BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,41
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. szeptember 29. 21:20
  • érzékenység: ISO400
  • fókusztávolság: 300
  • objektív: SIGMA 70-300
  • rekeszérték: f/9
  • zársebesség: 1000
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Szigethalom
  • Készítés ideje : 2008-06-21
Szitakötő

Sigma objektív sok rosszat halottam róla de erre tellet.Ez is egy próbálkozás eredménye. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2008. október 10. | 10:35 | alphard

szia...hat igen enis hasonlo problemakkal kuszkodom objektiv teren,h milyet es mennyiert vegyek...ami a kepet illeti azert ha mas szemszogbol kicsit jobbrol mesz ra kevesbe lenne zavaro a fuszall a kepben,ami kitakar a szitakotobol egy reszt...es ha kicsit jobbrol fotoztad volna nem lenne meg zavaro a farokresznel az a fenyes csik ami igy megosztja a szitakotot a fuszallal egyutt....de persze ez csak az en meglatasom :)tovabbi sok sikert

king55 válasza:
Szia!A hely adott volt,egy stég feljárója mert ezek nem oda szálnak ahová a fotós szeretné.Az nagy hiba,hogy a faroknál nem szedtem ki a foltot.Tulajdonképp nem ide készült eredendően a fotó,és aznap vettem az obit.

adott pontszám: 4
2008. október 1. | 09:03 | MdP

A rendelkezésre álló eszközökből kell kihozni amit lehet.
Neked úgy látom sikerült.
Kissé túlhúzottnak tűnik az élesség és a potroh mögötti világos folt sajna nagyon húzza a szemet.

king55 válasza:
Köszi a véleményt.Jó,hogy elmondjátok a hibákat mert fene tudja miért nem veszi észre az ember mikor elkészül a kép. Pedig elég szembetűnő.Tulajdonképp én is olyan amatőr vagyok aki magának fotózik ezért tűnik felületességnek.Elég önkritikus vagyok igyekszem majd a nálam hozzáértőbbeknek is megfelelni és persze saját örömömre is

adott pontszám: 5
2008. szeptember 30. | 16:54 | A Franci

Nekem nagyon tetszik ez a kép bár kár, hogy ilyen vastag levélen sikerült elkapni de ez van ide szállt le. Amit viszont nem értek az f9 ellenére is ennyire életlen a szita szárnya?! Ha kérdezhetném kb milyen távolságról készült a kép ?
Üdv : Franci
jó fényeket...

king55 válasza:
Szia!A távolság kb 3 méter volt.A fejére fókuszáltam .Talán a fókusztávolság nem volt jó.Aznap vettem az objektívet azóta is csak kisérletezgetek.Tavaly vettem először digi gépet a kezembe Előtte gyerekkoromtól
kezdve analóg gépem volt kicsit ez más.

adott pontszám: 5
2008. szeptember 30. | 12:20 | Peet13

nagyon szép éles és részletes fotó!
Nagyon jól is szerkeszteted.
Kicsiben azt hittem alexpos aa háttér miatt,de nagyban gyönyörűen előjönnek a színek.
Gratulálok!

king55 válasza:
Köszönöm az értékelésed.

adott pontszám: 5
2008. szeptember 30. | 12:11 | tom00

a sok rossz ellenére nagyon jó makró lett!!! Tetszik hogy a harmadolóvonalra helyezted a növényrészletet...kellően jó a DOF is!!

Szép napot!

king55 válasza:
Köszönöm a hozzászólásod.Látod másnak ez nem tetszik(szubjektív)

adott pontszám: 3
2008. szeptember 30. | 07:36 | blanco33

Hello!
A meglátás nagyon jó.Sikerült a szitakötőt jó perspektívából lekapnod,a makróknál lényeges "legyen homogén háttér" is megvan,de azt a sárga foltot a potrohnál kivehetted volna-szerintem az még nem olyan durva beavatkozás a képbe, hisz nem főtémát érinti.
Szerintem ami nagyon zavaró az szitakötő testének megüvegesítése-nagyon túlzásba vitted sajnos az utómunkát.
Nekem főleg tájfotónál vagy makrónál fontos a hitelesség.A természetből fényképezel aminek természetesnek kell lenni.
Minden jót!

king55 válasza:
Igazad van a sárga folt kicsit vonzza a tekintetet.A túlélesítésen elgondolkodom milyen másképp.

adott pontszám: 4
2008. szeptember 30. | 06:42 | Surtess

Mintha a jobb szárnyára esett volna az élesség.
Ezen még a túlélesítés sem segytett,sőt szerintem ártott a képnek.Erős kontrasztja van a szitának,ami nekem nem jön be.
A szerkesztés sem túl izgalmas,forgattam volna,hogy a fűszál átlóba legyen.
A háttérben lévő kisebb fehér foltot kiretusáltam volna,hogy homogénabb legyen.
Ezt méég javítandónak érzem,de nem sok kell hozzá!
Gratulálok!
Szép fényeket!
Üdv:Surtess

king55 válasza:
A fókuszálás a testre volt állítva ettől függetlenül nem tudom a másik szárny miért ilyen életlen,kontraszt(?)lehet igazad van.Az átlós szerkesztés nekem nem tetszene.Inkább legyen unalmas.Köszi a segítőkészséged.

2008. szeptember 30. | 00:12 | DocPoker

Elnézést, hogy közbeszólok, de olvasataim alapján az acsa is szitakötő, annak egy nemzetsége (ld. a linket):

http://hu.wikipedia.org/wiki/Szitakötő

Szóval azért nem ló meg teve, de mondjuk ló és telivér hasonlat. :)

king55 válasza:
Köszi a hozzászólást mindamellet ez a szitakötők családján belül sem acsa de nem lényeges.

adott pontszám: 5
2008. szeptember 30. | 00:04 | DocPoker

Szerintem nem olyan rossz obi ez, egy kompakt géphez képest pláne (ami nekem van egyelőre), persze a fix canon (nikon stb.) obik jobbak, de én azt gondolom ez is egy tökéletes éles kép, szépen elmosott háttérrel, és nekem itt tetszenek a hátttérben felbukkanó levelek is. Egy nagyon picit talán túlélesítetted tömörítés után, de akkor is egy szépen exponált fotó. Grat!

king55 válasza:
Örülök,hogy tetszett az túlélesítésben igazad lehet.Valahogy le kéne szoknom róla.
Lehet a műszaki érdeklődésem rányomja a bélyegét a fotóimra.30 évvel ezelőtt is ilyen képeket csináltam csak akkor a laborban és azt nem sokan látták (még nem volt net)

adott pontszám: 5
2008. szeptember 29. | 23:31 | Kirschner

Nem tudtam, hogy ilyen pörgős szárnyai vannak a szitakötőnek..... Még egyezrednél is bemozdult....
Azért tud ez a Sigma, ha jó kézben van....
Gratulálok, nagyon szép...

king55 válasza:
Nem hiszem hogy bemozdulás.Csak sejtésem van.Köszönöm az értékelésedet.

adott pontszám: 4
2008. szeptember 29. | 22:18 | moTmeN

Utomunka: amerikasan tulszaturalt, tulkontrasztol, a valosagtol elrugaszkodott kep. Persze van, aki zabalja az ilyet (alitolag eleg sokan), de nekem nem tetszik.

A hatter vilagos foltja zavaro, en kerultem volna. Ugyancsak nem tul szerencses, hogy nagyvonaluan szitakotonek becezel egy acsát. Ez kb olyan, mintha egy lovat tevének hivnal...
A makrofotos tudja, hogy mit fotozik!

De osszesegeben eleri szerintem a keped a jo szinvonalat, igy 4 pontot adnek ra...

king55 válasza:
Köszi a véleményedet pár dologban igazad van.Nem akarok akadémikus vitát folytatni szitakötő és acsa között.Azt hiszem inkább te vagy nagyvonalú a megjegyzéssel.Ezentúl is inkább a képeidet nézegetem (nem az írásod)mert azok nagyon jók.De azért nincs harag remélem.

adott pontszám: 5
2008. szeptember 29. | 22:09 | zsmphoto

Szia!
Ha ilyen képekkel reklámozzák akkor biztos több fogy:)
Brutál élesség.
Szépen mosott háttér.
Kellemes színvilág.
Vágást én kicsit másképp oldottam volna meg:)
Alapvetően szerintem remek kép!
üdv! Máté

king55 válasza:
Köszi a hozzászólásod Máté és a pontokat.Örülök,hogy tetszett