Szia! Nem hétköznapi szerkesztés! Nagyon tetszik a jobboldali éles részlet, a keresztbefutó sötét ág és főként baloldalt a sok homályló vöröses alakzat. Érdekes formavilágot mutatsz fel, jó lenne a fekete-piros színvilág, ha mindez nem ilyen fénytelen, kissé fátyolos módon lenne kivitelezve.
A fájlméreten nagyon meglepődtem. Alig 50KB, ami azt jelenti, hogy erősre álítottad a tömörítést.
Gondolom ezt a képet már nem lehet megismételni, de javaslom fotózz sokat az őszel, nagyon jó látásmódot képviselsz.
Szép fényeket!

Szia!
Jól látod kicsit lehetett volna rajta világosítani.
Szerintem a képen mégsem ez a legnagyobb gond:
vágást jobban átgondolnám előszöris: itt talán négyzetes a célravezető( vagy csak az én mániám...)
A főtéma sem elég éles, ráfért volna egy utóélesítés, azontul sok az életlen, nemtudom, hogy milyen körülmények között fotóztad, de szerintem itt a kevesebb több lett volna.
Így nekem kicsit sok és nem tul átlátható.
üdv! Máté

Szia!!

A téma nem rossz,nekem s van hasonlo képem.
De, a kivitelezés nem tökéletes.
Eléggé alulexponált lett.
Nem értem, hogy miért pont ezt a virágot választottad,amikor hibátlan sziruak is biztos volt köztük.
Mivel alexpos, ezért a szinei sem tul jok.
A mélységélesség nem rossz, de ha szükebbre vágnád, akkor nem lenne ennyire zavaro a sok homályos folt.

üdv.lime

Inkább pont nélkül.
Alulexponált,rossz szerkesztésű,ráadásul hibás virágot ábrázoló fotó.
Hibás kép véleményem szerint!
Szép fényeket!
Üdv:Surtess

hahó!
Jól eltaláltad az aranymetszést, mert oda irányítottad a fókuszt, mégis nagyban nem tűnik elég élesnek a kép azon részlete. Ez nem tudom mitől lehet...A másik észrevételem, hogy talán egy picit sötét lett a kép, alul expózott talán...amúgy ígéretes makrónak tűnik, talán egy kis utómunka megoldana mindent.

Tényleg sötét...de még életlen és részlettelen is. Az igazság az, hogy nem igazán látom az értelmét ennek a nagyon alulexponálásnak. Nincs kiemelő vagy netán hangulati szerepe. Egyszerűen ez csak egy rosszul exponált, életlen virágfotó.
Na de vonatkoztassunk el a technikától:
A kép szerkesztésében végülis látszik a tudatosság - a jobb oldalon az éles virágot jól ellensúlyozza a háttérben lévő virágcsoport. Ha normális expozíciót használtál volna szerintem ez még egy jó kép is lehetne - de szerintem még úgy se lenne tökéletes!
Nekem ez így egy egyszerű tucatfotó egy virágról amilyet már mindenki készített...
Sajnálom.
kisCsicsák voltam

igen,elég alexpós hatása van ,több fény kellett volna vagy egy kis korrekció.
A téma sem túl jó szerintem,mert ehet az élénk színekhez nem illik.
Valószínű pont a sérülékenységet szereted volna kifejezni amihez végülis illik a sötétebb színvilág,de nekem nem tetszik igazán.
További jó fényeket és képeket kívánok!
üdv

szia!
itt nem feltetlenul a sotetsegre vonatkozo a kep hibai, en is szeretem a sotetebb kepeket, azzal nincs semmi baj, viszont nem lett eleg eles a kivalasztott virag, eleg esetlen szegeny, valaszthattal volna egy epebet is. ami meg hibanak mondhato az az, hogy nem elegge utt ki a tobbitol elegge bele olvad, foleg, h meg az eleseg is santit. nem olyan rosz, tetszik a szinvilaga, meg probalkozz...
udv

A kompozicio az tudatos. Aranymetszésben az éles virág. De ennél több jot sajna nem tudok mondani. Az az egy éles virág sajnos nem éles. Ráadásul amit témának választottál az aranymetszésbe helyezéssel egy sérült virág. Ha már ilyen szűk az élességi tartomány akkor legalább abba egy egészséges virágot kéne választani. A kép nem sötét hanem alexpos.
Az ilyen szűk mélységű képeknél az igazi téma a bokeh kéne hogy legyen.. de itt annyira nem szép az elmosódott háttér hogy elvigye a képet a hátán. Szebb egészségesebb virággal és több fénnyel ujraprobálnám lőni a képet, jobban figyelve az élességre.