Nem tudom, mi jogosít fel az ilyen személyeskedésre, és erre a stílusra, haladó "barátom". Nem sértésnek szántam, sem nem személyesnek. Távol álljon tőlem, hogy kioktassalak, de szerintem ezek olyan dolgok, hogy igen, ide bárki leírhatja az értékelését, és azt vagy megfogadod, vagy sem. Nem Téged minősítenek, hanem a fotót.. Sajnálom, hogy így éled meg mások véleményét
Amúgy, ha jól láttam, akkor sem az általam adott pontszám sem az értékelés nem kirívó.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. szeptember 7. 10:14 - érzékenység: ISO 100
- objektív: Canon 24-105/4 L IS USM
- Készítés helye (ország): Ausztria
- Készítés helye: Schladming
- Készítés ideje : 2008-07-28
A fotó Ausztriában készült, Schladming mellett az 1.157 méterrel a tengerszint felett található Bodensee (nem összetévesztendő a közismert névrokonával) partján. Polár szűrő volt az obin. PS: a 300kb nem igazán használt neki... :(
szia
első látásra az jutott eszembe, hogy a kép valami egyszerű kompakt géppel készülhetett, aztán láttam milyen gépet használtál. A szinek fakóknak tünnek, az egész kép pedig olyan életlen. A pihenők elvesznek a tájban, pedig elvileg ők lennének a főtéma. A csipkézett bércek és a felhők játéka lehetne még érdekes de zajosnak látom, és életlen a kép ezen része is.
Összegezve, nekem úgy tűnik mindent meg akartál mutatni (magas hegyek, felhők, tóparti idill) és ettől lett aránytalan az egész.
Ne haragudj de több pontot nem tudnék jó szívvel adni.
Az alap problémát értem, csak a hozzáállást nem...
Azt mondod, hogy "..kkor abba kötöttem volna bele", nem minden felhasználó kötekedik alapból...hidd el ismerem elég jól a közösséget, és nem lételemem a kötekedés, kerdiből meg annyi van, hogy ...
A kiállításon prezentált képek valóban papírképek, de a minőségromlás-élesség csak egy dolog. Ott is csak a bemutatott eredmény számít és egy papírképet is lehet pocsékul nagyítani...csak zárójelben megjegyezve. A készítés kürölménye a másik.
Sokan hivatkozbak arra, hogy akkor úgy állt, ott volt, nem vághattam ki stb. A hely adta lehetőségekből a fotósnek kell kihozni a maximumot. Lehet érveket és ellenérveket felhozni, de egy dolgot mindenkinek ezen az oldalon el kell fogadni: itt a bemutatott képet nézik a legtöbben (akik nem azokat valóban nem kell komolyan venni...lásd kreditvadászok) és azt értékelik nem a körülményeket.
Ha feltöltöd kapsz jót és rosszat, azért az eddigi képeid nem arról tanúskodnak, hogy kutyaütő lennél. De ha becsúszik egy rosszabb kellemetlenebb kritika nyelni kell, hiszen nem írhatod elő, hogy kinek mi tetszik benne, vagy mi nem.
Még abban is biztos vagyok, hogy megkapod túristafotó, de mért ne lehetne egy túristafotó szép?
Lehet filozofálni sokat...és egy jótanács a végére: a válaszaidban nem érdemes dícsérni, hogy miből milyen maximumot hoztál ki, nagyon visszás és csak fölösleges fejfájást okoz.
További szép napot!
Fejoo válasza:
Továbbra sem értek egyet Veled, de persze ez nem baj, elvégre ezért vagyunk különbözőek.
További szép napot Neked is.
Helló! Ezen a képen szerintem túl kicsi a téma:
Ha a cím pihenő, akkor a pihenő embereket várnám a főtémának és a táj a melléktéma. Ha meg tájkép, akkor a pihenők csak melléktéma.
Amúgy tetszenek a színek, kár hogy a távoli fákon a polárszűrő sem segített.
Fejoo válasza:
Gratulálok kezdő "barátom"...
Összesen ebbe tudtál belekötni, de lehúztad a képet rendesen...
Arról még nem hallottál, hogy a témának nem mindig kell a legnagyobbnak lenni a képen, mert van amikor az ember kicsinységét ábrázolják...?
Nyilván az oldal hibája, hogy a képek feltöltéséhez krediteket kell szerezni, ezáltal a kezdők szabadon garázdálkodhatnak az értelmetlen hozzászólásaikkal...
"Ez volt az utolsó fotóm itt, elég a sok kukacoskodó műprofiból. "
Ez egy ragyogó ötlet! Hisz időt spórolsz vele, ha úgysem érdekelnek a negatív vélemények.
Fejoo válasza:
:P
Komolyan nem értelek, azt hiszem kulturált, emberi hangnemben írtam le a véleményemet, teljesen építő szándékkal, erre kukaconskodó műprofiként elküldesz melegebb éghajlatra, valahogy nem ezt várná az ember egy kultúrált felnottől.. No mindegy.
A fotóra visszatérve, bármit írhatsz a comment-be, a végeredmény számít és ha az nem éles akkor nem éles. Egy kiállításon sem írják oda a képhez, hogy emiatt vagy amiatt ilyen, vagy olyan, amit látsz az számít. Nekem is rosszul esett sokszor az ilyen, de rájöttem teljesen igaz!
Képzeld megértem elsőre, hogy bajod volt a 300kb-tal, mégha nem is szavaztál meg annyi kreditet, hogy értem. De akkor számtalan más usernek, hogyhogy belefér?!?!? hidd el nagyon so belefér 300kb-ba!
Láttam lentebbi válaszaidban, hogy teljesen meg vagy elégedve a képpel és elmagyarázod, hogy mi miért van ott és ugy ahogy van. Egy: csak ismétlem magam egy kiállításon sem teszik! Kettő: vannak sokkal magasabb szinvonalú fotos fúrumok és portálok...kérdem én akkor miért nem oda töltöd fel?
Tény van sok kukacoskodó nemminősítem milyen felhasználó ezen az oldalon, de mégegyszer teljesen segítőkészként írtam amit írtam, ezek szerint nem mentem vele semmire!
További szép napot!
Fejoo válasza:
A kiállításos hasonlatod nem ül, elvégre itt a tömörítés áldásos hatásairól beszéltünk, a kiállításon a paírkép előhívása nem jár élességvesztéssel.
Ha a mínőséget nem rontom, akkor a képméretet kellett volna drasztikusan csökkenteni és akkor most abba kötöttél volna bele...
Ani a képet illeti én is tisztában vagyok a hibáival, de az adottak voltak a körülmények (a déli órákban értünk oda, máskor nem volt lehetőség oda menni), amiből szerintem sikerült kihozni a maximumot. Sajnos egyesek nem hajlandóak a képek értékelésekor a körülményeket figyelembe venni...
Szia!
Érdekes, hogy nem nagyon látszik a polár hatása, én éppen azt akartam javasolni, hogy "polárral szebb lenne", de aztán elolvastam amit írtál. Nagyon tetszik a képed a szép táj miatt, meg a színhasználat miatt, és a kompozíció is tetszik, bár nekem egy nagyon kicsit zavaró, hogy a két ember közül aki ül, kinéz a képből. Lehet, hogy ha jobbra léptél volna párat, akkor több víz is kerülhetett volna a képbe, és a jobboldali fák is bent maradnak. Persze ez csak egy elképzelés, ettől ez még egy jó kép!
Fejoo válasza:
Az ülő ember nem kinéz a képből, hanem lenéz maga elé... Ha jobbra lépek, akkor baloldalon "becsúszik" egy étterem...
Gyönyörű helyszínen sikerült fotóznod és a felvétel sokatmondó. Természet minden magasságban és megjelenésében, az ember arányai a hely méreteihez képest. Véleményem szerint azonban mind technikai mind kompozíciós oldalról lehetett volna javítani a felvételen.
Technikai oldalról nekem picit életlennek és kontraszttalannak tűnik. Sajnos az utóbbinak a magas napállás is oka lehet, az életlenséget nem igazán értem. Jó objektívet és gépet használsz és a téma sem szolgált rá a jelenségre. Talán egy pici utómunkával javítható lett volna (tónusgörbe korrekció és élesítés a világosság csatornán LAB color módban). Egy ilyen hely a megragadó színeivel is ámulatba tudja ejteni a nézőt, sajnos ezt ezzel a képpel nem sikerült visszaadni.
A kompozíció is picit elcsúszott szerintem. Igaz a pihenő pár és a piros ruha remekül töri meg a természet statikusságát, de sajnos a kép tagoltsága valahogy érzésem szerint nem az igazi. Alul kevesebb zöld és felül több ég, talán jobban kihangsúlyoznád a hegyek monumentalitását és lefelé haladva az ember arányait a fákhoz az egészhez képest. A felhők is veled voltak nem a könnyen beégő eget hanem tagolt hátteret mutattál volna. Harmadolópontokat használsz, ok, de azért néha érdemes kivételt tenni, az alsó sík-füves részlet nem ad a képhez, azonban felülről elvesz értékes területet.
Átméretezésnél használj a PS-ben bicubic sharper algoritmust akkor az említett életlenedés mértéke jelentősen csökkenthető.
További szép képeket!
ui. a kontraszttalanságra és a színekre hivatkozást kalibrált monitor mellett teszem, gyakran kapásból visszaírják, hogy vacakul van beállítva a képernyőd és "nálam jók a színek".
Fejoo válasza:
Mint leírtam a tömörítés miatt romlott a mínőség... Persze olvasni nem elég, meg is kéne érteni ami oda van írva...
Használtam az általad leírt élesítési módszert, sőt, kicsinyítéskor is használom a BS algorítmust, de az élrtelmetlen 300kb miatt nem lehetett 12-es minőségben elmenteni...
Ez volt az utolsó fotóm itt, elég a sok kukacoskodó műprofiból.
Gyönyörű táj lehetett, azonban- kövezz meg nyugodtan ha nincs igazam- ezt nem sikerült jól visszaadnod.
A kontraszthiány miatt laposnak érzem a képet.
Az előteret is sokallom az ég rovására.
És most jöhetnek a kövek :)
Fejoo válasza:
Én nem érzem kontraszttalannak, ráadásil az előtérre szükség van. Annak köszönhetően válik jól tagolttá a kép, ráadásul így a téma a harmadoló vonalakra esik.
Kicsit életlennek tűnik a felvétel. A baloldali fenyőfa szerintem rossz helyen van, zavarja a felvétel összhangját.
Takán ebben az esetben a fekvő formátum jobb megoldás lett volna. Többet engedne mutatni a tájból.
Fejoo válasza:
A fotó kedviért nem vágtam volna ki a fát... Van róla fekvő formátum is, de az álló többet mutat.
Szép táj bár a bemutatott részlet nem igazán fog meg. Van rajta minden víz fák hegyek égbolt emberek és épület, de talán túl sok ez így inkább koncentrálnod kellett volna egy kisebb részletre.
A kép ennek ellenére szépen tagolt mondhatni jól szerkesztett, de valahogy mégsem mutat túl egy turistafotón.
A tűző erős napsütés a napszak, amikor fényképezted nem teszi hangulatossá a képet, sőt enyhén túlexponált a kép és minden egyes része túl világos. Hiányoznak róla az árnyékok.
A hátteret mintha utólag még világosítottad volna, amitől túl egyenletes fényerejű lett a kép, dinamikátlan.
Üdv.
Fejoo válasza:
Nem világosítottam a hátteret, pláne nem útólag és külön és sajnos az időpontot sem tudtam megválasztani.
A kép épp tagoltságával mutatja be a helyszínt és a harmadolóvonalakra eső téma kiemelkedik belőle. Átlós vonalak kellemes látványt nyújtanak.
Helló
Szép fotó, ahogy a pihenésre szolgáló tájat ábrázoltad. Lehet, hogy ha másik szögből fotóztad volna, akkor nem lenne benne a képben a jobb oldalon lévő farakás, és a fürdőzőkhöz sem lenne olyan közel az a fa. Persze lehet, hogy ez volt az egyetlen jó helyzet.
Mindenesetre gratulálok! :)
Fejoo válasza:
Más szögből fotózva más és több zavaró elem lenne a képen, a farakás ráadásul hozzátartozik a tájhoz.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.