De tetszik! :) Kellemes pillanat, jó a hulló homok! Meleg van.... ez az "öltözet" pedig annyira szabaddá teszi a szép modelled! Grt!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. augusztus 27. 21:31 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés ideje : 2008-08-26
Biosz válasza:
Én is :P :) Ismered?
Nagyon szep es hangulatos kep!fantasztikusan sikerult kiemelni es egyben elrejteni a szemeket a make-up-al.Vagas is remekul sikerult!
Cim is harmonizal a kepel!Gratulalok!
Biosz válasza:
Köszönöm.
Remek kép! Kiválló! A háttér, a modell, a pozició! Szép a modell is és külön üdefolt, hogy a haját (gondolom) fujja a szél! Remekül beállitott kép! Gratulálok!
Biosz válasza:
Köszönöm. Ja szerencsére volt egy kis szél.
nem rossz, nem rossz... csak a lába tul feszesen van tartva, koszos is vagy valamitöl más a szine. és a legnagyobb probléma az én szememben, a szem! be van csukva és nagyooon bután néz ki igy a modell
Biosz válasza:
lehet
Megfogott ez a kép, mintha a szórt homok egy szellem lenne és ehhez nagyon jól társul, hogy a leányzónak csukva van a szeme. Bár a képet nem érzem vmi miatt tökéletesnek, de élvezetes.
Biosz válasza:
De valamit igazán kifogásolhatnál ha 4-adsz. Nincs ezzel semmi gond, mert nem tökéletes, de te mit javítanál rajta? illetve mi nem tetszik konkrétan?
Biosz válasza:
Minden tekintetben hidd el. :D Magasságom:206cm Lábam:51-es elég ennyi? :D
Szia! Nem rossz kép... De...
1. Alulról fényképezve pont belelősz az orrába
2. Az arcot túllágyítottad
3. A smink nem illik ide ( nyitott szemmel talán jobb lett volna)
Az ötlet közel sem rossz! Sőt! Szerintem érdemes lenne újabb képeket készíteni a modellel!
Grat!
ui.: Amit sajnálok, hogy több mint 2000-en nézték meg a képet (talán mert egy félmeztelen gyönyörű nő van rajta) és 30-an értékelték. Hmmm...
Biosz válasza:
kössz a tanácsokat.
Sokkal egyszerűbb a helyzet. Ha lenne ebben a képben valami, ami technikailag, hangulatilag vagy gondolatilag valami extrát nyújt, jobb értékelést írtam volna. Ami a munkásságom megítélését illeti: ha szerinted a fotózzos "galériák" mérvadóak, akkor a 3 aktom közül még az általad kifogásolt is jobban szerepelt ennél, úgyhogy ebben a kis homokozóban egyelőre az én homokváram a nagyobb. ;)))
Feltételezem hogy ennél sokkal jobb aktokat is csináltál már és nem is a "munkásságodról" mondtam véleményt, csak erről a konkrét képről. Remélem a legközelebbiről jót is lehet mondani. Szevasz!
Biosz válasza:
majd igyekszem. :) De az én homokbányám sokkal nagyobb. :P Csá!
szia
csak néhány gondolat.
a fotód 1897 megteintést, ill. 28 hozzászólást ért el. gyakran a szín5ös fotók is csak 2- 300 megtekintésig, ill. 5- 6 értékelésig jutnak.
a 2,5- től 5-ig terjedő skála vitatottsága is szimpatikusabb szerintem mint az egyöntetű, de lapos 5-ösöké. szerintem sokkal jobb olyn fotókat készíteni, melyek megosztják a közvéleményt, mint laposakat.
azonkívül miért kell mindeni izlésvilágát kiszolgálni? miért kiábrándító ha valaki máskép vélekedik mint te, mint mások?
szerintem csak a magad örömére fotózz, az értékelésekből pedig hámozd ki a számodra fontosat. a fotó jelenlegi átlaga tükrözi a kép kb. értékét, hiszen a hibái ismeretesek. a népszerűsége irigylésreméltó, így számomra sikertörténet lenne, nem kudarc.
üdv
ati
Biosz válasza:
Köszönöm tartalmas véleményed megtisztelsz vele.
Szia!
Ez a kép nekem nagyon tetszik!
Természetesen először a högyet elemezgettem magamban, akin szintén semmi kivetnivalót nem találtam, de térjünk rá magára a fotóra.
Gondolom nem csak ez az egy expo készült, de jól lett kiválasztva a kép.
Kompozíció remek, sőtt a feldobott homok ellensúlyozza a kép bal alsó főtémáját is.
Szerencsés a két nagy tömegben megtalálható komplementer szín.
Megvilágítás, árnyékok jók (a hölgy arcán is).
Külön érdekesség a megcsillanó homokszemcsék és a hölgy meglobbanó sötét haja is.
A kép mondanivalójával kapcsolatban sok minden eszembe tud jutni, de ezt inkább nem írom le.
Összességében nagyon szép kép, szeretnék én is egyszer egy hasonlót készíteni.
Endrédi Zoli
Biosz válasza:
Kössz. Nem olyan nagy ördöngősség elhiheted.
Nem szilikon, hanem szilícium. :)
Merre van ez a Berberia? Már indulok is! :)
Egyébiránt nagyon szép és jól komponált akt. Tetszik, hogy nem a hagyományos beállított pózokat látom és ez a szilíciumszórás is jó ötlet volt.
Grat!
üdv.
másikvanek
Biosz válasza:
Thenx. Berber? Asszem Pakisztán de nem vagyok 100%-ig biztos benne. :)
Szia!
Bár én nem vagyok híve a túlzott magamutogatásnak, itt mégis azt érzem felesleges a szoknya.
Egy szép női testet látok, és valahogy mégsem teljesen arra irányul a figyelmem,mert a szoknya és a nyaklánc elvonja.
A hajjal lehetett volna még mit kezdeni, igy olyan féloldalas, nem természetes az esése.
A pillanat nagyon jó.
Nem tudom mennyi retus volt benne, de talán az arcon egy kicsit túlzásnak érzem. (ha meg nincs rajta retus akkor grat a szép arcú modellhez)
Biosz válasza:
Köszi.
Hát elég gyenge kép.. Homok, meleg, napfény, meztelen nő... alapvetően jó lenne...És ez a smink... szerintem nem a legjobb. A szeme iszonyat hangsúlyos, főleg így csukott szemmel, és ráadásul a szája hangsúlytalan...oda nem kellett volna egy kis rúzs? A megjegyzésed meg hogy egyébként nem szilikon... szerintem sejtettük.... Ha valakinek ekkora melle van (lenne) szilikonnal, akkor mekkora lehetett nélkül????? Elég kevés olyan nőt látni a világban, akinek kis méretű szilikon melle van. Ja és mielőtt belekötnél... a hölgynek szép mellei vannak, nem is kicsik, pont jók....
Biosz válasza:
:) Kössz.
Szia. Milyen kár, hogy a modell nem mosolyog. De mivel ez nem technikai szempont, hanem szubjektív, így marad az ötös. Jó szerkesztés, remek ötlet, meghökkentő nyíltság (tekintettel az ottani "prűdségre") Gratulálok hozzá
Biosz válasza:
Köszönöm.
Szép lett...
nem egy tipikus kép,jó ötlet a hulló homokszemek sora,a kivágás nekem fent egy kicsit túl tág,de ezt lehet csak én gondolom így.A lány maga nagyon szép(és nem szilikon):D
a pozíció lehetne valamivel előnyösebb neki,mert túl "erőszakos" a hasfal rész.A tónusok szépek,én egy kis keretet rádobtam volna.De gratulálok jó kép lett:D
szép fényeket
Biosz válasza:
Kössz.
.... Meglep hogy egy képen - bár tudom egyben illik a látványt értékelni - a modell szépsége, szemszíne, kebelmérete - ennyire hatással van a többiekre.
Valahogy megérné elvonatkoztatni attól hogy a modellt "ne értékeljük". Vannak a képben hibák, mint elrontott, elkapott utómunka, vagy a túl mesterkélt pillanat, mert a jobb kéz így "nem szórja a homokot" de még is nem egy szokványos kép. Nem írom hogy akt, vagy portré, mert szerintem jelen esetben tök mind1.
Lehet az én bajom, de ha valami nem tetszik, inkább megmondom, mint jól lehúzom az illetőt, mert úgy érzem hogy egy pár szó többet ér, mint pár pofon. Ja hogy egy képem van fenn?! Hát az se véletlen.
Jó, ugatom itt a témát, mert hogy ugye most majd jön a többi értékelő nézni hogy ki írt, ki mit írt, ki mit tett le az asztalra:)
Még van egy pár nap, amig jó az idő, szerintem megérté újra kimenni, és nem agyonsminkelve a napra, homokba. Hogy hatásvadász a meztelenség? Az. De nem jobban, mint amit az utcán látunk, hogy nők "kirakják a cuccot" ha meg valaki bátor akkor felháborodnak. Ilyen felszínes, megjátszós világban élünk, és ennek része a meztelenség is. Ha már ilyen hülye prűd a világ, akkor legalább képen lehessen az ami esztétikus...nem?!:)
Na végszóra és végülis újra azt mondom: megérné újra. Ha meg elmegy a kedved a fotózástól fotózz saját örömödre:))))
Biosz válasza:
Köszönöm tartalmas véleményed. Jövő héten lehet megismétlem, De ez a smink tetszik nekem.
Nem tudom, nekem nagyon természetellenesnek hat egy kisminkelt csaj a sivatagban, főleg hogy mezitláb van és ebben a felhajtott szoknyában vagy miben. szóval még saját magával sincs összhangban. Az arcát túllágyítottad, és őszintén nekem ez a beállítás sem tetszik, márminthogy szórja a homokot, meg hogy becsukta a szemét. Ez számomra a javítandó kategóriába esik, bocsi. Félpucér nő agyonretusált arccal a homokban. Szinte mintha egy maszk lenne az arcán...
Biosz válasza:
Kössz.
Szia! Meglepve olvastam az egyik véleményező második reakcióját. Először "a sárga földig" lehordja a képet, majd pedig, mint egy jó fotó készítőjének, a maximális jutalom kreditet utalja át. Nem azért írok, mert sajnálom Tőled a jutalmat, én leírtam a véleményemet és szerintem egyáltalán nem rossz a kép. Én ezt a lehordalak, majd megjutalmazlak módszert nem értem. Kard ki kard....
Biosz válasza:
:) Egy kissé cinikus viselkedés ez, ennyi.
Tipikus fotózzos reakció. Ha nem jön az elvárt pontszám, jön a hiszti meg a sértett önérzet meg a "most jól elvetted a kedvemet a fotózástól" című lemez. Ja és mindenekelőtt rúgunk egy jó nagyot az értékelő képeibe (mintha mérvadó lenne hogy mit tesz fel ide). Szimpatikus, felnőtt és ízigvérig fotózzos hozzállásodra tekintettel szeretnék segíteni abban, hogy a legközelebbi párezer kattintásod eredményéből elénk tárhasd a legközelebbi remekművekeidet :)
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
Biosz válasza:
Köszönöm a 2 kreditet elfogadom az mindig jol jön. De egy fotó szubjektív ezt te is tudod. Nő homokba még szórja is mi értelme? -Kérdezted tegnap. Most itt nem az a lényeg, hogy mi értelme egy képnek, mert erre ezer fotó van itt, amire ráillik hogy mi értelme? Magát az adott fotót szoktuk véleményezni, vagy rosszul gondolom? Nem akartam "belédrugni" csak én is kifejtettem szubjektív véleményem a munkásságodban mazsolázgatva.
Egy jó nő ül a homokban félig meztelenül és homokot szór maga elé. Van ennek valami értelme? Annyi mint egy nyaralási emlékkép, amiből kimaradt a tunéziai apartmanhotel (tökmindegy hogy hol készült valójában). Szerintem nincs tartalma, mondanivalója, technikai érdekessége, annyi meg már itt sem elég hogy szép a modell. A természetes környezettel szöges ellentétben áll az erős smink és a (szerintem) teljesen fölösleges nyaklánc, így ez a vonal sem jön át. Szerencséd volt hogy rendelkezésedre állt egy ilyen jó alkatú modell ebben a nem hétköznapi környezetben, de ebből a képből ítélve kihagytad a gólhelyzetet. Bocs...
Biosz válasza:
Hát ahogy elnézem a te aktjaid ott is van mit tanulni, egy terhes nő, ennyi. Neked Kedves családi kép nekünk meg csak 1 tucatfotó a sokból. Van ennek értelme? Nalátod. Akkor meg minek fényképezünk? Gyártjuk a sok digitális szemetet veled együtt. És néhány ezer közül akad 1-2 használható kép. Ezzel a 2,5-tel jól elvetted a kedvem megint a fotozástól egy darabig bevallom. :) Szerintem 3-at simán megérdemelt volna. Dehát ez van, majd párezer kattintás után hátha összehozunk valamit...
De így látom, legalább is ha a portréimra gondolsz akkor mindenképpen. Túl is vannak értékelve és tudom is ezt...
Nehezen tudom megfogalmazni amit akarok mondani mert csak egy hajszálnyi különbség van. De egy aktnál (legalábbis az én olvasatomban) nem elég hogy a kép szép környezetben egy meztelen testet ábrázoljon. Az aktnál a testnek központi motívumnak kell lennie és erről kellene szólnia képnek. És mondom mint fotó szerintem (a lágyítástól eltekintve) ez korrekt, de egy akthoz több kell. Oda nem elég egy félmeztelen test, oda kell valami több is. Egyfajta sejtelmesség, mutatnia kell, de ugyanakkor el is kell takarnia sok mindent hogy az intimitás megmaradjon. De lehet csak én reagálom túl ezt az egészet...
Biosz válasza:
Kösz, végül is igaz amit írsz, de ha nem az akt kategóriába rakom, akkor meg a moderátor megkövez.:)
Üdv!
Szép kép, az elrendezés tetszik, a homok jópofa ötlet rajt. Talán a lány kezére lógó haja az ami kicsit megtöri az egészet illetve számomra zavaró! Az hogy a modell nem különösebben mozgat meg az meg teljesen szubjektív! Összességében jó kép!
Biosz válasza:
kössz.
Szia! Nem fogsz szeretni a véleményemért, és mielött az önérzetes megjegyzésedet olvastam nem is akartam megosztani veled. De ha egy olyan képet készítesz amiben semmi sincs akkor ne csodálkozz azon hogy csak a meztelen nőt nézik a képeden. Ugyanis technikailag sok kifogás nem lehet vele azon kívül hogy pűrévé van lágyítva. Szépek a komplementer színek, a szerkesztésre sem lehet kifogás, a megfelelő fényeket is megvártad és a pillanatot is jól megteremtetted. Ugyanakkor semmit nem ad hozzá a meztelenség sem. Ha ugyanezt meglövöd ugyanígy ruhában, semmivel sem érne kevesebbet ez a kép. Márpedig így ez nem akt hanem hatásvadászat csupán. Mivel technikailag 5, hatásvadászat miatt 1 ezért marad a kettő közötti 3. Ez egyébként nem csak a Te képedre lenne érvényes... Gondolom nem fogadod el, de ez a véleményem...
Biosz válasza:
Kössz, elfogadom, de szerintem egy kis pluszt ad bele a mozgás. Most úgy megnézegettem azt embert ábrázoló fotóid, de azokban sem látok semmi pluszt sima megszokott portrék, vagy Te nem így látod?
jó csaj és a fotó se rosz.
üdv
ati :-)
no de komolyra fordítva.
szia
indexben csalogat a fotó. egyszerű, könnyen értelmezhető, népszerű színvilággal és témaválasztással. számomra az eredeti méret picit csalódás. nem azért mert nem jó a fotó, csupán az index után valami különleges élményre vágyok és azt nem kapom meg.
szép színvilág, ideillő fények, gyönyörű nő, igényes képi világ, remek mélységélesség, kifogástalan szerkesztés. izgalmas a kimerevített pilanat is. de mégsem annyira, mint szeretném. noha aktot készítettél, mégis úgy érzem, hogy ezt a fotót az arc adná el igazán, nem pedig a test.
valami olyan kifejezést hiányolok, amit így csukott szemmel nem kapok meg. feltételezem, hogy a por miatt van csukva a modell szeme, ( ami egyébként nem jön le a fotóról, mert lágy az arc, tehát összességében jól sikerült megoldani ) de nem él igazán a fotó... szerintem. ha pl, vízcseppek hullnának a lányra, nagyon hangulatos lenne a csukott szem. hiszen akkor a bőr érintése lenne érzékeltetve. a tapintás lenne a hangsúlyos, nem a látás. itt azonban inkább az lenne célravezetőbb, ha a modell gyönyörködne a művében, hisz nem másért szórja szét a szélben.
nem rosz, de számomra nem tökéletes.
üdv
ati
Biosz válasza:
Köszönöm tartalmas véleményd, elgondolkodtató, és helyes amit írtál.
Szia! Ha nem is szilikon én úgy érzem te is azt nézted , mert inkább azon van az élesség és nem a hölgy arcán... bár nem portré. Illetve a homok alatta elég élesnek látszik, bár lehet, hogy csak csalóka a homokszemek miatt. Alulról vágtam volna egy picit. Egy kicsit olyan érzésem van mintha éppen arcon dobnák el lapát homokkal :)
Biosz válasza:
kössz. :)
Szia! Szép a modell, szépek a fények, jó az expo. A kék ég és a sárga homok jó kontrasztot ad. A homok szórás izgalmat visz a a képbe. Egy kis szubjektivitás: nyitott szemű, vidámabb arckifejezésű modell mellett jobban bejönne az egyébként klassz képed. Gratulálok, üdv:
Biosz válasza:
Köszönöm.
Szia. Pasi vagyok, es mondok valamit.:) A homok, es a modell bore szepen harmonizal. A hatter tokeletes (amolyan igazi termeszet teremtette tokeletesseg a hangulatban, a latvanyban. a szallo homok felig meddig elvonja a figyelmet a lany fedetlen reszeirol, de csak felig meddig. pont jo.
Ami zavar.hogy oszinte legyek. Nem tudom, h a modell volt tulsminkelve, vagy az utomunka soran, de a lany arca tul sima a jobb szem melletti ter nekem termeszetellenes, de lehet, h csak a megrogzott photoshop fobiam.:)
Biosz válasza:
kössz. Jól látod, árnyékos volt az arc egy része, és azt próbáltam javítani, ezek szerint rosszul. :)
nekem túl nyers. nem az utómunka hiányzik hanem a kidolgozottság. a smink nem jó szerintem. a színek élesség jó de hiányzik belőle a plusz. legalábbis nekem
remélem nem bántottalak meg.
11
Biosz válasza:
Nem dehogy, kössz, hogy írtál hozzá.
persze hogy a nőt nézzük, a kép szerintem nem olyan erős mint maga főszereplő. értelmezhetetlen smink( a környezetet figyelembe véve) Kemény fények, árnyékok, szóval elég nyersnek és kuszának látom a képet.
Biosz válasza:
Kössz. Most egy bányában muszáj derítenem, mert "kemények" az árnyékok szerinted? Az eredeti fényekben már nem is érdemes fotózni azt mondod? Tudom most az jön, hogy nem délben kell fotózni. :) A kép 18-órakor készült egyébként. A smink meg ilyesmi hozzászólásoddal egyetértek.
Szia! Szép kép, nekem a beállítással vannak gondjaim, mármint ahogy a hölgy lett beállítva, egy kicsit úgy érzem hogy a beállítás miatt olyan kifejezéstelen a hölgy arca (vagy lehet a smink?). De lehet hogy csak én gondolom így, ezért ne haragudj :) Egyébként tetszik a homokos "történet", szép a felhős háttér, nagyon igényes, ahogy megcsillannak a homokszemcsék. Üdv :)
Biosz válasza:
Kössz. A beállítás abszolult spontán van, A "kifejezéstelen arc szerintem meg sajnos abból adódik, hogy ugye mozgásban vannak a karok mikor feldobják a homokot. és meg van az a félelem is hogy ne essenek a szemcsék a szemébe. Próbáltam párszor de sajnos nem lett "igazi" az arc.
Sok szép van rajta, meg aktnak is elég egyedi, én mégis több erotikát várnék a képtől. Van benne valami taszító, vagy a tartása a lánybakvagy az hogy a furcsán kifestet szeme csukva van. Egyébként nagyon jó érdekes kép, jók a színek is. És miért Berber ? :)
Én nem tudom
Üdv
Gábor
Biosz válasza:
Irtam volna, hogy Csepel Szigeti Szépség?! :) Mi taszít?
Szia!
Nem tudom, hogy mit csináltál ezzel a fotóval, de valami nagyon nem stimmel. A fej olyan mintha egy másik képről másoltad volna be. A nyaknál nagyon erősen látszik a bőrszín eltérése és az egész arc is olyan mintha tényleg nem az övé lenne...
Emellett a póz szerintem nem az igazi, kicsit erőltetett, de ez még nem lenne gond... az arca/feje az ami nekem nem tetszik:( mert tényleg egészen más ott a bőrének a színe illetve annyira el lett lágyítva/maszatolva,hogy semmi arcvonás nem maradt meg...
Biosz válasza:
Jól látod, nem értek a ps-hez és a fél arca árnyékos volt, az próbáltam "kifényesíteni" A póz magától jött.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.