BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,43
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. augusztus 26. 13:26
  • érzékenység: ISO 80
  • fókusztávolság: 420 mm ekv
  • rekeszérték: F4.2
  • zársebesség: 1/400 s
  • Készítés helye (ország): Románia
  • Készítés helye: Mindszent
  • Készítés ideje : 2007-06-17
Pityóka-track

A krumpliföld gazdája bizonyára atlétika rajongó :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2008. szeptember 23. | 15:35 | sz_zozo

szia! tetszik a kep, szepek az ivek es a szinek!
a kompoval/vagassal nem vagyok kibekulve.. vagy kevesebbet vagy tobbet hagytam volna.. ugy erzem ez vagatlan, ugyh akkor croppolnam; a helyszenen viszont tobbet is bevehettel volna ket oldalt es lent.
grat!
./z

stefi11 válasza:
Köszönöm szépen, hogy értékelted, üdv.
István

2008. augusztus 28. | 07:30 | gytam

Bocs, hogy ismét írok. Az ég kiégését korrigálom. Megnéztem egy másik monitoron (CRT) és valóban van egy halvány kékes színe. Ha ez nálad is így látszik akkor igazad van, tényleg nincs kiégve...
Bocsánat. gytam

stefi11 válasza:
Némi túlexponálással egyet is értek, akkoriban mikor készítettem még igazából ismerkedtem a gépemmel és kezdő lévén igazából csak az auto programmódot használtam.
Köszi, hogy időt fordítottál rá, üdv.
István

2008. augusztus 27. | 15:09 | gytam

Az egy tájképen sem hátrány (sőt kimondottan előny) ha van rajta éles részlet. Én ezen a képen ezt nem láttam. Tudom, hogy itt viszonylag kis méretben, tömörítve jelennek meg a képek, lehet a Te eredeti felvételed jobb ebből a szempontból is. Meg abból is, hogy itt bizony az ég teljesen homogén fehér. Bármilyen rajzolatnak a nyomát sem látom. Nálam ez jelenti a beégett eget.( Lehet rosszul fogalmazok, de ha a valóságban is ilyen volt, még egy indokkal több, hogy ne legyen a képen). Lentebb látom ezt más is észrevette.
Nem akartalak megbántani sajnálom, hogy így vetted.

stefi11 válasza:
Nem történt semmi, csupán annyi, hogy bizonyos dolgokat másként értelmezünk.
Üdv.
István

adott pontszám: 3
2008. augusztus 27. | 08:04 | gytam

Nagyon jó a motívum, amit észrevettél. (Jó messze lehetett, ha 420mm gyutáv kellett:)) A kép megvalósításával bajaim vannak. Először is nem éles sehol, nincsenek igazi részletek. Másodszor balra dől az egész. Ez engem akkor is zavar ebben a képpkivágásban, ha valóban valamiféle dombon jött létre a történet. Ha jobbra billentenénk a képet, akkor fennt levágható lenne a nagyon kiégett ég. Amúgy az egész kép erősen túlexponált, a gabonán (vagy réten, nem tudom megállapítani) is zavaró. Mindezek fényében kérlek fogadd el a kicsit alacsonyabb pontot...
üdv, gytam

stefi11 válasza:
Valóban nem tűéles, de nem tudom mennyire kell részletet keresni ezen a fotón, a gabonakalász meg a burgonya levelein? A kép billegetésével nem értünk egyet és egy kiégett ég nem úgy mutat mint ezen a fotón.
Üdv.
István

adott pontszám: 4,7
2008. augusztus 26. | 21:38 | inexis

Nagyon jó meglátás és jók ezek a zold árnyalatok, szerintem az égboltot nem kellett volna belekomponálni.

stefi11 válasza:
A földrész dőlésszögéből adódóan nem tudom elképzelni hogyan nézhetne ki az égbolt nélkül, a "pályába" meg nem akartam belevágni :)
Köszönöm, üdv.
István

adott pontszám: 5
2008. augusztus 26. | 17:41 | drszatommi

Szia!
Szellemes a cím, és szellemes a komment is!
Hát mi mást is várhatnánk egy szellemes fotó készítőjétől.....
Szóval remek téma, remek szerkesztés....
Egy picit a színeken húzhattál volna, de ez ízlés dolga, meg a téma mindent kompenzál...
Ügyes!

stefi11 válasza:
Köszönöm szépen, örülök, hogy tetszik.
Üdv.
István

adott pontszám: 3,8
2008. augusztus 26. | 16:40 | digipic

A helyzetfelismerésed jó, a technikai megvalósítás kevésbé. Gondolom a kép valamikor a déli órákban készülhetett, brutális fény mellett. Sajna a kép így túlexpós lett. Nem érzem igazán élesnek sem a képet, de lehet, hogy ebben a tömörítés a hunyó.
Szvsz hosszabb záridővel és szűkebb blendével még adott fényviszonyok mellett is technikailag jobb képet kaphattál volna.
Ha van módod, akkor javasolom koraesti lapos fények mellett megismételni. Szebb színeket és plasztikusabb formákat kaphatsz.
Szép fényeket! digipic

stefi11 válasza:
Akkoriban mikor készült még csak egy hónapja fotózgattam :)
Köszönöm, üdv.
István

adott pontszám: 5
2008. augusztus 26. | 16:04 | giornalismo23

Szia. A címmel együtt humor kategóriába is beleillenék. Gratulálok a meglátáshoz, és a címhez :D a színek és a fények klappolnak, minden okés. Grat

stefi11 válasza:
Köszönöm szépen, a kategória kiválasztásában tényleg dilemmában voltam.
Üdv.
István

adott pontszám: 4,5
2008. augusztus 26. | 15:54 | zso6607

Szia! Tetszik a képed. Jó a képrészlet. Jó hogy kevés az ég. Egyszerű a téma, nincsenek zavaró részletek. Ami viszont kicsit nem tetszik az égnek színe (túl világos), és a bal felső fű rész is nagyon fakó. Polár szűrővel szerintem lehetett volna korrigálni a színeket. Az élesség is lehetne jobb (bár nagyobb felbontásban láthatnám igazán). Az expozíciós időt alapján szűkebb rekeszt (nagyobb mélységélességet) is elbírt volna a képed. Egyébként nagyon tetszik. Gratulálok. Jó a téma meglátásod.

stefi11 válasza:
Lehet, hogy túlexpós, akkoriban még nem sok ideje fotózgattam, a gépen kívül egyéb tartozékaim még most sincsenek.
Köszönöm, üdv.
István

2008. augusztus 26. | 15:43 | Surtess

Leszedtem,mert nem jól sikerült!
Bocsánat!

stefi11 válasza:
Nem történt semmi, üdv.

2008. augusztus 26. | 15:25 | Surtess

Feldolgoztam,ha nem baj!
Exposure -1,14
Highlight recovery +26
Yellow luminance shift -100
Greena saturation shift -26
persze maszkolás,és vágás
Remélem tetszik!
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

stefi11 válasza:
OK

adott pontszám: 4,5
2008. augusztus 26. | 15:02 | ovarnet

Nagyon jó de:

Felül nem kellene az égbolt, illetve a bal oldalon lehetne több üres tér is. Illetve ez a zöld kicist sárágásnak tűnik nekem és sajnos az élesség sem tökéletes. Gondolom már túl sok volt a zoom.

stefi11 válasza:
Az élesség hiánya valószínűleg a tömörítés, no meg a gépem korlátaiból adódik (tele állásban jelentős lágyulás). Az égbolt kellett a sarokból sarokba szerkesztésnél.
Köszönöm, üdv.
István

adott pontszám: 4
2008. augusztus 26. | 14:40 | V.F.

Jó meglátás, jól ragadtad ki ezt az érdekes részletet. Jól szerkesztett, saroktól sarokig futó vonalak érdekes mintázat. Egy kicsit túlexponáltnak tűnik, a színeket, fényeket kicsit mélyíteni kellett volna. Ami nagy hiba, hogy életlen.

Üdv.

adott pontszám: 4,9
2008. augusztus 26. | 13:41 | Surtess

Jajj,icipici hiba,ami miatt nem tökéletes.
Én a sarokból indítottam volna,kár,hogy nem onnan indul.
A másik,a szaturáción picit húztam volna.
A meglátás remek,a kivitelezés is majdnem!
Gratulálok!
Szép fényeket!
üdv:Surtess

stefi11 válasza:
Talán még vághattam volna belőle, no meg a szaturáció csúszkát is tologathattam volna. Köszönöm szépen :)
Üdv.
István