Értékelés:
nem annyira éles mint gondoltam volna mivel készitetted?? nekem nem naon tetszik:S
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- TÁMOGATÁS
- CHAT
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból va...]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen muta...]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategó...]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A föld...]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint...]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók...]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, va...]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi sze...]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek meg...]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a ...]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopte...]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről ké...]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok...]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond...]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg.
Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős obj...] - sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes e...]
- szociofoto[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehe...]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világ...]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt...]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésér...]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra t...]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót...]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazh...]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. augusztus 17. 09:15 - érzékenység: 1250
- fókusztávolság: 500 mm
- objektív: Sigma 50-500
- rekeszérték: f8
- zársebesség: 1/4 sec
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Polaris csillagvizsgáló terasza, Bp.
Tudom: nem kreatív fotó, és nem is igazán éles (ennyi telt az objektívtől meg a légköri viszonyoktól). Azért feltöltöm, mert mazochista vagyok. Most pedig üssetek! :)
(Kiegészítés: csak ne a "kiégés" miatt üssetek. Az szándékos, és JÓ HOGY OTT VAN).
Értékelés:
Szia, az nem baj, ha kiég, csak lenne éles és színzaj-mentes a kép. Ez kevés ide, mint látványosság.
A fotós hozzászólása:
Igen de azért ilyen holfogyatkozás-képet (ahol mind az árnyékos, vöröses színű, mind a világító rész látszik) nem láttam másikat itt...
Értékelés:
A hold nagyon szép a képben azonban az élesség szerintem nem a legjobb. Meg az a kiégés sem tetszik ott a tetején. Szerintem egy kicsit kevés fény van az egész képben. De most ezért ugye nincs harag. Ha az a nagy kiégés nem lenne ott és ha a kép szép éles lenne akkor ötöst adtam volna. Meg a szerkesztés sem a legjobb. Így ez csak 4-es. További szép fényeket.
Értékelés:
Szia!Nekem tetszik a fotó, én is megpróbáltam képeket készíteni a holdfogyatkozásról, de az én obim csak 300 mm-ig megy, így nem sok látszik a Holdból, meg a kép is kissé életlen
Értékelés:
Szia! Azt hiszem, hogy jól értékelted a képedet. Én is próbáltam már holdat fényképezni, kézből 200 (x1,5) obival, borzasztó lett (1-es alá). A fényképezésnek ez az ága úgy sejtem külön szakma. A képedet a látvány alapján 3-asra értékelném. Üdv:
Értékelés:
Szerintem nagyon jó holdfotó. És a kiégéssel sincs semmi baj. No meg a minimalizmusával sem. 5 pont.
PS. látogass el aranykopó fotósblogjába, mert fel lettél dolgozva. :)))))
A fotós hozzászólása:
Köszönöm! Mindjárt megnézem azt a blogot. Kár, hogy linket nem adtál.
Értékelés:
Ennél talán az érzékenység volt a hunyó. A színzaj nem szép. A másik kép viszont tetszik. Én filmre fotóztam, de a gépem fénymérője valszeg becsapott. Meglátjuk, ha meglesz az eredmény...
P
Értékelés:
Én sem értem ezt a kiégés-mániát. A Holdat az ember pontosan így láthatta azon az éjszakán. A felső rész "kiégett", mivel az annyira fényes volt. Legalábbis szabad szemmel. Más képeknél is ez van, összeszámolnak minden egyes kiégett pixelt, és máris lehet lehúzni a fotót. Még akkor is, ha esetleg az jót tesz a képnek, kell a hangulathoz.
A fotós hozzászólása:
Pontosan így van. A felső rész VILÁGÍTOTT, az alsó pedig sötétebben látszott - ezt fotóztam le itt. Csináltam olyat is, ahol a világos rész mintája látszik szépen, de akkor a sötét rész teljesen eltűnik az ég feketeségében, és a kép pont olyan, mint egy átlagos kiflihold.
Értékelés:
Én is :-)
Értékelés:
Ja és még valami. Engedd meg, hogy idézzek az egyik fotozz.hu felhasználótól:
"A fotozz.hu célja nem csak az, hogy dícsérjük egymás fotóit. Ha nem tudod elviselni a kritikát, ne tölts fel fotót. - Szintén ne tölts fel fotót, ha nem tudod elfogadni, hogy a képek értékelése SZUBJEKTÍV, vagyis hogy teljesen rendben van, ha nekem nem tetszik annyira egy olyan fotó, amit mások többre értékelnek. Nem vagyunk egyformák. - Úgy általában: soha ne sértődj halálra senki értékelésétől."
Klassz kis sorok nem? És milyen igazak!
Üdv QQ
A fotós hozzászólása:
Nem értem... nem fogadtam el az értékelésed talán? A kiégésről a véleményem fenntartom.
Értékelés:
Kiégésmániás egyáltalán nem, szabálykövető mégúgy sem, viszont amatőr annál inkább vagyok. Az ilyen reakció szintén az amatőrség és sértődöttség biztos jele.
Örülök, hogy azért belátod, a fotó valóban nem igazán jó a Te szavaiddal élve.
A főtéma mintegy 1/4-e KIÉGETT csúnyán. Így akárhogy is nézem, az amúgy sem információgazdag fotó jelentős része élvezhetetlen hiszen a sötét háttér zajosságát nem is említettem. De te a fáradtságot sem vetted, hogy utólag javítsd a kép hibáit. Akkor mégis mire számítottál? Te is tisztában voltál a technikai korlátaiddal, akkor nem igazán értem, hogy miféle mániákra hivatkozol, teljesen alaptalanul. Pláne annak tudatában, hogy a kommentben azt kéred legyünk őszinték. Az voltam. Akkor most mi van ??? Üssünk de ne fájjon? Van fent egy másik kép a témáról. Ha azzal vetem össze ezt, akkor még a tudatosság és kreativizmus is megkérdőjelezhető. Én mégis megszavaztam neked a fenti jelzőket. Nem értelek.
Üdv QQ
Értékelés:
Hát azért egy alaposabb utómunkával ennél lényegesen jobb képet nyerhettél volna. Én is lefotóztam egy Sigma 70-300-al aztán egy jó alapos PS korrekció és már élvezhető is a totálisan kiégett rész. Ha semmi mást nem csinálsz mint az árnyékok/csúcsfények opciót használod már nagyságrendekkel jobb a kép! Én azonban nem mertem felrakni mert úgy is középszerű. Ez azonban így minőségileg nagyon súrolja a lécet.
Alulról.
Üdv QQ
A fotós hozzászólása:
A szokásás kiégésmánia, az amatőrség (vak szabálykövetés) biztos jele... A kép valóban nem igazán jó, de nem a kiégett rész miatt, hanem az élesség és a Hold többi területét illető részletgazdagság hiánya miatt.
Értékelés:
Hát azért egy alaposabb utómunkával ennél lényegesen jobb képet nyerhettél volna. Én is lefotóztam egy Sigma 70-300-al aztán egy jó alapos PS korrekció és már élvezhető is a totálisan kiégett rész. Ha semmi mást nem csinálsz mint az árnyékok/csúcsfények opciót használod már nagyságrendekkel jobb a kép! Én azonban nem mertem felrakni mert úgy is középszerű. Ez azonban így minőségileg nagyon súrolja a lécet.
Alulról.
Üdv QQ
Értékelés:
Nekünk nagyon bemozdult a Hold, mert elég hosszú záridővel készült. A további kísérletezéstől meg a szokatlanul hideg éjszaka elvette a kedvemet. :) nightmare_photos biztosan rövidebb záridővel lőtte, azért lett jobb az övé. Vagy volt valami előtétlencséje. Nem tudom. Kár, hogy ő nem teszi fel a fotózzra az elkészült képet. :) Ja, és nagyon felhős is volt az idő, csak úgy száguldottak a felhők a Hold előtt...
A fotós hozzászólása:
Itt Bp-en csak az elején voltak felhők.
Értékelés:
Szia!
Olvastam az értékeléseket és furcsa érzéseket váltottak ki belőlem! Én is egy pana fz50el fotóztam de a képminőség nekem hasonló lett! Szerintm semmi baj a középre szerkesztéssel én is oda raktam mindet, a végére pedig egy tanács még pedig az hogy holdat 1/60 alatt nem érdemes fotózni mert bemozdul ha van rá mód, itt sajna nem volt.
Értékelés:
Te legalább megpróbáltad. :)
Értékelés:
Mi is fotóztunk, bár sokkal szerényebb képességű géppel (Pana Fz50), alapobival, ezért igazán tudom értékelni a te fotódat. Szépen kirajzolódnak az árnyékos részen a formák, a színek is élethűek. Nekem ennyi elég. Ja, és a szerkesztés megfelelő, ez olyan téma, ami szerintem középen a legmegfelelőbb.
A fotós hozzászólása:
Köszönöm!
Értékelés:
Üdv! Szerintem, az egy hülyeség, hogy nem jó egy kép attól mert a fő téma középen van, nah és akkor mi van? Egy kép lehet gyönyörű sőt akár mint ez a kép nem értem mi abban a zavaró ha a téma középen van. Van olyan kép amikor nem jó, de van amit éppen ez tesz előnyössé....
A fotós hozzászólása:
Köszönöm!
Értékelés:
Néha kinéztem hol tart a holdfogyatkozás,ráfogtam a gépet is de mivel nem lett az igazi ,így inkább csak gyönyörködtem a látványban.Gondoltam más biztos megörökíti és fel is teszi az oldalra....így is lett.Neked legalábbvan képed is van róla. Kicsit kiégett,kicsit életlen de összességében tetszik.További jó fotózást.
A fotós hozzászólása:
Köszönöm!
Értékelés:
Még egy apró szösszenet : Maximális 5 pontot érdemelsz a bemutatkozásodban írt hitvallásodért.... További sikeres fotózást a saját és a mások öörömére, szép fényeket Neked !
A fotós hozzászólása:
Köszönöm!
Értékelés:
Én nem ütlek, mert én is bírom az önszadizmust...
-Sőt "mezei viszonyok közötti" képet én is próbáltam készíteteni tegnap este 10 körül, állvány és minden nélkül, kitámasztva :o))) hihi.
Pont nélkül azért, amit a megjegyzésedben is írtál és hogy a pusztán a látvány átadása volt a dícséretes célod, ha esetleg vki nem készül az ilyen eseményekre...
Kár, hogy a légköri viszonyok nem engedtek többet kihozni, mert a jelenség maga, az fenomenáslis...
A fotós hozzászólása:
Köszönöm!
Értékelés:
Igen sajnos életlen lett. A felső része kiégett és a főtéma középen van.
Szerintem ne ad fel, lesz ez még jobb is.
A látvány azonban kárpotól mindenért.
Nem probáltál egy kis alexpót?
A fotós hozzászólása:
Köszönöm! De ebben az esetben sem a kiégést, sem a középre szerkesztést nem tartom problémának. Ezeket az általános szabályokat sem kötelező (vagy éppen jó) MINDEN esetben gondolkodás nélkül követni.
Értékelés:
Szia!
Nagyon zavaróan kiégett a felső rész, szinte rá se lehet nézni, szó szerint vakít... :) Ezen túl az élesség, a zajszint, minden rendben van, gratulálok hozzá. További jó fotózást!
Üdv: Mike
A fotós hozzászólása:
Köszönöm! De ebben az esetben a kiégést nem tartom problémának. Ezeket az általános szabályokat sem kötelező (vagy éppen jó) MINDEN esetben gondolkodás nélkül követni.
Értékelés:
szia
próbáltam én is tegnap...
csináltam jópárat különböző beállításokkal, van amelyiken az árnyékos rész, van amelyiken a fényes rész van helyesen exponálva, kettőből fogok egyet összerakni...
itt is az a "baj", hogy a fényes rész kiégett...
egy expóval nagyon nehéz ezt a jelenséget szépen megmutatni...
üdv.: thm
A fotós hozzászólása:
Köszönöm De szerintem egyáltalán nem baj, hogy a fényes rész kiégett... fantasztikus, hogy micsoda monománia itt a kiégés. Már sokszor írtam: a kép egészének kell jónak lennie, nem MINDEN részének külön-külön tökéletesnek.
Értékelés:
Heló!
Nem olyan rossz kép ez, csak hogy tudott ennyire beégni a teteje ilyen viszonylag rövid záridőnél?
A másik probléma, hogy elég zajos.
Ezektől eltekintve azért nem rossz. :)
Grat.
A fotós hozzászólása:
Igazad van. A "beégés" szándékos - ha a világos rész nem "ég be", akkor a sötét rész annyira alul van exponálva, hogy nem is látszik. Vagyis akkor a képen csak egy átlagos kiflihold látszana. Fény pedig ugye nem sok volt, muszáj volt magas ISO-t használnom, mert 800 mm-nek megfelelő gyújtótávolságon már egy-két mp alatt is érezhetően elmozdul a Hold, vagyis még életlenebb lesz.

Canon EOS-40D
tükörreflexes digitális fényképezőgép
- Felbontás: 10,1 Megapixel
- Akkumulátor: Lítium-ion (BP-511A)
- LCD: 3"
- Canon EOS-40D adatlap
- Canon EOS-40D teszt
- Canon EOS-40D tesztképek
- Canon fényképezőgépek
- Jön az Olympus E-5?
- Közelgő Fujifilm MFT MILC?
- Samsung WB2000 tesztfotók
- Panasonic DMC-G10 tesztfotók
- Panasonic Lumix DMC-G2 tesztfotók
- Sony Alpha NEX-5 első tesztfotók
- Nikon Coolpix S8000 tesztfotók
- Olympus SP-800UZ 30×-os zoommal - tesztfotók
- Canon EOS-550D tesztfotók
- Tavaszi tesztfotó dömping: Nikon Coolpix L110, P100, Panasonic DMC-TZ10
- Két új Sony Handycam kamera: DCR-SX15E és DCR-SR15E
- Sony Bloggie Touch MHS-TS20K minikamera
- Tizenegy új digitális képkeret a Sonytól
- Panasonic 8 és 16 GB-os UHS-I SDHC memóriakártyák
- Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/1,4
- Két új FullHD kamkorder a Rollei-től
- Tovább híznak a Flash memóriák
- Professzionális Canon XF100 és XF105 videókamerák
- Adobe Camera RAW v6.2 és Lightroom v3.2
- Canon: 20×20 cm-es nagy érzékenységű CMOS szenzor
- Két új Olympus telezoom objektív Micro FourThirds-re
- Exkluzív Olympus E-P2 fekete kit
- 5 méterig vízálló: Ricoh Caplio G700
- Úton a Canon 500mm és 600mm utódja
- Voigtländer Nokton 25mm F0,95
- Kipróbáltuk: Samsung WB2000
-
(2010. szeptember 1.)
A koreai gyártó már sok-sok éve van jelen a fényképezőgép piacon, s piaci szereplésüket komolyan is gondolják, hiszen nem csak egyszerű kompaktokat kínálnak, termékpalettájukon tükörreflexes, tükör nélküli cserélhető objektíves, ultrazoom, ultrakompakt, s most már ultragyors sorozatfelvételre alkalmas modell is megtalálható. A Samsung WB2000 a Sony Exmor R CMOS szenzora köré épített fényképezőgépeket hívja ki párbajra. A megmérettetés pedig nem is maradt el. Nézzük miben jobb, vagy rosszabb a WB2000 közeli konkurenseihez képest. - Exkluzív: Canon EOS-60D
-
(2010. augusztus 27.)
A Canon szinte menetrend szerűen hozta ki az EOS-50D utódját augusztus végén. A bejelentés napján a Canon Hungária jóvoltából sikerült egy gyors próba erejéig hozzájutni egy működőképes példányhoz, így tapasztalatainkat meg is tudjuk osztani. Részletes teszttel egy végleges, kereskedelmi forgalomban is kapható változatnál szolgálunk majd. - Exkluzív: Sony Alpha DSLR-A560
-
(2010. augusztus 26.)
A keddi Sony megjelenések után addig dörömböltünk a hazai képviselet ajtaján, míg ránk nem sóztak két új mintapéldányt. Egyet a fix tükrös SLT sorozatból, - melyről legutóbb írtunk - egyet pedig a hagyományos DSLR szériából, mely jelen esetben az A560. A következőkben egy rövid összefoglaló olvasható a tükörreflexes újszülöttről, szigorúan az újdonságokra koncentrálva. - Sportfotózás: Forma 1 a Hungaroringen
-
(2010. augusztus 26.)
Sok fotós álma Forma1-et fényképezni, hiszen ez egy fontos nemzetközi esemény sztárokkal, élvonalbeli versenyautókkal, csillogással és pompával. Szandelszky Béla az AP fotóriportereként sok fontos eseményre, így a Forma1-es futamokra is eljut fotósként. A mogyoródi futamról hivatásos fotós szemmel mesélt. - Történelem: Hama
-
(2010. augusztus 20.)
- Exkluzív: Nikon D3100
-
(2010. augusztus 19.)
- Exkluzív: Fujifilm FinePix Real 3D W3
-
(2010. augusztus 18.)
- McGoat zajcsökkentő huzat
-
(2010. augusztus 13.)
- IDEOS - olcsó androidos telefon a Huaweitől
- 3D-vel és Net+-szal erősít a Sharp
- Samsung: megérkezett a Galaxy TAB
- 3D, 3D, 3D - a Panasonic (is) térben látja a világot és a jövőt
- A Sony jövőbeli tervei: minden 3D-ben
- 3D-s OLED is lesz az IFA-n
- Közeleg az IFA, ömlenek a tabletek
- Hasznos kiegészítőkkel érkezik a Samsung Galaxy Tab
- IFA 2010: vékony, nagy és THX-es 3D tévék az LG-től
- Jön az IFA-ra az Acer elektronikus könyvolvasója is

