BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,77
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. július 27. 00:30
  • Készítés helye (ország): Magyarország
A csiga

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2008. július 31. | 11:15 | czapkat

szia! ne haragudj, de ez nekem nem nagyon jön be... homályosnak, kontraszttalannak tartom a képet... semmi szín, alexpósnak tűnik... ne haragudj, de ez nálam csak ennyi...

Jane válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3
2008. július 28. | 10:38 | Celithrandil

szia
hát sajnos a kép teljesen életlen, amúgy az elgondolás és a beállítás tetszene, 300d vel azért jobban lehet élesíteni:)
szóval tudatos, kreatív, de életlen.
bocsi

Jane válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3
2008. július 27. | 12:27 | wifi

Szia!!
Szerintem jó kép lett volna ha oda figyelsz a méjségre meg mintha egy kicsit alul exponált lenne vagy talán te akrtad igy késziteni nem tudom.

Jane válasza:
Köszönöm az értékelést. (A véleményed azonos a többiekével, egyetlen megjegyzés: a mélység ly. Bocsánat, remélem nem veszed beszólásnak.)

adott pontszám: 3,5
2008. július 27. | 12:09 | tpa

Tudatos, kreatív, de javítandó: sajnos életlen az egész kép. még az elvileg éles rész is. kontraszttalan is egy kicsit, és a képminőség is elég rossz valamiért. Pedig nagyon jó kép lehetne ha tű éles lenne a téma és rendben lenne a képminőség.

Jane válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3
2008. július 27. | 11:38 | h.rom

A szerkesztés jó, és a nézőpont is. Ezzel viszont sajnos véget is ért a pozitívumok sora.
A kép nagyon alexpós, s a csigán nincs egy éles pont sem. Igyekszem jóindulatúan pontozni.

Jane válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 2
2008. július 27. | 10:47 | Zoran_2

Ne haraudj meg a véleményem miatt, de ez nagyon gyenge lett. Nem látom a mélysédélességgel való játékot, az igazán éles részt. Maga a kép alexpós - ez így ebben a kategóriában, és figyelembe véve a témáról készült felhozatalt szerintem csak tucatfotó.
Üdv. Z☼ran

Jane válasza:
Köszönöm az értékelést, nem haragszom a véleményedért. Ha nem érdekelt volna az iylen vélemény is, akkor nem teszem fel a képet.

adott pontszám: 3
2008. július 27. | 10:47 | tutajos_g

Bizonyára láttál olyan csiga-képeket, amelyeken csak a szemük éles, és most Te is megpróbálkoztál a témával. Ez a felvétel azonban így nem jó, mert:
- rossz a nézőpont, a szemei beleolvadnak a testébe,
- több szeme is látszik, de egyik sem igazán éles, nincs kiemelve egyik sem,
- szerkesztésileg nincs egyensúlyban,
- alulexponált a felvétel,
- zajos (gondolom, próbáltál segíteni az alulexponáltságon, ez a korrekció automatikusan zajnövekedéssel jár).

Ha olyan képet akarsz, amelyiken kicsi a mélységélesség, akkor az éles pontnak nagyon élesnek kell lennie, és láthatólag el kell különülnie az életlen (lehetőleg _nagyon_ életlen) résztől.

Remélem, segítettem valamit.
Gábor

Jane válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4
2008. július 27. | 10:34 | Léna

nem hiszem, hogy az ilyen mértékű homlyosítás jót tenne egy csiga fényképezésekor, szegény olyan mintha szét akarna csúszni.Fura, olyam mintha nem simán vizes talajon hanem mélyvízben úszkálna...jó munka...

Jane válasza:
Köszönöm az értékelést. A vizen járás hatását a rengeteg eső miatt érzed. Nekem is ez tetszett benne.

adott pontszám: 4
2008. július 27. | 10:31 | vbv

Szia! Alapvetően tetszik a képed, de valahogy mintha nem kapott volna elég fényt ahhoz, hogy igazán jól sikerülhessen, zavaróan árnyékban van a csiga egyik oldala. Ami még zavar, hogy a csigának csupán a szeme-környéke ami éles, holott ennek az állatnak talán az egyetlen szépsége a háza mintázatában rejlik. Olyan pici az egész állat, szerintem kár volt ennyire egyetlen részletét kiragadni. Ami viszont nagyon tetszik, az az oldalra szerkesztés, és nem utolsósorban, hogy vetted a fáradtságot, hogy lehajolj hozzá a vizes aszfaltra - vagy bármi legyen is, amin mászik :)

Jane válasza:
Köszönöm az értékelést. :)

adott pontszám: 3
2008. július 27. | 08:01 | bnorbi

Alulexponált és életlen. A háttér színárnyalata tetszik. A csiga elhelyezése jó a képen, de nem biztos, hogy nyerő a témaválasztás. Legalábbis egyediség nem lesz benne. Attól függetlenül persze lehet csigát fotózni.
Lesz majd jobb is!

Jane válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3,8
2008. július 27. | 07:31 | A vidéki rokon

Nagyon jó ez a "vizes csigusz", de kár, hogy nem eléggé éles a képed...szerettem volna "visszanézni" rá, de sajni nagyon homályosak a szemek. A színei tetszenek, de az életlenség összességében tompít a fotódon, kár érte.

Jane válasza:
Köszönöm az értékelést. Az életlenséget magam is tudom.

adott pontszám: 3
2008. július 27. | 07:02 | frici755

Szerintem a fő probléma, hogy nem igazán éles a kép. Szűkebb rekesszel az élességet a szarvak tövére állítva a ház eleje is éles lenne, és talán a szemei is.
Nagyobb kontrasztot is elbírt volna.
A caigát a bal harmadolóba tenném.

Jane válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3
2008. július 27. | 07:00 | Amarton

Szia!

Hát nálam ez a kép több ponton is javítandó.
Először is nem látok rajta éles részt. Olyan, mintha a fókusz a szemeken lenne, de azok mégis homályosak.
A csiga épen kifelé "siet" a képből.
A csiga éppen valami gusztustalanságon masírozik át.
A képet egy másik szerkesztéssel, jobb fókusz választással, és más pontban, hogy a csiga tisztább terepre érjen, úgy kellett volna elkészíteni.
Igazán különlegessé a portré nézőpont tenné, hogy a reflexiók látszódjanak a földön.

Üdv A.

Jane válasza:
Köszönöm az értékelést. Alapból a reflexió látszik, én vágtam le, mert úgy gondoltam, hogy nem szükséges a képre.

adott pontszám: 3
2008. július 27. | 01:53 | Furtim

Szia! Jó kép lett! De engem nagyon zavar a sötétség és a életlenség a képen ha közelebb mentél volna a témához szeritem sokat segített volna vagy ps-be húzol a fényerőn!

Szép fényeket!

Jane válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3
2008. július 27. | 01:44 | akoskiss

Szia! Jó lenne látni a csigát. :) Én hagytam volna a blendét nagyobb értéken, mert így nagyon kicsi lett a mélységélességed és ehhez jön még hozzá, hogy a fókusz rossz helyen van. Erősen alexpós is. Mivel az aranymetszés megvan, így gondolom tudatos a kép. Számomra ez mindenképpen javítandó. Újrafotózással.

Ákos

Jane válasza:
Köszönöm az értékelést.