BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,18
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. július 15. 19:11
  • érzékenység: iso200
  • fókusztávolság: 113mm
  • objektív: 28.135 is
  • rekeszérték: f9
  • zársebesség: 1/320
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Gárdony
egy a tömegből

Egy mezei kisvirág a sok közül... semmi érdem, semmi különleges. csak egy kisvirág... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. július 16. | 11:40 | fodbal

Szia! Egyszerűen nem tudtam mire vélni a kép részlettelenségét. Az EXIF-ből láttam, hogy PS CS 3-at használsz. Én a CS 2-vel úgy szoktam méretezni, hogy a szükséges vágások elvégzése után a képméret menüben beállítom a kívánt szélesség, vagy magasság értéket. Ha a "méretarány megtartása" négyzet ki van pipálva, akkor a program kiszámítja a hiányzó oldal méretét. A "kép újraszámítása" is legyen kijelölve, ekkor a mellette lévő legördülő listából válaszd ki a "kettős köbös élesebb" opciót. Ekkor az átméretezésnél a program minimális élesítést is végez. Ez általában elegendő szokott lenni. Ha nem, akkor még a méretezés előtt is lehet élesíteni az "életlen maszk" szűrővel. Itt a "mértéket" 100-150% közé szoktam állítani, a "határértéket" pedig 10-re. A "sugár" csúszka állítgatásával a monitoron ellenőrizhető a hatás. 3 pixeles érték már a legnagyobb felbontású képeknél is elég szokott lenni. Lehet az értékek változtatásával több menetben is élesíteni (kevesebb %, kisebb sugár, stb.) Van még a bonyolultabb "szelektív élesítés" is. Ennél alapbeállításnál csak a "mértéket" és a "sugarat" szoktam állítgatni, de az árnyékok és a csúcsfények is szabályozhatók lennének (ha értenék hozzá). Ez a szűrő a színzajt is jobban növeli mint az életeln maszk.
A "mentés másként" opciónál a "JPEG beállítások" ablakban előbb a formátumot állítom be: vagy az optimalizált alapvonalat, vagy a progresszívet (5 pásztázás). Utána a "kép beállítások" rész alján lévő csúszkával adom meg a minőség/tömörítés arányát úgy, hogy közben a legalsó, "méret" rubrikában nézem, hogy belül legyek a 300 KB-on.
Ezekkel a módszerekkel a filmről szkennelt 55-56 MB-os TIFF képeimből is jó minőségű kis JPEG-ket szoktam kapni.
Ez korántsem szentírás, én nem vagyok PS guru. Sokan a mentés másként helyett a "mentés webre", vagy a "szerkesztés ImageReady-ben" opciót használják. Vannak akik az élesítést a feltöltés előtt a kis képen végzik el. Én viszont nem szeretem már ezeket a kis képeket manipulálni.
Ne haragudj, hogy ilyen bő lére eresztettem a mondókámat. Elnézést, ha olyan dolgokat írtam, amit már tudsz.
Köszönöm, hogy megtiszteltél a kredittel!
Üdv.: fodbal

nikep válasza:
Te tiszteltél meg a figyelmeddel, és időddel.. Aki a képemhez látogat, biztosan értékelni fogja ezt az információt... igazán hálás vagyok, és ki fogom próbálni a módszered!!! üdv
Gábor

adott pontszám: 3
2008. július 16. | 10:15 | fodbal

Arra tippelek, hogy kézből fényképeztél, mert a téma elég életlennek tűnik. Ilyen zársebességnél, IS obival is bemozdult? Persze lehet, hogy a tömörítés vitte el a részleteket. Úgy érzem, hogy lent és a jobb oldalon szűkre vágtad, ezt a keret is erősíti. A háttér jó, főleg a balra fent lévő másik virág tetszik. Precíz fókusznál elég lett volna tágabb blende is, hogy a virág jobban leváljon a hátteréről. Viszont a színek szépek és az expó is rendben van. Szerintem kreatív, de javítandó.
Üdv.: fodbal

nikep válasza:
szia... sajnos hajolnom kellett a géppel, és valóban nem volt állvány nálam. szerintem nem mozdult be, legalább is az eredetin nem úgy tűnt.. biztos vitt ea minőségből a tömörítést.. direkt nagyon szűkre hagytam, és a kerettel még pluszba érzékeltettem, de ezek szerint az csak nekem tetszett... köszi hogy értékletél..
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2008. július 15. | 23:51 | Rol320

Köszönöm szépen a fél kreditet!
Igazán kedves!
:-)
Rol320

nikep válasza:
nincs mit

2008. július 15. | 21:36 | aircraft

Így is van! üdv!

nikep válasza:
:-)

adott pontszám: 5
2008. július 15. | 21:25 | aircraft

Szia!
Mostanában sok ilyen képet látni különböző bútor és barkácsáruházak polcain is:-) hát igen, szokványos és semmi különös, de ezt hiszem, a szépség és a szép dolgok soha nem mennek ki a divatból.
üdv!
(márkatárs :-) )

nikep válasza:
igen.. Ikeában láttam ilyet. csak egy kis hétköznapi természetet akartam illusztrálni. páran itt csodát vártak, pedig a hétköznapi természet is szép.. pont azért mert nem különleges....

adott pontszám: 4,8
2008. július 15. | 21:04 | Csepkele

Szia
Nagyon szép, harmónikus fotó. Az élesség a legjobb helyen. A rekesz lehetett volna egy kicsivel kisebb, hogy a szirmok vége is éles legyen, így nekem túl lágy! A keret végre jó. Olyan sok keret nélküli kép van a fotozzon és végre itt van egy! A színek lehetnének jóval sötétebbek, mélyebbek. A szerkesztés viszont nekem kifejezetten tetszik. A háttérben elmosódott virág és a jobb alsó sarokból előjövő szár jó ötlet volt.
Üdv

nikep válasza:
köszönöm az értékelést.. sokan szigorúan bírálnak, de azért van akinek tetszik is.. pont azt a szerkesztést látod benne amit meg szerettem volna mutatni.

adott pontszám: 2
2008. július 15. | 20:39 | petike_2006

Nagyon tetszetős kis kép lenne ha éles lenne legalább egy pontja és a virág alsó szirmaiba nem vágtál volna bele.Nagyon homály neharagudj.

nikep válasza:
jó szigorú vagy, pedig az élességből sajnos a tömörítgetésem eredményeként vesztett sokat... azért annak örülök, hogy a téma jó. bár ha az elgondolás jó, és a kivitelezésben van hiba akkor nem 3as szokott lenni?? azért köszi az értékelést. jó fotózást

adott pontszám: 3,8
2008. július 15. | 20:36 | toto888

ami nem tökéletes az az élesség...lehetne a virágnak legalább egy része tökéletesen éles...meghát alul lemaradt a szirmok vége...üdv

nikep válasza:
a szűk vágás direkt van.... az élesség az én, és a tömörítés bűne.. köszönöm hogy értékeltél. jó fotózást.

adott pontszám: 3,5
2008. július 15. | 20:25 | bOOm

Szia. Kerestem az éles pontot, és valahol a porzók (vagy bibe- bioszból szar voltam) környékén van szerintem.Még fért volna rá mélységélesség. A keret nagyon lehúzza nálam sajna. Szerintem nem kaptad el, jobb lett volna nélküle.
üdv.: bOOm

nikep válasza:
hmmm. kézből nem nagyon volt lehetőségem nagyobb rekeszre... sajnos nem volt nálam állvány. kár hogy nem tetszik a keret... szűkíti a képet, és nekem azért tetszett... köszi, hogy értékeltél.. szép fényeket.

adott pontszám: 4,5
2008. július 15. | 19:52 | Rol320

Szia!
Szép az elhelyezés, szépek a színek, valóban szerénység árad a fotódból.
Ha elfogadod, szerintem még jobb lenne, ha
- alul nem maradt volna le a szirmok csúcsa,
- az egyébként finom megoldású keret nem vágná a virágot.
Tetszik a sokat mondó cím!
Gratulálok!

nikep válasza:
köszönöm.. sokban hasonlóan golndolkozunk, remélem a te képed jobb statitsztikával bír majd...
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2008. július 15. | 19:33 | h.rom

Ahhh...! 1 egész kredit! Köszönöm szépen!

nikep válasza:
köszönöm az értékelésed.

adott pontszám: 2
2008. július 15. | 19:29 | erőslacc

De vannak fotós oldalak ahol ezrével dobálják fel a virágos fotókat iszonyat unalmas,én személy szerint nem szeretném, hogy ez az oldal is teli legyen hétköznapi, unalmas nyári virágokkal!!!. Bármivel lehet ilyen képet készíteni ilyenkor meg pláne. Mi az érdekesség ebben? Mi legyen lenyűgöző, mit kell nézni fotós szemmel? Mi az érdekes? Az hogy picit homályos a háttér? De az előtér a virág is homályos. Szépeka színek, de ilyenkor mindenfelé ilyet látni, ablakokban, piacokon, városokban, ligetekben kiskertekben, ha van valakinek egy gépe gombot nyom és kész! A virág szirmait legalább bele komponálhattad volna, esetleg valami méhecske, vagy lepke mikor rászáll, valami ici-pici kis pluszt KÉREK legközelebb, légyszíves! Érdekes fények, látványos szerkesztés...valami ami egyedivé teszi. Légyszíves ne haragudj meg a véleményem miatt, de ez egy unalmas tucat fotó, sokkal több extrát kérnék, kreatívabb, látványosabb, érdekesebb bemutatást. További jó fotózást!

nikep válasza:
dehogy haragszom.. biztosan azért lett ez tucatfotó, mert nem vagok profi... csinálok képeket, olyanokat amilyenek sikerülnek, és feltöltöm, hogy leírjátok a véleményeteket. másodszor regisztráltam be, mert kevés lett az átlagom.. valószínűleg nem utoljára, leszek én még kipontozódva.. de visszajövök ismét, mert nem a pont, hanem a jótanácsok érdekelnek. Ezért nem haragszom érte. üdv.

adott pontszám: 3,7
2008. július 15. | 19:27 | h.rom

Hát, de legalább lenne rajta egy éles pont. de sem a sziromleveleken, sem a középpontban nem látom a fókuszt. Alul ráadásul már szűk lett a kompozíció, holott bele férhettek volna a levelek csúcsai is. A szűkösséget pedig még csak erősítetted a belső keretcsíkkal.
Amúgy a színek igazán szépek és az átlós szerkesztés is jó.

nikep válasza:
kézből fotóztam sajnos... emelett rengeteget rontott rajta a kicsinyítés is, volt ennek fókusza. a szűk kivágást elfogadom, bár direkt volt.
köszi hogy értékletél
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.