BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
-
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. július 15. 08:54
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
  • Készítés ideje : 2008-07-12
Harmincegyezerkétszá zvalamennyi

Ha van Canon 300D-d, akkor könnyebb megérteni ezt a képet. Segédtükör meghibásodásra érdemes ráguglizni.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. június 30. | 17:52 | Radovics János

Köszönöm szépen. R.J.

2009. június 30. | 11:54 | Radovics János

Elnézést az esetleges buta kérdésért. Szervízben javítható amúgy? Vagy jobb, ha megbékélünk a megmaradt lehetőségekkel, és, ahogy írtad, megpróbáljuk a magunk hasznára fordítani?
Üdv. R.J.

mifene válasza:
Igen, a szervízbe is viheted, de ha a gép piaci értékét nézed, akkor nem biztos, hogy megéri.
Ha rákeresel a meghibásodás javításával foglalkozó oldalakra, sok segítséget kapsz.
Fontos viszont, hogy a vakúhoz kapcsolodó kondenzátort kisüsd - erről is írnak magyarul is és angolul is. Ha mégegyszer belekezdenék, én lefürészelnék egy kis darabot abbol a fém lemezből, ami a legtöbb nehézséget okozza (pont a már említett kondenzátor felett van és eléggé nehéz kifordítani alola a panelt.)
moTmeN linkelte a kapcsolodó oldalt, 22. kép aminél el kell gondolkodni. Addig gyerekjáték. Utánna is egyszerű.

2008. július 15. | 15:53 | Léna

Nem értem a képedet....

mifene válasza:
Nem baj. Ez csak azt jelenti, nem neked készült. Ez valójában nem is kép.

2008. július 15. | 13:32 | moTmeN

vargacsaba! van mar <a href=http://www.fototipp.hu/300d_submirror_repair target=_blank>ilyen magyar nyelvu cikk</a>. Sajnos nem tudom, hogy mennyire preciz cikk, talan mifene meg tudja mondani... :)

mifene válasza:
Precíz, de a legfontosabb és legveszélyesebb részlettel túl hamar végez.

2008. július 15. | 12:13 | vargacsaba

Inkább írnod kellett volna egy cikket, jó sokan használnak 300D-t.
Üdv!

mifene válasza:
Van egy fordítás, amiben bizonyos részleteket lehetne finomítani.

2008. július 15. | 11:17 | moTmeN

tartok tole, hogy nem sokara en is operalok...
kb 20k exponal jar a masina... :)

mifene válasza:
Az az igazság, hogy nem kell tartani az egésztől. De nagyon fontos, hogy a kondenzátort kisüsd, mielőtt kézzel hozzányúlsz. 300 Volt és tényleg nagyon fáj. Többször is (Ha jól emlékszem, háromszor rázott meg, az elsőnél szakítottam el a kábelt). Ángélus nyelven találtam olyan leírást is, ami megmutatja a kisütési pontot - neki ha jól értettem a felugró vakuval volt gondja. A leírások türelemjátéknak írják le az utolsó és legfontosabb panel eltávolítását, de szerintem egyszerübb lenne az útban levő fém alkatrészből (ami olyan közel van a kondenzátorhoz, hogy nincs köztuk szinte semmi hely) egy kicsit lefűrészelni -ahogy elnéztem csak kicsit sérülékenyebbé válik a műanyag burkolat mögötti hely, de több helyet kapsz a türelemjátékhoz.
A leírást érdemes megnézni, az aksi tartóban levő két csavar eltávolítása hibásan szerepel. A két csavar felett van egy műanyag alkatrész, amit csak egy csavar tart, ezt eltávolítva megjelenik két lyuk pont a kérdéses csavarok felett.
Ha most tudnék venni segédtükör hibás gépet, újra belevágnék, mert tényleg jó játék és azt gondolom tanultam a hibáimból. :-)

2008. július 15. | 10:52 | efi

és megérős volt?

makrora még jó lesz. vagy stúdióba :)

mifene válasza:
Az az igazság, hogy tetszik a végeredmény. Kiderült számomra, hogy elég jól be tudom lőni a zársebesség/blende értékeket. Mivel csak M üzemmód van, sokkal jobban meggondolom, megnyomjam-e a gombot Kevesebb kép, jobban végiggondolt értékekkel.
A vakut sajnálom, de amúgy is csak családi/emlékképekre használtam. Nem lesznek agyonvakuzott karácsonyi képek, max elmosódott és kis mélységélességgel készült hangulatképek. Ami nem biztos, hogy baj.
Ha mégegyszer belevágnék, kisütném a kondenzátort + kicsit alakítanék a belső szerkezeten, hogy a problémát okozó panelt biztonságosan ki tudjam emelni. (kb 1 miliméter hiányzott, meg jó sok türelem.)

2008. július 15. | 09:49 | m_mit

Teljesen "paff" vagyok, mert ebből a képből SEMMIT nem értek! Jó, lehet mondani, hogy oktondi vagyok :) - de akkor sem értem: mit látok? miért? és főként: mi a fotóművészet ebben? Nagyon örülnék, ha ezekre a kérdéseimre a vélemény megköszönésén kívül választ kaphatnék! Nem ismerlek, mint fotóst és embert /- ami nem jelent semmit, mert én pici pont vagyok fotós témákban- / - de talán éppen ezért szeretnék Tőled pár szót olvasni erről a művedről!

mifene válasza:
Ez egy egyszerű dokumentum kép a félhalott Canon 300D-ről. Típushiba, hogy a segédtükör pártízezer exponálás után meghal. A kép a javításhoz a neten megtalálható dokumentáció egy lapját ábrázolja, azzal a sorral, ami a hibás alkatrészre utal. A homályos fekete bigyó a jobb alsó sarokban a tönkrement alkatrész (letört a tengely, ami a tükörrel együtt a segéstükröt is kezelte).
Nem művészet, semmi értelme a képnek, egyszerűen csak a galériámban akartam tudni ezt a képet.

2008. július 15. | 09:40 | tiger1977

...és megadta magát? :)

mifene válasza:
Igen. Kicseréltem a tüskét, de közben elszakítottam egy vékonyka kábelt + megrázott párszor.
Most van egy fénymérés nélküli, vaku nélküli, csak M módban használható gépem.