BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,76
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. július 6. 19:18
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 70mm
  • objektív: nikkor 70-300mm
  • rekeszérték: f/10
  • zársebesség: 1/250 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
KLM reklámface_1

Sziasztok! Régi téma, uj köntös, talán kicsit másképp. A teste teljesen éles, csak a kicsinyítés szurhatta el:( Hosszú idő után ujra itt! Remélem sok ilyen és jobb képekkel:) Várom a véleményeitek! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2008. július 8. | 10:53 | babosfilm

Az állatfotók az egyik kedvenceim közé tartoznak, én is szeretek ilyen képeket készíteni főleg madarakról. Ami nagyon tetszik a képben a jó kontraszt hatás, az ahogyan csillog a fény a vízen, valamint főleg azért jó az a kép szerintem, mert nem egy nyugodt vízfelszínt fotóztál, hanem egy kissé morcosabbat, és ezek a hullámok még jobbá teszik a kép látványát. Ami szerintem picit hibádzik a képben, az az hogy a hattyú faroktolla túl közel van a kép széléhez egy pici le is maradt. Én talán megpróbáltam volna úgy elhelyezni a hattyút, hogy nagyjából a kép közepére kerüljön, így nem maradt volna le egy része sem.

Mátékaa válasza:
köszönöm és igazad van csak akkor lehuzzák mert középre szerkesztett stb, itt szimplán elkerülte a figyelmem hogy közel van

adott pontszám: 4
2008. július 7. | 16:14 | szszabo

nem nagyon látom az út köntöst, és a különleges bemutatását sem ennek a angyszerű madárnak. Bal oldalon belevágtál, ezt nem foghatod a kicsinyításre, ahogyan az alexpót sem. üdv.

Mátékaa válasza:
mint írtam is talán kicsit szűk, de valahogy szerintem nem zavaró nem az a kis rész fog számitani... kicsit szűk ezvan, alexpo.. elszurtam a képet mert este sötétben készült ezért tul kellett világosítani e miatt veszett el sok részlet, ez van, köszönöm, hogy időt szántál rá

adott pontszám: 4,3
2008. július 6. | 21:59 | harminchat

Szia! Hát ez a KLM reklámarc láthatóan szereti a csillogást. Időbe telt míg a hattyúra is tudtam figyelni, annyira lekötött a hullámzó víz apró fodrainak szemügyrevétele és a váratlanul felbukkanó csillanások felfedezése. Ez a víz valami csodás! Biztosan akad aki aki sokallja a fényt, de nekem igy nagyon tetszik. A hattyú sajnos kissé elszürkül ebben a környezetben, mivel nincs elég fény ami részletessé tenné a tollazatát, de még a feje is elég árnyékosnak látszik. A piros csőr viszont érdekes ebben a fekete-fehér uralta környezetben. Sajnos a vágás baloldalt nagyon szűknek érződik.
Ha a bevett szabályok szerint kéne pontozni... de szerencsére nem kell. Nekem tetszik a hangulata. Jó lett a kép, a levonással csak azt szeretném érzékeltetni, hogy mennyi lehetőség maradt a fotóban. Gratulálok és további sok sikert!

Mátékaa válasza:
Köszönöm, valóban a kép naplementében készült, a téma eltompult ezt probáltam kompenzálni a szelektív színnel, és sajna már kevés fény is volt.

adott pontszám: 3
2008. július 6. | 21:51 | blazeusz

szia.
az a baj velem:hogy nem szeretem a kékes- lilás hattyukat...
baloldalt elég szűk,és a képminőség elég szörnyű,bár ez az ami leginkább érthetetlen számomra...
sajnálom,de az én értékrendemben ez javitandó kategória..
szép fényeket
üdv:blaz

Mátékaa válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 2,8
2008. július 6. | 21:40 | V.F.

Hát eléggé egyszerű bemutatása ez egy hattyúnak. Tele hibával!
A farok része lecsípve, szűk a szerkesztés legfőképpen a hattyú elé kellene még hely, a szelektív színtelenítés sem dobja fel, kontraszt túlhúzása a madár árnyékát részlettelen feketébe buktatta…
Egy érdekes nézőpont, szellőseb szerkesztés, jobb expo és finomabb utómunka kellett volna.
Így erősen javítandó. Üdv.

Mátékaa válasza:
Ezvan köszi h időt szántál rá

adott pontszám: 3,6
2008. július 6. | 20:35 | thm

szia
a vízfelület egészen szép, viszont a hattyú helyenként alexpós lett és a farktolla végét sem kellett volna levágni, ha pedig vágatlan a kép, akkor egy másik expo kellett volna...
ne haragudj, de nem tetszik

thm

Mátékaa válasza:
tul lett vágva és sötét kép lett nagyon tulvilágositva, sajnálom hogy nem nyerte meg tetszésed, majd a következő, remélem:)

adott pontszám: 4
2008. július 6. | 20:07 | herta

Értem a művészetet : látom, ff fotó, piros csőr, de a farkát akkor is lecsippentetted, ha mégse, akkor majdnem, szóval szűk lett ott egy kicsit..., na!

Mátékaa válasza:
szűk lett de ha meghagyom sokkal több zavaró tényező marad, ezt tudtam belőle kihozni. köszönöm, hogy meglested és értékelted.

adott pontszám: 4,5
2008. július 6. | 19:53 | keplovo

Általában a minél tömörebbre nyiszálás híve vagyok, de ez az állat itt nagyon be van szorítva a képbe. Több helyet, teret hagytam volna.
A kvázi-ff, piros kombináció itt is hatásos, kicsit az absztrakt irányába viszi el a képet.
Technikailag korrekt kép.

Mátékaa válasza:
köszönöm, valóban kicsit szűk lett. sebajj:)

adott pontszám: 3
2008. július 6. | 19:45 | Amarton

Lehet, hogy ez most nem fog tetszeni, mert a bevezető szövegből, olyan minta itt hagytad volna a fotozzt.
Akkor tárgyilagosan leírom, hogy a képed nálam mitől nem ötös.
Egyrészt tényleg egy unalmas témát dolgozol fel újra. Hogy az ilyen "tucatfotó" 5-ös értékelést kapjon ahhoz valami extrát kell mutatni, ami eddig még nem volt.
Itt egy szokványos képet látun teljesen szokványos szögből.
A víz csillogása nem nagyon tetszik, túlságosan elvonja a tekintetet.
A farok lemaradt. A képet azért érdemesebb úgy szerkeszteni, hogy az egész állat benne legyen, és követni az aranymetcést, ami kellemes a szemnek.
A fehér tollakat szépen kiexponáltad, azonban a fej bebukott és eltűntek a részletek.

Ha az ilyen képeket RAW-ban fotózod, akkor majdnem tökéletes képet lehet a rawokból készíteni.

Nem akartam 2-est adni, hogy annyira ne keseredj el az értékelést miatt. De más esetben letucatfotózbám!

Üdv A.

Mátékaa válasza:
Hmm, bizonyos szemszögből igazad lehet. A részlettelenség a jpeges szenvedés miatt, volt raw valóban célszerűbb lett volna, a részletvesztést még az is okozta, hogy sötét képből világos lett, a farok sztem nem hiányzik akkora mértékben hogy az baj lenne. Köszönöm hogy időt szántál rá.