BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,68
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. július 2. 15:54
  • forrás: negatív
  • objektív: canon 50/1,8
.

dm 200 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. november 6. | 14:52 | BaloghZoltan

Ez is nagyon szép,meg úgy általában az összes kép amit róla készítettél.A szerelem kihozza a fotósból a mélységet és ez a képeken is látszik....Gondolom nem tévedek;-)

slacus válasza:
egyáltalán nem!:)
ennek örülök és jólesik hogy észrevetted, különösen azért mert én sem vettem észre megamon és nem is gondoltam volna h látszik!:)

2008. július 31. | 19:19 | kissMatthew

olyan viccesen néz ki egy ilyen szép kép mellett, hogy dm 200 :-D
ettől függetlenül nekem tetszik... ;-)

slacus válasza:
:)))
legjobb negat´v neviccelj!;)
örülök h tetszik!

adott pontszám: 2,5
2008. július 3. | 09:14 | cheetah21021

Szia!

Nekem valahogy nagyon nem jön be ez a kép.
Nagyon zavaró számomra a háttér világossága, ami ki is van égve rendesen. Viszont a modell arcának egyik fele szinte teljes sötétségbe burkolózik. Ráadásul a feje is eléggé le lett vágva. Szóval van rajta mit javítani.
Próbálkozásnak jó, de én ezt nem mutogatnám...

Persze az is lehet, hogy csak velem van baj. Bocs
Chee

slacus válasza:
nincs kiégve sehol!állítsd be a monitorodat!
én nem mondtam h tökéletes és nincs mit rajta javítani...de miért kéne tökéletesnek lennie minden képnek?
különben is mindenkinek más a tökéletes...te nem mutogatnád én meg mutogatom és van is akinek tetszik...ha csak egy ember lett volna akinek bejön már akkor megérte volna...szerintem
elfogadom de nem nagyon értek veled egyet...de ha nem tetszik hát nem tetszik...szived joga

2008. július 2. | 21:41 | photobalance

... a fenét van igazam. Csak megint nem kotlák irodai elcédén kéne nekiállni fotókat nézegetni melóközben ... talán egyharmad ráfér még, de nem ez a lényeg, cuki modell, jó pillanat.
Ha jó a dmfilm, begyűröm a holgába. Az azé akármit nem kaphat. :)

slacus válasza:
:)
én ajánlom kipróbálni mindenképp!lehet kapni 400asat is...de állítólag a teszkós se utolsó:))

adott pontszám: 3
2008. július 2. | 20:02 | kisspeti

A model elhelyezkedése a képen tetszik, viszont a kivitelezésen változtatnék. Az arc sötétben van, pedig ez egy portré, valósz. a fénymérőt az ablak becsapta és az élességgel is problémák vannak.
Hát ezt így látom tudatos de még javítandó.
Üdv:Péter

slacus válasza:
a fényt az arcra mértem teljesen annak is az alsó felére...de hát ez nem profi gép nem profi objektívvel és a legolcsóbb filmre fotóztam így hát a dinamikatartomány kevesebb mint kicsi...az élességgel semmi gond hidd el nekem;)

2008. július 2. | 19:34 | Altnőder

széphangulatos
nagyon kellemes kép
szép lány

meleg van:)

slacus válasza:
nagyon meleg...de a meleg nedves helyeket azért nagyon el lehet viselni...;)
kösziköszi

2008. július 2. | 17:24 | photobalance

nagyon helyes ... talán lehetne még rajta egykét harmad Fé plusszban ... mijaza depesmód200?

slacus válasza:
igazad van a Fével kapcsolatban!
azaz dm-es drogériában kapható negatív film amiben az a jó h ócsó!;)

2008. július 2. | 17:19 | másikvanek

Lehet, hogy igazad van. Ez így is nagyon szép! :)

slacus válasza:
:)

2008. július 2. | 17:13 | Geni

Tényleg nem látod???Hmmm,vakarom a fejem.Nálam eléggé feltűnő,és elvileg jól kalibrált a monitorom.Ha senki nem látja rajtam kívül,akkor én kivonatom a pontomat.

Üdv.!

slacus válasza:
hmm..nem tudom...más mint a jobb szem de valahogy nekem nem fura...nem tudom mitől lehet mert nem nyúltam a képhez csak beszkenneltem negatívról!
de persze én elfogultabb vagyok mint egy külső szemlélő!
a pontodat semmiképp nem vonasd ki!
ha te úgy látod akkor biztos úgy van!egyáltalán nem találom sértőnek h nem 5öst adtál vagy h felhoztál valamit hibának...
én csak örülök h őszinte véleményt írtál!

adott pontszám: 4,7
2008. július 2. | 17:13 | másikvanek

Nagyon szép portré! Az élfény az arcon csodás. A merész vágás is bejön.
Egyedül a radiátorral nem vagyok kibékülve, de gondolom az utómunkával még elmosható a felismerhetetlenségig.
Grat.
üdv.
másikvanek

slacus válasza:
hát nem stúdiókörülmények között készült de gondolom ez világos...
nincs semilyen utómunka a képen!így jött ki a szkenerből és nem is akartam hozzányúlni elmosni meg végképp nem akartam semmit...akkor odavsztek volna a szemcsék...
köszi!

adott pontszám: 4,5
2008. július 2. | 16:58 | Geni

Tettszenek a lágy fények,jó a beállítás,és az erős szemcsézettség is jól áll a képnek,ellenben,a hölgy bal szeme nagyon furán néz ki.Nem bántásból mondom,de olyan üveg szem hatása van.

Üdv.!

slacus válasza:
hmm...nem tudom nekem nem tünik úgy mintha fura lenne!egyébként semmi baj a szemével!:))
de elfogadom!köszi szépen Geni!

adott pontszám: 4,2
2008. július 2. | 16:31 | ronti

A modell nagyon jó de a fej vágása befejezetlenné teszi a jobb és bal oldal világos és sötét arcélellentétét.
A képhibák mely lépésnél kerültek a képre?

slacus válasza:
köszi szépen!
a képhibák nagyrészt a szkennelésnél kerülhettek a képre mivel általában otthon sajátkezűleg és nem laborban szkennelek:)

adott pontszám: 5
2008. július 2. | 16:16 | Csíter_Láma

nagyon szép ez a fotó...békét, nyugodtságot áraszt magából. Tetszik ez a reggeli ellenfény...egyáltalán nem vonja el a felső világosabb rész a figyelmet az arcról, a tekintetről.
Lehet hogy fele ennyire sem jönne át ez a hangulat ha nem filmre lőtted volna...gyönyörűek ezek a pasztelos barnás tónusok....
...továbbá sajnálom hogy képtelen vagyok olyan értékelést írni mint te... :/ ...

...fantáziátlan, gondolatait összeszedni nem tudó Lama lettem volna

slacus válasza:
ugyanmár...nekem ezek az "egyszerű" szavak is jól esnek!
köszöntem nagyon!