Szia. véleményeztem nem válaszoltam.
Ki mondta, hogy vakuztál??? Pont azt írtam, hogy ISO-800 kevés VAKU NÉLKÜL !!!
No mind1.
Üdv QQ

Jó pár esküvőn fotóztam már, de ez a kép a padokból kikandikáló rokonok képeire emlékeztet.
Maga a kép mérete nagyon kicist lett. A főtéma elvész a képen. Gyakorlatilag nincs is a képen főtéma. A kép színei sem szépek az egész nagyon sárgás lett. Bocs, de ez javítandó.

WB finoman sincs kozeleben se a valosagnak, a nezopont is nagyon tucat , alulrol felfele sokkal szerencsesebb lenne., ha mar nagylato, akkor legyen valami abbol a kupolabol. A vendegek is nagyon csunyan vannak szeletelve.
Legkozelebb jobb lesz:)

- efi'nek tökéletesen igaza van....

Szerintem már a kategóriát sem jól választottad, ugyanis az,hogy valaki (valakik) hosszú ideig állnak nagyon messze egy oltár elott neméppen egy elkapott pillanat. A vágáson is elgondolkodtam volna,ha nem tudtad megoldani másképp akkor legalább egyformán hagytad volna a padsorokat. Akupolát is érdekesen vágtad le. Úgy gondolom egy eskuvot jobb lett volna kozelebbrol megmutatni nekunk, hiszen nem valami titkos szertartás folyt, hanem ez volt a NAGY NAP .

Szia! Hát sajnos nem túl eredeti fotó. A meleg színtónusok tetszenek, de kár, hogy az oltárnál lévő szobrok és lámpák csúnyán kiégtek. Jobb perspektíva lenne pont középről fényképezni, hogy a padok a két oldalon szimmetrikusak legyenek, ez dinamikát is vinne a képbe. A kép bagyon zajos, nyilván azért mert a templomban nincs elég fény, talán egy nagy teljesítményű vaku jól jöhetett volna, nem csak a beépített... Valamint a kupola ívét én benne hagytam volna. Alul pedig túl sok a hely (a kupola ívének rovására).

Szia. Jóbarát ide, jóbarát oda, a kép finoman szólva is gyengére sikeredett. Tele van hibákkal:
- szerkesztés: középre állhattál volna. A jobb oldali padsorból több látszik. Ez a téma megkövetelné a szimmetriát. -1
- témaválasztás: elveszik a téma képen. Illetve nincs is. Valahol a távolban sejlik fel, hogy egy esküvőről van szó. -1
Bazilikafotónak meg azért gyenge mert összevissza vágtad. Fölül belógó kupolarészlet, balról belógó fehér láb, jobbról benntmaradt világítótest. A perspektívaválasztás is sablonos, hétköznapi. Ha leguggolsz már sokkal izgalmasabb képet kapsz. A komponálás tökéletes hiányát mutatják ezek a hibák. -1
Amennyire a kis méretű képből ki tudom venni a kép a feltételezhetően hosszú záridőből adódóan(nem adtál meg semmi adatot, de lementettem és az exifet megnéztem: 1/25) bemozdultnak látszik, nem látni élespontot. -1
Láttam, hogy 800-as ISO-n voltál de templomi fotózáshoz kevés vaku nélkül.
Hogy elkapott pillanat lenne az kissé túlzó mert semmilyen pillanat nincs megörökítve a képen. Ne haragudj, de ez egy turista minőségű templomi emlékkép. A véleményem nem személyeskedés, nem ellened, hanem a képnek szól.
Sztem, e téren gyűjts több tapasztalatot, mielőtt feltöltesz egy ilyen képet.
Üdv QQ

őszintén bevallom, nem tudom, miért kellett nekünk bemutatnod, vagy miért kellett pontozhatóvá tenned.
az ív levágása számomra kompozíciós hiba, az exponálás nem a legjobb, a szobor és gyertyák részlettelené váltak. de a legnagyobb gondot a bemozdulás adja, amitől egy amúgy nem túlságosan dinamikus szituáció értelmetlenül elmázolódott.
többé kevésbé a kerülendő út kategória.