BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,58
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. június 24. 20:19
  • érzékenység: ISO-400
  • rekeszérték: F4
  • zársebesség: 1/180
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2008-06-24
Nyakig a jóban..

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2008. július 8. | 17:08 | fisi

Sajnos a zaj, és a kissé bemozdult részei a képnek, rontanak az összhatáson. A színek jók, de a potrohnál lévő sárgás szélesebb csík zavaró újfent. Tudom nem könnyű, de meg kellett volna próbálni lőni egy olyan képet is, ahol a virág is éles, hisz az is hozzátartozik a fő témához?!?!

Összességében gratulálok!

kepmuves válasza:
Köszönöm az értékelésedet! az a fél pillanat amíg így volt, erre adott lehetőséget.

2008. július 2. | 20:09 | Peet13

akkor nincs harag remélem!
És szívesen kivonatom a pontom,ha gondolod.Tényleg nem akartam elégtételt venni.
További jó fotózást és szép fényeket kívánok neked!
üdv

kepmuves válasza:
Köszi és neked is Jó Fényeket

2008. július 2. | 15:58 | Peet13

és felejtsd már el ezt a bosszú dolgot,értsd meg,hogy én csak egy hasonló témájú képet kerestem nálad.Ha lett volna egy makulátlan képed kaptál volna egy 5öst,ez nagyon messze van attól.

kepmuves válasza:
Ha lett volna... de nincs ... :-)

Üdv

2008. július 2. | 15:56 | Peet13

nincs alul értékelve ez egy tipikus javítandó kép!
Egy kompaktal nem érdemes iso 400al fényképezni mert ilyen mértékű zajosodást idéz elő ami már bántó a szemnek és elvonja a tekintetet a témádról,ez a fő probléma a képpel.
Ezért fotózok iso100on,neked is ezt javasolnám,főleg ha ilyen kedvezőek a fényviszonyok,mint ennél a képnél.

kepmuves válasza:
Ha 1/180-adnál 4-es rekeszen bemozdult a téma, akkor 100-as ISO-nál kb 1/40-ednél semmi se lenne a képből. Ezt akkor tudtam volna jobban elkészíteni, ha a körvaku fennt van a gépemen. Akkor szűkebb rekesszel, rövidebb záridővel lőhettem volna... volna.. Sajna ennek felszerelésére nem volt idő, mert a pillanat, ahogy a virágba belebukik, elmúlt volna.. volna.. Tágabb rekesszel pedig még ilyen "éles" se lett volna.....



Üdv

2008. július 2. | 15:15 | Peet13

nem nevezném boszúnak!
Megnéztem,hogy van-e hasonló témával készített képed ha már kaptam egy 3,5et!
Ez a véleményem a képedről.4est mégsem adhatok,korrektül megindokoltam mit miért.
üdv

kepmuves válasza:
Ebben az esetben, amikor a nagyítás ilyen mértékű, a mélységélesség tizedmilliméterekben mérhető. Nem várható el a mélyebb élesség. Tudatlanság lenne. Egy mozgó, munkában lévő állat, nem lehet egyenlő egy virágon pihegővel, mivel állandó mozgásban van. Van olyan képem is ahol minden szőrszál látszik. Biztos láttad azt a képemet is. Ebben az esetben nem az volt a célom, hogy a részleteket mutassam be, hanem a pillanat megörökítése volt a cél. Itt a kép nagyrészét képezi a téma, és nem annak töredékét.

Nem magyarázom a bizonyítványomat, csak abban az esetben, ha én értékelem a képeded, és ezt követően te (szerintem) alulértékeled azonnal az enyémet, ezt nem nevezhetem másnak, csak bosszúpontozásnak?

KepMuves

2008. július 2. | 14:54 | Peet13

hát sajnos ez a képed nagyon zajosra sikerült,és homályos részlettelen a virág ami fontos a témád szempontjából.A színek jók.
A keret ötletes viszont túl hangsúlyos ehez a képhez.
üdv

kepmuves válasza:
Köszi, hogy benéztél, de ez szerintem bosszúpontozás a részedről. :-(

2008. július 1. | 19:59 | csirinyi

Hello! Nekem nagyon teszik. Bár én abszolút kezdő vagyok. Most vettem pont egy ilyen gépet.. Jó látni,h mikre is képes.:)

kepmuves válasza:
Azért ezt egy alapgép nem tudja. Itt ha jól emléxem egy 80-200-as c-makró (tolózoomos)előtétobi volt a gépemen. :-)
Az értékelésben többet írjál ez elég kevés, hogy tetszik. Előbb olvass értékeléseket, tanulj belőlük.

Köszi, hogy erre látogattál.

KepMuves

2008. június 27. | 10:08 | Luniz

szép

2008. június 24. | 23:30 | kissendre

Megnéztem a galériádat és valóban vannak jobb képek,,,,ezért nem értem miért döntöttél úgy hogy ezt a képet megmutatod.Szerintem tudtad a hibáit.Tényleg fontos a pillanat,de a minőség is.További jó fotózást.

kepmuves válasza:
Thx..

adott pontszám: 2,5
2008. június 24. | 23:09 | Shariff

Szia!
Sajnos nem sikerült jól a fotó. Az élesség abszolút nincs a helyén, zajos, zavaró ez a keret megoldás. Érdemesebb lenne alacsonyabb ISO értéket használni.
Remélem nincs harag, de javításra szorul az alkotásod.

Szebb fényeket.

kepmuves válasza:
kössz...

adott pontszám: 3,6
2008. június 24. | 22:58 | kissendre

A szerkesztése és a színei tetszenek,de a zaj elég tavaró.Ezenkívül talán az erős nagyítástól, de elég rossz a képminőség és nincsenek részletek. A zengőlégyen apró szörök vannak,ami itt csak homályosan látható.Így gondolom.További jó fotózást.

kepmuves válasza:
Nem minden arról szól, hogy mindíg mindent a legélesebben a legtökéletesebb minőségben örökítsünk meg. A pillanat szerintem fontosabb. Ha ennél sokkal jobb képre vágysz akkor a galériámban is találsz.

2008. június 24. | 22:37 | gpalmai2

Ja, elfelejtettm: zajszűrésre kiváló és egyszerű program a Neat image. Próbáld ki! Szép fényeket!

kepmuves válasza:
évek óta használom, ha lehet. De itt műanyag lenne a zengőlégy...

adott pontszám: 4,6
2008. június 24. | 22:36 | gpalmai2

Nagyon szép makró. A pillanat mindenképpen nagyon jól lett elkapva. A színek is rendben vannak. Nekem a kép alján a keret megszűnése valahogy nem természetes, ahogy az élesség is egy picit olyan mintha ráhúztál volna. A virág teteje így szemcsés lett. Ennek ellenére azt gondolom, hogy a gép taudását maximálisan kiaknáztad.

kepmuves válasza:
Köszi az értékelésedet.

adott pontszám: 4
2008. június 24. | 21:38 | toto888

jó kép jó ötlet de ilyen közelségből már elég zajos lett a képed...próbálj meg ISO-t állítani vagy növelni a főtémád távolságát a jobb minőség érdekében:)Egyébként tényleg jó + a cím is:)grat:)

kepmuves válasza:
Köszi, hogy értékeltél!

adott pontszám: 3,8
2008. június 24. | 20:38 | tiger1977

...a legelső probléma az, hogy rettentő zajos...sajnos a részletek is elvesztek és ezáltal a minőség rányomja bélyeggét a képre...a keret szvsz nagyon nem passzol...bár ez nálam most nem számít bele a kép értékébe...
a koncepció alapvetően nem lenne rossz, de így javítandó...esetleg ajánlom a Raynox DCR 250-es makró előtétlencsét...néha csodákra képes...főleg ezzel a géppel...remélem nem volt bántó az értékelésem...
Üdv,
Tiger

kepmuves válasza:
Szia! Előljáróban.. nem volt bántó. Én ennél az előtétlencsénél jóval komolyabbat használok. Itt egy 80-200-as tolózoomos c.macro volt fennt. A háttér zajossága szerintem a gép hibája, ISO400 és felette ilyen. Lehet a gépem előtt bármi.

Üdv

KepMuves