Csodaszép színek!!! Igazi fotográfia valóban, az a két bódé is nagyon jó helyen van! Mik azok a színes valamik előttük?
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. február 19. 16:43 - érzékenység: ISO 100
- forrás: dia
- objektív: Tokina 28-70/2,6-2,8 (polárszűrő)
Repceföldön
Ma kellett egy flopi, és ami a kezembe akadt azon ez a kép volt rajta. Gondoltam felteszem egy kis koranyár idézőnek. (Az ég színe a dián is ilyen sötét a reggel 8 órás időpont, a teljesen páramentes idő, a kedvező szög és apolárszűrő együttes eredményeként.) Ja és a sok apróság miatt alaposan tömöríteni kellett, ami az élességen meg is látszik.
adott pontszám:
5
2004. március 12. |
09:04 |
psophie08
kibic01 válasza:
A bódék oldalán sok ajtó van a méhkaptárak bejárataként. Azok vannak színesre bemázolva.
Remélem erre gondoltál.
Köszi, hogy megnézted.
adott pontszám:
5
2004. március 1. |
20:12 |
soka63
kibic01 válasza:
A valóságban sem volt messze ettől az ég színe. Persze a polár rásegített picit. Sokszor hasznos dolog. Vannak akik nem szeretik az ennyire sötét eget.
Köszi a véleményedet.
kibic01 válasza:
OK. Köszi.
(És letöröltem a homlokomat. :DD))
adott pontszám:
5
2004. március 1. |
16:25 |
Predator X
kibic01 válasza:
Ez most +, vagy -?
Köszi a véleményedet.
Lehet ilyet akvarellel is. (Csak nem illik. Bár rajzos akvarellként még beleférhet...) :o)
(Ha lesz időm, akkor esetleg játékból megfesthetem akvarellben ezt a képed? Aztán beszkennelm és elküldöm mélben.)
kibic01 válasza:
Még kérdezed? Megtisztelnél vele, és várom.(Remélem időd is lesz)
Köszi.
adott pontszám:
5
2004. február 20. |
14:54 |
fanikj
kibic01 válasza:
Köszi, és teszem a többit is, csak újra szkennelem őket.
adott pontszám:
5
2004. február 20. |
11:32 |
Xi
Gratulálnék. Gyönyörü szinek. Emiatt vettem meg a 2 polárszürömet. (ill. már elötte)
dia, provia 100, reggel 8: megjegyeztem... :)
kibic01 válasza:
És fantasztikusan tiszta, páramentes idő. Az is fontos tényező volt.
Köszi, hogy megnézted, és sikeres vadászatot.
adott pontszám:
5
2004. február 20. |
10:25 |
timartom
Nagyon látványos kép, jól ráhúztad a polárt, talán egy kicsit túlzottan is :)
Ami miatt viszont nagyon tetszik ez a kép az a méhkasok. A természet formáit megbontja az emberi alkotás, ami ráadásul magában is valahol egy igazi műűtárgy, egy picit olyanok mint egy absztakt festmény. A színes kockaformák megbontják ugyan természet harmóniáját, de éppen ez az ellenpontozás tesz pluszt a képhez. Gratulálok!
ui: gondolom szkennelési probléma, de akkor is kár beégett fehér részért.
kibic01 válasza:
Minden nem sikerülhet mindíg. Képzeld, ha ezt még aláexponálom kicsit.
Nekem is a méhkasok ragadták meg a fantáziámat. A nélkül semmi nem lett volna a képből.
Köszi a véleményedet.
adott pontszám:
5
2004. február 20. |
09:08 |
holparcs
Nekem ezek a nyomott színek (mint tudjuk) nagyon tetszenek. A kompozíció és a színharmónia remek.
Gratulálok!
kibic01 válasza:
Köszönöm, és örülök, hogy tetszik.
(Azt hittem, hogy Neked ez már túl színes lesz. Nem egy akvarell stílus.)
adott pontszám:
5
2004. február 20. |
02:20 |
Biosz
kibic01 válasza:
Köszönöm. Örülök, hogy megnézted.
adott pontszám:
5
2004. február 20. |
01:38 |
scratch
Nagyon tetszik, remek szinei vannak! Jó a kompozíció is! Nekem a keret viszont nagyon nem tetszik, szerintem nagyon elvonja a figyelmet.
kibic01 válasza:
Köszi.
A keret eredetileg fekete volt, de nem tetszett igazán.Lehet, hogy nem kellet volna bántani?
adott pontszám:
5
2004. február 19. |
21:47 |
pixeldesign
kibic01 válasza:
Köszönöm
Gondolom nikon párti vagy:) Én most készülök 300d-t venni. Azért azt, mert több hozzá a használt kompatibilis obi.
kibic01 válasza:
Lennék én Canon párti is, de az analóg cuccom Nikon, és az egész rendszert lecseréni, még húzósabb lenne. Csak bukni tudnék a dolgon. Nagyon el tudnék képzelni egy Canon E5,- 300D párost is.
Bocsi. Most nem olvastam el a többi értékelést, mert sok van :)
Onnan állapítottam meg, hogy letöltöttem a lépet és húztam egy segédvonalat (Corelben) és ott látszik. Muszáj volt v.mit írni, és ez a kép olyan szép, hogy megérdemel egy kis kekeckedést :)))
kibic01 válasza:
Oksi ezt értem, csak mihez húzod a segédvonalat, a lankához? Abban nem lehetsz biztos. hogy ott vízszintesnek kell lenni. De nincs semmi gond.. Én is vagyok úgy képekkel, hogy ferdének érzem, de lehet, hogy nem az, és fordítva is.
Nekünk is valami középkategóriás Hp-unk van. Ki az az aki hobbiból beszerez egy 300ropis highendes scannert...
kibic01 válasza:
Főleg igy, hogy mióta megvan a kos Olynpusom, (ősz óta) még egy tekercs diát nem lőttem el, és nagyon utazok egy Nikon D70 re, csak még várok egy pár véleményt.
(Tényleg kéne fotózni egy kis filmest is amíg még lehet. ::DD)
adott pontszám:
5
2004. február 19. |
19:28 |
derta
kibic01 válasza:
Eredetileg fekete volt, de máshol olvastam, hogy le gyászkeretezték. Utána próbálgattam minden félét, oszt ez maradt. Milyet javasolnál??
Köszi a véleményedet.
adott pontszám:
5
2004. február 19. |
19:23 |
ratkid7
kibic01 válasza:
Akkor repce ám.
Köszi, hogy szereted a repcét. :d
adott pontszám:
5
2004. február 19. |
18:50 |
NonameTheHunter
Nagyon szép fotó lett...kicsit talán túl élénkek a színei...nem túl természtesek, de szerintem nem lett életlen!
GRAT!
kibic01 válasza:
A dián ezek a színek vannak. Ps.-ben csak a szkenn okozta fátyolt vettem le egy kis kontraszttal.
Örülök, hogy tetszik.
adott pontszám:
5
2004. február 19. |
18:44 |
Dante101
kibic01 válasza:
Mikor készítettem én is éreztem. Meg a méheket hessegettem, mert azok voltak ezrével.
Köszi a véleményedet.
adott pontszám:
5
2004. február 19. |
18:41 |
Hor_Csa
kibic01 válasza:
Ezek szerint tetszenek a hologramok, ha megnyomtad az ötöt. :DD
Köszi a véleményedet.
adott pontszám:
5
2004. február 19. |
18:05 |
Frooom
kibic01 válasza:
A dőlést írta más is, csak azt nem értem honnan tudjátok megállapitani. Itt nincs Balaton v. más vízfelulet, amihez viszonyitani lehet, hanem dimbes dombos vidék van helyette.De perzse lehet hogy dől picit. (Ha jól emlékszem a bódék függőleges éléhez igazítottam.)
adott pontszám:
5
2004. február 19. |
18:01 |
zsuri
Nagyon szép színek, kár a pici életlenségért (amit akár a scanner is okozhatott). Engem is érdekelne, hogy ezek a rendkívül erös színek - azon kívül, hogy biztosan a valóságban is nagyon szép volt - a nyersanyagnak vagy egy kis utómunkának is köszönhetök. Persze egyik sem gond.
kibic01 válasza:
Fent írtam a körülményeket, a dia Fuji Provia 100, szkenner Minolta scan dual II. Ps. kontraszt, fényerő állítás, de csak annyira, hogy a dia színei viszajöjjenek.
Nem tudom mi volt a levegőben, de volt olyan szitu, hogy mikor a polárt beállítottam, már a keresőben is szinte elfeketedett az ég egyik fele.
Köszi a véleményedet, és az érdeklődésedet.
adott pontszám:
5
2004. február 19. |
17:49 |
Columbiapower
Nekem nagyon tetszik. A minősége gondolom eredetiben jobb és a tónusgazdagsága is, de nem mindenkinek van otthon többszázezres scannerje!
Eredetiben biztos jobb
kibic01 válasza:
Igen sajna csak egy Minolta scan dual II -t tudtam kigazdálkodni, meg persze jókat hallottam róla. Sajna van jobb is. De árban azok már nem fehér embernek valók.
Köszi a véleményedet.
adott pontszám:
5
2004. február 19. |
17:44 |
gábor_l
kibic01 válasza:
Örülök, hogy tetszik és köszönöm a véleményedet.
adott pontszám:
5
2004. február 19. |
17:44 |
Prof
Szinte irreálisan szok szín... Örülnék, ha az egyszerű "dia" meghatározáson túl azért kapnék némi információt arról is, hogy az eredeti milyen volt, és a digitalizálás hogy történt.
A kép mintaszerű, gratulálok hozzá! (megint?)
kibic01 válasza:
A dia Provia 100, köztudottan picit idealizált, telített színekkel. Ps-ben csak a szkenn okozta színvesztést, fakulást korrigáltam leves-kontrast-al.
Köszi a véleményedet.
adott pontszám:
4
2004. február 19. |
17:42 |
gabrou
kibic01 válasza:
Én úgy gondoltam, hogy az életlenséget többen szóvá teszik majd. Természetesen elfogadom az értékelésedet, de biztos te is észrevetted, hogy minél több részletet tartalmaz egy kép, annál nagyobb a fileméret. Nos ez a kép ebben a méretben 680 k volt tömörítés nélkül, köszönhetöen az apró virághalmaznak. Tehát ölég szépen kellett tömöríteni, hogy átmenjen a 300k-s léc alatt. (Volt olyan hely, ahol 150k-ba kellett felrakni. Gondolhatod.)
Köszi a véleményedet.
adott pontszám:
5
2004. február 19. |
17:42 |
missz
kibic01 válasza:
Köszi a véleményedet.
Az életlenségről nem írok Neked mert már sok válaszomban szerepel.
(A tulajtol írásos beleegyezésem van :D)
kibic01 válasza:
Akkor veszek egy mély levegőt, ha süllyed. :d
adott pontszám:
5
2004. február 19. |
17:04 |
Julcsi001
jaaaaaj, de szeretem az ilyen képeket... és ha jól gondolom, hogy ki vagy, akkor talán még ezt a fotót is láthattam már máshol... HA jól gondolom :) mindjárt kiderül :)
kibic01 válasza:
Köszi, hogy emlékszel rá.
Ha lesz egy kis időm én is megnézem Nálad az újdonságokat
Na úgy látom ebbe jól belenyúltam... amikor elkezdtem értékelni még nem volt ennyi ötös előttem. Bocsi...
(a véleményemet azért tartom)
kibic01 válasza:
Ne szabadkozz egy percig sem, és örülök, hogy tartod a véleményedet. De legalább véleményed volt.
Mégegyszer köszi
adott pontszám:
5
2004. február 19. |
16:59 |
tren
kibic01 válasza:
Köszi. Keresek még párat, de inkább újra szkennelem őket.
Köszi, hogy megnézted.
adott pontszám:
4
2004. február 19. |
16:57 |
ggeri
Ha nem PS-el lett túlszaturálva akkor tényleg jó, de az életlenséget semmiképp sem díjazom. Sajnos a színes kaptárak(?) részletei már nagyon blurbe vesznek.
kibic01 válasza:
Köszi a véleményedet.
Sajnos ez van. A színek a dián is ilyenek
Igen mobil kaptárak kihelyezve, csicsára kifestve.
Nekem az tetszett, hogy az ég színe majdnam olyan mint a kék kaptáré.
adott pontszám:
5
2004. február 19. |
16:57 |
r1attee
Az ég sötétsége miatt ne mentegetőzz!!! Nagyon jó az! Bár ha én nekem sikerül ilyet fotózni, lehet hogy vágok az aljából...
kibic01 válasza:
A nagylátószög miatt a közeli részek már nem olyan látványosak. Sokat is futkostam megfelelő helyet keresve, ahol nem volt kiritkulva előttem a repce. Ezek alapján a vágásban valószínű igazad van, de nem akartam a kép arányait változtatni.
Köszi a véleményedet.
adott pontszám:
5
2004. február 19. |
16:56 |
peti84
kibic01 válasza:
Az "épület" 2 mobil méhkaptár.(Nagy bódés utánfutó.) A színes dolgok a kaptárak ajtói.hogy miért ilyen csicsa azt ne kérdezd, én csak "vendég" voltam
Köszi a véleményedet.
adott pontszám:
5
2004. február 19. |
16:56 |
Mike76
kibic01 válasza:
Köszi Mike.
(A fás-tornyos képed nagyon tetszett.(ik)
kibic01 válasza:
Rakok még fel, de újra szkennelem, mert ami megvan, az már le van tömörítve 150k-ra.
adott pontszám:
5
2004. február 19. |
16:56 |
posthero
micsoda színek. de mégis túl erősek. a kék ég és a fehér bódé legalábbis. a sárga gyönyörű, a zöld szintén. az előtéreben lévő repcék szépek, a háttérben lévők pedig direkt jó, hogy összemosódnak. életlenség szerintem még jót is tesz neki. 4.8:)
kibic01 válasza:
A megjegyzésben leírtam a körülményeket. Mikor a keresőben először megláttam a témát, és a polár hatását ahogy tekergettem, nem akartam hinni a szememnek. Se előtte, se utána nem találkoztam ilyennel én sem.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.