Gratulálok! 2-től 5-ig mindent begyűjtöttél erre a képre... Ez mutatja, hogy nem szabvány tucatfotó...
Érzem a hangulatát és megfog. Gondolom, sokat játszottál a beállításokkal. Mivel nem láttam az eredetit, csak tippelek, hogy nem sötétítettem volna, vagy kevesebbet és egy kicsit szükebbre vettem volna a kivágást. Arányaiban a nap meredt vona a jelenlegi helyén, csak, hogy egy kicsit kevesebb sötét legyen rajta. Persze az már egy másik kép... :-).
Mondom ezt én, akinek az első feltöltött fotójának a fele tök sötét... :-)))
További jó fényeket!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. június 18. 21:03 - érzékenység: Iso 100
- fókusztávolság: 18.0 mm
- objektív: EF-S18-55 mm f/3.5-5.6
- rekeszérték: 8.0
- zársebesség: 1/500
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Eger
Egy cseppet sötétítettem rajta utómunkálat során, valamint keretet szerkesztettem rá. Remélem tetszenek a színek: a felhők mellett arra szerettem volna a hangsúlyt fektetni.
Kulimász válasza:
Szervusz!
Örülök, hogy megnézted ezt a képemet! Igazából sokat nem játszottam vele, csak kimondottam erre a pillanatra vártam, a fehéregyensúlyt direkt eltoltam ezért az érdekes színvilágért, a többi adott volt, hiszen a Nap már nem rikította be az eget. A sötétítés pedig az úgynevezett minimál hatás kedvéért volt, bár ez együtt járt egy kis kromatikus abberációval, amelyet megfigyelhetsz a legsötétebb részen, a rendezői bal felső sarokban. Köszönöm, hogy benéztél! Minden jót!
Hangulatos tájkép, tetszenek a színei, az ég és a föld aránya is jó számomra, de szerintem nem eléggé rajzolódnak ki ezek a felhőformák, talán hosszabb záridővel jobb lett volna, hogy több fényt kapjon. Nem szoktam keretet értékelni, mert azt gondolom, hogy erősen szubjektív, de ez a piros szerintem nagyon elrontja a hangulatot.
Kulimász válasza:
Szervusz!
Igazad van a hosszabb záridővel kapcsolatban. Mivel még csak most kezdtem belekóstolgatni a fotózásba, nem igazán tudom a helyes instrukciókat, viszont folyamatosan fejlődöm...remélem:)
Köszönöm, hogy értékeltél!:)
Ezek szerint,nem olvastad el figyelmesen a szabályzatot.:)
A keretet maximum 0,5 ponttal lehet belevenni a pontozásba.:)
Üdv.!
Kulimász válasza:
Ezek szerint nem :) Köszi!
Azzal eggyütt,hogy kicsit üresnek hat a kép,nekem tettszik.Megnyrőek a színei,és van hangulata,ami fontos.Nem is tudom,hogy mikor vontam keret miatt,már nagyon-nagyon rég,de itt muszály megtennem.Ez a keretmegoldás nagyon rossz választás volt.Ne tegyünk olyan színű szegélyt a képre,aminek színárnyalatai,nem találhatóak meg a fotón.Ez a megoldás,csak elvonja a figyelmet,nem szép.
A többihez,grat.!
Szép fényeket!
Kulimász válasza:
Köszönöm! Egyébként érdekes módon én egyszer próbálkoztam meg keret miatt levonni pontot: azonnal kivonta az admin. Nem is tudom, hogy most Neked, vagy az adminnak gratuláljak ez miatt...
De eltekintve attól, hogy a szabályzat szerint nem vonhatsz pontot keretezés miatt, köszönöm, hogy kifejtetted a véleményedet és örülök, hogy maga a kép tetszik! Bár nem értek teljes mértékben egyet a keretezéssel kapcsolatban, mert számomra ez is passzol a képhez, mindenesetre nem baj, ha Te másképp látod.
Köszönöm, hogy benéztél!
Hmmm, olvasgattam. Nekem a színek tetszenek és némi felhőt is vélek felfedezni a képen bár engem inkább az átmenet fogott meg, de ettől függetlenül csatlakozom azokhoz akik azt írják hogy üres. Hiába a tudatosság és hiába a sok munka ha a képed ezt nem adja vissza. Jelen állapotban nekem egy naplementefotó ez a kép mert annyira nem tudja uralni a képet a felhő hogy azt mondhassam főtémának. Azt sem teljesen értem hogy ha a naplemente nem vonja el a figyelmet a főtémáról akkor vajon egy érdekesebb sziluett (magányos fa, templomtorony, vagy egyéb tucatfotós kellék) miért tenné ezt. Szerintem érdemesebb lenne egy adott helyszínt választanod, ahol szebb sziluett van, és ott egymástól különböző időpontban 3-4 érdekes felhőformával megcsinálni ezt a képet. Utána ezeket egymás alá tenni és együtt feltölteni. Ez ugyanis egy olyan téma ahol egy képpel nem nagyon lehet újat mutatni. Ez a kép is (kicsit több sötét résszel és egy sziluettel) kiválló sorozattag lehetne ám önmagában még úgyis nehezen állná meg a helyét. Ha egy képhez le kell írni, hogy sok munka volt vele és nem csak egy elkattintott kép akkor az a kép rossz. Rossz mert önmagában ezt sugallja, és a képnek kellene beszélnie nem a megjegyzésnek. Legalábbis én így látom.
Kulimász válasza:
Szervusz!
Értelek én teljes mértékben, de muszáj kommentálnom, mert itt annyi okos ember van, aki egyből azt feltételezi, hogy céltalan, nem tudatos, kerülendő fotó, stb. Egyebek mellett azt hiszem a cím itt egy igen csak befolyásoló tényező. Szinte mindenki -még ha vargabetűkben is- az alapján értékel. Keresi benne az uralkodó, jelleget adó felhőformát, csak hát ebben nem fogja megtalálni. Ugyanis, mint már mindenkinek írtam, ez egy nyitókép. Na ezért van a komment, mert sokan még azt sem olvassák el. Tisztelet a kivételnek!
E tapasztalatok mellett nagyon jól rávilágítottál valamire! Éppen azon kezdtem el gondolkodni én is, hogy jobb lenne egy egyben megszerkesztett sorozatfotót készíteni, mint hogy külön-külön felrakosgatni, majd megszámozni a képeket. Talán úgy érzékelhetőbb lenne egy nyitókép szerepe. Mindenesetre ezen a képen nem szeretnék változtatni és a tudatosságom végett lett ilyen, amilyen.
Nagyon köszönöm a részletes értékelést!
Szia! Sajnos ez a kép semmit nem mond. A felhők, amiről a cím szól, szinte nem is látszanak, nincs téma, nincs a képben semmi. Egy nagy üresség az egész. Mármint meglátásom szerint. A színek sem a legjobbak, azt hiszem, sokkal jobb pillanatot kaphattál volna el pár perccel korábban/később, függően attól, hogy napnyugta, ill. napkelte volt. Sajnálom. Nem tudok jobbat adni, mivel azt sem tudom elképzelni, mit szerettél volna megmutatni. Üdv!
Kulimász válasza:
Köszönöm!
Kicsit valóban sok a sötét rész, de ettől függetlenül jó kis kompozíciós minimál, legalábbis nekem tetszik. Nem is a felhőformák, inkább a szép színátmenet miatt.
Kulimász válasza:
Egyetértünk. :) Itt még nem a felhő dominál, majd a sorozat többi tagjaiban. Ugyanis ezt nyitóképnek szántam. Köszönöm az értékelést!
Szia!
Első, ami feltűnt: a keret. A kép része, és itt sokat ront. Próbálj minél diszkrétebb keretet választani, ehhez talán egy leheletvékony napsárga és fekete kombináció illene, szubjektív, de a piros nagyon hivalkodó. A képről. Nem sokat mond nekem. Főként az eget fotóztad, látom, hogy lemegy a nap, nagyon rossz az elhelyezés, kellett volna még alul hagynod, mert felborul a kép egyensúlya, ha egy nagyon vékony csík marad a dombokból, hepe-hupásnak tűnik, és nem természetes. Igazából nem értem, hogy az eget miért hangsúlyoztad ki, nem látom látványosnak, sötét, zöldes árnyalatú. Nekem ez így kevés. Biztpsan mondták már, hogy a naplemente annyira elcsépelt téma, hogy nehéz maradandót alkotni. Próbálkozni kell, újat meglátni. Próbáld úgy, ahogy még nem láttad senkitől! Ez igazából a fotózás lényege.
Kulimász válasza:
Inkább nem írom le, hogy mennyit próbálkoztam vele, úgy sem érdekelne senkit. Viszont, ha olvasod a címet, valamint a megjegyzést, akkor értelmezheted, hogy pontosan az ég a téma, a lágyság, stb.
Elcsépelt témának nem nevezném, hiszen a naplemente pontosan az egyik legszubjektívebb természetfotózási forma. Így hát egyik sem ugyan olyan. Mindenesetre a hepe-hupaságban van valami.
A keretről pedig annyit, hogy mint láthatod ez a Felhőformák I., azaz kezdő kép egy sorozatban. Kérlek, próbáld így értékelni!
Köszönöm, hogy benéztél!
Őőőő....nem egészen értem a címet. Felhőformák? Szerintem ha egy egész képet akarsz a címben említett témának áldozni, akkor ennél szebb, látványosabb felhőkre kellene várnod. Ezek sajnos egyáltalán nem mutatósak.
Jobb oldalon még látni némi "csíkalakú" felhőt, a bal oldalon azonban csak kékséget látok, és abban is valami furcsa elmosódásokat, foltokat, amiket nem tudok mire vélni. ˝
A nap is mindenbizonnyal túlságosan lement, amikor a fénykép készült, mert csak halvány narancsszínű fényét látni, ami úgyszintén nem túl izgalmas.
Sajnálom, de szerintem ennyi látnivaló kevés egy természetképhez. Írod, hogy sokat foglalkoztál vele, nem egy kattintás volt... és mégis egy elég lapos eget sikerült lencsevégre kapnod:(
A címből ítélve lesz folytatás, gondolom, ott más alakú felhő lesz a téma. Az ötletet jónak tartom- kíváncsian várom a következő képet...
Szép estét.
Ani :)
Kulimász válasza:
Köszönöm, hogy értékelted, valamint, hogy felismerted, hogy ez egy sorozatnak a nyitóképe! Ennek örülök, viszont annak nem, hogy Te leírtál valamit, amit Te szeretnél látni. Azaz szinte közel sem érdekelt az én képem, nem igazán próbáltál asszimilálódni bele. Remélem a Felhőformák II.-nél -ha értékelsz-, ennél jobban félre teszed a szubjektumaidat!:)
Mégegyszer köszönöm az értékelést!
Szia! Engem megfogott ez a látvány. Szép színátmenete van a lemenő napnak, és az eget azok a felhők mintha meggyűrnék! A horizont már sötét teljesen, és az utolsó sugarak látványa adja ezt a kellemes összképet. Jó lett az elhelyezése is, az ilyennél sokan rakják középre a napot, ami úgy szerintem kicsit másként hat a nézőkre. Szóval gratulálok! Kiváló kép lett!
Kulimász válasza:
Szervusz!
Jó volt olvasni, hogy Neked ennyire tetszik a fotóm! Amennyiben visszaolvasod az értékelésed után a többi tag írásait, megértheted, miért is kellemes számomra a véleményed. Örülök, hogy sikerült elérnem a hatást: hasonló érzésekkel nézegetem én is ezt a képet. Egyébként, ez egy sorozatnak a nyitóképe, ami a felfőket mutatja majd be. Ezért olyan lágy, felvezető.
Köszönöm, hogy benéztél!
Felhőformák? És milyen formákat kéne látnunk...mert nekem ez a kis fátyolfelhő nem túl erős fotótéma...sőt nekem így a képed üres...a horizontból túl keveset hagytál a képen (tudom nem az a téma...de szerkesztésében sem szerencsés így a kép), a színek sem lenyűgözők...
...lehet a valóságban szebb volt, de ez most olyan fotó ahonnan hiányzik a téma...nincs mit nézni...sajna.
Kulimász válasza:
Szervusz!
Gondoltam, hogy kapok ilyen kritikát. Igen, valakinek ez üres, el is fogadom, ámbár pontosan azt szerettem volna megörökíteni, hogy milyen felhőformák léteznek. És bármily hihetetlen ezen a képen is létezik egy bizonyos felhőforma, amit fel is ismertél. Nem is igazán értem, hogy mi a probléma?
A témám a szín és a felhő, nem valami történés egy ilyen naplementében. Egyébként sorozatot szeretnék és ez lenne a kezdő. Szerintem erre tökéletes.
Egyebek mellett, a valóságban ezek a színek voltak érzékelhetők a szemnek. És ezért számomra ritkaság ez a színkeveredés.
Köszönöm az értékelésedet, de ez egyáltalán nem hasznos számomra, hiszen igazat írtál az egyetlen tanácsodba foglalva: ha többet hagyok a horizontból (kicsit kijavítva: a felszínből, hiszen a horizont az nem a felszín), akkor már nem a szín és a felhőforma lenne a téma. Nem mindenki szeretni al ágyságot.
Köszönöm, hogy értékelted!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.