BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,5
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. június 18. 17:51
  • érzékenység: ISO 100
  • rekeszérték: 7.1
  • zársebesség: 1/1000
  • Készítés helye (ország): Ausztria
Világ tetején?

A Tux gleccser tetején 3250m magasan.Nagyon tetszett ahogy a felhők érdekesebbé tették az amúgy is pazar látványt.Várom a kritikákat. 

Erről a képről készült feldolgozások:
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. június 20. | 10:07 | kiscsicsak

Az előző kettő feldolgozás nem lett valami túl jó.
Így megpróbáltam én is.
Csak egy kis kontraszt és fehéregyensúlybeállítás történt, de pontosabban a kép alatt.
Remélem nem gond, ha szólsz azonnal leveszem!
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

pirosmano válasza:
Köszi szépen és dehogy baj.Az az igazság hoyg nem vagyok ps guru sőt eddig kb.kétsezr volt szerencsém "játszani" vele.De valóban ez sokat dobott a képen.

2008. június 20. | 09:43 | kkornel

próbálkozok mégegy feldolgozással... az előző nagyon nem jött be...
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

pirosmano válasza:
,na ez szerintem mmár jobb de még mindig túlzónak találom az ég kékjét.Valaki más is próbálkozott,nézd meg azt is.Üdv.

2008. június 19. | 23:57 | kkornel

Kicsit eljátszottam a képpel... kíváncsi voltam elő jönnek-e az általam hiányolt zöld színek... Egy sima hétköznapi képszerkesztőt, a photofiltre nevű program ingyenes verzióját használtam. 1.5 fokot forgattam jobbra. Egy kicsit vágtam a képről (főként föntről és egy kicsit balról) Aztán kezdtem egy gamma=0.7-el, majd növeltem a színtelítettséget 40%-al a teljes képre, utána a kép alsó felét kijelölve a hegyekben további 30%, majd további 20% az legalsó harmadra (a zöld miatt :)). Nyílván sokkal okosabban, jobban is lehetne ezt a dolgot csinálni... most rakok fel először képfeldolgozást. 700x475-re átméreteztem. A messzebb lévő hegyeken lévő hó sajnos fehér helyett valahogy durván átment kékeszöld színbe, biztos ki lehetne valahogy ezt is küszöbölni... Hogy tetszik? A színtelítettség %-os módosítása egész máshogy (sokkal durvábban) működik a jobban elterjedt xnview programban. Talán valaki meg tudja mondani, hogy ez pontosan miért is van... Mindenesetre ez az a dolog ami miatt nem az xnview használom ilyen korrekciókhoz.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

pirosmano válasza:
Köszi hoy időt forditottál rá és leirtad milyen módszereket alkalmaztál bár nekem túl élénknek tűnnek a szinek és az egész kapott egy kis zöldes árnyalatot ami ott a helyszinen tuti mnem volt fellelhető,nekem fura kicsit.

2008. június 19. | 21:02 | Diver

Lehet rosszúl, de a képed látva úgyérzem, hogy egy polár szűrő sokat segitett volna illetve egy utólagos kontrasztállitás Ps-ban, amit a kép-módositások-kontraszt-fényerő rublikánál tudsz állitani.
Üdv' István

pirosmano válasza:
Köszi.

2008. június 19. | 13:37 | And now for something completely different

Én RAW-ban fotózok, ezért a gépen általában auto fehéregyensúlyt használok, mivel a Canon szoftverével a RAW fehéregyensúlya teljesen szabadon módosítható. Ha nincs RAW-od, akkor sincs nagy baj: a jpg fájlt nyisd meg a Photoshop Camera RAW moduljában, ahol van egy White Balance Tool nevü pipetta. Kattints egy fehér, de nem túlságosan fehér részre a képen, s máris korrigálva lesz a fehéregyensúly.

pirosmano válasza:
Köszönöm szépen,ezt majd kipróbálom.

adott pontszám: 3
2008. június 19. | 08:33 | Diver

Szia ! A hely maga gyönyörü és átérzem a pillanatot mikor úgy érezted lőni kell. Viszont a kép szerkesztésével nem értek egyet és ezért nem érzem tudatosnak a képed. A középső horizont arra utal, hogy nem tudtad eldönteni számodra mi is a fontos. A hegyvonulat a gyönyörü hófödte csúcsokkal vagy az égbolt a felhőkkel. Talán egy függőleges kép jobb lett volna, mely hangsúlyozza a hegyek magasságát, de érzékelteti az eget is. A másik gondom a minősége a képnek. Nagyon kontraszttalan, fakó a képed amit nem tudom minek tudjak be ? Talán a tömörités ?
Kár érte, mert tényleg szép helyen jártál.
További szép fényeket !
Üdv' István

pirosmano válasza:
Hát én sem értem miért lett ilyen kontraszttalan a kép lehetett a tömörités is de lehet hogy csak én voltam béna azaz nem a megfelelő beállitásokat alkalmaztam?

adott pontszám: 4
2008. június 19. | 06:14 | Phoser

Hatásosabb lenne a kép, ha egyharmad az ég aránya és kétharmad a hegyeké, vagy épp fordítva. Éleség sajnos nem lett az igazi, lehet a tömörítés hatására. Kis kontrasztot elbírna a fotó, nekem enyhén túlexpósnak tűnik. További szép fényeket! Üdv:
Zsolt

pirosmano válasza:
Köszi a véleményt,a kontrasztot mindenki emlitette eddig.

adott pontszám: 3
2008. június 18. | 22:00 | And now for something completely different

Maga a kompozició szerintem rendben van. Sajnos a havas táj és a felhők a fehéregyensúlyt eltolták az exponáláskor (a fehér nem igazán fehér). Másik hiba szerintem a kontraszttalanság: ilyen témáknál lehet bátrabb kontrasztot alkalmazni. Utómunkaként még az égboltra ND szűrőt szimuláltam volna PS-ban, hogy az ég kékje és a felhők karakteresebbek legyenek.

pirosmano válasza:
Köszi,mit javasolsz,mi a jó fehéregynsúly választás ilyen témánál? Annó egy könyvben azt olvastam hogy ha nagy a fény az árnyékos megoldással élénkebbek lehetnek a szinek.Lehet hogy páran felhördültek most,de amatőr vagyok:).

adott pontszám: 3
2008. június 18. | 21:48 | raczkevi

A kép témája jó,de nem annyira egyedi.A kontraszt és a szín nincsen a helyén.A távoli hegy fotózása miatti vízpára nagyon kilágyítja,fátyolossá teszi,én a helyedbe rámennék PS-al asap.Ebbő egy jó feldolgozással és vágással lehet sokkal jobbat is kohozni!!Jó pihenést!Szia:Csaba

pirosmano válasza:
Áh,szóval ez-is-lehet az oka a kontrasztalanságnak?Köszi,ezt nem tudtam.

adott pontszám: 3,9
2008. június 18. | 20:44 | kkornel

úgy érzem érdekesebb/jobb fényviszonyokra lett volna szükség a látványosabb színekhez/fotóhoz nekem pl. hiányoznak az élénkebb zöldes árnyalatok a völgyekből... (gondolom hogy ott a sziklák alatt már zömében fű és fenyő lenne). a napállástól/napmagaságtól sok függhet...

pirosmano válasza:
Hát,nem nagyon lehetett volna zöldet belekomponálni mert nem igazán látszódott semmi a völgyekből,kihasalni meg nem akartam egy szikla szélére:).De azért köszi.

adott pontszám: 2,9
2008. június 18. | 20:38 | V.F.

Sajnos minőségileg nagyon gyenge lett a kép. Olyan mintha repülő ablaküvegén keresztül fényképezted volna. Kontraszttalan a színek is egybe folynak és a komponálás tudatóságát sem vélem felfedezni benne. Utólag lehet, hogy kicsit meg lehetett volna dolgozni és egy kis életet lehelni bele egy feszesebb vágással és a szintek helyrerakásával. Erősen javítandó. Üdv.

pirosmano válasza:
Hát igen a kontraszt,már többen emlitették előtted.Azért köszi.

2008. június 18. | 18:51 | archiferix

Mivel a távoli horizont jól látszik, azaz a hegyek nem takarják ki , szerintem szerencsésebb lenne egyenesbe hozni a horizont ívét.
A felezés helyett, valamivel többet mutatnék a hegyekböl alul és kevesebbet a felhökböl .
Talán még az élességet lehetne egy kicsit kritizálni.

pirosmano válasza:
Köszi,látom ez a feles téma nem jött be itt senkinek,Lehet hogy igazuk van majd legközelebb megpróbálok erre is figyelni.

adott pontszám: 4
2008. június 18. | 18:50 | ovarnet

Bocs, hogy ezt írom, de ez egy átlagos kép az osztrák alpokról. Ezt bármelyik kisebb csúcsról el lehet készíteni.
Ami zavaró, hogy a kép szerkesztése teljesen átlagos. A kép dől balra. Az égbolt színe pedig nagyon lilás. Ilyen a természetben nincs.
Érdemes lett volna az eget csak 1/3 részben a képbe venni és a lehető legnagyobb látószöggel fotózni. Ezenkívűl kellene egy csúcs szerűség vagy egyéb látványosság, mely főtéma lehet.

pirosmano válasza:
Bocs,lilás? Most az én monitorom nincs jól beállitva?Amúgy a többi kifogás jogos lehet.

adott pontszám: 4
2008. június 18. | 18:50 | Shariff

Szép helyen járt a fotós! Ami szembetűnő, az a kontraszttalanság.. Sajnos így nem lett elég hatásos. Kevés utómunkával, egy kerettel tökéletes lenne..

üdv.:Shariff

pirosmano válasza:
Nem tudom nem-e tömörités vagy az amúgy is jellemző Fujis elmosás tette be a kaput a kontrasztnak?Nem nagyon értek hozá de látom hogy minden kép eléggé lágyra sikerül...Köszi az értékelést.

adott pontszám: 3
2008. június 18. | 18:43 | moTmeN

Egy polarszuro, illetve nemi feheregyensuly allitas elkelt volna, szerintem.

A helyszin csodalatos, de nincs mi vezesse a szemet. Az egyetlen volna, ami a kozeli (egyebkent uresseg) es tavoli kozott fekszik, kifele vezeti a szemet. Erdekes a felszin, de nem fogja meg szerintem az atlag nezot a kep.

Jo emlekkep, hogy ilyen magassan is jartal, de muveszi tajkepnek szerintem nem lett igazan jo.

pirosmano válasza:
Szia,köszi az értékelést,sajna ez jött ki belőle,talán majd legközelebb okosabb leszek.