BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,88
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. június 18. 14:42
  • érzékenység: 200
  • forrás: negatív
  • objektív: 0,3mm lyuk
  • rekeszérték: 135
  • zársebesség: kb 15mp
  • Készítés helye (ország): Magyarország
A fülke

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2008. június 20. | 12:39 | bazsitoo2

Szia!
Egyedi és engem ez megfogott. Hangulatos jól szerkeszetett és technkiailag is jól kivitelezett fotó!

Bazsi

KiforditottFiú válasza:
Köszi!
Örülök ha tetszik!

2008. június 19. | 23:33 | Szabi80

Szia!

Nekem is nagyon tetszik a képed, mint sok hozzászólónak.
A kép felét az aszfalt teszi ki, ami egy ilyen technikánát természetes szerintem.
Nálam is ez a jellemző a kakaósdoboz képeimre :)
Majd egyszer felrakom, ha lesz végre egy egész kreditem :)
Ha egyszer nagyon ráérek, akkor majd én is szeretnék 35 mm-es filmre fényképezni lyukkamerával. Nagyon érdekelne a dolog, de addig marad a papírnegatív.
Szóval király ez a kép.
Szia!

KiforditottFiú válasza:
Én örülnék neki, ha lenne egy egész kredited. Ha most 4.5-el vagy annál lejebb értékeltél volna adhatnék is. Utalni meg sajna nem tok, mert ahoz nincs elég. :(
Hajrá a 135-el. amit ma megtehetsz....

adott pontszám: 4
2008. június 19. | 08:39 | 7fejusarkany

Érdekes, de szerintem jobb lenne a nem lenne tükrözve. Ez persze a művészi szabadság miatt nem kifogásolható:) De az biztos hogy teljesen más lenne a hangulata. Tetszik a széleken az elsötétítés, viszont a járda mintha jobbra dőlne

KiforditottFiú válasza:
A tükrözést néha felhasználom.
Minden nemü dőlés, a film gépben való elhelyezkedése miatt lehetséges.
A vízszint vízmértékkel belőve.

2008. június 19. | 02:04 | Vezu

Üdv.
Kérdésedre a válasz: eddig gyógyszeres dobozokat használtam (sajna egyszer használatosak, mert le kell ragasztgatni őket, de így legalább minden kép egyedi) :) meg többször használtam már a keresztel jelölt nemzeti gyógyitalunk fémből készült díszdobozát (ez a hajlított negatív miatt nagyon jó nagylátószöget ad). Papírnegára szoktam dolgozni velük.

Ja és a technikailag kötekedőkre nem kell hallgatni! A technikai tökéletesség általában másodlagos szempont egy képnél (hacsak nem vagy alkalmazott fotográfus), a lényeg a hangulat és a mondanivaló. Mellesleg a pixelvadász okoskodóknak általában eléggé unalmas és semmitmondó, b-kategóriás képeik vannak, úgyhogy ... (akinek nem inge... )

Üdv. Vezu

KiforditottFiú válasza:
Sajna nem tudtam megnézni a képeidet. De gondolom itt nincs is köztük olyan. Ha nem nagy kérés dobjál a mailem-re pár képet. Szívesen meglesném őket. Vagy nyomass egy címet ahol meglesetem.
A hajlitott negatív dolog engem is izgat mostanság. De nem tudom mikor kerülök oda, hogy megvalósitsam.

adott pontszám: 4
2008. június 18. | 23:20 | Norczy

Őszintén szólva először,mikor kicsiben láttam,az ugrott be egyből,hogy egy telefonfülke aljából kikukucskálva készíted a képet.Aztán meglepődtem,hogy a fülke szemben van.Aztán most azon gondolkozom,hogy lehet,hogy mégis egy másik fülke aljában vagy?Szóval hány fülke van?Mindenesetre az ötlet és az utómunka tökéletes,maga a kép,már amennyi így látszik belőle szorulna némi javításra,(bal oldal nagyon sötét..És nem elég részletesen kidolgozott.De tudod mindez nem számít annyira a mondanivaló mellett.Még az is eszembe jutott,hogy a "Fülke" c film,ami pont valamelyik nap ment,ihletett..Azért azt egyszer áruld majd el,hány fülke van..Gratulálok!

KiforditottFiú válasza:
Csak egy fülke van. És a látható a képen. Hátam mögött kocsma található. :)
Nem a film adta az ötlete. Csak a cím jól passzolt a dologhoz. És gondoltam kihasználom azt, hogy most adták a tévében.
Úgy látszik ebben a globalizált világban könnyű kiszámolni a gondolatokat. :)
Örülök ha tetszik!
Köszi, hogy írtál!

2008. június 18. | 20:43 | Csíter_Láma

yepp +++

imádom ahogy egy lyukkamera saroksötétít

KiforditottFiú válasza:
Éljenek a lyukkamerák! :)

adott pontszám: 5
2008. június 18. | 19:01 | nasztya

már maga az alapkép is nagyon tetszene, egy telefonfülke alsó pespektívából, kicsit leselkedős, centrális, kellemes színek, de a technika itt nagymértékben hozzátesz, a legegyszerűbb panoráma, kisfilm középformátumű gépben. :) szóval ez így ahogy van nagyon tetszik.

KiforditottFiú válasza:
Asszem, belesni egy fülkébe vicces dolog. :)
Örülök ha tetszik!
Köszi, hogy írtál!

2008. június 18. | 18:49 | SylverDevil

jó ahogy van és kész. lehetett volna így, lehetett volna amúgy, de szuper. imádom a lyukkamerákat :)

KiforditottFiú válasza:
Éljenek a lyukak! :)

2008. június 18. | 17:21 | mutty.hu

NemTom

Úgylátom ezalatt a kép alatt midnenkinek sikerült előadnia a saját hibáját. Persze hogy lehet itt is azt számolni, csak nekem a sacc akkor volt, amikor nem tudtama lyukátmérőt, utólag persze már lehettem volna okos amikor BetegSrác kitöltötte. 135x0.3 az pont 40,5 mm ami viszont már teljesen elképzelhető fókusztáv.

Egyébként elvileg egy végtelenül vékony lemezre ütött szabályos lyuk kirajzolja az akármekkora képkört, a 180 fokos végállpotig, de egyrészt minden anyagna van vastagsága, másrészt a fény is elkkezd elhajlani meg szóródni meg mittudomén. Tehát nagyjából itt a határ technikailag. Ez is kisfilmesre durván átszámolva valahol a 10mm-es tartományban mozog, azt már tényleg nincs kedvem kiszámolni.

2008. június 18. | 17:12 | moTmeN

igen... rajottem... hulyeseget irtam... :)

viszont lyuknal nem lehet azt szamolni, hogy a rekesz az a fokusztav/lyukatmero? mert akkor konnyen szamolhato lenne a fokusztav. bar szerintem akkor meg nem rajzolja ki a 13.5 centit, ami a 6x12-hoz kellene... no, nem okoskodom tovabb. erdekes jatek lehet mindenesetre ez a keszulek!

2008. június 18. | 16:45 | mutty.hu

NemTom: f135 az pedig a rekeszt jelenti, de azt BetegSrác! is jól töltötte ki.

Nem tudom mennyi lehet a valós fókusztáv, az nincs ráirva.

KiforditottFiú válasza:
lásd lent!

adott pontszám: 5
2008. június 18. | 16:41 | nagylzs

Nagyon kreatívnak tartom azt hogy lyukkal fotóztál. És annak ellenére hogy a fülke középen viszonylag kis helyet foglal, teljesen jónak találom a címét is. Azt az érzést kelti mintha a fülke ott állna 50 éve, és az ő szemszögéből néze a rohanó városból csak azok a dolgok látszódnak (fontosnak) amik viszonylag állandóak.

A filmszalag is nagyon tetszik.

A gép beállításaira meg persze nem lehet panasz mert mit is lehetne állítani egy lyukon. :-)

Ment az ötös.

KiforditottFiú válasza:
Tetszik ez a megfogalmazás! :)
Örülök ha tetszik!

2008. június 18. | 16:40 | moTmeN

sztem inkabb 135 mm a fokusztavolsaga az optikanak (ra is van vesve a keszulekre), amit atkerekitve uszkve 45mm jon ki. szerintem

KiforditottFiú válasza:
A 135 felírat, a film tipusa! ;)
Na jó nem. Az a rekesz szám.
Még a lyuk mérete van ráírva elöl.

2008. június 18. | 16:35 | mutty.hu

15-20mm-t akartam írni, aztán ki akartam javítani csak 20-ra, középformátumon a 15 is őrülten kevés lenne.

KiforditottFiú válasza:
Látom érdekel a dolog. Akkor elárulom, hogy 20*2 a távolság.

adott pontszám: 4,8
2008. június 18. | 16:34 | atti16

Hát, ez nem egy mindennapi fénykép, bár mindennapi "tájat" ábrázol. Így alaposan megnézve tetszik, jó ez a nézőpont, technikailag érdekes. Balról picit vágnék, meg talán a kocsi rendszámtáblájáról a betűket leretusálnám.

KiforditottFiú válasza:
Nem kell félteni az autót. Nem látszik az egész. :) Nem szerettem volna megvágni. Hamár ilyen sokat lát.
köszi, hogy írtál!

adott pontszám: 4,5
2008. június 18. | 16:33 | moTmeN

a hasznalt technika tetszik. a kompozicio is alapvetoen. a tul sok ter alant viszont egyaltalan nem tetszik... :( Szerintem jobb lenne kicsit folfele forditott kameraval. Egyebklent erdekes kep, bar nem jon azert at a lomo meg co feeling... tul jo kamera ez ehhez... :P

aztat megkerdezhetem, hogy ebbe a kameraba hogy megy bele a 135-os film? ebbe nem 120-as valo?

KiforditottFiú válasza:
Felfelé volt fordítva a kamera. Egy mini állványt használok hozzá. Ezért a földközeli élmény. Szeretem a talaj közeli látószöget.

Hogyan bele 135?:
Egyszerű a dolog. kicsi barkács, és már bent is van a filmecske mindenestül. Amúgy de az való bele. Éppen az elöbb nyomtam bele egy Fortepan-t.
Köszi, hogy írtál!

2008. június 18. | 16:14 | Katjusa

naggyon pöpec ez a holga-limóóóó;D;D;D..még!! még!! még!!!!

KiforditottFiú válasza:
Rendelésre!?
Nem probléma! :)

2008. június 18. | 15:47 | mutty.hu

Szia!

A fókusztrávolságot nem kéne akkor már valósan kitölteni? Viszonlyag kevéssé tudom elképzelni hogy a lyuk 0,3mm-re legyen a filmtől, érzésre 120 mm lehet, elég széleslátó, de azért szerintem 0,3mm-en már nem is tudom lenne-e belőle valami... Vagy iszonyatosan vignettálna, vagy a fényelhajlás miatt lenne élvezhetetlen.

KiforditottFiú válasza:
Egyszer már lejátszottuk, hogy összekeverem néha az adatokat. Akkor okoskodásba torkollott a dolog. A mostani okoskodás sem megfelelő, mert a 120mm igen sok. oszd el kettővel és vonyá még belőle.
Kösz, hogy írtál! :)

adott pontszám: 5
2008. június 18. | 15:34 | Vezu

Üdv.
Végre valaki egy lyukkamerás képpel :) (én dobozokból gyártok camera obscurát)
Nagyon jó. Plusz ötös, hogy a perforáción is van kép, nagyon jó hangulatot ad. Amilyen nehéz lyukkamerával komponálni, ez annyira jó lett. Azért istenesebb lenne, ha a fülke egy hajszállal távolabb esne a perforációtól, de így is jó, mert ugye a film és a lyukkamera valamennyire a véletlen művészete is. Nagyon jók a színei is. Tovább nem dicsérem, mert az már rosszat tenne :)
Gratulálok!

KiforditottFiú válasza:
Milyen dobozt használsz?
Filmre, vagy papírra dolgozol velük?

Örülök, hogy tetszik a kép! :)
köszi, hogy írtál!

adott pontszám: 4,2
2008. június 18. | 15:16 | Julianna

Nem tejlesen érdektelen, de nem is egetrengető ez az ötlet. Talán szebb fülkét kellett volna keresned. Vagy valamivel érdekesebbet. Mármint a negativok közt.Technikailag megfelel stilusának. Ahhoz képest jó a minősége. Üdv.

KiforditottFiú válasza:
Nekem átment a rosztán. :)
Köszi, hogy írtál!

adott pontszám: 5
2008. június 18. | 15:12 | fiore0924

szia!
végre van egy kreatív ember is. dícséretes. Grat.!

KiforditottFiú válasza:
Örülök ha tetszik. :)
Köszi, hogy írtál.

2008. június 18. | 14:50 | irolvasok

nagyobban nem lehetett vala felrakni?

keljfel sutherland

KiforditottFiú válasza:
Ha nagyobban rakom fel akkor meg az a baj. Ezzel a fajta kisfilmre középformátumos géppel dologgal az a baj, hogy ha élezhető a méret, akkor meg túl széles lesz.