BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,49
KATEGÓRIA: vízalatti fotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. február 19. 12:01
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 35 mm
Korall csendélet

A kép 10-12 m mélyen készült, vaku nélkül. Manuális fehéregyensúly állítással. Dél körüli órákban, jó fényviszonyok mellett. A kép nincs vágva, a fátyol lett csak leszedve ACDSee-vel. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. július 14. | 11:03 | Fröccs

Csodálatos helyek fantasztikus képekkel.
Kicsit nagyképű választ adtam a gombás képemre ezért elnézést kérek.Tőled csak tanulni lehet.
Üdv Fröccs

GaMo válasza:
Köszi, nem haragudtam meg ;-)
Üdv.: GaMó

adott pontszám: 4
2004. február 20. | 14:41 | csaisto

A gyönyörű színek, és a megfelelő élesség melle (amihez, ha nem tévedek, a PS iz hozzásegített) én is a kompozíciót tartom a kép leggyengébb pontjának. Próbáltam a jobb-felső sarok felé kinyúló korallágat kivágni, a még így is belelógó homályos piros halat eltüntetni (határeset, hogy ezt ki tartja még etikusnak, ki nem) és az így kapott kép tartalmasabbnak tűnik. Persze ez csak akkor működik ha van egy jobb felbontású eredetid. Egyébként magam is próbálkozom vízalatti képekkel, megértem milyen nehéz (és mennyi próbálkozás árán lehet) jó fényképet készíteni, javasolom, hogy az értékelők ezt is vegyék figyelembe.

GaMo válasza:
Köszi, PS-t nem látot a kép. Vaku nem villant, ezért mozdultak be a halak. Keresek még képeket, 3,2Mpixlebe készültek az eredetik, tudok vágni belőlük, de nem szeretem ezt a módszert.

adott pontszám: 4
2004. február 19. | 15:22 | portói

Szép színvilág, csak nem tudom, hogy mire élesítettél. Már látom. a Korall. Viszont akkor balról és alulról kellene vágni, így nem lenne annyi minden a képen, mert szerintem kicsit zavaró.

GaMo válasza:
Köszi, ha nem feltétlenül szükséges, nem szeretem vágni és retusáni a képeket, mert ezáltal már más lesz, mint egy adott élmény megörökítése.

adott pontszám: 5
2004. február 19. | 13:38 | gabrou

Oda meg vissza vagyok a tengeralatti fotókért, igen tetszik.

GaMo válasza:
Köszi.

adott pontszám: 5
2004. február 19. | 13:15 | seerdani

Nekem ez tetszik : )
Egyszer voltam 10 méter mélyen, és azzal a sok cuccal rajtam én sem készítettem volna jobbat...

GaMo válasza:
Köszi

adott pontszám: 4
2004. február 19. | 13:11 | soka63

Az előző akváriumkép jobb volt.
Ebben zavarólag hat a piros hal, az előzőben aránylag élesek voltak a modellek. Itt a korall a hangsúlyos, akkor csak kis halak maradjanak, vagy nagy, de akkor élesen.
Nem szerencsés a jobb alsó korall sem. Ha éles lenne...
A technikai kivitelezés ötös. (10m vaku nélkül!!!)
(jó, egyedi, apró hibával)

GaMo válasza:
Köszi, a rövid időhöz, sajna sok fény kell. A vaku viszont hazavágja a képet. A halaknak meg nem lehet megmondani, hogy nyugodtan álldogáljanak, ráadásul az áramlások miatt, nem lehet sokáig állítgatni a kompozíciót, gyorsan kell dönteni.

adott pontszám: 5
2004. február 19. | 13:04 | szp5

nagyon tetszik!
Jobbna mint az előtted lávő korallpalota című, mert ennyit számít a fátyol leszedés. Gratula, jó beállítások, jó fények, színek.

GaMo válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2004. február 19. | 12:43 | Pázsit

Szép kép de sztem nem tudatos, bár elég nehéz víz alatt tudatos, beállított képet csinálni sztem.Szal mint kezdő én gratulálok hozzá.Tetszik!

GaMo válasza:
Köszi, lehet tudatos képeket készíteni, de inkább csak közelre. Igaz ebben a képben már volt tudatosság, de készítettem több ezer képet, ami csak lövöldözés volt, és gép beállítás próbálkozás.

adott pontszám: 4
2004. február 19. | 12:35 | Ficzko

Ez a csodálatos vízalatti szinkavalkád teccik de nem érzem a tudatos kompozíciót.

GaMo válasza:
Pedig ez félig tudatos volt, készült előtte pár ami nem, de ezeket fel sem rakom.

2004. február 19. | 12:16 | puruczki

Bocs, de azt hittem a másikat is te csináltad.....

GaMo válasza:
Semmi gond ;-)

adott pontszám: 5
2004. február 19. | 12:14 | lpi13

Álom jó, ha értenék profimód a véleményezéshez, akkor sem tudnék hibát találni benne:)

GaMo válasza:
Köszi

adott pontszám: 4
2004. február 19. | 12:14 | puruczki

Tudom mit értékelek, az előző jobban tetszett. Ez is klassz, csak az a piros - talán sügér - életlenül kiúszik a képből. Próbáld meg vágni...de akkor csak a korall marad, az meg kevés...

GaMo válasza:
Sajna a vaku nélküli képek hátránya, hogy az izgő mozgó halak bemozdulnak. Kértem őket, de nem akartak modellt állni ;-)

adott pontszám: 5
2004. február 19. | 12:13 | tbpolgi

Jaj! Hol csináltad ezt a szép képet? Nagyon izgalmas hosszasan lehet nézegetni.

GaMo válasza:
Köszi, Ras Mohammednél készült a kép.