BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,65
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. június 16. 08:02
  • érzékenység: ISO 50
  • forrás: dia
  • objektív: Tokina AT-X 28-70mm f/2.8 Pro SV
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Szöcskegyerek

Szöcskelárva majomkosboron. A felvételhez egy 25mm-es közgyűrűt is használtam. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2008. július 5. | 15:15 | gabormarcali001

üdv. ez nagyon szépe lett. ez is egy természetkép, de ez sokkkal jobban tetszik, mint a kigyósos. grat hozzá. pont a megfelelő helyen éles a kép, s a színek is nagyon kellemesek!

üdv:gabor.

további szép képeket!

fodbal válasza:
Örülök, hogy ezt jónak tartod. :)
Üdv.: fodbal

adott pontszám: 5
2008. július 1. | 16:09 | Peet13

szép szerkesztés,remek kompozíció!
Tetszenek a színek is és a kellően elmosott háttér.
üdv:Peet

fodbal válasza:
Köszönöm szépen! Örülök, hogy tetszik.

adott pontszám: 5
2008. június 16. | 17:13 | h.rom

Nna még ilyet se láttam, fogalmam sem volt, hogy így néz ki a szöcske, lárva korában.
nagyon jó makró, fókusz a helyén, a színei élnek, jó a kontraszt és a szerkesztés is. S ráadásul jó nézőpontot találtál hozzá.
Gratulálok.

fodbal válasza:
Köszönöm szépen az értékelésed.

2008. június 16. | 13:34 | gyukko

Az élesség a főtémán van de mégis zavaró,hogy az előtérből elég sok a homájos terület.Én vágtam volna még egy kicsitt ,ha engedi a kép mérete. egyébként klassz!

fodbal válasza:
Köszönöm!
Igen, ezért nehéz ez a téma.
Egyesek szerint szűk a kivágás, több kellene a szirmokból. Abban az esteben azonban több lett volna az életlen rész is, főleg az előtérben. Persze akkor rekeszeléssel növelhettem volna az élességi mélységet, de lehet hogy a háttér "élesedése" vált volna zavaróvá. Ami a vágást illetei: alulról nemigen lehet, mert a csápok a semmibe vesznének. Felül és bal oldalt lehtne, de nem akartam, hogy a kosbor élénk színei domináljanak.

2008. június 16. | 12:43 | Farkas

Szivesen.

2008. június 16. | 12:37 | Farkas

gondoltam, és még így is alulexpós kicsit a szöcske.
Szivesen

fodbal válasza:
Köszi az értékelést.

adott pontszám: 5
2008. június 16. | 11:18 | moTmeN

Kicsiben tetszett a kep. Amikor viszont meglattam az adatlapjan, hogy egy zoom optikat kozgyuruztel meg, felve nyitottam meg. Nagyban viszont megnyugodtam, szep reszletezo a kep. Sajnos a tokika taxonomijajat nem ismerem, ez biztos egy nagyon penge lencse amugy is.

A fenykep kompozicioja, a felbevagott lila/zold, illetve a lilaba benyulo szocsifej nagyon tetszik.

Kulon erteke, hogy dia... Mostanaban szkennelek be par tekercs diat, es hat.. A szineket nemigazan sikerul atvinnem digitalisba. Kepzelem, ez is milyen csodalatos lehet celluloidon... Gratulalok hozza!

fodbal válasza:
Köszönöm! A Tokina optikákról csak jót mondhatok. Japán gyártmányok, Hoya üvegtagokból, fém mechanikával készülnek, ár-érték arányuk kiváló. Egy vetített Fujichrome Velvia dia varázsát szkenneléssel lehetetlen visszaadni. Még profi dobszkenner használatával és utómunkával sem lesz olyan, mint az eredeti.

adott pontszám: 4,5
2008. június 16. | 10:29 | Farkas

Nagyon szép képszerkesztés, szinvilág. tökéletesen beállított mélységélességnek köszönhetően a lényeg szépen ki van emelve.
De a virágszirmokon, mintha kiégéseket látnék.
Vagy tévedek?
Ha igen bocsánat a pont levonásért.

fodbal válasza:
Sajnos a zöld szöcske kiexponálását nem mindenhol tolerálták a szirmok világosabb részei.

2008. június 16. | 10:18 | tgulyas

Szép érdekes mutatos

fodbal válasza:
Köszi.

adott pontszám: 4,9
2008. június 16. | 09:17 | varga tibor

Kellemes színvilág ,. nincsenek zavaró szín-elemek, és jó a DOF is. Talán lefelé és balra mozdítva a gépet nem lenne ennyire középen az éles rész , jobban hangsúlyt kapna a virág és fentről eltűnne egy kis fölös üresség.

fodbal válasza:
Anno sokat filóztam a képkivágáson. Igaz, hogy így középen van az éles rész, de a jobb oldalon már így is kevés a tér. Lejjebb pedig már nem mertem menni, mert sok lett volna a kosbor élénk színű, életlen virágtömege.

adott pontszám: 3,5
2008. június 16. | 08:49 | efi

kicsit alexposabb a kelleténél. kicsit deríteni kellett volna, de legalábbis a scan után emelni a fényerőt.
szerintem, a virág is fontos ilyen esetben, a szirmok lecsipese (keretérintés) nem kívánatos.

szép fényeket.

fodbal válasza:
Az a baj, hogy nagy volt a virágzat mérete a szöcskéhez képest, ezért ha az állatra koncentrálok, mindenképpen lecsípődnek a szirmok. Nálam nem tűnik alexpósnak, de lehet hogy más monitorkon igen.

adott pontszám: 5
2008. június 16. | 08:48 | RJani

Szia! Nem semmi egy makrofotó! Az élesség kitűnő helyeken. Jó, hogy a szöcske szeme éles. Tetszik, ahogy néhány virág éles, néhány mg nem. A háttér is kitűnő. Talán egy icipicit lehetne vágni fölülről. Egyébként Grat!

fodbal válasza:
Köszi. Az az igazság, hogy valóban lehetne vágni, de meg akartam tartani az eredeti filmes oldalarányt.