Nagy HDR rajongó vagyok, ezért bátorkodom leirni a véleményemet. Nem értek egyet az olyan felfogással, hogy 'ne lehessen látni, hogy HDR'. Vannak nagyon elborult HDR képeim, amelyekben pont az a lényeg, hogy valószinűtlenek :) ez az egyéni szabadság, az alkotás kereteibe bőven belefér.
Viszont itt nem csak ezt látom, hanem egy alapvető problémát: az alapképet nem tartom túl erősnek. Nincs kompozició, egy üres előteret látunk, üres háttérrel. Igen, a napsugarak feldobják az eget, de ez nem viszi el a hátán a fotót - szerintem. Kellene valami az előtérbe, amiben megkapaszkodhat a szem, ami strukturálná a szerkesztést, valamit, ami elárulná, hogy zuzmót avagy méretes bokrokat látunk.
Szóval a HDR kivitelezésébe nem kötnék bele, de szerintem az igazán jól sikerült HDR fotók is egy jól sikerült alapképpel kezdődnek!
Üdv
Réka
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. június 11. 22:36 - érzékenység: ISO 200
- fókusztávolság: 28
- objektív: 28-105
- Készítés helye (ország): Írország
- Készítés helye: Curacloe
- Készítés ideje : 2008-06-06
HDR
jóvanezígy válasza:
köszi
Először az utóbbira válaszolnék, az egyszerűbb: A "HDR korlátait" mindannyian ismerjük. Valakit lenyűgöz valakit nem.
Ha a földönkívüli hatás a cél, akkor nekem, mint nézőnek nem esik le, hogy mi volt a cél, azt hiszem, hogy valami más, és hibás a megvalósítás. Legalábbis nálam így működik.
Persze ha Neked tetszik a HDR, az számomra nem gond, és nem is szeretném "megváltani a világot"!
Nekem az ilyen fotó már kicsit sok...
Üdv: Navarot
jóvanezígy válasza:
Nem megyek bele, nagyon uncsi már... mindegy...
jóvanezígy válasza:
köszi
Szia!
Nem írok részletes véleményt, így nem pontozom.
Viszont nem szeretnélek megbántani, de szerintem ez ízléstelen.Egy bizonyos mértékig elfogadható a HDR, ott, ahol nem ez a földönkívüli hatás a cél.
Sajnos ez már nem az a "bizonyos mérték".
Üdv: Navarot
jóvanezígy válasza:
Köszönöm, megerősíted a véleményemet a HDR-t körülvevő hibás nézetekről :)
És ha földönkívüli hatás a cél?!
Vagy csak pusztán a HDR korlátainak feszegetése?
Akkor nem tetszik :)) de tényleg. Picasso-t sem bírom, ehhez jogom van, meg neki is volt azt csinálni amit akart. Magam részéről a HDR-t addíg tartom elfogadhatónak, míg a megmutathatatlant mutatja be, azaz egyszerűen a dinamika tartományt terjeszti ki. Ezt addíg teszem, mig a képről nem mondható meg, hogy HDR, vagy nem egyértelmű, hogy az. Ettől eltérő fotókat én nem szeretem, de tiszteletben tartom, hogy neked ez tetszik, ezért nem is pontoztam, csak leírtam kikivánkozó véleményem. Ez egy eszkö, mindenki izlése szerint használja, a másiknak tetszike vagy sem, az újfent szubjektív. Mint írtam technikailag jó csak nekem ez sok. üdv: Wolf
jóvanezígy válasza:
így ok. még értem is :)
Jaj mit tettél. Lehet, hogy van akinek tetszik, nekem ez egyes. Technikailag érdekes, mert emberfeletti amit kihoztál belőle, de nekem borzasztóan világos, kicsit olyan mint amikor valaki éjszaka próbál nappali képet csinálni. Békesség jegyében nem pontozom. Van annyi szép HDR, nem kell túzásba vinni. üdv: Wolf
jóvanezígy válasza:
Furcsának tartom a HDR megítélését, szerencsétlen technika olyan előítéletekkel bír... Ezzel természetfeletti dolgokat is ki lehet hozni egy képből,és mivel könnyen el lehet szakadni a valóságtól, ezért mindenki óvatosságra inti a módszer használóját... De mi történik ha pl ez a cél?
hm...
Nagyon szép lehetett élőben a jelenség, nekem a kép mégsem tetszik annyira... Remélem, ezzel nem bántalak meg. Számomra az utómunka túlzó, nagyon "műanyag" lett az eredmény. Tudom, hogy ez elég szubjektív dolog, de elsősorban a vizuális élmény alapján döntjük el egy képről, hogy tetszik-e, vagy sem. nekem ez sok, úgy érzem, a kevesebb több lett volna. Remélem, nem haragszol...
jóvanezígy válasza:
Dehogy haragszom, pont ezért tettem fel ezt a képet ide. Csak ritkán teszek ide képeket, mert mint lentebb is láthatod, nem mindig azzal foglalkoznak a hozzászólók, ami valójában érdekelne a képről.
A tiéd a képről szól, nem a kategória-marhaságról, köszönöm az értékelést
jóvanezígy válasza:
Remek példája a haszontalan, semmitmondó kritikának...
Nekem nagyon bejön a képed. Jól kivitelezted, mégis van számora benne hiba. Ha ilyen pici és részltettelen a parton levő apró szikla-és növényvilág, valahogy szélesebb, tágabb, felhőzettel magasabb égboltot kíván az ember szeme. Ha pedig részletesebben felismerhető sziklás partot akarsz megmutatni, akkor talán szűkebben és alacsonyabban kompontált ké a kívánatos. De én maradnék az előbbinál. Ettől függetlenül az alkotásod (hadd nevezzem így, nekem ez már az) nagyon jól kivitelezett végeredmény. fantasztikus jó hangulattal, és színvilággal. Gratula.
jóvanezígy válasza:
Köszönöm hogy megnézted.
A kép persze, hogy tudatos...de ez nem ilyen a valóságban...illik odaírni, hogy HDR, és talán illik a digitális illusztrációba tenni, mert ezen a képen sok a PS munka...
A látvány a felhővel szép, de túlzásba vitted a dolgokat az utómunkával, túlságosan elrugaszkodtál a természetestől...
jóvanezígy válasza:
Szia. Nem használtam PS-t :)
Átteszem a digit. illusztrációba, mert úgylátom leragadt itt a kedves nagyérdemű...
A HDR dívat dívik.
A HDR egy technika, ami az egyébként kiexponálhatatlan látvány visszaadását célozza.
Elvileg.
Ugyanakkor egy eszköz arra is, ha valaki másképpen akar láttatni.
És itt kell különválasztani a dolgokat.
Mit a cél?
Hogy milyen szép volt ez ott,szeretnéd megmutatni, de sajna nem sikerülhetett egy expoból?
Akkor tájkép.
Vagy pedig a fotóművész, vagy egyáltalán az alkotó szabadáságval élve létreohozol egy elképzelt világot?
Akkor digitális illusztráció.
Mert ez biztosan nem ilyen eredetileg.
Az égbolt tud hihetetlen színekben pompázni, lila felhőket is láttam már, de az előtéren nagyon nem természetesek a színek, tónusok.
Ami nem baj, félre ne érts, ízlés dolga, csak akkor ez nem tájkép csupán.
Igaz, a kategóriai besorolás nem könnyű, talán lehetne alkategóriákat csinálni.
Tehát tájkép, de digitális illusztráció is egyúttal.
Nem pontozom, emrt csak az ízlésbeli klönbözőségünk miatt nem volna korrekt nem maximális pontszámot adnom.
Ha én készítenék HDR-t, csak az égbolt kiexponálásra használnám, és tuti kimaszkolnám az előteret, füvet, mert ezek mindig rettenetesen műviek az ilyen fotókon.
Talán egy új rétegen megcsinálni a HDR-t és a eredetin változtatva az átlátszóságot természetközelibb lehetne.
De hangsúlyozom elismerem, nem biztos, hogy Neked ez volt a célod.
Some'
jóvanezígy válasza:
Köszönöm az értékelést, még kisérletező stádiumában vagyok a HDR készítésnek, kipróbálom majd amit mondtál a maszkolással.
Jézusom, ez de szép kép! Lehet hogy sokan lehúzzák, mert kicsit zajos, meg a kákán is csomót keresnek, de ez nekem 5-ös! Imádom az ilyen jellegű képeket, Írországot is nagyon szeretem, tehát egy kicsit elfogult vagyok ;) Gyűrűk Ura feelingje van :)
jóvanezígy válasza:
Igen, sokan lehúzzák, hehe :)
A HDR szépen sikerült, egy picit mű hatása van ugyan, de még viselhető. Viszont olyan a kép, mintha csak közép- és háttere lenne, az előtérbe jó lett volna valami kapaszkodót keresni. Mondhatnám úgy is, hogy így témaszegénynek érzem.
jóvanezígy válasza:
Köszönöm hogy megnézted.
HDR förmedvény...
Túlszaturált.
A kevesebb, a legtöbb esetben több!
Meg kéne találni azt a beállítást, ami a legkevésbé feltűnő, de még hozza a szép színeket, kontrasztot.
Ez nemjovanezígy...
jóvanezígy válasza:
Hehe, kis kedves...
Ez a kép közel ugyanazt mutatja mint amit Te ott, akkor láttál?!
Mert ha közel áll, akkor még nem digit ill... de ez nem hiszem, hogy közel állna, mert ilyen ég, ilyen színekkel nem létezik... tehát ez már nem tükrözi a valós látványt, így számomra digit ill...
jóvanezígy válasza:
Jaaaa, szerinted "csak ennyi" választja el a két kategóriát??!!
Majd légyszíves szólj minden fekete-fehér képet feltöltőnek is :)
Az sem a valós színeket tükrözi...
Remek... tájkép atomtél után...
Bocs, de ez jött elsőre...
Csodás fotó.. grat a meglátásért és az utómunkáért...
A kép látványáért...
jóvanezígy válasza:
A címet (ha megengeded) átvenném :)
Tájkép atomtél után.
jóvanezígy válasza:
Túl kevés, hogy hasznos legyen...
Na ez most mi?Van ilyen egyáltalán?Meg lehet ezt így fotózni?Mi kell ehhez?Na itt kezdődik a fotós mázli!Jó helyen lenni jó időben.
A színvilága az expo és így ahogy van ötös. szvsz.
jóvanezígy válasza:
három kép kell hozzá, meg a mázli...
Köszönöm, hogy megnézted.
Szia!
Ez NEM tájkép, hanem digit ill. !!!
Szóval kérlek tedd át, mert a kategória nem fedi a valóságot és ha pontoznám, akkor 3-nál többet nem érne mint tájkép. Mint digit ill jól néz ki.
Nem pontozom.
jóvanezígy válasza:
hát..
Hol is húzzuk meg a határt. Mi a digitális illusztráció és mi UTÓMUNKA? Szerintem ez nem egy illusztráció, nyilván nem mentes utómunkáktól, ezt mindenki láthatja...
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.