BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. június 11. 22:36
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 28
  • objektív: 28-105
  • Készítés helye (ország): Írország
  • Készítés helye: Curacloe
  • Készítés ideje : 2008-06-06
Curacloe

HDR 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. december 25. | 01:02 | Nanuq

Nagy HDR rajongó vagyok, ezért bátorkodom leirni a véleményemet. Nem értek egyet az olyan felfogással, hogy 'ne lehessen látni, hogy HDR'. Vannak nagyon elborult HDR képeim, amelyekben pont az a lényeg, hogy valószinűtlenek :) ez az egyéni szabadság, az alkotás kereteibe bőven belefér.
Viszont itt nem csak ezt látom, hanem egy alapvető problémát: az alapképet nem tartom túl erősnek. Nincs kompozició, egy üres előteret látunk, üres háttérrel. Igen, a napsugarak feldobják az eget, de ez nem viszi el a hátán a fotót - szerintem. Kellene valami az előtérbe, amiben megkapaszkodhat a szem, ami strukturálná a szerkesztést, valamit, ami elárulná, hogy zuzmót avagy méretes bokrokat látunk.
Szóval a HDR kivitelezésébe nem kötnék bele, de szerintem az igazán jól sikerült HDR fotók is egy jól sikerült alapképpel kezdődnek!
Üdv
Réka

jóvanezígy válasza:
köszi

2008. június 25. | 11:27 | Asianfan

A fénynyalábok nagyon tetszenek ahogyan átszűrődnek a felhőkon. A kép szinvilága pedig baljós hangulatot ad a képnek.

adott pontszám: 5
2008. június 22. | 13:08 | FuNS0f7

Hmm, ez igen! Nagyszerű kompozíció, látványos színvilágban, mesés fényekkel, teljes pompában. Szép munka, részemről tökéletes, csak így tovább!

2008. június 14. | 22:53 | Navarot

Először az utóbbira válaszolnék, az egyszerűbb: A "HDR korlátait" mindannyian ismerjük. Valakit lenyűgöz valakit nem.
Ha a földönkívüli hatás a cél, akkor nekem, mint nézőnek nem esik le, hogy mi volt a cél, azt hiszem, hogy valami más, és hibás a megvalósítás. Legalábbis nálam így működik.
Persze ha Neked tetszik a HDR, az számomra nem gond, és nem is szeretném "megváltani a világot"!
Nekem az ilyen fotó már kicsit sok...
Üdv: Navarot

jóvanezígy válasza:
Nem megyek bele, nagyon uncsi már... mindegy...

adott pontszám: 5
2008. június 14. | 16:34 | inexis

Eeeez nagyon kiráály!!!!...mást nem is tudok hozzátenni...nagyon bejonnek nekem ezek a HDR képek.

jóvanezígy válasza:
köszi

2008. június 13. | 23:30 | Navarot

Szia!
Nem írok részletes véleményt, így nem pontozom.
Viszont nem szeretnélek megbántani, de szerintem ez ízléstelen.Egy bizonyos mértékig elfogadható a HDR, ott, ahol nem ez a földönkívüli hatás a cél.
Sajnos ez már nem az a "bizonyos mérték".
Üdv: Navarot

jóvanezígy válasza:
Köszönöm, megerősíted a véleményemet a HDR-t körülvevő hibás nézetekről :)
És ha földönkívüli hatás a cél?!
Vagy csak pusztán a HDR korlátainak feszegetése?

2008. június 12. | 19:16 | flyerwolf

Akkor nem tetszik :)) de tényleg. Picasso-t sem bírom, ehhez jogom van, meg neki is volt azt csinálni amit akart. Magam részéről a HDR-t addíg tartom elfogadhatónak, míg a megmutathatatlant mutatja be, azaz egyszerűen a dinamika tartományt terjeszti ki. Ezt addíg teszem, mig a képről nem mondható meg, hogy HDR, vagy nem egyértelmű, hogy az. Ettől eltérő fotókat én nem szeretem, de tiszteletben tartom, hogy neked ez tetszik, ezért nem is pontoztam, csak leírtam kikivánkozó véleményem. Ez egy eszkö, mindenki izlése szerint használja, a másiknak tetszike vagy sem, az újfent szubjektív. Mint írtam technikailag jó csak nekem ez sok. üdv: Wolf

jóvanezígy válasza:
így ok. még értem is :)

2008. június 12. | 16:45 | flyerwolf

Jaj mit tettél. Lehet, hogy van akinek tetszik, nekem ez egyes. Technikailag érdekes, mert emberfeletti amit kihoztál belőle, de nekem borzasztóan világos, kicsit olyan mint amikor valaki éjszaka próbál nappali képet csinálni. Békesség jegyében nem pontozom. Van annyi szép HDR, nem kell túzásba vinni. üdv: Wolf

jóvanezígy válasza:
Furcsának tartom a HDR megítélését, szerencsétlen technika olyan előítéletekkel bír... Ezzel természetfeletti dolgokat is ki lehet hozni egy képből,és mivel könnyen el lehet szakadni a valóságtól, ezért mindenki óvatosságra inti a módszer használóját... De mi történik ha pl ez a cél?
hm...

adott pontszám: 4
2008. június 12. | 10:28 | glivia

Nagyon szép lehetett élőben a jelenség, nekem a kép mégsem tetszik annyira... Remélem, ezzel nem bántalak meg. Számomra az utómunka túlzó, nagyon "műanyag" lett az eredmény. Tudom, hogy ez elég szubjektív dolog, de elsősorban a vizuális élmény alapján döntjük el egy képről, hogy tetszik-e, vagy sem. nekem ez sok, úgy érzem, a kevesebb több lett volna. Remélem, nem haragszol...

jóvanezígy válasza:
Dehogy haragszom, pont ezért tettem fel ezt a képet ide. Csak ritkán teszek ide képeket, mert mint lentebb is láthatod, nem mindig azzal foglalkoznak a hozzászólók, ami valójában érdekelne a képről.
A tiéd a képről szól, nem a kategória-marhaságról, köszönöm az értékelést

2008. június 12. | 09:25 | Espíritu

Nos, azt hiszem mind someone, mind puruczki megerősítette azt, amit én is mondtam/próbáltam elmagyarázni... csak puruczki még pontozott is.
Akkor mégsem én gondolom teljesen rosszul:)
Szép napot!

2008. június 12. | 09:22 | KirRoyal

Remek példája annak, hogyan NE alkalmazzuk a HDR technikát ...

jóvanezígy válasza:
Remek példája a haszontalan, semmitmondó kritikának...

adott pontszám: 4,2
2008. június 12. | 09:01 | Virtualwords

Nekem nagyon bejön a képed. Jól kivitelezted, mégis van számora benne hiba. Ha ilyen pici és részltettelen a parton levő apró szikla-és növényvilág, valahogy szélesebb, tágabb, felhőzettel magasabb égboltot kíván az ember szeme. Ha pedig részletesebben felismerhető sziklás partot akarsz megmutatni, akkor talán szűkebben és alacsonyabban kompontált ké a kívánatos. De én maradnék az előbbinál. Ettől függetlenül az alkotásod (hadd nevezzem így, nekem ez már az) nagyon jól kivitelezett végeredmény. fantasztikus jó hangulattal, és színvilággal. Gratula.

jóvanezígy válasza:
Köszönöm hogy megnézted.

adott pontszám: 3
2008. június 12. | 08:55 | puruczki-2

A kép persze, hogy tudatos...de ez nem ilyen a valóságban...illik odaírni, hogy HDR, és talán illik a digitális illusztrációba tenni, mert ezen a képen sok a PS munka...
A látvány a felhővel szép, de túlzásba vitted a dolgokat az utómunkával, túlságosan elrugaszkodtál a természetestől...

jóvanezígy válasza:
Szia. Nem használtam PS-t :)
Átteszem a digit. illusztrációba, mert úgylátom leragadt itt a kedves nagyérdemű...

2008. június 12. | 08:50 | someoneelse28

A HDR dívat dívik.
A HDR egy technika, ami az egyébként kiexponálhatatlan látvány visszaadását célozza.
Elvileg.
Ugyanakkor egy eszköz arra is, ha valaki másképpen akar láttatni.
És itt kell különválasztani a dolgokat.
Mit a cél?
Hogy milyen szép volt ez ott,szeretnéd megmutatni, de sajna nem sikerülhetett egy expoból?
Akkor tájkép.
Vagy pedig a fotóművész, vagy egyáltalán az alkotó szabadáságval élve létreohozol egy elképzelt világot?
Akkor digitális illusztráció.
Mert ez biztosan nem ilyen eredetileg.
Az égbolt tud hihetetlen színekben pompázni, lila felhőket is láttam már, de az előtéren nagyon nem természetesek a színek, tónusok.
Ami nem baj, félre ne érts, ízlés dolga, csak akkor ez nem tájkép csupán.
Igaz, a kategóriai besorolás nem könnyű, talán lehetne alkategóriákat csinálni.
Tehát tájkép, de digitális illusztráció is egyúttal.
Nem pontozom, emrt csak az ízlésbeli klönbözőségünk miatt nem volna korrekt nem maximális pontszámot adnom.
Ha én készítenék HDR-t, csak az égbolt kiexponálásra használnám, és tuti kimaszkolnám az előteret, füvet, mert ezek mindig rettenetesen műviek az ilyen fotókon.
Talán egy új rétegen megcsinálni a HDR-t és a eredetin változtatva az átlátszóságot természetközelibb lehetne.
De hangsúlyozom elismerem, nem biztos, hogy Neked ez volt a célod.

Some'

jóvanezígy válasza:
Köszönöm az értékelést, még kisérletező stádiumában vagyok a HDR készítésnek, kipróbálom majd amit mondtál a maszkolással.

adott pontszám: 5
2008. június 12. | 08:12 | waccamár

Jézusom, ez de szép kép! Lehet hogy sokan lehúzzák, mert kicsit zajos, meg a kákán is csomót keresnek, de ez nekem 5-ös! Imádom az ilyen jellegű képeket, Írországot is nagyon szeretem, tehát egy kicsit elfogult vagyok ;) Gyűrűk Ura feelingje van :)

jóvanezígy válasza:
Igen, sokan lehúzzák, hehe :)

adott pontszám: 4
2008. június 12. | 06:56 | ultramarin9

A HDR szépen sikerült, egy picit mű hatása van ugyan, de még viselhető. Viszont olyan a kép, mintha csak közép- és háttere lenne, az előtérbe jó lett volna valami kapaszkodót keresni. Mondhatnám úgy is, hogy így témaszegénynek érzem.

jóvanezígy válasza:
Köszönöm hogy megnézted.

2008. június 12. | 00:46 | Széll.úr

HDR förmedvény...

Túlszaturált.
A kevesebb, a legtöbb esetben több!
Meg kéne találni azt a beállítást, ami a legkevésbé feltűnő, de még hozza a szép színeket, kontrasztot.
Ez nemjovanezígy...

jóvanezígy válasza:
Hehe, kis kedves...

2008. június 12. | 00:37 | Espíritu

Ez a kép közel ugyanazt mutatja mint amit Te ott, akkor láttál?!
Mert ha közel áll, akkor még nem digit ill... de ez nem hiszem, hogy közel állna, mert ilyen ég, ilyen színekkel nem létezik... tehát ez már nem tükrözi a valós látványt, így számomra digit ill...

jóvanezígy válasza:
Jaaaa, szerinted "csak ennyi" választja el a két kategóriát??!!
Majd légyszíves szólj minden fekete-fehér képet feltöltőnek is :)
Az sem a valós színeket tükrözi...

adott pontszám: 5
2008. június 12. | 00:36 | pingvin014

Remek... tájkép atomtél után...
Bocs, de ez jött elsőre...
Csodás fotó.. grat a meglátásért és az utómunkáért...
A kép látványáért...

jóvanezígy válasza:
A címet (ha megengeded) átvenném :)
Tájkép atomtél után.

2008. június 12. | 00:12 | BaloghZoltan

Túl szép hogy igaz legyen....

jóvanezígy válasza:
Túl kevés, hogy hasznos legyen...

adott pontszám: 5
2008. június 11. | 23:09 | purciur

Na ez most mi?Van ilyen egyáltalán?Meg lehet ezt így fotózni?Mi kell ehhez?Na itt kezdődik a fotós mázli!Jó helyen lenni jó időben.
A színvilága az expo és így ahogy van ötös. szvsz.

jóvanezígy válasza:
három kép kell hozzá, meg a mázli...
Köszönöm, hogy megnézted.

2008. június 11. | 23:02 | Espíritu

Szia!
Ez NEM tájkép, hanem digit ill. !!!
Szóval kérlek tedd át, mert a kategória nem fedi a valóságot és ha pontoznám, akkor 3-nál többet nem érne mint tájkép. Mint digit ill jól néz ki.
Nem pontozom.

jóvanezígy válasza:
hát..
Hol is húzzuk meg a határt. Mi a digitális illusztráció és mi UTÓMUNKA? Szerintem ez nem egy illusztráció, nyilván nem mentes utómunkáktól, ezt mindenki láthatja...