BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,87
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. június 8. 21:44
  • érzékenység: iso200
  • fókusztávolság: 135mm
  • objektív: 55-200 VR
  • rekeszérték: 25
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: vízpart
  • Készítés ideje : 2008-06-08
Portré

Ma délután kirohantam két eső közt a tókára. Ez lett belőle.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2008. június 20. | 22:57 | harmincas

Kategóriájában szuper fotó. Tudom, milyen nehéz ilyet lőni, magam is próbálkoztam, és egyszer se lett ilyen éles a szeme. Megjegyzés: én a helyedben hozzáírnám a felszereléshez a közgyűrűt is, ezzel az obival önmagában nem lehet ilyen képet fotózni...

flyerwolf válasza:
Az az igazság, hogy ennek az imádott vacaknak eszméletlen a felbontása, nem volt kgy, dcr-250 volt fenn, tegnap kipróbáltam egy 250+150-es raynox párost, felelmetes, keresőben nem is éles a látvány, de a teljesen zárt rekesz miatt a készült kép egy szelete tűéles. igaz csak 130mm körül. Sajnos ez egy direktbe vakuzott kép,ezt nem szabad, mert csillog. :( köszönöm az értékelést, üdv: Wolf

adott pontszám: 5
2008. június 10. | 09:18 | Léna

Hűh, nagyon ütős a képed, kicsit el is kábított.Ilyen közelről még nem láttam arcképet!:-)Igazából nem is találom a megfelelő szavakat! egyedi alkotás.Részletgazdag tartalmas munka.Számomra a hét képe!Csillagos ötös.

flyerwolf válasza:
:) köszönöm szépen.

2008. június 10. | 09:10 | Farkas

szivesen

flyerwolf válasza:
:)

2008. június 9. | 21:30 | DocPoker

Örülök, hogy megbeszéltük azért ezt a dolgot. Nem állt szándékomban lehúzni, igazából én nem tulajdonítok túl nagy jelentőséget a pontoknak, mármint ebből a szempontból, mert a lényeg úgyis az, hogy tetszik-e valakinek. Azt nem tudom mennyi kredit jár egy értékelésért, mert nem régóta vagyok az oldalon, és még nem tudtam eligazodni rajta.
Őszinte leszek még egy dologban, azért 3-as, mert nagyon jó géppel csináltad, és ehhez képest is értékeltem a fotót...de már azóta olvastam, hogy első képed ezzel...
Néztem a galériádat és sokkal jobb képeket találtam, ez nekem kilóg a sorból.
És tényleg őszintén értékeld nyugodtan a képeimet, és ha nem értesz egyet egy kommentemmel azt is írd meg, lehet én tévedek. Üdv: Anett

flyerwolf válasza:
Ok. nézd meg a mai képet ugyanezzel a cuccal. szerintem jobb. Jó, a 40D-vel brutál egyszerű volt a dolgom, három és fél éve ugyanazzal a szoftverrel dolgoztam fel a képeket. Most a program is más. Ma pl. megtaláltam hol a RAW-nál az exp korrekció ;)) Őszintén , és jóindulattal adtam ötöst a képedre:) Az az igazság, hogy én még a régi generációhoz tzartozom (fotozz1.0) ezért más szempontok alapján pontozok.

2008. június 9. | 19:23 | DocPoker

Nem kell, hogy egyet érts velem, és nem érdekel az sem, ha nem kapok kreditet, de azért válaszolni illik, legalább annyit, hogy ok, de te máshogy látod és kész. Így olyan, mintha csak azok véleménye érdekelne, akik 5-öst nyomtak, az meg érdekes akkor... Megindokoltam miért nem tetszik a kép, és nem csak úgy odanyomtam valamit, és azt modnom ha nagyban tényleg részletesebb, akkor tömörítsd újra és tedd fel újra...nem ellened irányult a kommentem, a képnek szólt, és továbbra is így látom...nem vagyunk egyformák, biztos van nekem is olyan képem, ami neked nem tetszik, nyugodtan írd meg, abból tanulok.
Ui: megnéztem azóta újra az adatokat, és 3 különféle méretet találtam...úgyhogy nem értem, most kijött egy 48 kbyte, egy 147 és egy 172.

flyerwolf válasza:
Nyilvánvalóan lehúzó, vagy eredendően nem valós tényeken alapuló értékeléseket élből nem fogadom el, mivel az oldalon mindenkinek roppant mód érzékeny a lelkivilága, ezért komment nélkül teszem azt, így nem kell háborogni. Azt, hogy újra feltegyem elképzelhetetlen, mert így hogy dupla kredit jár sikerült teljes 0,4 kreditet összekalapálni, meg aztán ez nem olyan jó kép, hogy még egy misét megérne. Egyszóval a hármas osztályzatot nem érzem indokoltnak, még értékelésed alapján sem. Sokak által említett alsó folt: Hihetetlen, kicsinyítés után ugyanolyan homályos, mint nagyban, 25%-os élesítés pedig így kiemeli. ezt benéztem. Üdv: Wolf

2008. június 9. | 18:05 | Charlotte

Szia!
Bár messze áll tőlem a makrózás, nem is értek nagyon hozzá, ezért nem is szeretnék nagyon okoskodni, de egyet nem értek : a mérte a lényeg??
Tudom hogy mi a makró lényege, de szerintem neked sikerült átesned a ló másik oldalára. Érdekes a képed nagyon, főleg egy külső szemlélő számára (gondolok itt a nagyérdeműre, aki nem ért a fotózáshoz) , de én nem nagyon látok benne semmi értéket, azon kívül hogy sikerült egy jó géppel egy jó közelképet csinálnod.
Nem nagyon van kompozíció, a keret sem lett az igazi.
A kép mérte elég kicsi és ez a képminőségen is látszik. Ha 300kb re tömöríted le akkor ez nem lenne probléma.

flyerwolf válasza:
Itt mindenki átesett a ló túloldalára: Első kép egy új géppel egy új objektívvel, egy új adapterrel. Ez ennyi, aki ennél többet keres benne, lehet talál, de az a véletlen műve. Mára már belőttem a technikát, ezt messze űberelő képek születtek, de még a gépben vannak. Gondolom írásod előtt elolvastad a hozzászólásokat, a 47kb-ot én nem találtam, 169-et látok. azt hittem 200 a limit. üdv: Wolf (jók a képeid, de nekem sem világom, de tetszik.)

adott pontszám: 2
2008. június 9. | 14:10 | dranken

Nem illik a keret és a háttér szine is unalmas.

adott pontszám: 5
2008. június 9. | 14:10 | Goodwill

Szia! Azt a szőrös, szivárványszínű csókos szájú mindenit! Ha nem látom el sem hiszem hogy van ilyen. Nagyon jó lett az élesség, nekem természetesek a színek , bár élőben nem láttam még ilyet. Gondolom ez szitakötő ? A keret sajna nekem nem passzol színben, de gratulálok!

flyerwolf válasza:
köszi.

adott pontszám: 5
2008. június 9. | 12:09 | Farkas

Egy nagyon jó szögből megfotózott részletgazdag makróképen láthatjuk ennek a légi ragadozónak az arcát.
Gratulálok.

flyerwolf válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2008. június 8. | 23:27 | melis82

Hű ez már szinte ijesztő, annyira közeli :) Nagyon jó lett, élesség, szerkesztés, minden tökéletes.

flyerwolf válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2008. június 8. | 22:33 | kepmuves

Szépek a színei, részletes a szitakötő. Szép rajzolata van az obinak. A szerkesztés nekem kicsit "tömör", lényegretörő.

Gratula

KepMuves

Valóban sok eső esett ma.

flyerwolf válasza:
Köszi, itt éppen szakad most is :(

adott pontszám: 3
2008. június 8. | 22:13 | DocPoker

Mindössze 47 kbyte a lehetséges 300 helyett...de miért? Ps-el lehet úgy tömöríteni, hogy ne vágja haza ennyire a képet...
Az élesség megválasztása nekem itt nem tetszik, nagyon kis rész éles a képen, ami számomra furcsa 25-ös rekesz mellett...
Tömörítsd újra ps-el kettős köbös módban...akkor olyan lesz mint az eredeti...és 300 kbyte körül legyen, ne ilyen kicsi...így nagyon nem jó...élvezhetetlen...a lába mögött is valami paca van, és a színek is elvesztek szerintem a vaku miatt... :(

adott pontszám: 4,5
2008. június 8. | 22:05 | tabularasa

Szia!
Félelmetes ez a nagyítás, kár, hogy nem írtad le milyen objektívvel csináltad, nagyon jó a részletesség is. Kár, hogy az utómunkát összecsaptad, a jobb alsó sarok nagyon maszatos lett, bár az is lehet, hogy neked sötétebbre van állítva a monitorod, ezért nem is vetted észre. Én pont ezért utómunka végén megnézem feltekert fényerővel is a végeredményt, hogy nincsenek-e foltok a képen.
Üdv: Gyula

flyerwolf válasza:
tft-n nem néztem. Most monittorfüggő fél pontot vesztettem? :) ott az adatok, vagy nincsenek?