BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,5
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. június 8. 21:32
  • érzékenység: 160
  • fókusztávolság: 200mm
  • objektív: Canon Ef 70-200/4 L
  • rekeszérték: F4
  • zársebesség: 1/640
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Balatonfüred,Görögfalu
  • Készítés ideje : 2008-05-30
Tekintet 2.

Egy másik a sorozatból,remélem tetszeni fog... A tömörítés az arcon kissé nyomot hagyott.sorry... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. június 17. | 19:40 | somat79

Üdv.
Én egyszerüen csak a véleményemet akarom kifejteni.... nagyon tetszik!!! Jó fotó

csiger78 válasza:
Köszi szépen

adott pontszám: 4,9
2008. június 14. | 10:51 | hcsabi

A tekintet bizony igézően szépre sikerült, a modell is jól ráérzett arra, hogy miként lehetne a kívánt hatást kellően "felfokozni"
Sikerült tartalommal megtölteni, akár egy színésznő portréja is lehetne a 70-es évekből.
A szűk vágás is tetszik.
A digitális FF-képeknél tapasztalt szürkeséget itt szerencsére nem látom.
Egyedül a füllel nem vagyok teljesen kibékülve, (hogy a száj világos, azt még lehet hangulati elemként is értelmezni) de a lényeg, a tekintet
Remek!
Gratulálok!

csiger78 válasza:
köszi...a szemcsézettséget utánna vittem rá..hogy jobban hasonlítson egy eredeti FF képre..
Köszi

2008. június 11. | 17:39 | someoneelse28

Nagyon szép, hoyg iylen világos, szinte porcelánszerű az arca.
Különösen a föülét nézve van ez az érzésem.
:)
Some'

csiger78 válasza:
Köszi nagyban szebb de a méret itt a "lényeg" hehe
Köszi

2008. június 11. | 14:13 | irolvasok

Senkit nem érdekelnek a képzavarjaid, a teátrálisságod és az oldaltól való színpadias távozásod, a "nagyhalálod" sem. Csak magadnak játszol. "Kár hogy olyan kifejezéstelen a tekintet", lefordítva: nem tudtad kialakítani a modelleddel azt az összhangot, amelytől a tekintet több lenne puszta objektívbe, apparátba hunyorgástól, így a fotó nem közvetít, legfeljebb dokumentál.

csiger78 válasza:
a modllnek is más és nekem is más a véleményem erről..de ez van...a te véleményed sem érdekli a lőtéri kutyát sem barátom,és most ez a végszó..kitombolhattad magad,és most legyen itt vége..ok?
Amúgy ne legyél úgy elrepülve..nem vagy olyan jó mint hiszed..bár lehet hogy itt mást mondanak..és te is mást gondolsz..engem meg ne vegyél elő..ha nekem képzavarom van akkor neked alapvető problémáid..üdv..ez utániakra nem válaszolok..nincs értelme..az előzőre is felesleges volt..de javaslom művészeti pályázatokra ne nagyon küldjél képeket,mert a zsűrinek nincs majd ideje a sértődöttségedre reagálni,és nyugtatni fájó ego-dat.Vicces,hogy hova jutot ez az oldal..és tessék..most teátrális vagyok :-)
Csigó Gergely
A MAGYAR FOTOGRÁFIA ALKOTÓCSOPORTOK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGÉNEK DIPLOMÁS FOTÓMŰVÉSZE

na sok sikert...

2008. június 10. | 19:10 | irolvasok

Azért amatőr a válaszod, mert érzelmileg nem tudod magad függetleníteni a képtől és annak témájától, alanyától, nem tudsz objektív lenni a rá érkező véleményezések megítélésénél. Az külön érdekes, hovatovább komikus, hogy ezek után szakmaiságot említesz, miközben pejoratív jelzők hamozásával élsz. Persze ez gyakori hiba, amelyet ki lehet javítani, ehhez csak időben kell észrevenni magát, kinek-kinek vérmérséklete szerint, ehhez kívánok türelmet és kitartást, mert ez is a fejlődés útja.

ok

csiger78 válasza:
Érdekes módon hirtelen de hivatalosak lettünk..akkor most lenyugodva olvasd már vissz magadnak azt,hogy milyen "szakmai" véleményt irtál nekem először :-)
Nem ismertem a lányt a fotózás előtt,és hidd el el tudok vonatkoztatni mindig az érzelmektől és egyéb dolgoktól amikor "dolgozom"
Olyan vélemény nyilvánításokba bocsájtkozol,amiknek nincsen mögöttes tartalma..kisgyerekekkel teli ez az oldal,de hidd el itt is és a fotózásban is nyugdíjanak minősülök már..d ezt hagyjuk..valszeg ez lesz az intő jel, hogy el kell hagynom ezt a süllyedő hajót..
Mert az a fejlődés amit említesz,az ilyen helyeken nem fog végbemenni...se nálam..se nálad..úgyhogy neke is sok sikert hozzá
Üdv
Csigó Gergely

2008. június 10. | 15:34 | irolvasok

Nem kell elfogadnod, sőt, fényezheted is akár magadat, csak gondoltam jobb ha tudod. Persze megengedhetsz magadnak egy ilyen amatőr viszontválaszt.

csiger78 válasza:
Nem fényezem magam barátom,pedig hidd el lenne mire..na nem vitázom veled,de ahogy te irhatsz hülyeségeket,úgy szerintem a saját képemnél nekem is jogom van ugyan erre..az egod nagy..azt látom,nekem meg meg a válaszom amatőr...hm..neked meg a véleményed..és szakmaiság nincs benne..arra kéne inkább figyelned..hülye véleményre meg hülye választ szoktam adni.
Üdv

2008. június 10. | 12:46 | irolvasok

kár hogy olyan kifejezéstelen a tekintet

csiger78 válasza:
Hát ha neked ez kifejezéstelen,akkor asszem más hobby után kéne nézned barátom,bocsi az őszinteségemért...

adott pontszám: 5
2008. június 10. | 12:03 | tom00

tetszik a modell is és tetszik a maga a fotó is! Egyrészt az arckifejezés és jobb oldalt ezek a lágy fények a bal oldali viszonylag kicsit erősebb fényekkel pont összhangban vannak és kiemeli a lány auráját! Grat hozzá!

csiger78 válasza:
Köszi szépen

adott pontszám: 4,4
2008. június 10. | 00:12 | roxor

a kompozíció, vágás, modell:) tetszik...
ami kevésbé: az élesség hiányzik a szemről, a furcsán nyitott száj és a porcelánszerű fül.
jó fotó, apró hibákkal.
Üdv.

csiger78 válasza:
A kép olyan éles,hogy a kontúr karcolta amonitoromat,hidd el,de nem attól jó egy kép,mert borotva éles,ez itt nem természet fotó..amúgy meg le lett butítva,hogy ide felférjen..
A száj ilyen,a modell profi,és tudja mi áll jól neki..
Az átmenet a fényes és kevésbé fényes terület között szintén romlott tömörítésnél..de ez van
Ez a kép szerintem kicsiben nem él..nagyban meglepődnél mennyire..

Köszi
Üdv

adott pontszám: 5
2008. június 9. | 21:58 | leilasilk

Nagyon tetszik. A szín, és a modell tekintete is. Egyszerű és nagyszerű :) grat

csiger78 válasza:
kösz

adott pontszám: 4
2008. június 9. | 02:42 | eleven11

A tekintet csábító :)
viszont a bőr tónus-szegénysége és a textúrájának hiánya nagyon lapossá teszi az arcot.
a make-up a szemen szép, viszont a száj így fekete fehérben elég furcsa mert a rendezői jobbon a felső ajak és a bőr nem különül el egymástól.
Továbbá zavaró a nagyon világos fül is így olyan mintha világítana. ezt vagy helszínen a hajjal eltakarva lehet orvosolni, vagy utólag finom sötétítéssel.
A haja is elég száraz, ezen is lehet utómunkával segíteni. Kicsit lágyítsd legközelebb.
Egy kevés utómunkával nagyon sokat dobhatnál a képen. Próbáld majd ki.

grat

11

csiger78 válasza:
Érdekes hogy igy HK-ban csak nekem tetszik...nincs kiégve sehol,ezt külön megnéztem,és a bőrtónus szemcsézettsége is rendben,csak hát 21Mpixeles képből ilyen kicsi méretet tömöríteni..ha nagyban látnád asszem jobban tetszene,persze megvan "rendes" normál FF-ként is,de a hangulatra gyúrtam :-)
Azért köszi,amúgy egy embernagyságó deritőlap előtt áll,kültéren..
Üdv
G

adott pontszám: 4,5
2008. június 8. | 21:49 | noyoo

She's got the look tararararara :) világ életemben utáltam a Roxettet, de most egyből eszembe jutot :)
nagyon tetszik a kép szerkezete a nyak vonala szépen kimutat a sarokba, a haj pedig hozza az alsó átlót. Az egyébként is gyönyörű modellnek jól áll ez a beállítás (így kicsit alulról hangsúlyosabbak a felső ajkak és a tekintet is sokkal hatásosabb (bár a "genetikai hatóanyag" önmagában is leveszi az embert a lábáról)) Amit nem értek az a jelentős túlvilágítás a fülön a nyakon és az arcon. Túl is lett exponálva, de a vállhoz képest is elég jelentős a különbség. Ezt fokozza a kicsit lapos ff konverzio, bár el kell ismernem a ruha anyagát nagyon szépen kihozza, azért mégiscsak az arc lenne a fontos, és otthelyenként teljes részlettelenség látható.
Mindezeket félretéve izgalmas fotó amolyan "eyecandy" :)
grat
AN

csiger78 válasza:
Szerintem nincs túlexponálva..és inkább a világos felé konvertáltam..bár az átmenetek gyengültek a tömörítéssel..
Köszi