BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,77
KATEGÓRIA: panoráma
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. február 18. 11:39
  • érzékenység: ISO100
Templomdombi panoráma

Kicsit ködös éjszaka volt. Az álló formájú képeket Photostich programmal illesztettem. Biztosan lesznek, akiknek nem tetszik a sok fényes lámpa, reflektor is van a képen, erre számítok, mert emiatt itt mindig vannak lepontozások, de ma bátor hangulatom van. Készítettem perspektíva-korrigált variációt is, de ez sokkal jobban tetszett, a ferdeségeivel együtt is, azon olyan ormótlan hatású a templom. A sok hasonló kritika után jutott eszembe: ezt a templomot én ismerem világosban, tudom, hogy ez egy majdnem lapos-tetős torony, talán ezért nem hiányzik nekem a tetejéről semmi, mivel a toronygomb jól kivehető. Valószínűleg aki nem ismeri, a hagyományos, magas toronytetőt keresi és ezért érzi elvágottnak. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. február 27. | 13:22 | nicol666

Szép esti fények, jó össz6ás. Más nem is kell...grat! :)

Amanita válasza:
Köszönöm, örülök, hogy tetszik!

adott pontszám: 3
2004. február 20. | 11:36 | optikus

A sok rizsa kicsit felesleges (mert csak ugy tunik hogy magyarazzuk a bizonyitvanyt).
Kicsit nagyon sarga, ezen wb-beallitassal lehetett volna gyogyitani, es hiaba alacsony a valosagban a templom teto ez az oszhatasban kicsit nyomotta teszi a kepet. A kod meg direkte jot tesz neki nem az a hagyomanyos tucatfoto jelleg.
Azert az illeszteseken meg dolgozhattal volna mert nem teljesen okes (nalam az huzta le leginkabb a pontokat szerintem egy szoftal sokkal szebb lehetne, pl.: pt-vel),

Amanita válasza:
Igazad van, ha magyarázni kell, nem jó a kép.
Ezért jó ez a fórum, itt derült ki nekem erről pl. hogy nem jó.
Jogos, hogy szűk felül.
Hol látod az illesztést? Tényleg, őszintén érdekelne, mert én nem látom és Te vagy a második, aki az illesztést kifogásolja.
Mi az, hogy szoftal, és pt-vel?
Remélem ez még nem túl sok rizsa.
Köszönöm, hogy írtál!

adott pontszám: 2
2004. február 19. | 17:26 | Ushuaia

Elfogadható, de tényleg nagyon sárga, és ködös, amiről valóban nem tehetsz, de talán ha másik oldalról fényképezted volna, akkor a reflektorok fénye nem törne meg annyira a párán. Menj vissza és csinálj még képeket, és próbáld belevenni a tornyot is!

Amanita válasza:
1. A torony benne van. A torony teteje is benne van. A torony tetején a toronygomb is benne van, jól láthatóan. Legfeljebb a gomb felett van szűken hagyva, ha ezt írtad volna, arra gondolnék, biztosan megnézted a képet nagyban is, és elfogadnám a véleményed.
2. Sárga és ködös jól látod valóban és ez nem véletlen. Ízlés kérdése, hogy ez tetszik-e, még ezt is elfogadnám.
3. OK, majd visszamegyek.
4. Bár mindenki elfogult a saját képét illetően, det unalmas, elfogadható tucatfotónak sehogysem minősíteném.

adott pontszám: 4
2004. február 18. | 19:21 | soka63

Nem akarok senki sem ismételni, de nekem túl sárga a kép. A reflektorokkal nincs bajom, a templomtető meg tényleg kéne rá. Csak megszokásból.
Van aki egyest ad, azzal meg ne foglalkozzál!
Szép fotóid vannak.

Amanita válasza:
Értem, köszönöm.
A tető rajta van. Ez egy ilyen fura, nem szokványos meredekségű tető, Szentendrén. A toronygomb teteje hiányzik.
Köszi, hogy megnézted a többit is!
az "amatőr majom"
:-)

2004. február 18. | 15:41 | Haniboy

Jellemző módon nem töltöttem fel még szentendrei képet, (tudod, a cipésznek a cipője lukas). Nincs bajom a képpel, csak nekem más progi jobban bejött.

Amanita válasza:
Ezt nem nagyon értem, hogy ha ezzel nincs baj, miért jön be jobban másik, de lehet, hogy a hiba az én készülékemben van. A szentendrei képeket pedig várom!

adott pontszám: 4
2004. február 18. | 14:51 | porgesz1

Nekem személy szerint csak a torony teteje hiányzik amúgy jónak találom. Ködben amúgy sem lehet éles képet készíteni

Amanita válasza:
Köszönöm. Ezek szerint csak én érzem komplettnek a tornyot a gombbal :-(

adott pontszám: 4
2004. február 18. | 14:48 | Haniboy

Hát egy kicsit tényleg torz, de szentendrei révén nagyon tetszik, ráadásul tényleg így néz ki. Nincs jobb összeillesztő progid???

Amanita válasza:
Köszönöm. Megnézed a többi szentendrei képemet is? Már én is felfigyeltem arra, hogy Te is szentendrei vagy, de a képeid között nem nagyon láttam a városban készülteket. Nem értem, mi a baj az összeillesztő progival, valamelyik illesztést látod? Melyiket?

adott pontszám: 2
2004. február 18. | 14:29 | fotomaeuschen

biztos igazsagtalannak fogod tartani ezt a jegyet, de szerintem azert ennyi, mert azonkivul, hogy panorama foto, es jol osszeillesztetted a darabokat, nem sok jo dolog van a kepen, pl a torony levaghasa is tok zavaro, a kod is, amirol nem te tehetsz, de ez nem valtoztat azon, h zavaro, nem kodben kell fotozni, es nem lesz kod a kepen. a lampak is be vannak kicsit egve.

Amanita válasza:
Értem, szerinted nem ködben kell fotózni. Ez is egy vélemény. Ha megnézed a többi képemet, találsz köztük három olyat, ami kifejezetten erős ködben készült, és nem kapott ilyen sarkos kritikát, azaz úgy tűnik, vannak akiknek azért bejön néha a köd is. Ennek ellenére természetesen elfogadom az álláspontodat és a pontot.

2004. február 18. | 13:58 | lpi13

Készíts olyan képet, ami több figyelmet kíván. Akkor majd írok neked litániát, egyébként meg ne oktass ki ...! :-I

Amanita válasza:
Az értékelésedre a következőt válaszoltam, szó szerint: "Szerintem a toronyba nincs belevágva. Ennyi a véleményed?" Ez szerintem nem kioktatás, és nem is kívántam volna feltétlen többet foglalkozni Veled.
Majd - kifejezetten a Te kérdésedre, aminek a stílusáról szintén lehetne beszélgetni - igyekeztem tárgyilagosan kifejteni a véleményemet. Nem kioktatásnak szántam azt sem. És köszönöm, igen, majd igyekezni fogok :-)

adott pontszám: 4
2004. február 18. | 13:56 | seerdani

Ez a siófoki?
A fehéregyensúly nem oké.
Zavar, hogy hiányzik a templom teteje.
Lehet, nem mondtam újat, nem olvastam a többiek véleményét.

Amanita válasza:
Nem, Szentendrén van. A kép talán valóban nem tökéletesen tükrözi a valós színeket, de nekem ez nem jelentett feltétlen hibát. Szeretem ezeket a meleg tónusú sötét képeket, van ilyenem több is. Ugyanitt, a templomdombon csináltam különböző fehéregyensúllyal sorozatokat, szerintem lehet ezekkel tudatosan is játszani, ha a kép célja nem dokumentálás. Köszönöm a véleményed, természetesen elfogadom.

adott pontszám: 4
2004. február 18. | 13:53 | tbpolgi

Tetszik, de a torony csúcsát nem kellett volna lehagyni. Vszeg semmi sem látszana belőle, de a helye sejtetné. Ügyes vagy!

Amanita válasza:
Ühüm, lentebb írom én is. Köszönöm.

2004. február 18. | 13:50 | fehér ló fia

Megnéztem a többi hasonló képedet a témában, gratulálok, nagyon tetszenek azok is!

Amanita válasza:
Köszönöm szépen, kedves Tőled!

adott pontszám: 5
2004. február 18. | 13:45 | fehér ló fia

Szerintem a hármas kicsit alulérrtékelné, a négyes megérdemli, de biztatás képp..
Ami számomra apró hiba: a széleslátószög torzítása, megpróbáltam volna inkább 50mm-el, és 3 vagy 4 darabból összerakni.

Amanita válasza:
Tényleg torzít. Viszont ha még zoomolok is, akkor milyen szűk lenne...lentebb írom, hogy álló képekből készült.
Köszönöm a véleményt és a bátorítást!

adott pontszám: 4
2004. február 18. | 13:41 | thoma65

A torony magasságához viszonyítva felül szűknek látom. A formából ítélve két fekvő képet illesztettél össze. Ha nem volt hely távolabbról, esetleg lehetett volna állóképeket illeszteni össze.
A torzítás nem zavaró, a színek, a köd, rendkívül hangulatos. A lámpákkal nem nagyon lehet mit kezdeni, bár persze szerencsésebb lett volna, ha nem éngnek be, esetleg ha el lehetett volna "dugni" a bal oldali legnagyobb reflektort...

Amanita válasza:
Kb 5 db álló képet illesztettem öszze. Távolabb nincs hely, ekkora a templomdomb. Ez nem mentség, ha nem jó a kép, persze. Ha eldugom a reflektort, belóg a fa a templomba. Ez sem mentség, ha így nem jó a kompozíció. A véleményed elfogadom, köszönöm.

2004. február 18. | 13:35 | lpi13

Mit vársz, tanulmányt a képedről? Tudatos, kreatív, de javítandó.

Amanita válasza:
Idézek a szabályzatból: "Ha olyan hibát talál, amely a fő témát nem rontja el jelentősen, vagyis a fotó igényes, a kompozíció remek, csak apró probléma jelentkezik (pl. a kép sarkába belógó faág), akkor írja le mi az apró hiba, illetve ha van tippje, ossza meg, hogyan lehetne jobb és adjon rá 4 pontot.
Ha a fotót tudatosnak, jól megfontoltnak találja, de kompozíciós, vagy technikai jellegű hibákkal is szembesül, a problémák érintik a fő témát is, vagy több apró hibát talál, adjon ötletet a javításra, írja le, mi az, amit mindenképpen máshogyan kellett volna csinálni és pontozza 3-asra. "
Nem tanulmányt, hanem a szabályzatnak legalább nagyjából megfelelő értékelést várok.

Az, hogy egy tőmondatban megismételsz egy már előtted többször elismételt hibát, majd adsz rá egy vsz azzal a szabályzat alapján összhangban nem álló pontszámot, szerintem nem OK. Ezt szerettem volna jelezni.

adott pontszám: 3
2004. február 18. | 13:20 | lpi13

Nagyon kár a toronyért

Amanita válasza:
Szerintem a toronyba nincs belevágva. Ennyi a véleményed?

adott pontszám: 4
2004. február 18. | 13:11 | mikrobeee

Jó kép ez, de a toronyért tényleg kár! A köd nekem kifejezetten tetszik, ad neki egy kis misztikus hangulatot.

Amanita válasza:
Toronyról lent írtam. A ködöt én is szeretem, van is fent ennél sűrűbb ködben készült képem több is. Köszönöm a véleményt.

adott pontszám: 4
2004. február 18. | 13:09 | Tutajos007

Bátraké a cseresznye:)
Mintha a tornyot levágtad volna.
Sajna engem egy csöppet a lámpák (pedig kétszer is visszamentem a képre) zavarnak - ahogy megjosoltad (3.51).

Amanita válasza:
Toronyról lentebb írtam. Lámpákat értem. Köszönöm.

adott pontszám: 4
2004. február 18. | 12:30 | kisdemeny

Benne rejlik a templomok odonossága, és hangulata, A templom elhelyezkedése kicsit hátrányosan hat az összképre, szerintem nyugodtan lehette voln a jobb lodalán a képnek

Amanita válasza:
Köszönöm. Vágjam jobbról szerinted?

2004. február 18. | 12:14 | quai

De a fogalmazás rendben van:)

Amanita válasza:
Hú, látom megjegyeztél, jó lesz, ha mostantól vigyázok mit és hogyan írok :-)
Remélem harag azért nincs!

adott pontszám: 3
2004. február 18. | 12:12 | quai

A torony levágva, szerintem ez nagy hiba, a fehéregyensúly sem a legjobb, túl sárgás, elég sok lámpa beéget, szerintem nem a legjobb szöget választottad, a fák is betakarnak, valójában nem tudom eldönteni, hogy mit is akartál pontosan fotozni. Mintha ködös lett volna az idő, nem igazán alkalmas jó fotó készítésére.

Amanita válasza:
Értem, köszönöm. A templom és a templomdomb hangulatát szerettem volna visszaadni, enyhe ködös éjjelen. A fák ott vannak, belógnak valóban. Nekem nem voltak bántóak. Lehet a templomot részleteiben fák nélkül is fotózni, majd biztosan rakok fel olyat is.

adott pontszám: 3
2004. február 18. | 11:58 | mark444

nagyon szűk a kép függőlegesen, és ez most nem a panoráma miatt, hanem a templom tornya mintha kilógna, vagy épphogy bennt van, és a tér is látszódhatna jobban.

Amanita válasza:
Köszönöm. Szerintem nincs kint a torony, van a tetején egy toronygomb, aminek az alja egy fényes gömb, nekem az teljesen jól lezárja a tornyot. Lehet, hogy a toronygomb folytatódik valamennyit felfelé is, de sötétben, ködben nem látszik. Viszont elfogadom, hogy neked hiányzik. Ez a panoráma egészen a templom közeléből készült, az én optikámmal nemigen lehet ennél nagyobb látószöggel.

adott pontszám: 5
2004. február 18. | 11:50 | macimancs

Soha nem fogom megérteni, miért kell egy optika és nézőpont miatt természetesen is dőlő témát megmahinálni. Ez nekem így nagyon hangulatos fotó lett és a refik csöppet sem zavarnak.
Gratula.

Amanita válasza:
Köszönöm. Én igazából jobban szeretem, ha a függők függnek egy képen, néha mégis jobban tetszik, ha dőlnek, mint itt. De olyankor ez tudatos. Örülök, hogy nem zavarnak a reflektorok.