BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,23
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. május 22. 08:25
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 185 mm
  • objektív: Tokina 80-200 2,8
  • rekeszérték: F4
  • zársebesség: 1/250 sec
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Nemzeti Színház kertje
  • Készítés ideje : 2008-05-11
Szemek

 

Erről a képről készült feldolgozások:
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. június 17. | 12:30 | Astrid

Az hogy levágtad a modell állát az ,az én szemet is bántja, de a model sem tetszik ebben az esetben.

2008. szeptember 26. | 11:46 | ddevil

Nem, nem, de van egy srác, aki hasonlít v. emlékeztet rá.

Kreta válasza:
pedig mekkora biznisz lett volna egy megasztárról saját kép ;)

2008. szeptember 26. | 09:04 | ddevil

Nem ő van a megasztárban?

Kreta válasza:
Nem hiszem, ha csak nem Pap Rudi van ott.

2008. szeptember 3. | 20:21 | harmadnick

kár hogy kevés férfiportré van az oldalon, csak úgy dőlnek a női fotók az oldalról ...

Kreta válasza:
még van egy másik is, egy másik legényről, csak azt is meg kell csinálni

adott pontszám: 5
2008. június 19. | 23:04 | nagylzs

Remek az élessége, amit pontosan a szemére állítottál. A megvilágítás is nagyon jó. A legjobban az tetszik, hogy vastag a szemöldöke, és egyenesen a kamerába néz, szúrós szemekkel, amit - nem tudom hogy csináltad - sugaras csíkos becsillanások tesznek még áthatóbbá.

Kreta válasza:
köszi
A becsillanások egy lépcső tükröződései.

adott pontszám: 4
2008. június 12. | 10:30 | frijolero

Nekem borzasztóan hiányzik a modell álla!
Azt nagyon csúnyán levágtad, sokkal előnyösebb lenne vele.
Egyébként érdekes tekintet, ritka színű szemek.
Jó kép lenne, ha lenne álla...

Kreta válasza:
no majd legközelebb úgy csinálom

adott pontszám: 4,5
2008. május 29. | 20:39 | inexis

Kár, hogy így vágtad...az ajak benne is van meg nem is...ha már a szemeket akartad kiemelni akkor nem nyero az sem, hogy a haja belelóg a képbe, a bal ful valahogy rózsaszínubb,mint az egész arc.
Mindezek ellenére a modell szemei tényleg nagyon szépek...megnézzuk a feldolgozást :-)

Kreta válasza:
Tényleg! Most hogy mondod tök mások a fülek! :D

adott pontszám: 3,7
2008. május 26. | 12:04 | mgreg

Ez a kép akkor lenne jó, ha az egész fej benne lenne! Tudom, hogy a szempár a lényeg, de csak egy tekintetből, nem lehet kiindulni! Az egész arcra oda kell figyelni! Nem jó a szerkesztés! Az állának vagy benne, vagy nem kellene benne lenni, mert így hogy benne maradt egy darabka, felborítja a kép kompozícióját! A hajból is sokat veszített a modell! A tekintetet nézve egész jó lenne, de nem értem, hogy akkor miért kell a hajának belezavarni a szemekbe! A kép minősége tűrhető! További szép sikereket és jó megvilágításokat!

2008. május 22. | 17:55 | besenyei

Sztem nagyon szépek a szemei! És a scrác is helyesnek tűnik!

adott pontszám: 3,9
2008. május 22. | 14:49 | facsavar

Szia! Vegyesek az érzelmeim ezzel a képpel kapcsolatban. Meg kell hagyni rendkívül kifejező a fotóalany tekintete és a kép címe is arról árulkodik, a fiú beszédes szemei adtak okot arra, hogy gépet ragadj. Az biztos, hogy van a képnek egyfajta varázsa.
Amivel viszont egyánltalán nem vagyok kibékülve, az a vágás. Nagyon zavaró, hogy levágtad a fiú állát. Ezzel szerintem a kép egy fontos részlete veszett oda és így összenyomtad, nem engedtél teret az arc kortúrjának.
Bár nem írtad a kép hol és milyen körülmények között készült de a fiú világos bőrét egy intenzívebb háttérszín jobban hangsúlyozta volna.
És az utolsó észrevételem, hogy ilyen gyújtótáv és fényviszonyok mellett szerintem idokolatlan volt az f4-es blendeérték. Én jobban lerekeszeltem volna, márcsak a nagyobb mélységélesség és az enyhe túlexpo miatt is. További jó fényképezést!

Kreta válasza:
A szemek miatt ilyen a vágás, ha meghagyom az álat akkor a szemek már elvesznek.
A hátteret még sötétítettem is, hogy kiemelkedjen belőle a bőr.
A mélységélesség direkt kicsi, gondolkodtam a 2,8as rekeszen is, de az tényleg durva.
Köszönöm a véleményed.

2008. május 22. | 13:46 | Shariff

Engedlmeddel készítettem egy feldolgozást..
üdv.:Shariff
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

Kreta válasza:
Ott írtam is rá.

adott pontszám: 4
2008. május 22. | 13:13 | Shariff

Sajnos az áll kettévágása nagyon zavaró látványt nyújt. Érdemesebb lett volna szűkebbre vágni... ha már úgyis a szemek a főtéma.
A szemei tényleg szépek, de ezzel a vágásal nem az igazi..
Üdv.:Shariff

Kreta válasza:
Lehet hogy azt az ívet még odaadhatam volna a crop manónak. :)

2008. május 22. | 10:38 | Zoran_2

Nem állítom, hogy nem használható, de szerintem ez az obi ezen a fókusztávon nem ideális portrézó objektív, és ez a rajzolaton látszik is. Lágy lett nagyon. Biztos jó helyen - a szemeken a fókusz - mégis nagyobb éelsséget kívánna, utólag kicsit kontrasztot is emeltem volna.
A áll levágását mások már szóvá tették ...
Üdv. Z☼ran

Kreta válasza:
Nekem tetszik így is, de azért megnézem majd kis élesítés után is, hátha az mégjobban kiemeli a szemet.

adott pontszám: 4,3
2008. május 22. | 09:49 | fiore0924

szia!
szép portré és mindent elárul az illetőről. az álláért nagyon kár. nem jó, hogy levágtad. egy pici élesítést és kontrasztot növeltem volna még rajta. Grat.!

Kreta válasza:
Majd megnézzem más vágással. Köszi,

adott pontszám: 4,5
2008. május 22. | 08:53 | jaxer

Üdv! Nocsak, nocsak! Valahonnan ismerős ez a kép... :) Talán csak annyi hozzáfűzni valóm lenne, hogy egy négyzetes vágás szerintem jobb volna, mert az arc melletti tér egy picit aránytalanul oszlik meg és így mintha balra "dőlne" a kép. Másrészt Rudi elég kifejezéstelen arcot vág, hiányzik számomra az érzelem, a mimika.
Üdv: András

Kreta válasza:
Fogjuk rá hogy titokzatos :)
Kösz