BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,26
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. május 14. 16:12
  • érzékenység: ISO 64
  • fókusztávolság: 38.6
  • objektív: saját
  • rekeszérték: F3.5
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Balatonfüred
Patrik portré

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. május 21. | 14:16 | Tiszai József

Csak egy picit nyúltam hozzá a felhatalmazásodra. Lágyítottam a szőrzeten, és "csináltam" szemet ennek a gyönyörű ebnek.
A háttérhez most nem nyúltam, az egy nagyobb "műtét" lenne. Remélem nem rontottam el semmit.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

patri77 válasza:
Szia, nincs semmi amikor rákattintok az itt megtekinthető feliratra! Pedig nagyon szeretném látni:)!

adott pontszám: 4
2008. május 20. | 10:31 | Tiszai József

Hálás téma a kutyaportré. Gyakran mondják, hogy csak egy gyerek, vagy egy kutya kell, és a siker garantált.A négy pontot a következőkkel indoklom:
1.Egy portré szebb, ha kissé lágy, itt viszont már-már erőszakos utóélesítést látok.
2.A főtéma kiemeléséhez homogénebb háttér szerencsésebb lenne.
3.Egy kutya esetében a szemeket legalább olyan jelentőségűnek tartom, mint emberportré esetében.Itt fénytelenek.
Nincs kedved belenyúlni mondjuk Photoshop-al? Csodát művelhetnél!

patri77 válasza:
Köszönöm szépen a tanácsokat, igazad van mindenben,élesíteni csak egy kicsit élesítettem rajta, de úgy éreztem az kell! Sajnos a PS-hez nem értek, ha van kedved, feldolgozhatod, kíváncsi lennék mit hozol ki belőle!

adott pontszám: 3,5
2008. május 19. | 19:08 | csatti

szia!Nagyon aranyos Patrik!
én szűkebbre vettem volna a kutyus feje felett a képkivágást és lehet,h vártam volna egy kicsit,amig a nap eltűnik,így olyan fényfoltos hatású

patri77 válasza:
Szia, köszi az értékelést! Ha azt tettem volna amit mondasz, abba is bele lehetett volna kötni! A fényfoltos hatás pedig szándékos, még ha nem is jó választás...! Köszi hogy benéztél! Üdv: P.

adott pontszám: 5
2008. május 15. | 20:10 | Areee

Nagyon jóra sikerült kép szerintem :)
Jó a kompozíció és a kontraszt is megfelelő :) És édi alanyt választottál nagyon :)
Gratu! :)

patri77 válasza:
Köszönöm szépen! Üdv: P.

2008. május 15. | 15:30 | Zsufcsi

Ezt meg tudom érteni, az enyém sem hajlandó elmosni... :-(
Ezt én is szoktam, hogy időnként "belevágok" fotózáskor a kutya lábába, és most már igyekszem inkább kicsit tágabban fényképezni, mert utána még mindig meg tudom vágni a fotót. További jó fotózást!

patri77 válasza:
Köszi neked is! P.

adott pontszám: 4,1
2008. május 14. | 22:42 | Zsufcsi

Szia! Szép Ardaile terrier. Kicsit a bal mancsát levágtad, és a füle is elég közel került a kép széléhez. Bal oldalon kicsit nagyobb helyet hagynék, bár ez kevésbé zavar, a háttér inkább zavaró. Csak kevéssé mosódik el, egy növény pont a kutya feje mögött kezdődik, és kicsit ferdének is tűnik a horizont. De szép modellt "feküdt" Neked a kutyus! További szép fényeket!

patri77 válasza:
Szia, köszönöm az értékelést, sajna a gépem ennyire tud csak elmosni, nincs külön obim, csak ami beépített, azt tudom használni, ezért olyan amilyen a háttér. A lehető legnagyobb DOF-fal dolgoztam, ilyen lett. A vágással kapcsolatban, azt hiszem ez majdnem az eredeti beállítás. Köszi a szép pontokat és fényeket! Üdv: P.

adott pontszám: 4,3
2008. május 14. | 19:43 | blazeusz

szia.
aranyos állatfotó...
szerkesztésileg megfelelő...
a mélységélesség kellően kicsi, s5600-hoz képest szépen kivan rajzolva a háttér...
egy valami zavar: a kutya árnyékban van,de vannak oylan részek ahol nincs árnyék és aolyan mintha a kutyán folytatódna ez afényesség...
szoval ilyen szempontból elég szerencsétlenűl jött ki a lépés..remélem érted mire gondoltam
amugy korrekt állatfotó ...
üdv:blaz

patri77 válasza:
Szia, értem mire gondoltál, de ezt én szándékosan így csináltam! Lehet hogy nem volt jó ötlet, de egy fa alatt feküdt és örültem, hogy nem a tűző napon kell fényképeznem, mert akkor meg kiégett volna minden... A fű néhol így is :)Szerintem ettől érdekesebb lett, hogy a fény és árnyék játszik a szőrén! Azért köszi, hogy benéztél, és a pontot is! Üdv: P.

adott pontszám: 3,9
2008. május 14. | 19:17 | Epic

Nagyon tetszik a kép, ezt ki kell hogy jelntsem!
Megfelelően éles, és a rekeszelés is tetszik végtére is portré : ),viszont ami lehúzza nálam legalábbis hogy a tekintete olyan meghatározhatatlan főleg hogy nem látszik a szeme ezzel az a bizonyos plussz is ami elvarázsolóvá tenné ezt a drága kis kutyát ill. talán a vágásnál én merészebb lettem volna és talán többet vágtam volna.Remélem töltesz még fel róla képet,talán próbáld meg fényben (értsd ne árnyékban) lefotózni remélem nincs harag.
További jó fényeket...

patri77 válasza:
Szia, persze, hogy nincs harag, én direkt fotóztam egy fa alatt, mert nem akartam, hogy minden szőrszál kiégjen. Nekem bejön a fény játéka:) A szemkontaktus hiánya is tudatos, volt olyan kép is ahol engem nézett, ott meg más nem stimmelt! Pl: háttér, kiégés, stb.. Ha gondolod elküldhetem! Ezen a fotón olyan merengő, ami a lelkivilágához stimmel, ezért is ezt választottam! Minden jót neked! Üdv: P.