BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. május 6. 21:35
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 10mm
  • objektív: Sigma 10-20 EX IF HSM F4-5,6
  • rekeszérték: F22
  • zársebesség: 20s
Parti est (Nagyban légyszíves)

ND16 sötétítés 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2008. május 26. | 21:25 | Serok

Aztamindenit! NAGYON szép képet alkottál kolléga... A tehenes kép után azért szétnéztem itt Nálad és lám, nem bántam meg! Szép a táj és a szűrőt is jókor és jól használtad! Ügyes!

Yoachim válasza:
Nagyon szépen köszönöm! :)
Örülök, hogy tetszik!

adott pontszám: 5
2008. május 13. | 20:34 | gabormarcali2

ez csodálatos!!! na ezt hogyan szrekesztetted ki?? ps, vagy tényleg ilyen vörös volt az ég. valamit sztem raktál hozzá..nem???

üdv:gabor, további szép képeket!

Yoachim válasza:
Sok szűrő volt egymáson az vörösítette el, tulajdonképpen egy optikai hiba amit kihasználtam.
Nagyon szépen köszönöm!

adott pontszám: 5
2008. május 11. | 21:40 | kerekmarci

Nagyon szép ez a kép. Gyönyörűek a felhők, a kompozíció is, meg a vörös hatás. Gratulálok!

Yoachim válasza:
Nagyon szépen köszönöm!

adott pontszám: 5
2008. május 11. | 20:56 | Phoser

Nem nagyon tudok, mit hozzáfűzni, magávalragadó! Nagyon finom, természetfénykép! További szép fényeket! Üdv:
Zsolt

Yoachim válasza:
Nagyon szépen köszönöm!

2008. május 7. | 08:29 | flyerwolf

Na! ezt most nem értem. van nd16? vagy 2db nd8+valami vörös átmenetes szűrő? Az alsó részen valós színeiben leledző fű agyonvágja ezt az amúgy remek képet.

Yoachim válasza:
2DB ND8. máshol si szerintem valós színű. Ps-ben törekedtem arra hogy csak az ég és a víz legyen színes.
Nagyon szépen köszönöm!

adott pontszám: 4,5
2008. május 6. | 23:06 | szilardm

Szia!
Ezt jól megcsináltad. Ez igen. Ezek a színek valami félelmetesek. Mintha lángolna az égbolt.
Egy kicsit zavar elöl középen a füves rész, nekem az ott sok.
Mindenesetre gratulálok,tetszik.

Yoachim válasza:
ok.
Nagyon szépen köszönöm!

2008. május 6. | 22:36 | Diver

Szia !
Kinyomtam, bár sejtettem, hogy a Tiéd.
Furcsa Tőled ez a színvilág.
Láttunk már erről a helyről ha jól emlékszem két csodálatos képet. Ez egy kisérlet ?

Üdv' István

Yoachim válasza:
Ez nem kisérlet. Régen sok hasonló képem volt.
Nagyon szépen köszönöm!

adott pontszám: 5
2008. május 6. | 22:27 | Geni

Ez a kép,számomra gyönyörű.A színek mindent visznek nálam.Erősen hatnak,de valahogy mégis nyugalom árad a képről.Nem is tudok többet írni.Nagyon tettszik!Igazán hangulatos.

Grat.!

Yoachim válasza:
Nagyon szépen köszönöm!

2008. május 6. | 22:19 | fjellraven

Koszonom a kreditet, amit adtal. ;)

Yoachim válasza:
Írj sok ilyen értékelést!
Nagyon szívesen!

2008. május 6. | 22:18 | fjellraven

Igen tudom, nem egyszeru. Makod volt a szelcsenddel, az is teny;)))

Mi volt a harom szuro, kivancsisagbol? Tehat lapszuro? Milyen rendszer, Cokin, Lee, Singh-Ray..? Mennyire valt be? (Nekem menetesek vanank, de ugye atmenetesnel az nem mindig jo, hogy felezovonalban van a horizont, ha akarom, ha nem, plusz nem kapok ND8 (3-stop) *hard* es nem soft GND-t menetesben.

Yoachim válasza:
Cokin P rendszer.
Egy teli ND8. Vízre fordítva egy 121s lágy átmenetes szürke szűrő. Az égen horizontra húzva egy 121 direkt átmenetes szürke szűrő. Nekem nagyon bevált a Cokin P rendszer. Kicsit könnyen karcolódik, de olcsó főleg hogy ugye a p rendszer 52-82mm-ig jó és csak minden menetre gyűrűt kell venni. A másik hátrány ha sok üveget egymás elé teszel van mikor elszíneződik rózsaszínesre. Ezt nem tudom mitől és mikor. Sajnos elég sokszor. Mindenesetre én összeségében nagyon meg vagyok elégedve.

adott pontszám: 4,2
2008. május 6. | 21:48 | fjellraven

Szia!

Nagyon tetszik a kisimult viz, szeretem magam is a hosszu expokat. A felhok is "suhannak", szep.

Am:
20sec, de miert F22, illetve erteni ertem miert F22, de 10 sec-cel is hasonlot ertel volna el, vagy ha a felhokon megsem, akkor meg mindig osszehozhattad volna ket egymas utani 10 sec-es expobol, viszont tobb reszletet megtartva F10-F11 korul.
A keret szerintem eleg ha tiszta fekete, eleg sok szin van magaban a kepben, egyszerubb keret talan meg jobban kiemelne;)
Jo, hogy nem kozepen vagtad el, hogy benyulik a zold fuves resz es megtori a szimmetriat is, de en meg jobban eltoltam volna a horizontot. Kicsit talan sok a voros a tobbi zoldon, mig az eloter zoldjen semmi;)
Talan elbirt volna meg egy gradualis ND-t az eg is;)
Nem igazan tudom eldonteni, hogy ez szinezett lapszurovel keszult (Cokin) vagy PS/Lightroom (ez a vorosites). Nekem eleg termeszetellenes voros mindenesetre. Osszhatas, hatarozottan tetszik, de eltulzottnak tartom a manipulaciokat;) Remelem, nincs harag!

-fjällräven

Yoachim válasza:
Harag nincs, de egyetértés sem. :)
Ezek olyan szép hangzatos dolgok, de megvalósítani a helyszínen nem egyszerű... Hmmm részletek... F10 kontra F22 10s-on hullámos volt a víz mert ugye bemozdultak a felhők, volt légmozgás. Az előtérben lévő nádast egy híd árnyékolta a széltől... ;) Szóval azt gondolom kellett ez a 20s amihez meg az f22.
Keret a legszubjektívabb dolog... :D
A zöldel kapcsolatban egyetértünk, de én nem éreztem ezt hibának. Már nem tudtam hova tenni a átmenetest. Három szűrő volt a tartóban.
Mindenestre legalább szép kerek mindenre kiterjedő értékelést írtál. Ez nagyon dícséretes. Nagyon szépen köszönöm!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.