BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,8
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. május 4. 21:11
  • érzékenység: ISO 100
  • rekeszérték: f5.5
  • zársebesség: 1/320
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Alföld
Az én házam-a mi hazánk

A Magyar Alföldön készitettem.Sajnos a sátor elülső oldala kiégett.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2008. június 3. | 15:51 | Dogy

Hello. tetszik ebben a kepben az ahogy meg tudtad orokiteni a kis hazikot, es ahogy vissza tukrozodik a vizen...az megerdemli a 5 pontot....a szinek is jok...es az abeeges amit te is irtal nem anyira eros hogy azert pontlevonas jarjon...a kep szerkesztese is tetszik...jo a hatterben a fa is...gratula hozza...

Udv Dogy

2008. június 2. | 21:25 | akoskiss

Ezt múltkor el is felejtettem: Scott Kelby könyvei kezdésnek jók. Szerintem.

Üdv,
Ákos

2008. május 10. | 00:36 | michalcm

Szép, nagyon kellemes hely. Nagyon jó a zöld szin.

adott pontszám: 4
2008. május 5. | 21:23 | Fitti80

Szia! A kiégést szinte nem is lehet látni, mert annyira kicsi a kép, legközelebb figyelj arra, hogy normális méretben (pl.: 800x600) töltsd fel. A kép maga tetszik, szép ez a vizen tükröződő sárga sátor, a színek szépek passzol egymáshoz ez a zöld-sárga kombináció. További szép fényeket!

solaria válasza:
kösz az értékelést

adott pontszám: 4
2008. május 5. | 15:27 | locman

A kép megtekintését a cím miatt választottam ki, nekem ez az érzés nem, vagy csak alig jött át, inkább "Sátor a vízparton". A színvilág és a tükröződés festői hangulatot ad a képnek. Én a részletek nélküli jobb oldal elhagyásával álló képet vágnék, a rekeszt az élesség miatt szűkíteném, ezt a zársebesség megengedné. Szerintem érdemes továbbra is próbálkoznod a természet fotózásával.

solaria válasza:
kösz hogy értékelted

2008. május 5. | 15:12 | Fauna0909

A fotód mérete csak 57,51 KByte, tehát bőven lehetne nagyobb. A méretezésről egy cikk:

http://fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=20

solaria válasza:
kösz elolvasom

2008. május 5. | 08:47 | maryna

Ja és bocs a mérettől függetlenül! NEKEM TETSZIK.

2008. május 5. | 08:44 | maryna

Szia! Nagyon tetszik a képed,olyan festmény hatása van ,(nekem). A fények és a színek miatt, a víz felszíne is mint ha festették volna. Kellemes pihentető érzés nézni .Jó bállitás klassz kép.Nagyon jó.

solaria válasza:
kösz az értélelést

adott pontszám: 3,8
2008. május 5. | 07:32 | survivorbiter

Szaladnék bele abba az idillbe, amit képed mutat, de ahhoz az Alföldig kéne futnom, az pedig egy kicsit messze van, főleg így reggel, munkaidő kezdetén, reggeli kávézás helyett. A kép ugyanis számos olyan hibát rejt, amit itt kifogásolni szoktunk.
A kis képméretet szóvá kell tennem: ugyanis a 300 kb nem megfelelő kifogás: 800 pixeles maximális élhosszú képek már elég jól mutatnak, és azok sem érik el nagyon a 100 kb-t. (A te képed 320x320 pixeles és 57.51 kb-os.)
A kép készítésekor uralkodó fényviszonyokat ideálisnak tartom, a beégést ezen képméret mellett nem tudom megítélni. Nekem úgy tűnik, hogy arra koncentráltál, hogy a kunyhó tükörképestül a képbe kerüljön. Ez mindenképpen pozitívumként értékelendő, csak ennek az lett a következménye, hogy a part a kép vizszintes felezővonalába került. A kunyhó pedig a függőlegesbe. Így rákerült a képre balodalon, egy olyan valami (másik kunyhó? nádköteg?) amit teljesen feleslegesnek érzek, sőt zavaró.
A megvilágított fatörzs viszont kell! Nagyon jó, hogy rajta van a képen.
Szóval, én egy függőlegesre szerkesztett képet készítettem volna úgy, hogy a kunyhó felett több tér legyen. Mivel a helyszínt nem ismerem, nem tudom, hogy lett-e volna lehetőség arra, hogy a padot is teljes jogú képelemként felléptessük.
(Nem tudom, hogy a jelenleg látható két értékelő miért nem fogott pontozásba, én nem kíméllek, hátha sikerül egy jótékony akciót indítani.)

solaria válasza:
igen a méretét nagyon elrontottam.jól gondolod.azt akartam hogy a sátor teljesen visszatükrözödjön.kösz az értékelést

2008. május 5. | 02:11 | akoskiss

Na, látom fiatal vagy, úgyhogy akkor még nincs minden veszve, lehet belőled még jó fotós! (Belőlem már nem biztos. :) ) Azt tanácsolom, hogy nézegessél a témába illő könyveket és próbáld megtanulni az alapokat. Arra utána majd tudsz már építkezni. Itt is valószínűleg fogsz kapni majd egy-két jó tanácsot, azokat érdemes megfogadni. Szóval én azt mondom, hogy előre! ;)

solaria válasza:
tudsz ajánlani valamit?

2008. május 5. | 02:01 | akoskiss

Szia! A 300kB-ba sok minden belefér, nézd csak meg a többiek képeit. Ráadásul eredeti méretben lementve sem éri el a 60kB-ot a képed, úgyhogy szerintem valamit elnéztél. Sajnos ekkora méretben nem igazán értékelhető a képed és tartok tőle a többiek is ezt fogják majd rá mondani. Öszintén megmondom neked, hogy kiégésnek halvány nyomát sem sikerült feldfedeznem a fotón. Ami az expozíciós adatokból rögtön látszik, hogy 4.5-ös blende ennél a képnél, véleményem szerint, indokolatlanul tág. Egy szűkebb blendével nagyobb mélységélességet érhettél volna el. Fény az bőven volt. Van egy olyan gyanúm, hogy a kép nagy méretben sem túl élvezetes pont a kis blende értéke miatt, tehát valószínűsítem, hogy a kép egy jó része életlen. A tó és a part találkozásának középre komponálását is biztos írják majd a többiek. Ez egy kicsit unalmassá teszi a kompozíciót. Azt javaslom, hogy olvasgass a témaban és próbáld meg egy kicsit megismerni a géped és a benne rejlő lehetőségeket (mert ennél többet tud). Inkább nem pontozom, remélem nem haragszol meg érte.
Üdv, Ákos

solaria válasza:
kösz az értékelést.a méretét meg jól eltolta sajnos.