oké. és hol a glmaur? nem szé a fény, nem előnyös a modell tartása, nincs arckifejezése..csak ennyi a bajom.ja,és sárga! :(
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. április 30. 14:44 - érzékenység: ISO-100
- zársebesség: 1/125
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest
igen, direkt a sok fény
Igazi értékelést nem tudok írni, hisz minden képed lenyűgöz.
Viszont írnék néhány számomra zavaró apróságot, amiért nekem nem 5:
- az árnyékos részeken rettentő sok a zaj (a haj tövénél ez színes hajszálakat eredményezett)
- a modell jobb karja mintha végtelen vastagságú lenne
- ezt nem tudom, hogy hibának tartsam-e, mert színt visz a kompozícióba, de a fólián tükröződő zöldség mintha a véletlen műve lenne és néha elvonja a tekintetemet
Ami viszont nagyon tetszik: a modell szép arca, a tekintete és úgy általában az egész beállítás igen közel van nálam a tökéleteshez.
A sok fény pedig kimondottan kell ehhez a képhez... SZVSZ.
Gratulálok!
babybandita válasza:
:) köszönöm szépen a véleményt
Túl sok, túl zsúfolt. Sokszor a képek egsyzerűségükben jók. Szerintem itt nem kellett volna a fóliát is idekeverni. Főleg az a kis lemaradt darabka, nagyon elviszi a tekintetet a modellről.
A modell keze kiégett, zavaró.
A színvilág sem tetszik, minden ordibál... próbálhattadd volna szpottal, hátha kisül belőle valami érdekes...
babybandita válasza:
köszi a véleményt
üdv, bb
Szia! Konkrétan nem egy szuper fotó, de ha azt is figyelembe vesszük, h. mindezt ezzel ezzel a géppel csináltad, akkor viszont gartulálok! A színek enyhén szólva túl kontrasztosak, és van, ahol már-már majdnem kiégett, de ennek ellenére nem rossz. Ami viszont annál inkább az a vágás. Belevágtál a mellébe... Vagy nem kellett volna a képre, vagy teljesen bele kellett volna komponálni. A kezén lévő alufóliának nem látom sok hasznát, értelmét, gondolom próbáltad vele feldobni a képet egy kicsit, de sztem ez nem hozta meg a várt eredményt... :S
Legközelebb inkább valami kis köves karkötőt próbálj ki, azzal sztem jobb lett volna a hatás. Látom nem csak engem idegeltek ki ezzel a "sok a fény" szöveggel... Nem kell velük foglalkozni, nem értenek a fotózáshoz.
Üdv: Gábor
babybandita válasza:
szia
had tegyem hozzá hogy a fólia kezén nem a hatást akarta dobni hanem ez egy olyan sorozat ahol az egész lány ebbe volt tekerve, úgyhogy kellett az a fólia sajnos ezt a kép nem adja vissza de a cím próbál erre utalni.
köszi!
üdv, bb
Szep szemek , komoly arc, de a sztaniol helyett (gondolom az) valami mas kellett volna. Ja es az egesz kompozicio meg egy kicsit balra kellene csusszon mert tulsagosan tolakodo a vall.
babybandita válasza:
szia
neked is csak mondani tudom az alufólia kell, mert olyan sorozat, a kép nem adja vissza de az egész lány ilyenbe volt csomagolva.
köszi a véleményt!
üdv, bb
Igen, sok a fény, de minek? Lehet túlexpózni egy képet, hogy ne legyen tiszta foltos, és az arc ne legyen 3színű (a masszív sárga mellett kis lila és piros is befigyel). Az arc nem lenne rossz, de nem fog meg benne semmi... A címhez kapcsolódik a modell karjára tekert alufólia, ez eddig ok, de ebben a portrészerű vágásban semmi értelme. Esetleg akkor lennem ha teljes alakkal csináltad volna, és az egész test be lenne tekerve.
A megvalósításon van még mit javítani, sok a fény, de sajnos nem jól használtad, és sajnos a styling sem az igazi még. Kategóriailag szerintem ez a kép nem igazán glamournak, beautynak meg gyenge.
Kissé több odafigyeléssel jobb lehet!
babybandita válasza:
köszi a véleményt.
a kép nem adja át a lány egész teste ezzel volt betekerve.
üdv, bb
a lány igen szép lány. :) és a tekintete is nagyon kedves. de nekem mégis hiányzik innen a fejbúbja, a haj többi része. ami még egy kicsit zavar. az a fehér háttér, gondolom az volt vele a célod hogy kiemeld a nő arcát és hogy ne másra figyeljünk. ez tényleg sikerült. de szerintem ez a fehér egy kicsit komor. de mindenesetre szép portré!
babybandita válasza:
köszönöm a véleményt!
üdv, bb
Nagyon erősek a fények, de inkább az zavaró, hogy alulról jön...Karakteres szép női arc, tetszik a színvilág és a háttér is, jó az élesség, egyszóval érdekes bemutatás, csak a sok fény picit torzítja így alulró az arcot SZERINTEM!
babybandita válasza:
köszi
üdv, bb
Üdv!
Először is: maga a kép szerkesztésével, a kompozícióval nincsen semmi gond. A háttér kiégése amint olvasom szándékos, ez sokaknak zavaró, másoknak nem. Én kifejezetten szeretem az ilyen képeket. A lány arca szép, árnyékmentes, a szemei kellően vonzzák a tekintetet, viszont van egy hibája a képnek. Nem értem miért van ott az alufólia a kezén. Kis túlzással előbb felfigyeltem rá, mint magára a lányra. Ha viszont rajta van, mert Neked úgy tetszik, akkor arra figyeljél, hogy az illeszkedjen a kar vonalához. Szerintem zavaró, hogy a nyak vonalánál az alufólia eláll a lány karjától, és így az a medálhoz közelít. Ezáltal a medál is veszít jelentőségéből. Ettől függetlenül semmi gond nincs a képpel.
További szép képeket!
babybandita válasza:
hát...próbálj meg rátekerni alufóliát valakinek a kezére úgy hogy az illeszkedjen a karjára miközben össze vissza ültetem mozgatom és forgatom :) nem könnyű feladat.
az egész teste alufóliás ezért van a kezén az...majd megpróbálok feltölteni egy másik képet a sorozatból.
köszi a véleményt
üdv, bb
mivel a glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. (fotozz-os besorolás szerint). Ha nincs is kivillanó mellbimbó, de nállam elérte a hatást, van egyfajta érzékiség a képen, mintha valami férfi magazinba lenne egy oldal. a gépet figyelembe véve még nagyobb grat :)
B.
babybandita válasza:
köszönöm szépen az értékelést...a kivillanó női mellbimbókkal pedig majd később foglalkozom :)
üdv, bb
Lehet,hogy direkt csúsztattál rajta,de annak ellenére a bőr elszíneződése,szerintem nem mutat jól,a szép modellen...
babybandita válasza:
ha visszább olvasom más hozzászólásoknál írtam válaszba hogy valószinűleg a monitorommal van a gond.
köszi,
bb
Először is nem igazán értem, mit akartál bemutatni evvel a képpel.
Túl sok minden nem vág egybe.
A nyaklánc, a fólia a kezen, amiről lelóg egy darab.
Az alsó részén pedig épp, hogy csak belóg, ami pont arra jó, hogy elvigye a tekintetet a lényegről, a modelről.
A kéztartás sem serencsés, mivel a hátsó rész nagyon kiégett, olyan mintha amputálva lenne.
Továbbá a világítás miatt, gondolom reflektor, a fehér egyensúly nem lett jó.
Túl sárgás az egész.
Ha vakuztál is és nem tudtad beállítani a wb-t, akkor legközelebb tegyél egy sárga foliát a vaku elé, meglátod egyszerűbb wb-t állítani és természetes lesz a kép.
A model szép, érdemes vele foglalkozni.
A hajnál is nagyon csúnya a kiégett fehér háttér, nincs szép átmenet és ez hiányzik.
Try.
babybandita válasza:
köszönöm a jótanácsokat.
a szín szerintem a monitorom miatt csúszhatott el sajnos én nem látom azt amit többet is írtatok.
úgyhogy igyekszem korrigálni.
üdv, bb
Nekem tetszik ez a sok, éles fény, számomra agressziót tükröz de ezt hiányolom a modelledből - akinek egyébként nagyon szép , őzikeszemei vannak -, vagy a beállításból. Szóval megvannak a fények, megvan a modell, én kipróbálnék valami más beállítást. És az alufóliát lehagynám.
babybandita válasza:
az alufóliát nem hagyhatom ki, mert az egész lány abba volt csomagolva és folpakkba. ez elengedhetetlen, sajnos ezen nem sikerült ezt visszaadnom.
köszi a véleményt.
üdv, bb
babybandita válasza:
:)
Itt nem csak a fény a sok, hanem a szinek is jócskán erősek és elcsúsztak. Lehet, hogy direkt sok a fény, de én inkább azt hiszem, hogy automata módban az ezüst fólia becsapta az automatikát. Elhiszem, hogy HK szerű feelinget akartál adni a képnek, de ez nem sikerült. Rettentően zajos és színhibás. A szemek és a fólia kivehető, a test egyéb részei tónusmentesek és természetellenes színvilágúak.
A modell szép, de ezzel a bemutatási móddal nem a szépségét helyezed előtérbe. Elveszti a báját, eröltetett. Helyes expoval és korrekt utómunkával tökéletesebb kép lenne.
Az ötlet és a póz jó, de a kivitelezés nem.
Vágásban kicsit balra fordítanám, hogy a kar a fóliával átlóba fusson ki - ezáltal a fej is a bal sarokba kerülne, több látszana a hajból-fejtetőből - valamint csökkenne a váll-felkar mérete és szerepe.
Érzékelem a tudatosságot a modell beállítását illetően, kellően kreatív is, de a kivitelezés és az utómunka javítandó.
Üdv és grat a modellhez, nagyon jó alany glamourfotók és portrék készítéséhez.
babybandita válasza:
köszönöm a véleményt, úgy látszik valami nem oké a monitoromon.
üdv, bb
Szia! Vannak számomra zavaró dolgok, pl. a zöld tükröződés a kezénél, és a megvilágítás is furcsa, elvész a bőr színe a frontfények hatására.
Üdv: B
babybandita válasza:
úgy látszik valami nagyon elvan csúszva az én monitoromon.
üdv, és köszi
bb
Sajnos a szemek ilyen ábrázolás elég furcsán hat a befoghadóra. A szemfehérje nem éri el az alsó meg vonalát így olyan a hatása mintha biluxolna a modell, ezt a hatást fokozza a hófehér szemfehérje is. Kicsit örült lesz a tekintete tőle. A Sok fény lehet tudatos de zavaró. A címmel semmilyen összefüggést nem találtam de ez másodlagos itt. A póz amiben fotóztad megintcsak fura, a mell és a kéz vágása miatt nem elönyös. Ha szűkebbre veszed akkor a szemre koncentrálodik a tekintet de akkor zavaróak a sok fény fehér háttré és árnyékok az arcon ellentét, ha pedig többet hagysz meg akkor pedig rögtön kiderül hogy ez a támaszkodós póz nem igazán elönyös a modellnek. A melleknél is fura a vágás, olyan érzésem van mintha meg akarnád mutatni de mégsem az egyik mellen látszik egy kis ruha a másik meg nem látszik. Ezt is érdemes lenne korrigálni. A fólia mint ruha jó ötlet talán ez a miatt a cím, de akkor ezt valahogy jobban kéne szemléltetni,. A haj is illene képbe sztem. Jó ötlet, Tudatosnak tartom, érdemes lenne újrafotózni mindenképen.
babybandita válasza:
a sorozatnak több része is van, amint eljutok oda igyekszem feltenni még belőle. lehet mégsem volt szerencsés választás akkor ezt megosztani.
a cím pedig igen a folpakk és a fólia ruhára utal, ugyanis a lány egész teste ezzel volt betekerve.
köszönöm a véleményt!
üdv, bb
Erről a lányról,láttam egy másik képet,egy bizonyos pályázaton.Ha egy az alkotó,akkor azt tudom mondani,a másik sokkal jobb.Ez a kép sem lenne rosz,de a színek megcsúsztak picit,és szerintem,ez zavaró.Pontozni nem pontozom,nem is tudnám.
Szép fényeket!
babybandita válasza:
direkt állítottam ilyen színeket. de köszi az értékelést!
Szia.
Igen, sok a fény és igen, direkt rosszul áll a képnek. A modellnek meg kifejezetten előnytelen a sok fény. Mindenesetre a fény iránya miatt olyan krumpliorr hatást sikerült elérned. -0,3.
Most a kiégésről nem beszélek hiszen tudatos(nak) akar látszani.
A komponálás sem az igazi. A modell karja és mellkasa hónalj nélkül kissé duci hatást kelt, nagyon vastagnak tűnik a kar. -0,2
A sok fénnyel erre még rátettél egy lapáttal. A karon látható alufólia(?) sztem nem tesz hozzá a képhez, különös tekintettel az erős fényre. -0,2
Annak ellenére sem, hogy gondolom erre utal a kép címe. A nyakláncon lévő díszek kissé kuszák amik elvonják a figyelmet. -0,1
Szép a smink és szemmel láthatóan a modellel is sikerült megteremteni a bensőséges hangulatot.
A komentben írtak a kép legnagyobb hibái.
SZERINTEM.
Üdv QQ
babybandita válasza:
az alufólia a kép alapeleme majd megpróbálok feltenni egy másik képet ebből a sorozatból ami megmutatja azt mire is gondoltam, ugyanis a lány egész teste folpakkal és alufóliával volt bevonva.
krumpliorrhoz pedig annyit, hogy alapból nem szép az orra, de ezt más képeket is meg figyelheted amik róla készültek.
köszönöm a részletes értékelést, el is fogadom hiszen ezekből tanulok.
üdv, bb
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.