BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,5
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. április 29. 12:03
  • Készítés helye (ország): Thaiföld
  • Készítés helye: Bangkok
Mérlegen a valóság

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. április 9. | 08:37 | Dani77

Az igen.
Nem semmi ez a kép!

Virgonc válasza:
Köszi

2008. június 1. | 19:28 | Damarisz

Ez ez hihetetlen.... annyira borzasztó h amikor itthon azon idegeskedünk h melyik cukrot vegyük meg ők kint ott alszanak olyan vékonyan mintha most jöttek volna valami menekült táborból. ez borzasztóóóó... Annyira szörnyű. Örülök hogy sikerült a képedben megjeleniteni azt amikor egy hírbemondó nő mosolyogva köszönti az embereket, közben a valóság a lábánál fekszik a nyomorban, ez a kontraszt nagyon szomorú, de tényleg így van :/
köszönjünk hogy megmutattad a más országokban lévő nyomort!

Virgonc válasza:
köszönöm hogy írtál :)
Örülök hogy elgondolkodtál a kontraszton. De azért halkan helyesbítek egy kicsit: A kép bangkokban készült ahol nagyon nagyon meleg van még éjjel is, azért van igy öltözve az úr. És a hölgy nem hírbemondó hanem egy bankautomata és amin a bácsi feje van az egy mérleg.
Köszönöm kedvességed. Örülök hogy írtál.

adott pontszám: 5
2008. május 29. | 11:57 | __styx__

Nagyon jó a kép témája. Külön tetszik a bankautomatán (?) mosolygó nő. Vhogy azt mutatja számomra, hogy hajlamosak vagyunk úgy tenni, mintha semmi probléma nem lenne, ill. egymás mellé állítja az ilyen szerencsétleneket és a társadalom többi tagját. Technikai részről kár ezt a képet értékelni.

Virgonc válasza:
Igen bankautomata.
technikai hibái valóban vannak a képnek, de sajna a gépem nem szereti a nagyon meleget.. és ezt a párás meleg szmogos 80fokot én is nehezen viseltem szóval annyi erő nem volt bennem hogy valami extrát variáljak :)
viszont a kép nekem is sokat mondd. Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4,9
2008. május 28. | 13:53 | mgreg

Nagyon eredeti a cím! :)
A maga formájában szép és jól elkapott pillanat! Nem lett valami minőségi kép, de elfogadható, mert ezen a képen nem ez a lényeg! Nekem tetszik hogy nem vágtad szét! Mindennek benne kell hogy legyen! Gondolok itt a háttér tárgyakra! Az elkapott pillanatért 5, de csak 4.9-et kapsz!
:)
Szép megvilágításokat!

Virgonc válasza:
köszi

2008. május 28. | 08:47 | Sotto Voce

Nézd!
Először is: Nem adtam pontot, mert hitem szerint ez kerülendő út. Nem rajzoltam ide egy egyest --pedig ha pontoztam volna, ezt tettem volna, --mert nem szokásom, és a kreditért se igy küzdök. Hozzáteszem, - te talán tudod, - hogy a súlyom ab ovo nulla, így a haverjaid által adott ötösök átlagát még egy egyessel se piszkítottam volna be.
Bicskanyitogató azonban az a tendencia, amely szerint egy értéktelen, tartalmatlan, nyálas fotót felmagasztalnak.
Ne citáljuk ide azt, hogy ki hány függőért mit tett, mert látatlanban mondhatom, hogy erősebb referenciáim vannak, mint neked.
Azt a fotós erkölcsi alapvetést viszont ne kerüld meg, soha ne kerüld meg, mely szerint embert (és állatot) kiszolgáltatott / méltatlan helyzetben nem fotózunk. Odamész turistaként, ezres nagyságrendű dollárral a zsebedben, fotózol egyet egy elesett emberről, és közzéteszed a képet. Majd elégedetten hátradőlsz, és olvasod a véleményeket, hogy ez milyen nagyszerű.
Gondolom, azt azért te is tudod, hogy technikailag ez a fotó nulla. Semmilyen innovatív, újszerű, vagy érdekes/izgalmas megoldás nincsen benne. A tartalmáról pedig annyit, hogy ha majd odamész, és egy karitatív szervezet tagjaként dokumentálod az általad patronált emberek életét, más lesz a megítélés is. Nem tisztem megvédeni magam, de tavaly volt szerencsém (sic!) Kambodzsában, a Pol Pot-rezsim által árván hagyott gyerekekért tenni.
Az árvaházakat működtető szervezet vezetőjének adtam (helyi viszonylatban) sok pénzt, amiről tudom, hogy iskolára, tanításra, élelmezésre fogják költeni. És, ami a lényeg, egyetlen gyereket se fotóztam le csak azért , hogy legyen egy fotóm a kiszolgáltatottságról.
Fotóztam viszont olyat, ami hitem szerint figyelemfelkeltő, mozgósító lehet. http://www.fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=135451
Üdvöz: Balázs Nóra

Virgonc válasza:
"Hozzáteszem, - te talán tudod, - hogy a súlyom ab ovo nulla, így a haverjaid által adott ötösök átlagát még egy egyessel se piszkítottam volna be."

Nincs kedvem reagálni mert ez a fajta stilus és hangvétel alapbol nem kenyerem. viszont az idézett szavaid a te szádból külön viccnek számítanak.
Nincsenek haverjaim fotozzon. Soha senkivel nem találkoztam személyesen és nem ápolok semilyen egymás seggét körbenyaljuk stílusu kapcsolatot. Igy nem tudom kinek az ötöseire gondolsz...
Azt viszont alapból kikérem magamnak hogy ismeretlenül engem minősítesz a kép alapján. Elégedetten hátradőlők?? Előadod a karitativ nagyasszonyt közben fogalmad sincs hogy én mivel foglalkozom. Szóval ezgyszerűen szégyen az hogy egy kép láttán ilyen hangnemet ütsz meg valakivel ismeretlenül.
Hitem szerint viszont az is figyelemfelkeltő hogy egy mosolygó pénzautomata alatt történnek ilyenek...
Én életemben nem mínősítettelek téged és senkit a fotói alapján.. viszont a stilusa alapján annál inkább.

2008. május 27. | 19:15 | Sotto Voce

Ne már!
Én csak egyet kérdeznék:
SZERINTED miben áll ennek a fotónak az értéke?
Mutatsz egy kokainistát, (Bangkokban meglehetősen sok van belőlük,) aki a fizikai állapotát tekintve nagy valószínűséggel hamarosan bele fog halni a szenvedélyébe.
Éééés?
Te mit tettél érte? És én mit tegyek?
A fotód technikai -formai tekintetben semmit nem hoz, a tartalma pedig több, mint közhely. Bocsi.

Virgonc válasza:
Ne már!
Én csak egyet kérdeznék:
SZERTINTED miben segít ez az értékelés?
Biztos hogy ilyen hangnemben kell értékelni?
Konkrétan ezért a függőért annyit tettem, hogy vettem neki enni, viszont nem ismerjük egymást, és fogalmad sincs róla, hogy más függőért mit tettem.
És hogy te mit tennél? Gondolom átlépnél rajta...
Igazából nem is értem ezt az értékelést, és a hangnemet.

adott pontszám: 5
2008. május 27. | 17:56 | niki1993

szia, a képnek különleges hatása van számomra.megmutatja az élet rossz oldalát.
ezekkel a digitális gépekkel a háttérben teljesen átérezhető a kép mondanivalója.
nagyon tetszik a kép!
Gratulálok

Virgonc válasza:
köszönöm szépen :)

2008. május 13. | 13:16 | Espíritu

Egyébként alacsonyabb szögből nem próbáltál fotózni? Tehát majdnem egyvonalban a férfival?
Rendben, hogy van szemcse a filmesnél, de az számomra egészen más, mint a digitálisoknál a zaj...
Balogh Zoli megcsinálta a saját verzióját?

Virgonc válasza:
ez a kép már így marad:) még nem küldtem el Zolinak az eredetit.

2008. május 13. | 13:14 | Espíritu

Olvasva, hogy a géped kicsit behal a melegben, akkor itt az ideje lecserélni:) Nikon D300 például!;)
Nehogy már emiatt ne készüljenek ilyen jó és még jobb képek!!!:)
Szép napot!

Virgonc válasza:
Azért egy gépcsere nem olyan egyszerű mutatvány... Meg szeretem is ezt a gépet :)

adott pontszám: 4,8
2008. május 13. | 13:08 | Espíritu

Szia!
Nos, ez a kép szerintem jobb mint 4,4... sokkal jobb!
Nagyon erős fotó, ami lehetne szociofotó, vagy akár riport is...
Mindenesetre nagyon hatásos, jó kép.
Két dolog zavar: jobb lett volna kisebb mélységélességgel, hogy a környezet ne zavarjon be ennyire.
Másik dolog pedig a zaj, de ez annyira nem problémás.
Mindenesetre nagyon jó!
Grat!

Virgonc válasza:
sajnos amit mondasz az technikailag megvalósíthatatlan. mivel a téma, közvetlenül a háttér előtt van nincs köztük távolság, így nincs az a tág rekesz amivel el lehetett volna mosni.
A zaj engem nem zavar. filmes fotózásnál is létezik, csak ott szemcsének hívják. Nekem még hozzá is tesz a képhez.
Köszönöm az értékelést

2008. május 6. | 10:58 | BaloghZoltan

Ja küldd nyugodtan a képet!

blzolykukacgmailpontcom

Virgonc válasza:
köszönöm előre is a segítséget. Pár nap és küldöm csak még magamhoz térek az utazásból ;)

2008. április 29. | 23:56 | BaloghZoltan

Visszajöttem a képhez,elképesztő.Nagyon hatással van rám,nem véletelen mondtam hogy az év képe.Szerettem volna megcsinálni ezt a fotót.Valószínűleg ugyan ez lenne az egyik nézőpont.Szerintem maximálisan megoldotad,nagyon természetes,nagyon beszédes.Ez a kép után csinálnék egy portrét róla ahogy feje a mérlegen a kezekkel.Utána meg feldobnám a 10-20-t és közelről.Mondtad hogy egyik oldalon lábak és vmi bolt van.Szerintem az is kellene rá,azonnal meglenne a társadalmi kontraszt.

Ami annyira már nem tetszik így másodszorra megnézve az a minőség.Gondolom a sötét miatt kellett az iso,de így kicsiben mintha szétesett volna.Mindenképpen lesötíteném a falat,túl harsány és az alak irreálisan kiemelkedik belőle.És lehetne egy kicsit élesebb,rajzosabb,de ezt is letudhatjuk a rossz fényeknek,vagy annak hiányának:-)

Hát grat még egyszer!

Virgonc válasza:
jajj de kedves vagy :))) most örülök nagyon :))
Sajnos nekem nincs még olyan gyakorlatom abban hogy hogy lehet az ilyen embereket megszólítani annyira hogy több képet is lőjek róluk, hogy teljesen az arcukba engedjenek. Rámnézett látta mit csinálok aztán fogta magát és aludt tovább.. nem nagyon volt kommunikációra lehetőség.
A zaj pedig tényleg gáz viszont a gépem melegben eszméletlenül zajosodik. Nem is zaj lesz rajta hanem szinte kockásodik.Bosszant is hogy meleg nyaralásokon teljesen szétmegy estére a képminőségem...
Bangkok eszméletlenül meleg város szinte éjjel élnek a legjobban az emberek akkor lehet az utcán megmaradni.
Ezt az egyetlen képet lőttem róla, látszott hogy nem akar velem foglalkozni, nem érdekli mi folyik körülötte, nem akartam emiatt belemászni az aurájába :) Nem volt elutasító de kommunikativ sem. Nem is érdekelte ki merre mászkál a fejénél. Az eredeti képen a fejénél vannak lábak de azt az infót én már soknak tartottam, valahogy zavaros lett a kép tőle mint egy elkattintott fotó amin a lábak véletleül belógnak.
A falon probáltam sötétíteni, az embert pedig eléggé kivilágosítottam.
Most elutazom egy hétre, de lehetne arról szó hogy ha hazajöttem átküldöm neked az eredeti fotót és megmutatnád te mit csináltál volna vele? Bár alapból rosszul lött fotón nem sokat lehet javitani.
Általában szeretem szétutómunkázni a képeimet de valahogy ezt úgy kb naturban hagytam. Nem akartam semmi túlzást.
Nagyon szépen köszönöm hogy ennyit foglalkoztál a képemmel és az pláne jó érzés hogy ennyire tetszik :))
Köszönöm :)

2008. április 29. | 19:42 | ningbo

:)
Én értem a képedet, négy hónapot töltöttem Kínában - ismerős a látvány és a környezet. A nagyobb baj az, ez csak annak mond valamit aki ezt átéli. Aki nem ismeri fel az automatát és a mérleget, az nehezen tudja értelmezni.

Számomra egy kis nosztalgia...Én életem egyik legszebb időszakát töltöttem ott - igaz munkával, de nagyra tartom azokat az embereket akiket ott megismertem - és ezt írhatnám nagybetűvel.

Virgonc válasza:
hál istennek, eddig egy ember volt akinek nem volt egyértelmű hogy mérlegről és atm-ről van szó. öröm számomra, hogy ilyen szép emlékek jutottak eszedbe, és tényleg egy nagyon érdekes világ ázsia, nehéz megmutatni, hogy valójában mennyire más kultúra mint az európai.
nekem a legfurább az egészben az volt, hogy amíg köztük vagy és beszélgetsz velük minden olyan lassú és ráérős és mosolygós, aztán körülnézel az európai szemeddel, és frászt kapsz attól a nyüzsgéstől és káosztól ahogy mindenki jön megy, nyüzsög.

2008. április 29. | 16:44 | tiger1977

elsősorban sajnálom, hogy kinyomtam :(
viszont a kép elképesztő...vannak hibái biztos...de én nem látom...
döbbenetes, elgondolkodtató, hatásos és egyben szomorú...a cím meg plussz ami miatt 6os... :)
nap képe minimum...(nálam)
GRAT!
Tiger

Virgonc válasza:
köszönöm szépen. A vélemény fontosabb mint a pont :)

adott pontszám: 4
2008. április 29. | 16:43 | kyyra

Érdekes ez a kép, jó, hogy sikerült ezt így lefotóznod, én talán jobbnak találnám ezt fekete fehérben, mert az élénk színek elvonják a figyelmemet a főtémáról!
A cím nagyon találó :)

Virgonc válasza:
nem hiszem hogy minden szegény emberről készült fotót ff-be kéne rakni. Ezt a képet én színesben érzem igazinak. ff-ben sok infó veszne el a képen. Nem lenne pl ennyire kiemelkedő a rikitó színű ATM
Köszi az értékelést

2008. április 29. | 16:38 | irolvasok

egy nagyonnagylátó jó lett volna

ok

Virgonc válasza:
ok

2008. április 29. | 16:20 | Akesz

Húú ez nagyon jó. Főleg, hogy ott van fölötte a mosolygós pénzautómata(ugye az ha jól látom...).
Technikailag és minden más szempontból jó.

Virgonc válasza:
elnézésedet kérem, de akkor mi a hiba?:)
köszi hogy írtál :)

2008. április 29. | 16:14 | Farkas

szivesen!
és további jó fényeket.

Virgonc válasza:
:)

2008. április 29. | 16:14 | Zoran_2

Az igaz, de a filmben nem csak az volt, valamilyen szinten az ottani nyomort is bemutatta ... na jó nem offolok tovább :))

Virgonc válasza:
offoljál nyugodtan, szeretek beszélgetni :) rég láttam már a filmet, lehet, hogy meg kéne néznem újra :)

2008. április 29. | 16:12 | Zoran_2

A pontok már régen nem számítanak :)

- tudom :), de azért szerettem volna oda írni pontértékkel is kifejezve milyennek tartom a fotót!! :))

Virgonc válasza:
köszönöm szépen :)

2008. április 29. | 16:10 | Zoran_2

Olvasva hol is készült nekem a Bangkok Hilton ugrott be a képet nézve!!

Virgonc válasza:
hát itt nincs szó drogcsempészetről meg börtönről, de örülök, hogy gondolatokat indít el a képem :)

2008. április 29. | 16:09 | Zoran_2

Szerintem nagyon jó.Nagyon reál!!! Habár élőben nem láttam, de ez a kép közelebb visz az ilyesmihez. Így már elérte a célját!!!
Elálltam a pontozástól, mert kiváncsi voltam a semmi adat miatt (se gép, se helyszín - pedig az utóbbi nagyon kellett volna ..).
Ízig-vérig életkép. Gratulálok!!!
A jelképes jeles pedig ment :)))
Z☼ran

Virgonc válasza:
nem véletlenül nem adtam meg, mert szerettem volna hogy csak a kép legyen, ne befolyásoljon semmi, senkit a pontozásban. Véleményed megtisztelő számomra Zoran. A pontok már régen nem számítanak :)

2008. április 29. | 16:05 | Flash

Azta :O))... Ez komoly, hol fényképezted?

Virgonc válasza:
bangkokban :)

adott pontszám: 4,8
2008. április 29. | 15:48 | Levision

Nagyon jó kép! Engem egy dolog zavar, hogy a bankautomata tetejét levágtad. Ígí nekem az az érzésem, hogy nincs teteje, nincs lezárva. Egyébként gratula!

Virgonc válasza:
szerintem te is tudod, hogy ott van a teteje :))

2008. április 29. | 15:35 | ningbo

Én felül többet, alul kevesebbet hagynék, valamint a lencse torzítását korrigálnám.
Ez a technikai rész, de a mondandót nem befolyásolja. Az pedig üt.
Talán egyedüli hátránya, hogy az ottani pénzautomata és a mérleg formája nem azonos az európaival - ezért nehezebb egyből értelmezni. Gondolom ugyanez egy pesti aluljáróban könnyebben emészhető lenne.

Jó ez így is.
Grat.

Virgonc válasza:
a vágás jogos, de akkor és ott ennyire tellet. szerintem a pillanat megismételhetetlen, bárhol is járok. és talán az utcai mérlegek sem olyan elterjedtek itthon mint ázsiában. pesti hajléktalant már sokat láthatott a fotozz.hu közössége, egy ázsiait még nem annyian :)
megtisztelsz a véleményeddel.

2008. április 29. | 15:22 | bruce11

- nincs kiírva hol készült; ATM-et nem biztos, hogy felismerem így!
Mellette van egy telefon, szintén félbevágva!
Nem tudom milyen szögből, nem voltam ott, a kép persze nagyon tetszik, de így kusza, nekem!

Virgonc válasza:
köszi

adott pontszám: 4,5
2008. április 29. | 15:10 | bruce11

- nem tudom hol készült, de nagyon tartalmas, elgondolkodtató!:)
Kár, hogy a mérleg teteje nincs egyvonakban a zöbbi műszerrel(?), így mutatva kár, hogy félbevannak vágva a többi elektromos készülékek, amik nem is tudom igazán, hogy hozzá tartoznak e a képhez mondanivalójához!:)
Így olyan megoldhatatlan a kép; illetve talán más szögből szerencsésebben szerkesztve!:)
Grat!:)

Virgonc válasza:
egy mosolygó ATM automata nem tartozik a mondanivalójához? ezt kétlem.
milyen más szögből fotóztad volna, hogy az ATM-ben lévő nő rámosolyogjon a hajléktalanra?
köszi, hogy benéztél.

adott pontszám: 4,7
2008. április 29. | 14:36 | gyutima

Klassz hely :)) Jó kis életkép,tetszik a cím is. A bankautómata is jópofa,ráadásul a hölgy pont lenéz emberünkre. Tetszik,hogy ilyen enyhén vakuztál,viszont nagyon zajos lett valamiért.

Virgonc válasza:
nem vakuztam egyáltalán. a zaj a magas iso miatt van de nem is akartam leszűrni mert szerintem a témához simán elmegy egy kis zaj.
köszi az értékelést.

2008. április 29. | 13:33 | leitnor

Félre ne érts, nem rossz ez sem.. :)

Virgonc válasza:
:) Ahány fotós annyi fotós szem és annyi megvalósítás. Közben gondolkodtam ezen a hátralépés dolgon és rájöttem hogy az se lett volna jó mert mögöttünk már az árusok voltak. Bangkok utcái zsufoltak. A járdát teljesen elfoglalják a sütögetők és gyümi árusok. alig lehet rajtuk átvágni hogy bemenj a boltba. Nem baj ebből is tanulok :)

2008. április 29. | 13:04 | Farkas

Én a feklvő alak lábain túli teret éreztem szűknek. A fej felől jó!

Virgonc válasza:
dehát ott fal van. nincs értelme falat belevenni. ha valahol szűk akkor felül meg jobbra.
köszönöm, hogy ennyit foglalkoztál a fotóval

2008. április 29. | 12:53 | Farkas

Sajnos amikor egy képet értékel ismeretlenül az ember. Nem ismerve a körülményeket könyen bele esik abba a hibába amibe én is.
Nem tudhatom, hogy menyi hely állt rendelkezésedre, a fotózáshoz, és azt sem tudom, hogy mi volt vagy van a lábán túl.

Virgonc válasza:
a lábán túl fal van a fején túl meg lábak :) megpróbáltam a legjobbat kihozni.
egyenlőre még csak ennyi megy :)
köszi

adott pontszám: 4
2008. április 29. | 12:50 | leitnor

Remek téma lehetett volna, de képszerkesztését ("interpretációját") tekintve nekem kevés. Túlságosan direkt és közvetlen. Pedig lett volna benne fantázia, annak ellenére, hogy az alvó emberek fotózása, mindig megosztja a nézőket. Úgy érzem, hogy a témában benne hagytad a fotó "lényegét".
Nem tudom, hogy én mivel tettem volna izgalmasabbá a kompozíciót az adott szituációban. Talán nagyobb látószög alkalmazásával, annak torzító hatását kihasználva, kicsit hátrébb lépve, többet mutatva a környezetéből más, beszédesebb hatást értél volna el.
Persze látom a tudatosságot a képernyő beleszerkesztésével, a találó címválasztással, nekem mégis hiányzik még valami ahhoz, hogy lenyűgözzön.
Ettől függetlenül átlagon felüli kép.

Virgonc válasza:
sajnos a környezet ennyi lehetőséget adott. nem adott volna semmi pluszt ha tágabb lenne a kép, mivel ez egy szűk kapubeugró volt.
gondoltam, hogy valaki szóvá teszi az alvó ember fotózását, de ez az ember nem aludt. látta, hogy fotózom, ételt is vettünk neki. sajnos nincs még elég tapasztalatom és gyakorlatom, hogy az adódó lehetőségeket 100%ig kihasználjam.
ez a 80% is több mint mielőtt ide kerültem a fotozz-ra:))
a következő majd jobb lesz :)

adott pontszám: 4,5
2008. április 29. | 12:43 | Farkas

Megpróbálom úgy értékelni a képet, hogy nem azt írom rá, hogy szerintem így meg úgy.
Hanem megpróbálom azt leírni, hogy mitől lehetett volna ez a kép még jobb.
Mit is látunk a képen?
Feltételezhetően egy hajléktalan indiai, vagy más ázsiai embert, aki párnaként használja a mérleget.
a kép által suggalt elesettséget jobban fokozná és ettől a kép még jobb lenne, ha felül és jobb oldalt több részlet látszana.
Illetve az elvágott pénzkiadó és a telefon egészben megmaradt volna. hogy a környezetből több látszódjón.
Itt ezek a részletek funkciót kaptak volna. Szerves részeként a témának. Így elvágva zavaróak.

Virgonc válasza:
akár még igazad is lehetne, de a helyszínen nem adta ezeket a lehetőségeket.
lentebb már írtam, hogy jobbra lábak voltak :) szerintem az ATM így is sok jelentőséget kap.
köszönöm a hosszas értékelést

2008. április 29. | 12:42 | kopeti

Nem igazán kedvelem az ilyen képeket, de ennek ellenére jó fotó. Többet elmond a társadalomról, mint bármennyi szó. Melyik országban készült?

Virgonc válasza:
én is meglepődtem magamon. nem gondoltam volna, hogy valaha is lefotózok egy hajléktalant, de itt nagyon adta magát.
thaiföldön, bangkokban készült

köszi

2008. április 29. | 12:28 | BaloghZoltan

Igen,az arc nagyon kell oda.Azon agyalok hogy hogy is lehetett volna jobban kiemelni,bár ezt így hogy nem voltam ott(jajj miért is nem,istenem:-)nem igazán találok rá megoldást.

Jó ez így ahogy van:-)

Virgonc válasza:
hát ugy lehetett volna hogy tágabbra hagyom és bal felső aranymetszésbe rakom. Viszont azt nem lehetett mert az öreg feje mellett van a bolt bejárata és pont ott a pénztár és csomo ember állt ott. Azok lába nem nagyon illett a képbe szoval nehéz lett volna máshogy szerkeszteni. Biztos lehet máshogy is de nincs még akkora gyakorlatom hogy ott helyben kitaláljak ilyeneket :)

2008. április 29. | 12:18 | popcornplayah

sokkolo, megdobbento, meg minden. elsosorban dokumentalasnak erzem a kepet ennek ellenere. persze gondolom nem volt azert sok lehetoseged es/vagy idod, gondolom. azt hiszem en a feje felol probaltam volna meg loni a kepet. najo nem okoskodom, riportfotonak sztem eleg joez. :)

udv

pop

Virgonc válasza:
akkor nem teljesen érted, hogy én mit szerettem volna megmutani. Véletlenül sem hagynám le a képről a mosolygó nőt az ATM-ben. Akkor az sem biztos, hogy kijönne, hogy egy mérlegen van a feje.
azért örülök, hogy így is tetszik.

2008. április 29. | 12:13 | BaloghZoltan

Na merre jártál,mesélj!

Virgonc válasza:
:) thaiföld :)) az öreg, bangkokban minden este a közért előtt aludt.

adott pontszám: 5
2008. április 29. | 12:13 | BaloghZoltan

PFFFF,AZTA MINDENIT!!!!!!!!!!!

Ez igen,ez a kép valami óriási.nem tudok semmi értelmeset írni,egyedülállóan jó észrevétel,és ez a cím,hatalmasat dob a képen.

Fogadd őszinte elismerésem,nálam ez az ÉV Képe!

Virgonc válasza:
pfff, nem is tudom mit mondjak.
Zoli ez tőled... különösen tőled...
nagyon nagyon köszönöm