Nem, nem igazán érdekel a technika. Csak annyira, hogy a családi albumba betett képek elérjék azt a színvonalat, ami ott elvárható. :)
Valószínűleg ennek a következménye, az is, hogy mostanában képet sem raktam fel. Bár most van egy (olyan esti, hosszú záridős kézből lőtt szándékosan össze-vissza mozgatott, mert tettszettek a fények:) ), és kreditem is van bőven, így talán nem pontozhatóként felteszem.
Szóval nem fontos a tökéletesség. Valószínűleg emiatt vettem olyan gépet is, ami biztosan nem tökéletes, hanem csak olyan amit imádok kézbe venni, amivel szeretek fényképezni. Hja, hogy zajosabb a képe(?), hát kit érdekel, amikor a kislányom imád neki pózolni, majd futva jön megnézni az lcd-n a kész "művet". :)
Persze érdekel a technika, mert muszáj hogy a kép ami készül megfelelő legyen. Csak az nem mindegy, hogy mi a megfelelő. Van akinek, csak az agyon utómunkázott tetszik, van akinek csak az ami kijön a gépből. Pedig az igazság az, hogy ez függ a témától, a választott stílustól, a pillanatnyi lelkiállapottól, a közben fogyasztott bor zamatától...
Szóval az igazság odaát van.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. április 26. 13:14 - Készítés helye: Ajtó
Nem égett ki!
mutty.hu válasza:
jól látod, örülök neki :)
Szervusz!
Érdekes ez a kép. Olvastam a hozzászólásokat, és láttam, hogy kapott hideget és meleget is. Néha kicsit olyan érzésem támadt, hogy túlságosan sok a technikai jellegű észrevétel, ami egyfelől jó dolog (pl nekem mint igazán kezdőnek, mert így hasznos tanácsokkal segíthetnek), másfelől gyakran zavaró. Igen zavaró, mivel néha egy képen nem csak a technikát, a kivitelezés profiságát (vagy a hiányosságokat) kell meglátni, hanem a képet, a témát is.
(nem akarok senkit megbántani, mert lehet tévedek, de néhány hozzászóláson Én egyfajta visszavágást is éreztem, ami ismerve a kissé fanyar, néha csípős véleményezéseidet akár érthető is. Végre valami, amibe sikerül belekötni érzésem volt...)
Persze nem azt akarom mondani, hogy a kép tökéletes, sőt azt sem állítom, hogy maga a téma (bár valljuk be szép a modell) elviszi a hátán a képet.
Szóval mutty, nem ez a legjobb ide feltöltött képed, de nekem pl tetszik. Kérdezhetnéd, hogy miért, de nem tudnék rá válaszolni. Szerencsére már nem értékelhető, így ha akarnám sem tudnám pontozni, mivel akkor nagy gondban lennék. Valahogy más ez a kép. Nem egy igazán profi alkotás, de pont emiatt van az, hogy jó egy kicsit nézni, nézegetni.
további szép fényeket neked!
mutty.hu válasza:
Ksözönöm hogy időt és energiát nem kímélve leírtad a gondlataid, holott kreditet sem kapsz érte, és profitorientált világunkban ez megbocsájthatatlan. :)
Azzal kapcsoaltban, hogy a technika másodlagos, ha most kezded ezt belátni, nagyon jó úton haladsz. Tegnap feltettem egy minden ízében klasszikus portrét, és azt is kritizálták. Sosem zavar, azokat az értékeket keresem a képen, amik túlmutatnak a technikán, sokszor ezért nem értik miért szólok le agyonmagasztalt, és miért dícsérek meg lehúzott képeket. A Fotózz egyszerűen nem valós értékmérő.
mutty.hu válasza:
akár hiszed akár nem, de nem. A két kép egy napon készült.
Szerintem sehol nem kiégés-gyanús. A modellt talán nagyon kicsit jobbra állítottam volna, de amúgy tetszik. (A jövő héten tervezem "elkövetni" az első aktfotómat, úgyhogy tapasztalatom még egyelőre semmi nincs e tárgyban).
mutty.hu válasza:
én sem vagyok egy rutin-aktozó :)
Láttam már Lyth-et több beállításban és azt hittem, hogy nem lehet túlságosan rosszul fotózni. De mégis. Ez a kép a legjobb példa arra, hogy hogyan tudnak elrontani árnyékok egy egyébként szép arcot. Igazi téma nem sok van a képen, viszont a vágás és a lány elhelyezése rosszabb nem is lehetne.
Bocsi. Ez most ennyi...
mutty.hu válasza:
kösz
Szia!
Ha a képre gondoltál a címmel, akkor bejött. Nekem. Így tetszik, ahogy van. Ha lányra, akkor most kukacoskodom. Bejön-e, akkor belülről kéne látni, szemből. Tehát bemegy-e?::D (Egyébként bement?) Elnézést és grat.
mutty.hu válasza:
Jó, a cím picit erőltetett :)
De elvileg az ajtóra utalna, emg arra hogy tetszik-e a kép :)
A sejtetés kitűnő, a modell nemtörődömsége is ad egy kis pikantériát a képnek! talán egy lehelletnyivel lehetne lejebb a lepel, de így is tökéletes! Az érdekelne, hogy melyik oldalról volt természetes és melyikről mesterséges fény vagy tükör, ugyanis most tanulom a fotózást, és mindent tudni szeretnék! Gratula!
mutty.hu válasza:
balról jött a nap (amerre a lány néz) és jobbról a derítés
Nem èget ki... de azèrt bal oldalon kevès fehèrben a rajz..:) Ami viszon picit zavar az az orr alatti àrnyèk tudom hogy volt deritölapotok..:) de akkor hasznàljàtok is:)
A szerkesztès jo de èn felül a falat vàgtam volna .
Üdv filep
mutty.hu válasza:
Igazad vala :)
öeülök hogy tetszik a szerkesztése.
Klasszikus akt póz! A hölgy gyönyörű de a háttér viszont nem odaillő...... A vágás sem az igazi bár ez az én véleményem.....
mutty.hu válasza:
mint véleményt azért még elfogadom :)
tetszik, hogy féloldalról és hátulról fényképezted a modellt, mert így látszik, hogy mennyire kecses a hátának az íve. A kendő is nagyon ötletes, mert áttetsző, de mégis takar, illetve a redőin jól látszik a fény-árnyék. Az ajtó és kerete pedig jól keretbe foglalja a kompocíciót. + így még jobb, hogy csak a jobb oldala van benne és nem az egész.
mutty.hu válasza:
köszi, főleg hogy megértetted miért ilyen, legalábbis szerintem is.
Tematikailag jó választás, jó vágás, szép modell. Ezek a kép pozitívumai. Valóban nem égett be, de az arcon az összevissza árnyékok engem zavarnak. Kissé utómunkahiányos. Az én monitoromon Lyth válla narancssárgás bőrszínű, a háta viszont zöldes. (te is vakuztál?)
Jó ötlet, geometriailag tökéletes vágás, nem jó (vagy nem létező utómunkával), összecsapottnak érzem.
Sorry...
mutty.hu válasza:
semmi gond. Viszont nem érzem folyton szükségességét a tökéletesre retusálásnak, a természetes fényben ilyen és kész.
a fotó alanya nagyon rendben van, a hátteret viszont teljes egészében lecserélném, de ha mindenképp ez az ajtó a háttér, akkor viszont nem kellene felül és jobbra a fal véleményem szerint. a lány melle igazán látszódhatna, vagy ha nem akkor meg semmi ne látszódjon, de inkább az előbbi
mutty.hu válasza:
ha nem ez lenne a címe, talán más lenne a háttér.
De az egy másik kép
2 pont = elfogadható, unalmas, tucatfotó...
De lássuk csak...
Bal kéz mellől kivillanó cici szószerint gáz... Akkor már inkább ne látszon...
Fehér kendő jó 5let, sejtelmesen átlátszik, ez az egész képben az egyetlen használható...
A modell arckifejezése rossz, inkább nézne a kamerába, azzal legalább azt elérted volna, h az orra nem vág bele a jobb szemébe... Az erős fény miatt a modelled hunyorog, nem tudni miért akkor kellett kimenned fotózni amikor legmagasabban van a nap. Másrészről miért pont egy ajtó előtt fotóztad? Zavaró a kilincs, de ha már ott van, akkor miért nem fogja??
Szóval a kép kérdésére válaszolva: NEM TETSZIK!
Amatőr munka.
mutty.hu válasza:
Köszönöm hogy foglalkoztál a képpel :)
Szia!
Szerintem ez a fotó a jelenlegi pontszámál sokkal többet érdemel :)...
Őszintén szólva: nagyon "izgató lett" xD...
Úgyhogy a női vélményeket el se olvasd :))))))...
Najó, viccet félre téve:
A hátteret nem értem, szerintem nem túl esztétikus az az ajtó, egy kellemesebb hátteret kellett volna keresni...
Középkorú hangulatú lenne a kép egy jobb háttérrel... Ez nem illik a hölgyhöz :)...
De nekem ez a kompozíció és a beállítás, illetve a póz nagyon tetszik... Majdnem ötös (számomra) ;)
Gratulálok, és szép fényeket kívánok!
mutty.hu válasza:
köszi.
Szebb ajtó nem vót'
Örülök hogy harcbaszálltál az átlagáért
üdv
ötletes kép, pár apró , részemről zavaró hibával.
Túl szűk a vágás, a hölgy beállítása se a legjobb, én kicsit még bal forgattam volna, vagy még inkább jobbra, hogy vagy mindent vagy semmit , így szerintem kissé fura.
Ja és a kérdésedre a válasz: bízzunk benne :-)
mutty.hu válasza:
köszi hogy írtál
Ki nem égett, de nem is az a baj, főleg hogy nem égett ki.
De az arany derítés viszont odakerült ahova, a hátára, a hátára minek? Meg főleg az ajtókeretre minek az arany derítés?
Pláne hogy így a hátának és a nekem bal karjának és arcának a színe teljesen elüt, tök más a bőrszíne a teste két felén, ami azért szerintem nem feltétlenül a legszerencsésebb dolog ami egy félmeztelen nő bőrével történhet.
Viszont az arcán se szép a fény (vagy a nap, bár mostanában még nem süt ilyen magasról, de nem is az a lényeg) hanem hogy árnyékot vet a szemére kicsit.
A kép maga pedig, nem is tudom, ott egy szép díszes kilincs meg ott van egy lány a képen, akár két külön kép is lehetne, nincsen olyan kompozíciós elem ami kapcsolatba hozná a kettőt, két külön képen is lehetnének, és akkor még jobb is lenne szerintem.
Oda van állítva a lány, de nem jön be.
Érdekes ahogy a karja mögül villant egy kis mellet, de szerintem teljesen felesleges, igazából zavar is kicsit mint ahogy szerintem az sem szerencsés ilyen póznál hogy igyekszünk annyira kicsivarni a modellt hogy látszon mindkét szeme, de mivel nem bagoly így nem tud a végtelenségig csavarodni a fej, és kapunk egy orrnyereg mögül kikandikáló fél szemet, aminél szerintem sokkal előnyösebb megoldás ha nem látszik csak az egyik szem. Habár itt jól harmonizál a kis melldarabbal:)
Szerintem
Üdv!
mutty.hu válasza:
kissé önellentmodásos, de azért elolvastam :)
Számomra szép, mert rögtön festményszerű hangulatot adott, ahogy megnyitottam. Sajnos nem oszt szoroz az 5ösöm, de jó munkának tartom a szép szerkesztés miatt - nem zavar a kifele nézés, oldalra tartás, jók a tónusok, nem utolsó sorban a szép modelválasztás. Az arcán az árnyék talán ami sokakat zavarhat, de szerintem természetes világításnál ez a kép része, nem műtermi fények játszanak. A szolíd erotikát a csípő köré tekert eltakar és mégis láttat kendő nagyon jó 5let, és az egész mondanivalója (gyere be velem, kövess és csoda lesz), hangulata számomra kihívó. Grat!
mutty.hu válasza:
Pont erről szól!!!
Köszönöm!
Tudsz képet olvasni, és nagyra értékelem., A pont meg mindegy, a súlyod nem számít, a szöveges értékelésed nekem többet ért.
Hmm... Már megint nem ismertem meg. ;) de a lényegen nem változtat. Nem szerencsés sem az expo sem a beállítás.
Számomra. :)
mutty.hu válasza:
Hm... Direkt keverünk-kavarunk :)
Nem állítom hogy kiégett, de akkor is kerülnedő verőfényes napsütésben portrét, aktot stb. fényképezni. Nézd meg az orra alatti nagy árnyékot, a hangsúlyos karikákat a szeme alatt, ez mind azért van.
Túl kevés látszik a melléből! Ezt ne a férfisovinizmus mondatja velem, hanem ha már megmutatjuk akkor mutassunk belőle többet, vagy semmit. Számomra a fotó esetleges, véletlenszerű és elkapkodott érzést kelt, mintha a "modell" mit sem tudott volna arról, hogy őt fényképeik. Mintha ez egy lesifotó lenne. Amolyan "Úristen egy pucér nő, gyorsan elő a gépet!!!" fotó ez. Szóval a legkisebb baj az lenne, ha kiégett volna itt-ott.
mutty.hu válasza:
Márpedig nem elkapott. Azért ez kellene hogy látszódjon.
Mindegy, örülök hogy írásra késztetett.
Tenyleg nem egett ki... nagy a dinamika tartomany :D szerintem az egyik hibaja h nem engedtel teret a lanynak hogy a tavolba nezhessen... mondjuk ez nem is lenne annyira nagy hiba... pl ha mar megfogta volna a kilincset es ugy nezett volna hatra.. mintha valakirol eppen elkoszont volna. Es igy a kepben szerepe lenne a kilincsnek is... igy nem nagyon van. a fatyol altalaba a homalyos kepeknel hasznalatos szerintem... de mondjuk itt sincs semmi kifogasom ellene, takar is meg nem is. Szoval csak annyi bajom van h a kep egy akt ha ugy vesszuk.. de egyebkent semmi hatasa nincsen... marpedig a valodi akt szerintem ott kezdodik. kell legyen valami mondanivaloja.
mutty.hu válasza:
neked nem mond, nekem igen.
A kép címe egyébként kétértemlű akar lenni, bár általában iylen belsőséges viszonynél nem magázódnak :)
nekem bejon :p jo kep, szep szinek, csak a kompozicio nem az igazi. kar h az ajtonak a bal oldala le lett vagva es a masik gondom meg h a mell nem kene latszodjon, vagy ha igen, akkor jobban. amugy gyonyory kep
mutty.hu válasza:
Nekem így tetszett a kompó. Direkt ilyen, nem is vágtam. Nem szokványos, de nem lehet mindig minden szokványos. Az ugyanis tök uncsi :)
Köszi hogy bejön :)
szia, érdekes a képed, tetszik hogy ezt a szép ajtót választottad háttérnek. viszont hogy a modell majdnem beleveri a fejét, az nem kelt jó hatást, illetve a fények az arcán nagyon árnyékosak, a szem környéke túl sötét. a másik a mell, szerintem vagy mutathattál volna belőle egy kicsit többet, vagy akkor semmit, mert ez így a kettő között véleményem szerint nem szerencsés.
magát az ötletet viszont nagyon eredetinak találom, grat érte!
mutty.hu válasza:
köszi.
Egyszer írtam már egy hasonló fotóról, hogy amolyan goldengate-es hangulatú. Szinte várom a következő képet immáron kendő nélkül. Tetszik ez a koncepció. Közönségesnek semmiképp sem nevezném mert szerintem ez végletekig tudatos. Most blablázhatnék itt arról, hogy de jó lett volna deríteni a rendezői jobbot meg hogy a kőkeret már zavaró meg stb. De akkor az egész véleményemet ásnám alá. Bejön és kész :-)
Nem lesz folytatása kendő nélkül egész keblekkel? Az arc akkor is kiégett :-)
Üdv QQ
mutty.hu válasza:
nincs rajta kiégett pixel, legalábbis nem mutatta.
Kendő nélkül nekem nincs, és ez végső soron nem a Goldengate :)
Egyébként örülök hogy tetszett.
Nekem elrendezésbeli problémám akad zavaró h kinéz a képből a modell, a másik oldalra jobb lett volna ha néz szerintem, és arcára egy picit rá kellett volna deríteni ha a másik irányba nézett volna, és a kezénél a cici hegye is zavar vagy jobban elkellett volna fordulnia vagy ne lássunk semmit.Az expo egyébként jó.
Üdv
mutty.hu válasza:
köszi hogy leírtad
lehet, hogy nem égett ki de ez nem is szempont nálam. Az annál inkább, hogy beállítottad az ajtófélfa alá, ami nem szerencsés. Szinte agyonnyomja a modellt. Nem mindig probléma ha a tekintet kifelé néz a kpből de itt szerintem nem előnyös. Szóval javítandó.
mutty.hu válasza:
Kösz hogy megnézted.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.