Hello Dániel!
Azt nem tudom, hogy milyen kertkell egy ilyen képhez, de arra kiváncsi vagyok miért hagytál olyan sok feketeséget a jobb oldalon , azaz miért nem vágtad szűkebbre a képet , teljes méretben nézve pont elegendő amennyit a böngésző 1280*960-ban megmutat (szerintem). Na persze ha így tudnék fotózni meg ilyen esztétikai érzékem lenne... szóval le a kalappal és így tovább. A poén kedvéért ide írhatnám, hogy -"szép ez a lány"- hátha felteszel legközelebb egy tök fekete téglalapot kerettel :)
Üdv
Nagy Attila
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. február 16. 09:06 - érzékenység: ISO 200
- objektív: Canon EF 50/1.8 II
Sziasztok! Címen még gondolkozom, ha valakinek van javaslata, azt megköszönném. Miután úgy éreztem, hogy portréimnál nem a képet véleményezitek, hanem a hölgyet, úgy döntöttem, hogy lehetőleg keveset mutatok meg belőle. Ha még így is azt írjátok, hogy "szép ez a lány", akkor legközelebb még gyengébb fényforrást fogok használni : ) Van valakinek ötlete, milyen keretet célszerű használni egy ilyen képhez?
seerdani válasza:
nem tudom kész érvekkel alátámasztani a súlypont ilyen nemü elhelyezését, egyszerüen így tetszett meg :)
köszönöm!
seerdani válasza:
köszi szépen, hogy annak ellenére is véleményezted, hogy már nem lehet pontozni. A címet is köszönöm, most át is írom.
Mindenképpen példaértékű kép, még ha elég percíz és komoly PS utómunka is van mögötte. (Model arcának kivágása és vagy maszkolása az eredeti képből, utólagos lighting effect, stb) De összeségébe nézve nem találok kivetni valót benne. Talán az árnyékokkal nem stimmel valami, de ez csak egy érzés. Az orr környékén illetve a homlokon. Megpróbáltam elképzelni, hogy a neked kb 45 fokba forduló modellhez képest merre lehetett a fényforrás(ok). De nem jutottam sokra, semmi betükröződés a szemen. (gondolom nem direkt fényt használtál) Talán csak a belső írísze világosabb egy leheletnyit. Ami érdekes.
A kerettel kapcsolatban nem lesz könnyű dolgod a homlok és az ál vágása miatt. Talán egy 25-40 pixeles fekete kerettel és benne középen egy 2 pixeles világos szürke belső keret jó lenne (ehhez a kép méretét lekellene csökkenteni, a torzulás miatt, ha kicsinyibe nézik). De mivel fekvőbe készült a portré igy túlságosan kihangsúlyozzná a jobb oldalon látható szándékos "sötétséget".
seerdani válasza:
Köszönöm a részletes véleményedet, és a kerettel kapcsolatos javaslatodat, ki fogom próbálni. PS alig van benne, asszem, nem is dolgoztam rétegekkel.
ezzel a képpel is szemezek már egy ideje. te, akkorában tetted fel hogy 1200*1600ba sem fér bele :)
nade nem ezt akarom mndani. ja azt elfelejtettem mondani az előbb is hogy bocs ha ismételek valakit, nem olvasom el az előzőeket, bár néha vanolyan hogy szemet szúr valami...
talán mondanom sem kell, hogy ez a képed is nagyon tetszik nekem. sejtelmes, finom, puha, bensőséges...
egypillanatra mindig megakad a szemem az orron, mert a fény-árnyék hatás miatt furcsa hatást kelt. nem tudom hogy utólag lágyítottál e rajta vagy valami más (én az előbbire tippelek), de ezt most el tudnám képzelni anélkül. nagyon tetszik a szemén átszűrődő fény. nagyon! viszont hiányolok egy kis fényt onnan... erre a hiányérzetre rásegít még a száj csillogása is.
nekem az állból kevés az, ami látszik, de lehet hogy ebben neked van igazad :)
eszembe jutott még az is, hogy ha én hasonlót készítenék, biztos hogy automatikusan baloldalt hagytam volna többet, jobbról meg kevesebbet. szóval jobbra toltam volna az egészet. de mégis tetszik hogy így csináltad, nem is kicsit :)
bocs ha hosszú voltam, de ezek most eszembe jutottak, és azthiszem van értelme ilyeneket leírnom neked.
és mostismindig szigorú is vagyok. ez nekem (a te többi képedhez viszonyítva) közelebb van egy picit a négyeshez... de ötöst adok, mert mégis kiváló és példaértékű, na meg a mezőnyben igencsak előkelő helyen áll (nálam legalábbis). szóval gratula!
seerdani válasza:
Igaz, valamit elszurtam az átméretezésnél.
nem baj, ha valakit ismétesz, annál jobban elhiszem : )
Igen, lágyítottam, és most már én is érzem, hogy az orr megvilágítása nem jó,mert olyan, mintha nagy lenne, pedig nem az : )
Köszönöm, hogy őszintén, és kritikusan véleményezed a képeimet, sokat segítesz vele. Nem gyakran kapok mostanában hasznos tanácsot. Nézd meg a "virágok a fűben" című képemre CortexForce által adott véleményt. Nincs benne semmi hasznos, csak fikázás.Teljesen elvette a kedvemet ettől az oldaltól : (
seerdani válasza:
Hidd el, hogy lehet. Nekem már rengetegszer sikerült : (
Fotózásról volt szó!
Amúgy kitalálták a felső pánt nélküli melltartót, meg a test köré tekert törülközőt is. :-))
Tényleg nem a kötekedés miatt, de úgy tűnik a korábbi fotókból, hogy fotogén a modell álla is.
seerdani válasza:
Értem én, vicceltem, de gyenge próbálkozás volt.
Elfelejtettem figyelembe venni a fotózáskor, hogy be fog zavarni a koncepcióba a póló. De nem mentegetőzőm, telhesen igazad van.
Hál'isten még lesz lehetőségem megismételni, és szeretném is, mert az ötletet jónak tartom, a kivitelezést még nem. Azért tettem fel, hátha valaki megmondja nekem, mit szúrtam el...
seerdani válasza:
Micsoda kérdés (póló)
Nem válaszolok.... : )
Mezőnhasalóst áthozom ide (ha lesz kredit), Adriennek is az az egyik kedvence.
Tetszik a fotó lágysága,én széles fehér keretbe raknám két bordürrel.Ez egyébbként nagyon szubjektív,rakhatsz akármilyen jó keretet az emberek egy részének nem fog tetszeni.
seerdani válasza:
A fehér keretet próbáltam, de nem jó, mert a fekete fehér találkozásánál a nagy kontrasztkülönbség miatt a fekete részen optikai csalódásként egy fehér csík jelenik meg.
Azért köszi
Áll-ügy: olyan egyszerű kiretusálni egy pólót! Egy szép állat (na, milyen szöveg? - állat, vagy mégsem?) kár ezért kihagyni!
seerdani válasza:
Hazamegyek, és megnézem, mit tudok tenni. Ha más nem, elküldöm neked mailben.
"Felkelő félhold"? Azt szeretném kérni, hogy amikor a borult időben holdfénynél fotózod ezt a lányt, akkor próbáld a setétben a száját (füle helyett) célozni, mert eszméletlenül szexi. Nagyon kedvelem a félarcokat (lásd bemutatkozó képem), és azok közt ez remek darab! A sok dícséret mellet egy kis kritika: biztos, hogy az állát le kell vágni? Csúnya szegénynek? Nem hinném. Szívesen megnézném...(akár egész közelről is.)
seerdani válasza:
Szerintem most is a szája a legélesebb, mert attól tartok, kicsit back fokuszos az 50-es obim : (
Nem csúnya az álla, de ha lentebb vágom, akkor benne van a vála, és rajta a pólója, amit nem tartottam szerencsésnek a képen hagyni. Ezért lett ilyen szűk a vágás : ) Persze mondhattam volna azt is, hogy már a fényképezéskor így akartam, de hát nem igaz : )
Szerintem "Julcsi001" lesz legfőbb segítőd. Jó címei vannak, és jó portréi. :o)
Hogy bizonytalan lennél... képeid nem ezt bizonyítják, bár a fejlődéshez minden szinten kell némi önelégedetlenség. Remek az elhelyezés, hagytál helyet az arc másik felének, hogy oda lehessen képzelni, kellemesen lágyítva van, épp a felső tűréshatárig. És csakazértis szép a lány. :o) Addig fogjuk ezt mondani, míg a végén csak a fülét fotózod le majd, azt is a Hold fényénél borult időben? :o)))
Üdv!
PM
seerdani válasza:
Igen, remélem Julcsi idetalál, és segít majd.
Köszi a véleméyned!
Raismertem a modelledre. Igy, hogy tudom ki csinalta a kepet, mar nehez befolyasmentesen velemenyt mondani, nem is fogok. :-)
Az en izlesemnek sok van vagva alul es felul (talan kerekebb maradna egyebkent az arc), kevesebb fekete tetszene jobb oldalon, es talan tobb melysegelesseg is lehetne a szem kornyeken.
De hajlamos vagyok a hangulat alapjan velemenyezni, es a hangulata az nagyon megfog, mint a tobbie is. 4.8 jo lesz? :-)
(Cimnek a holdsugar jut hirtelen eszembe.)
seerdani válasza:
Örülök, hogy a hangulata elfeledteti a kép hibáit : )
megnéztem a többit is. sztem bizonytalanságra nincs okod. arra viszont van, hogy szorgosan pakoljad fel a hasonló munkáidat:)
seerdani válasza:
köszönöm, ez most jól esett!
nagyon szép fotó.
olyan, mintha épp mondani akarna valamit. valami szépet, és fontosat.
tetszik a vágás.
és a sötétsége is.
seerdani válasza:
köszönöm, örülök, hogy tetszik, mert kicsit bizonytalan vagyok...
Sajnos címet nem tudok javasolni, csak szeretnék meghajolni a kép hatása előtt. Tetszik ez a képed is, nagyon. Megfog rajta a lágyság, az árnyék, az arc és a tekintet. Az orr árnyéka tényleg egy picit nem illik oda, de ettől függetlenül csak gratulálni tudok a képhez.
És akármit is csinálsz, Adrienn minimális fényben is szép, csak kevésbé látszik. :))
A kommentek olvasása nélkül is, nekem is a hold jutott először eszembe a képről. Gratulálok a képhez és a modellhez is!
seerdani válasza:
köszönöm, lassan összeáll a cím.
Teljese meg tudlak érteni, mivel gyakran én is hasonló szituációkba szoktam kerülni :) Szóval ha csak a képet szemlélem, és nem a modellet, akkor is azt kell mondanom, hogy ez ismét egy kiválló kép. Egyetlen apró észlevétel, hogy az orrból talán maradhatott volna kicsit több árnyékban, mert így kicsit nagynak tűnik, pedig nem is az.
seerdani válasza:
Az orral teljesen 1etértek, én is észrevettem, sajnos csak utólag : (
Túlzásba vitt sötét terület alkalmazás.
Egy portrén az arcon is több fény várható el.
Igen zavaró, ha egy szemfehérje rész szürke.
Természetellenes a hatása.
seerdani válasza:
Szia seregi!
Ha megnézed a többi portré képemet, láthatod, hogy néha bekapcsolom a lámpákat. Ezen a képen a kevés fény, és iránya tudatosan lett alkalmazva. Nem valószínű, hogy elhiszed nekem, de készítettem tegnap este PS-ben egy olyan variációt is, ahol a szemet kivilágosítottam. Na az tényleg természetellenes volt. Ne hidd, hogy nagy királynak érzem magam a fotózás területén, és emiatt mindenkire morgok, aki nem ötöst ad a képeimre. Sőt, éppen ellenkezőleg, örülök, ha építő jellegű kritikát kapok, mert abból tanulok ugyebár. Kíváncsian várom a képeidet, mert a többi kritikádat elolvasva sokat tanulhatunk majd tőled. Ezt komolyan gondolom!
Üdv
Nekem a "hodfogyatkozás" ugrott be elsőnek, de ez elég pesszimista hangulatú lenne, pedig a "gyönyörű hölgy" nem épp szomorú. :) Keretet nem tudnék elképzelni ehhez a fotóhoz, nekem így tetszik. Grat!
seerdani válasza:
Napfogyatkozás? : )
Jaj, már látom, kerettel bajban leszek : (
Szép ez a lány! :)
A portré is tetszik. Sajnos a modellből tényleg keveset mutatsz, lehet, hogy a monitorom nem az igazi, de én az arc egyik felét még halványan sem látom, így kicsit zavaró, de mivel a monitoromról már többször kiderült, hogy nem a legjobb, nem vagyok biztos magamban.
seerdani válasza:
Szándékosan nem látszik az egyik (bal) oldala, úgyhogy a monitoroddal minden rendben. Ha esetleg mégis kidobnád, mond meg, hová : )
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.