BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. február 15. 23:09
Hommage á Cézanne

Átdolgozott tárgyfotó. Az első próbálkozásom a "festményesítés" témakörében. Várom az építő kritikákat! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. február 25. | 18:51 | m.karesz

Meg is néztem ,ahogy írtad.. A festményesítés tényleg egy nem mindennap használt effekt. Egy markánsabb keret és tökéletes is lesz. Lehet 20 pixel is vagy annál több.

dr.flame válasza:
Léteznek festményesítő effektek, de én manuálisan módosítottam a képet, mert egyik sem úgy működött, ahogy én akartam. Vannak még ötleteim, tanulmányozom a festők és a stílusok témáját, és hamarosan jönnek az új képek is. Lehet, hogy ezt is módosítom (pl. egy markánsabb kerettel :)

Köszi a véleményt!

adott pontszám: 4
2004. február 20. | 20:30 | viratti

a köszpont nagyon sötét a teritö öszevisza szinü nem áll össze egésszé a levelek pedig nem adják visza a többi rész festmény jelegét szoval probálkozz csak és javits

dr.flame válasza:
a középpont direkt sötét, de valóban egy kicsit túlreagáltam. a levelekkel kapcsolatban is igazad van. most már annyian írtak, hogy talán átdolgozom.

köszi a vélemény!

adott pontszám: 4
2004. február 17. | 08:39 | holparcs

Szerintem ne nagyon használj benne feketét. (Ha lehet, akkor a színekkel teremtsd meg a sötét és a világos különbségét.)

dr.flame válasza:
Nincs benne fekete. Többen mondták, hogy túl sötét, de szerintem rosszul van beállítva náluk (nálad?) a monitor. Az enyémen egyáltalán nem sötét a kép.

Köszi a véleményt!

2004. február 16. | 20:13 | fotozz.hu-admin

ok

dr.flame válasza:
Módosítottam. Felhívtam a gép tulaját. Azért nem tudtam beazonosítani, mert az oldalon nem volt róla kép.

2004. február 16. | 17:09 | fotozz.hu-admin

Pontos géptípust kérünk!

dr.flame válasza:
Sajnos kölcsöngép volt (a sajátom típusát természetesen tudom), de megpróbálom beazonosítani, csak nem akartam nem megfelelő típust írni.

adott pontszám: 4
2004. február 16. | 13:37 | psophie08

Szerintem ez egy izgalmas sorozat lehetne. Esetleg jobban el lehetne játszani azzal, hogy Cézanne csendéletekre utalsz. Talán finoman bele lehetne őket szőni, elbizonytalanítva a nézőt, hogy mi az eredeti, mi nem... Jó út ez, de még nem érzem kiforrottnak.

dr.flame válasza:
Nem csak Cézanne lesz a "célpont", hanem általában a festmények. Különböző stílusok és irányzatok "fotósítását" tervezem. Tényleg nem kiforrott, csak próbálgatás.

Köszi a véleményt!

adott pontszám: 4
2004. február 16. | 13:18 | memik

Nagyon szeretem a festményszerű fotókat, ez is nagyon jó, talán én is egy kicsit világosabbra vettem volna és szerintem nem baj az, ha beállított.
Hogy ez valaki számára mennyire fotó, avagy nem, nem tudom, de ha fénykép az alapja és ráadásul szép is, én alapvetően fotónak tekintem.

dr.flame válasza:
Jaj, de jó! Folytatom a festmény-fotók készítését. Ajánlok neked (és mindenkinek) egy könyvet, amiben lehet igen jó képeket látni a témában (is): Szilágyi(?) Gábor: A fotográfia türténete, 1982(?). A kérdőjelek azért vannak, mert nem találtam meg a polcomon. Sok könyvem van :)))

Köszi a véleményt!

adott pontszám: 4
2004. február 16. | 00:01 | keplovo

Valahogy túl szabályosnak, beállítottnak tűnik. Ezzel együtt hangulatos kép!

dr.flame válasza:
Valóban beállított. Mint általában a csendéletek, tárgyfotók.

Köszi a hozzászólást!

adott pontszám: 4
2004. február 15. | 23:51 | acerola

A hangulata valóban festményre emlékeztet, de a textúráján még lehetne javítani.

dr.flame válasza:
Részletesebben? A textúrát direkt butítottam. Mire gondolsz, hogy javítsam?

Köszi az értékelést!

adott pontszám: 4
2004. február 15. | 23:39 | szimix

Engem allandoan azzal zaklatnak, ha valami ferde a kepen. Es ez is olyasmi. A gyurott lepedo nem illik raja. Arrol nem is beszelve, hogy tetszik. Csak nehogy megkovezzenek erte ennel szebbek elkovetoi!

dr.flame válasza:
Ezt nem egészen értem. Ferde a lepedő és nem tetszik vagy éppen tetszik? Szerintem a gyűröttsége nem rossz a képen. Az impresszionista festményeken mindig gyűrött az abrosz.

Köszi a véleményt!

adott pontszám: 4
2004. február 15. | 23:22 | Amanita

Tetszik az ötlet. Van egy konkrét Cézanne csendélet, aminek be kellett volna ugrania?
Mint kép: a középső sötét növényes rész szvsz túl sötét lett. Egy festménynél (is) a világos, fényes foltok vonzzák a szemet, itt egy kicsit koncepciótlannak érzem ezek elhelyezését, a gyümölcsök, a váza alja és a fal világos foltja között cikázik a szemem. Alul kicsit hagytam volna még, a jobboldal tényleg üres. Viszont szépek az árnyékok a falon. Ha tudatosan oldottad így meg, mert van egy konkrét előkép, akkor bocs a szájbarágózásért.

dr.flame válasza:
Csak általában a Cézanne-képek. A kép már adott volt, ezért alul már nem lehet hely (asztal vége). Ha a jobboldalt leveszem, nagyon aránytalan lesz
Valóban sötét a növény. Igazság szerint túlexpontált kép volt. A háttér csak úgy sütött. Azon sörétítettem a legtöbbet.

Köszi!

2004. február 15. | 23:18 | Julcsi001

én is arra gondoltam, de lehet, hogy így jobb!

dr.flame válasza:
Sejtettem. Egyébként régi tervem, hogy festményszerű fényképeket készítsek. A XX. sz- elején volt ez divat. Megpróbálom újra feléleszteni

adott pontszám: 4
2004. február 15. | 23:13 | Julcsi001

hát jól néz ki szerintem, csak ez így már számomra kevéssé fotó! de a hangulata megvan! és a kategória miatt meg sem szólalhatok! de talán nem helyeztem volna középre a témát... egyik oldalt vághatnád!

dr.flame válasza:
Vágtam. Megnéztem jobban vágva. Kértem tanácsot a legközelebbi kritkusomtól, azt mondta, így jobb. Amúgy a jobb szélét vágtam volna (még jobban).

Köszi a véleményt!