Az akt főoldalon néztem kicsiben végig a képsorozatot,gondoltam nem megyek el mellette szó nélkül.Nos a modell miatt az alkotót rögtön sejtettem,de ezt nem rossz értelemben mondom.
Ami technikailag engem kicsit zavar, hogy az erős természetes fényt nem sárga,hanem ezüst oldallal,vagy matt fehérrel derítettem vona vissza,mert igy az ellenfény és a direktfény tónusai nagyon különbönek,és kissé sárgás lett a bőr,amikor megtoltad a kontrasztot.
A keresztet kissé ki lehetne az ellenpontban hangsúlyozni,mert igy a döntött perspektíva ellenére kissé borul a kompozíció.
A témaválasztást itt sokan nam veszik górcső alá,pedig az önkifejezésen túl a képnek mondania is kell valamit.És az AKT kategóriában ezt sokan nem is veszik figyelembe,hanem csak azt,hogy ütős e a modell vagy nem.
Te továbbléptél korábbi akt képeiden,sé témákat feszegetsz,mégpedig nem is könyűt.De jól fogtál hozzá.
A könyv kis kilógásán kívül más komolyabb hibát nem látok.
Grat és továbi jó fényt,megnézem a többit is.
G

Én sem bántásnak szántam amit írtam és te legalább jól viseled és nem sértődsz meg ha valaki másként lát valamit - nem csak dícsér és adja az 5 pontot .... persze beszélni csak arról lehet ami mond is valamit.
Az oldalon látható "plakátokról" már nem érzek késztetést bármit is írni...

A modellből kiindulva én is Meglesz-nek hittelek...

Nem hitbeli problémáim voltak a dologgal hanem (képi) megfogalmazásbeli.... egyébként a sorozatot - talán a modellből kiindulva - neked tulajdonítottam .

A " világ felborult értékrendjéhez" képest viszonylag szép rendben van kipakolva a könyv és a többi dekoráció ..

érdekes hogy sokan a szenvedő NŐi testet, és az egyházi dolgoat nem szeretik együtt látni pláne krisztushasonlatban .
Pedig tény hogy a stigmatizáltak erős többsége nőnemű :)

Nem a kiégéssel van a gond.
Valahogy mesterkéltnek tűnik az egész sorozat, ez még a legjobb közülük(számomra)
Jó úton haladsz, értékelendő hogy mondanivalót, érzelmeket viszel az aktba, de valahogy zavaros a történet:
Krisztus sebei és Lythande harmónikus - szép fiatal teste, a meggyötört porhüvely és a pontosan beállított biblia ...

Már megint a kereszt s a Biblia, én nem igazán értem akkor miért nem ffi modellt választottál magadnak. Ha szenvedő női alakot akartál azt Biblia és a kereszt elhagyásával is megalkothattad volna.Egyébként maga a kép jó kompozició, de én vallásos vagyok, így nem helyeslem, hogy ilyen képeket csinálsz.

Szia!
Nem is érdekelnek a kiégések, nagyon tetszik a kép összhangja. Igényesen kivitelezett. Tetszik a kép döntése is és az elrendezés is!

Bazsi

Nem Rád gondoltam, de ez a véleményemen nem változtat. Örülök, hogy közelítenek látásmódjaink.

Mégegyszer grat, nekem bejön.

Üdv

A sorozatból ez tetszik a legjobban. Értékelem a stílusváltást, örülök hogy próbálkozol az erősebb mondandó ábrázolásával, háttérbe szorítva a dokumentatív aktfotográfiát.

A sorozatból szerintem itt használtad ki legjobban a fényeket, a balról fentről betörő fény misztikus hatást kölcsönöz a képnek, melyet erősít a dőlés - mintegy kifejezve: felborult a világ értékrendje. Sokáig töprengtem azon, hiba-e a levágott könyv sarka, de jelen esetben ez még inkább növeli a képi hatást, késztetést közvetít, hogy a szemlélő "benézzen" a kereten belülre. Jó ez így.

A kép felépítése és az előkészület precizitása felhívja magára a figyelmet. Sok apró dolog van a képen, amely alaposabb tanulmányozást igényel, felületes szemlélő könnyen továbblép, anélkül hogy felfogná a közvetített tartalmat. Több idő kell hozzá, mint az átlagos 6 sec.

Én a saját ízlésemnek megfelelően kicsit drasztikusabb utómunkát alkalmaztam volna, de ez az én kifacsart ízlésvilágomnak köszönhető. Ettől függetlenül tetszik.

Gratulálok Uram!

Üdv

nekem az bajom, hogy erősa téma.. stb.
de a kép modoros és "unalmas"
ebben a témában több lenne
akkor már formailag is üsssön pl.

Nagyon jó az ötlet. Kiváltképp tetszik a vágás, a kompozíció. Ügyesen válogattátok a kellékeket, amivel nyomatékosítjátok a mondanivalót. Én kicsit hűvösebb színeket adtam volna, de ez izlés dolga. Gratulálok.

Én még mindig ott tartok, hogy akkor ezt most hogy? Mert vagy én vagyok túl bonyolult és az üzenet annyira egyszerű hogy nem is veszi az agyam, vagy az üzenet annyira bonyolult hogy képtelen vagyok felfogni. Nem tudom eldönteni hogy Jancsó magát parodizáló korszakát látom vagy Ingmar Bergman fénykorát. Feltételezem hogy ha már ennyi időt-energiát beleöltetek, mégiscsak van valami értelme...

Erős kisugárzása van a képednek. Sejthetően sok munkád van az előkészítésben, de megérte. Példaszerű a főtéma megvilágítása.
Szerintem a kereszt is megérdemelt volna egy árnyalatnyi derítést. Kár a Biblia egy részének a levágásáért és hát a kereszttől jobbra kicsit szűk a kép. Ezzel együtt szép munka, grat! Üdv: digipic

SZia!
Szerintem ez jobb!

egy kis magyarázat:

megjelenni már mind az öt stigma megjelent, csupán hamar lebuktak az önjelöltek. ( a stigmások 90%-ánál bizonyított hogy saját maguk, vagy külső hatás vagy ezek együttese okozták sebeiket, a maradék 10%-nál csupán az egyház bizonyította hogy valódiak )
leggyakoribb a kezeken és a háton megjelent stigma. A csuklót kevesen merték átszúrni, a tenyér átszúrása ezért elterjedtebb, viszont így a lebukásveszély is.
A buzgó fanatikus hívők miután megszerezték sebeiket körbevették magukat szimbolikus dolgokkal (keresztek, bibliák, kehely stb) mert ezeket megérintve a tárgyak igencsak sokat értek a fanatikus hívőknek...


Ja amúgy ezen a képen nem annyira feltűnő de a dárda is látszik, pontosabban az éle, a kehelynek van támasztva

Mutty..
pont 2 hete làttam egy jo "Stigma" filmet
Tehàt ebböl a szögböl probàltam vèlemènyezni. A seb viszont tènyleg a csuklon van:)
üdv

Nem èrzem teljesen hogy mit akartàl a kompoziciodal...?
Nem tudok a dölt szerkesztèssel sem kibèkülni. Nem tartom indokoltnak.. Technikailag majdnem jo a vilàgitàssal aprò hibàk vannak ( nem vagyok beègès vadàsz)
Vègül is egy jò kèpet alkottàl.
grt
üdv
filep

Lehet hogy már mondták előttem, de a stigmatizáltaknak a csuklóján lejentek meg a sebek, mert ugye oda verték a szögeket, ha az áldozatok tenyerébe szögeltek volna akkor egyszerüen leszakadtak volna a keresztről, az oldalseb pedig ha jól tudom eddig még senkin nem jelent meg, mert az volt az ami Krisztus biztos halálát okozta, (egy katona lándzsájával átdöfte, vér és víz folyt az oldalából, ami valószínűleg nem víz volt hanem az átszúrt szívben lévő vízszínű anyag, van valami orvosi neve nem tudom...) Ennyi, gondolom nem volt cél, hogy hiteles legyen a kép, de ha foglalkoztat még a téma akkor talán megérte az okoskodás. A fotó technikailag jó.

Hatásvadász. De legalább próbálkoztál. Ez jó!
age

Nem pontozom, mert nem akarom lehúzni. Jó, ha az embernek van egy széptestű modellje, aki ráadásul beválalós is, de a kép pozitív része ennyi. A többi borzasztóan szájbarágós, legalábbis nekem. A kevesebb több lett volna...

Itt szerintem nem a kiégés az elsődleges probléma.. A fennen megjelölt kategória szerint,az ilyen és hasonló szerkesztés kerülendő !Nem szeretnék belefolyni az aktfotózás kritériumaiba,de itt a modell hölgy jelenlététén kivűl egyik feltétel sem érvényesül..

Nem akarok ostobaságokat írni, számomra ez a kép pazar! Ha a modiknak nem tetszik, akkor vonják ki az ötöst! Nem engem büntetnek, hanem a feltöltőt.....

Engem csak az érdekel, hogy mi ennek a képnek az üzenete?

Én csak azt nem értem miért kell ennyire túlmagyarázni a képet.
Annyira direkt szájbarágós a kép hogy nagyon.
Van két feszület is a képen két gyertya kehely biblia... de minek? Már egy feszület is éppen elég lett volna, vagy csak két keresztberakott szalmaszál:)
Így olyan mintha súlyos szellemi fogyatékosoknak készült volna a kép. Márpedig nem vagyok az és így zavar a dolog.
A döntése a képnek sem indokolt, bár nem is válik hátrányára pusztán csak értelmetlennek érzem, esetleg azt hogy így érdekesebb dinamikusabb a kép, de ezt lehet ennél sokkal kevésbé didaktikusan is elérni, vagy csak simán rá kellet hogy férjen a falikereszt egyben...nem is tudom.
Nagyon nem érzem jó megoldásnak a témár amit választottál, ott van meg ráadásul meztelen lány ilyen környezeben, de elég uncsinak érzem.
Tudatos de javítandó, kreatívank nem mondanám.
Szerintem

Én csak azt nem értem miért kell ennyire túlmagyarázni a képet.
Annyira direkt szájbarágós a kép hogy nagyon.
Van két feszület is a képen két gyertya kehely biblia... de minek? Már egy feszület is éppen elég lett volna, vagy csak két keresztberakott szalmaszál:)
Így olyan mintha súlyos szellemi fogyatékosoknak készült volna a kép. Márpedig nem vagyok az és így zavar a dolog.
A döntése a képnek sem indokolt, bár nem is válik hátrányára pusztán csak értelmetlennek érzem, esetleg azt hogy így érdekesebb dinamikusabb a kép, de ezt lehet ennél sokkal kevésbé didaktikusan is elérni, vagy csak simán rá kellet hogy férjen a falikereszt egyben...nem is tudom.
Nagyon nem érzem jó megoldásnak a témár amit választottál, ott van meg ráadásul meztelen lány ilyen környezeben, de elég uncsinak érzem.
Tudatos de javítandó, kreatívank nem mondanám.
Szerintem

Szeretem, ha egy aktot nem csak a modell visz el a hátán :) Itt simán meglenne az is, hiszen nagyon csinos. De ennek a képnek története van. Nekem nagyon tetszik a kompozíció, a döntés, a kép színvilága. Nagyon jónak tartom, hogya környezet is szerepet kapott képen, hiszen így teljes. Grat a modellnek a színészi teljesítményéért is, mert szerintem ez már az. Egyszóval ez a kép nagyon klassz.
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

a látsmódbeli változás rád is igaz, mert végre önmegvalósítasz, nem másmegvalósítasz :-)

nocsak, azt hittem meglesz :-)
még csak annyi, hogy a szemfestés nem biztos hogy kell ide.
üdv
ati

szia
érezhető hogy új látásmóddal dolgoztok mostanában. tetszik a színes fotóid minősége, azt hiszem megtalálod ebben is a számításod. a kép szerkesztése nagyon jó, tökéletes a környezet választása. a kelléktár kicsit erős, a könyv már átmegy szektásba ... szerintem.
a lándzsa okozta seb majdnem kiesik a rálátásból, picit jobbra fordulva ezt javítani lehetett volna. összességében jó, de javítható. ha ilyen, mondanivalóval felruházott fotón dolgozol, az már összetettebb feladat, mint az amúgy sem egyszerű akt. érdemes nagyon átgondoltan csinálni... mondom én, aki tervezi az ilyen fotókat, de még nem csinálja :-)
üdv
ati

nagyon jok a fenyek, nagyon jo kep ami nem tetszik az az hogy szerintem tul sok minden van rajta... szerintem eleg lett volna csak a Bibila es max a kehely. Keresztbol eleg lett volna az ami a falon van. A keret nagyon jo. Alapjaban veve egesz jo kep...

Tetszik az ötlet,szeretem mikor egy képen jó a koncepció.Viszont a kivitelezésen van néhány dolog ami nem tetszik.A kép kevésbé részletes,hangadó részeit,mint pl a fal jóval sötétebbre is megcsinálhattad volna,esetleg alexpoval,a lány alakja elbírta volna még.Szerintem zavaró a részletessége és ehhez a témához is jobban menne ha a sötétből bújna elő a kereszt és a lány,ez kicsit visszahúz a valóságba.A másik dolog a dőlés.Ez erősen szubjektív,néha jó is,magam is alkalmazom,de itt full fölöslegesnek érzem.