BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,24
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. április 18. 23:43
  • érzékenység: iso 100
  • fókusztávolság: 125 mm
  • forrás: negatív
  • objektív: Pan-Tachar
  • rekeszérték: 2,8
  • zársebesség: 1/1000
  • Készítés helye (ország): Románia
  • Készítés helye: Marosvásárhely
  • Készítés ideje : 2008-04-17
Mit akarsz tőlem? ...

Ez az első portre fotóm, egyportrétanulmány alkalmával keszitettetem egy pár fotót én is erről a modelről A negativ scanelése ithon történt sajnos nem egy tul jo film scanerrel Kezdő vagyok a portrézásban ezert jónéven veszem az építő jellegú kritikát, mert tanulni akarok. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,5
2008. május 17. | 17:59 | gptomii

Ügyes!

Tetszik a színvilág, a pillanat is érdekes. Következőre kicsit fentebbről, ilyen beállításnál és akkor kevésbé lesz hangsúlyos a váll, így nagyon uralja a képet.

F5,6 válasza:
Koszonom. A vall azert lett hangsujos olyan erossen mert tul van exponalva a beka perspektivat meg azert valasztottam hogy legyen kek eg mogotte minimalis lombozattal.
Amugy hamarosan lejarnak a modell vizsgai (errefele vizsgaidoszak van)es jelenkezunk folytatassal.
Udv.

adott pontszám: 5
2008. május 3. | 13:26 | Geni

Érdekes,mert mikor először ránéztem a képre,az jött le,hogy ez technikailag hibás.Aztán megnéztem jobban,és nagyon megfogott,annak ellenére,hogy vannak apró hibái.Színeiben,hangulatában erős kénpek tartom,nagy hatást gyakorlolt rám.Teljesen pontosan nem tudom megmondani,hogy miért,de tényleg nagyon tettszik.Én küldöm rá az ötöst.

Gratulálok!

F5,6 válasza:
Köszönöm szepen.

adott pontszám: 4
2008. május 2. | 23:27 | Hombre

Sya.
A portréfotózás és emberábrózolás egy roppant nehéz kategória. Engem rabul ejtett, s minél többet fotózom, annál jobban rájövök, hogy nagyon keveset tudok még. No, de ez így van rendjén -azt hiszem! :-)
Szóval. Szerintem, elösször is egy szórt fényekkel rendelkező helyet kellene keresned, mert ezek az erős fények, csak kesze-kusza árnyékokat hagynak maguk után és nem sok előnyük van. Az orron és az arc jobb oldali részén is zavaróak, a hát pedig teljessen részlettelen lett. Ez a kicsavart póz, sem valami előnyös szerintem. Bár a cím utal a testartás miértjére, úgy vélem, ez akkor sem a legjobb póz. A fotó színvilága érdekes; nekem tetszik.
Külön grat az analóg próbálkozásért.
További kellemes fotózást.

F5,6 válasza:
Koszonom, tulajdonkeppen nem az analog volt a probalkozas hanem az analogrol valo digitalizálás, most scaneltem eloször ithon negativat egy nem tul jo remek film scanerrel.Teljesen helyesek a megálapitásaid annyit tudnek ugymond "ments;gül" felhozni hogy tulajdonkeppen nem nekem pozolt a model, megkert egy ismerosom hogy segitsek neki mivel most probalkozott eloszor portréval kozben en is kattintyottam, mire megtalaltuk a legmegfelelobb helyet es a fenyek is elegge lagyak lettek (késő délután) addigra nekem nem volt mar filmem. Egy szo mint száz elfuseraltam az egeszet attol tartva hogy elborul az eg mivel eleg baljos felhők kozeleddtek.Remelem lessz meg folytatas csak meg nem sikerult eggyeztettni a modellel ugyanis Ő mostanában unnepelte a husvetot :)

adott pontszám: 4
2008. április 22. | 07:52 | zedfoto

Ezt a fotót meg kellene ismételni. A modelled látszólag többre vágyik. A póz, a vágás teljesen jó, csak a kivitelezés kicsit megsínylette. A beégett hát, a kontraszt hiánya lehet csak kis utómunkát kíván. Menni fog az...

F5,6 válasza:
Koszinom, megfogom ismetelni a fotot, csak olyan szep ido van erre mifelénk hogy meg pár orával ezelott villámlásokat fotoztam a zuhogo esőben. :)

2008. április 20. | 18:23 | www.rompety.com

Mindig igyekszem hasznosan értékelni...

P

adott pontszám: 3
2008. április 20. | 17:46 | www.rompety.com

Azt hiszem, előnytelen a lány tartása, amire rálicitál az alsó perspektíva.
A szem is kissé bebukott, összeolvad a hajjal.
Az arcon zavaró a fények és árnyékok esetlegessége.
A képkivágás baloldalt és felül kissé nagyvonalú, bátran lehetne szűkíteni.

Szabadtéri portrézáshoz mindenképpen homogén fény ajánlott, tehát egy árnyékos hely, vagy nem borult ég.
Lehet deríteni is.
A kép összességében túl kontrasztos (a megvilágítás miatt).

Amúgy a modell arca szép és az arc szépségét jól megfogtad. A többin érdemes elgondolkodni.

P

F5,6 válasza:
Hogy legyek oszinte nem esett jol amikor olvastam az (le)ertekelesed. Aztan mikor kisse atgondoltam rajottem ogy sajnos minden igaz. Ezentul megprobalok jobban odafigyelni belatom elsiettem agy kicsit.

2008. április 19. | 13:30 | Fantom

nezz be a galeriamba :)) es meg lesz egy par az elkovetkezendo heten...........

2008. április 19. | 12:24 | Fantom

he he :D ismeros modell, nagyon jo lett a tied is, gratulalok, nekem nagyon bejon ez a retros stilus, fogad tolem is az 5-ost, virtualisan persze :))

F5,6 válasza:
Koszi , talan ismered a modelt? :)

adott pontszám: 3,5
2008. április 19. | 12:22 | Farkas

Mindent figyelembevéve, a képed megüti a jó négyes átlagot szerintem.
az előnyeit nem írom meg, mert gondolom a hibákra vagy kíváncsi.
Sajnos a model háta és a haj túűl sok fényt kapot, ezért azok világos foltja zavaróak.
Exponálási korrekcióra lehetőség a filmes gépeknél is létezik.
Élni kelett volna a lehetőséggel.
Sajnos a filmes gépeknél csak az előhívás után látszik meg az exponálási hiba.
Nem volnék igazságos, ha a scenelés okozta minőségromlást is figyelembe venném, mert ez nem a te, hanem a technika hibája.

adott pontszám: 5
2008. április 19. | 10:52 | lori_atya

szia!
nekem bejon. ez a szinvilag eleg visszafogott, a hajat talan jobban elrendeztettem volna, de amugy jo.
a pillantas is almodozo, meg minden.
szerkesztes jo, szemek aranymetszesben.
nekem a kep otos.
jo fenyeket!

udv, loriatya

F5,6 válasza:
Koszonom.

adott pontszám: 4
2008. április 19. | 09:47 | fiore0924

szia!
elsősorban a kompozíció sem az igazi. túl nagy a kiégett vál felület és akaratlanul is odavonzza az ember tekintetét. ami nagyon zavaró az az, hogy árnyékban van az arca ami a lényeg. kicsit esetlen ez a testtartás mert görbe a háta. jó lesz az csak gyakorolni kell. Grat.!

F5,6 válasza:
Koszonom, a vallal sokat kinlodtam de nem akartam atfesteni PS ben. Reg nem fotoztam filmre es 5 ora lehettet es eleg baljos felhok kozeledtek feltem hogy nem fog sokaig sutni a nap ezert el siettem kicsit , es az a 36 kocka ugy el fogyot hogy csak na, mire a modell is kezdet kicsit feloldodni nekem mar nem volt filmem, de tervbe van meg kesziteni rola mas tanulmany jellegu fotokat.

adott pontszám: 3
2008. április 19. | 09:32 | jamborz

Helló, magam sem vagyok képzett portré fotós. Amit én látok: a beállítás nem rossz, a természetes fénnyel is "tudni kell bánni". Magyarul, a modelnek a válla- háta nagyon sok fényt kap - gondolom nem ez volt a legfontoabb amit be akartál mutatni. Az arc viszont árnyékban van, sőt a haja is sokat takar, de a hajat gondolom így szeretted volna megmutatni. Nekem hiányzik a szemkontaktus, és gyanús az élesség is az arcon. Az, hogy nem néz ránk a model azért is fura, mivel a cím "számonkérő-kötekedő" stílusa ezt kívánná. És igazán nem fejezi ki ez az álmodozó arc a cím sugalta hangulatot. Tetszik a természetes háttér és , hogy természetes fény mellett próbálkozol. Szerintem nagy fába vágja a fejszéjét, aki portré fotózással próbálkozik, viszont nagyon szép út, nekem is az egyik kedvencem.

F5,6 válasza:
Kosz ha minden jol megy ot meg fogjatok latni az ellesseggel kapcsolatosan teljesen igazadvan az nem csak hogy gyanus hanem egyenesen eletlen igyekszem a szemm kontaktust is korigalni lessz fojtatas amint mondtam mar jonehanyszor tanulni akarok ezert jo neven veszem a kritikat,, a hasznos epito jellegu kritikat.
UDV

adott pontszám: 3,8
2008. április 19. | 09:00 | pisti0101

Szia!

Én még annyira se értek a portrézáshoz mint te, szerintem. Úgyhogy ez egy laikus véleménye lesz.

Ami eszembe jutott a képet nézegetve, szerintem a modell kerülhetett volna kicsit jobbra a képen, hogy baloldalt ne lógjon ki a haja a képből.
Meg a fókusz nem lett igazán jól belőve, az élespont valahol a modell tarkója és a válla között van ahogy nézem, bal szélen a haj tűnik élesnek, pedig hát ugye a modell arcának kéne annak lennie, gondolom.

F5,6 válasza:
H jobra hejeztem volna a modelt akor kinezne a kepbol es akkor az volna hiba, az elleseg azt rudom de korigalunk rajta pontosabban csinalunk mast :)

adott pontszám: 3
2008. április 19. | 08:58 | elchicoq

szerinetem egész jó lett. talán fekvő formátumban még jobb lehetne, mert túlságosan hangsúlyosra sikeredett a háta és a válla. és egy kis élesség is hiányzik róla.
de a színek és a fények tetszenek.

F5,6 válasza:
Megprobalom meg mashol be scanelni mert az ithoni nem tul jo hatha jobb lessz az elesseg amugy attol feltem hogy tulelesites miatt leszek le pontozva az eredeti meg eletlenebb.
Udv

adott pontszám: 4,6
2008. április 19. | 08:58 | Zoran_2

Szép színvilág, a szerkesztése sem rossz. Kicsit sok fény került a vállra. Érdemesebb lett vona nem ennyire direktfényben fotózni.
Természetes, egyszerű kép, és alulértékelt - szerintem. Z☼ran

adott pontszám: 3
2008. április 19. | 06:50 | Papp Attila

szia
a fotó fura elszíneződése akár előnyére is válhat. ettől olyan retro hangulata van. a váll kivilágosodását is ugyanilyen hangulatfokozónak nevezném ez alkalommal. a nézőpont és a szerkesztés is tökéletes, ám a fotó mégsem kerek egész.
két hiba van szerintem:
-az arc életlen. a zársebességből ítélve nem bemozdult, hanem rosz helyre került az élesség. ez egy ilyen portrénál nagy hiba.
-a bal felső sarokba irányuló tekintetet hibásnak érzem. nem tesz jót a lány szépségének, személyiségének. ha belenézne az obiba, több kapcsolatot közvetítene. a barátitól a szexiig széles a skála. ha kissé lesütné a szemét, intim hangulatot sugározna. így picit bamba. a modell egyébként gyönyörű, szerintem nagy lehetőség rejlik benne. ha van még lehetőséged, mindenképpen fotózd.
üdv
ati

F5,6 válasza:
Koszonom a hasznos tanacsokat , lessz meg fojtatas, amint mar mondtam kicsit elsiettem a dolgot es mire o is kisse felszbadultabb volt nekem mar nem volt filmem.(mas is fotozta)Mugy nem zarom ki hogy melle fokuszoltam amugy lagy rajzu az obi es a scanerse xtra meg megprobalom masnal is be scanelni vagy megismetlem a fotot, Megegyszer kosz a tanacsokat es jo fenyeket neked is

adott pontszám: 3,5
2008. április 19. | 01:28 | Espíritu

Szia!
A nézése tetszik, bár lehetne kicsit irányítottab, hogy tudatosabbnak hasson.
A váll kiégése nagyon csúnya... és emellett vonzza is az ember tekintetét, ami nem jó, hiszen nem az a kép lényege.
Élességet mindenképp kellene még javítani, mert kicsit életlen és a fókusz is mintha rossz felé mászott volna el.
Vágás szerintem nem rossz.
Az arcát lehetett volna deríteni kicsit!
Szóval nem rossz, de azért néhány hiba van benne.

F5,6 válasza:
Kosz, a jelen esetben a fokusz nem mászott az égvilágon sehova leven hogy egy teljesen manuális obiról van szo.Ez az életlenség egy lágy rajzu lencse meg egy gyenge minőségü filmscaner keverékének az eredménye.