BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,54
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. április 4. 09:24
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 150.0
  • rekeszérték: 6.3
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Margitsziget
Tavasz

.... Friss, édes nyál gyűlik nyelved alá, idei mézgacsepped,s boldogsághormon , a szorgos lendületé vár bebocsátást... El ne szalaszd! Lehet, holnap már nem kószál errefelé... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2008. április 4. | 14:17 | moTmeN

A megvilagitas egy makrofotonal alapvetoen fontos dolog, es a kis meretufotozott tema miatt abszolut kezben is tarthato. Jelen esetben is kivanatos lett volna a direkt fenyt deriteni, elkerulve ezzel a kiegett csucsfenyeket. Gondolom a hatteret megszeretted volna tartani ilyen arnyalatura, igy a vakus derites szoba sem johet, de egy reteg zsebkendovel, vagy pauszpapirral kivaloan lehet szurni a fenyeket...

erdő válasza:
Hasznos dolgokat hoztál fel, amit javítani kell.A fény és vaku használatot eddig másképpen értékeltem.Egyébként a zsebkendővel való szűrést és más trükköket én is próbáltam.Köszönöm az értékelést.Egy fokkal azért talán magasabb pontszámot is
érdemelt volna.

adott pontszám: 3,7
2008. április 4. | 13:15 | ovarnet

Picit nyakatekert lett a beállítás. Egy jobbra 90 fokos elfordítás nem lenne rossz.
A mésok probléma, hogy a főtéma túl sok fényt kapott ezért itt ott kiégett a virág.

erdő válasza:
Igen, részben az erős fény, részben a elforgatás hiánya ami szembetűnő és jogos kritikát eredményezett.Kösz. az értékelést,

adott pontszám: 3,5
2008. április 4. | 11:42 | draculea

Gondolom már unni fogod, hogy most én is (hatodik értékelékőnt) elmomdom a kép hibáját. De ez annyira szembetünik, hogy szerintem magad is látod, ha megpróbálod elfogulatlanul nézni. Amikor ilyen erősen éri a megvílágítás azt a valamit, amit leszeretnél fotózni, akkor szerintem nyugodtan mehetsz az expós értéke alá, akármit is jelez a gép helyes expóként. Azt hiszem, ha egy fényértékekkel alá exponáltál volna, már jobb lenne, nem lenne ez a zavaró vílágító részelettelen rész. (Nem merem mondani, hogy kiégés, mert erre itt nagyon ugranak az alkotók, és jön a tiltakozás, hogy nincs kiégés.... )Viszont az árnyékos helyeken is még megmaradna a részlet. A másik pedig, hogy a kompozició elhelyezése, azaz a képszerkesztése sem túl szerencsés. Bár a négyzetes vágás jó ötlet volt, de azt hiszen felül és a kép baloldalán eléggé szük . A háttér szépen elmosott, és színeivel szépen elkülöníti a főtémát. Azt hsizem valóban három és négy között van valahol az átlaga. kreatív, de javítandó.

erdő válasza:
Igen, már sokan leírták, de nem baj, így egyértelmű,legközelebb jobban figyelek.A gépet kb. egy hónapja vettem, most próbálgatom, szokni kell hozzá.Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3,2
2008. április 4. | 11:41 | ashan21

szia. én azthiszem fordítanék egy 90 fokot a kompozíción, iagy akaratlanul is fordul a fejem magátol.. talán ez a négyzetes vágás sem a tökéletes ehhez a témához. a színek viszont szépek

erdő válasza:
Szia!Utólag fordítottam, ahogy javasolod, és jobb lett,valóságban ez volt az állás.
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3,9
2008. április 4. | 11:39 | gabszi

Hello
Túl sok az információ a képen! Nem tudtam hova kapkodni a szemem miközben néztem! Furcsa szögből fényképeztél és az élesség a kiégett részeken van. A virág mögötti árnyék miatt ugy hat a kép mintha csak a levegőben lenne és nem tartaná semmi. A színek viszont élénkek!

erdő válasza:
Köszönöm az értékelésed és az észrevételeidet.

adott pontszám: 4
2008. április 4. | 10:57 | tivus_maximus

Szépen elkapott pillanat, csak kár hogy a szinek kicsit beégtek, talán másképp kellett volna hozzáállni, nem tudom...

erdő válasza:
Igen ezt már mások is írták.Köszönöm.

adott pontszám: 4
2008. április 4. | 10:35 | csiszerlaszlo

Hali...nagyon hangulatos a színvilág, szép a sárga-kék kontraszt, a szerkesztéssel sincs túl sok baj, bár ha a háttér engedte volna, picit szemből fotóztam volna. AMi inkább számomra nagyon zavaró, az a rügy egyes részen lévő csúnya bebukás, ami talán a záridőnek is köszönhető. Kicsit szűkebb rekesszel a levél is szép éles maradt volna és talán a mélységelesség sem lenne túl zavaró.

erdő válasza:
A tanács hasznos, és köszönöm, hogy értékelted.

adott pontszám: 3
2008. április 4. | 10:22 | kissendre

Vannak a képnek túl sötét illetve túl világos részletei,sőt ezek ki is égtek.Ezenkívűl szűk a vágás ,nincs levegő.A háttér mosottsága jó, de szerintem kissé zajos és az a függöleges sáv jobb lenne ha nem zavarná a homogenitást.Hát ezt gondolom.További jó fotózást.

erdő válasza:
Köszönöm, hogy értékelted. A vágás valóban
szűkre sikerült.A függőleges sáv a háttérben
a mögöttes fa árnyéka.

adott pontszám: 4
2008. április 4. | 09:58 | pecci_

A vagast nem erzem szerencsesnek, sokkal jobb lett volna fekvo formatumban ugy h baloldalt hagysz meg kicsi helyet. Szepek a szinek, erdekes a melysegelesseg, viszont jobb lett volna ugy h az egessz eles, vagy h jobban elmosod a hatteret.
Tovabbi szep kepeket.
Udv.

erdő válasza:
köszönöm az értékelést.Az elforgatás valóban jobb lett volna.

adott pontszám: 4
2008. április 4. | 09:48 | K.Geri

Szia! A fények nagyon erősek voltak, ez nem vált a kép előnyére. Emiatt túlexpós is lett rendesen a kép, részlettelen a növény. A kompozíció nem tetszik, nem sugal harmóniát, zavarosnak látom. A háttér, bár szépn elmosott, mégsem elég homogén, zavarosnak érzem
További szép fényeket, üdv: G.

erdő válasza:
Szia.köszönöm az értékelést.