BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,79
KATEGÓRIA: digit. illusztráció
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. április 3. 22:33
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Döbrönte
  • Készítés ideje : 2008-03-08
Döbrönte

Az égboltot cseréltem ki, gondolom látszik...)-: 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. április 11. | 01:59 | bugsinajar

Hát enyhén... Olyan mintha paintben csináltad volna... Pontozni nem pontozom, amúgy jó lenne, ha igényes lenne az utómunka... Talán nekifuthatnál még egyszer. Sok sikert! :)

TomHuan válasza:
Paint.... (-: Tényleg olyan..... fáradt voltam mikor csináltam és nem figyeltem semmire. Ez van. Tanultam belőle...alszom előtte egy napot legközelebb. Köszi!

adott pontszám: 3
2008. április 5. | 22:00 | toroktibor

Szia !

Az ötlet nem rossz de nekem mégsem adja át igazán a kép amit mesélni akartál.
Ötlrtes meglátás és a szerkesztés is jó amúgy.
Számomra egy kicist kontraszt hiányos a kép kicsit kellene még kis utómunka. Grat

TomHuan válasza:
Köszi Tibi!

adott pontszám: 3
2008. április 5. | 20:05 | bazs001

Szia! A kép alapvetően nem lenne rossz, de a kicserélt égbolt nem illik hozzá. A fények, és a színek egyáltalán nem passzolnak az eredeti képhez, ráadásul az égbolt kontrasztos a tájjal ellentétben. És a fákon nagyon látszik a csere. Kár érte.

TomHuan válasza:
Köszi szépen.

adott pontszám: 4
2008. április 4. | 18:07 | fairytale33

Jó a kép de véleményem szerint egy kicsit közelebbről kellet volna fotózni ... az nagyon sokat dobna a képen! Mivel a kép átlaga 2,78 az én pontozási értékem elég magas ugye: ez a képnek az egyedi hangulata miatt van. Az égboltnak (háttérnek) a kicserélése nagyon elrontotta a képet!

TomHuan válasza:
Most már tudom sajna.... de reszkessetek, mert jön az eredeti hamarosan! (-:

adott pontszám: 3
2008. április 4. | 14:14 | gabormarcali2

üdv. nem rossz kis kép lenne, de nekem főleg olyan gonjaim vannak vele, amik nem minődégi gondok, hanem a téam bemutatásával kapcsolatosak. nézd nekem a szememet annyira huzza ott az a fa, meg a fenyő ott a bal felén, szerintem azokat te annyira kitoltad a szélére, nem is tudom, de itt emiatt a jobb oldalon hatalmas fűplacc terül elünk . és ami engem illet tudom, hogy megvan szabva a méret amit fellehet tenni, de szerintrem ez egy kicsit kicsi. ugyanakkor ottvan az a vár ami nagyon szép lenne, annyira kicsi, hogy nem is nagyon látszik én feljebbmentem volna és azt fényképeztem volna le más más szögekből, remélem nemvoltam sértő és megértetted mi is a bajom a képpel, pedíg a felhők is csodálatosak lennének!

Üdv:gabor. További szép képeket!

TomHuan válasza:
Helló! Persze értem. A zöld főplacc egy út ami felvezet a várhoz. Lehet nem látszik eléggé. Felvezeti a tekintetet a várhoz. Köszi! Hello

adott pontszám: 3
2008. április 4. | 14:13 | DavidTamas

Ahogy előszőr néztem a képre kicsiben első benyomásom az volt hogy hogyhogy ilyen kicsi az átlaga. Aztán a nagyított változatbol kiderült. Szerintem a fákat már mindenki szóvá tette, de ami azt illeti a színek is kissé elmentek. Nem talál az ég és a táj valahogy nem illik össze.

Üdv.
Tamás

TomHuan válasza:
Köszi! Ez igy van.

2008. április 4. | 12:12 | 75latnok

Kedves TomHuan!

Szerintem nem szabad elkeseredned! Az, hogy jó ötlet volt ez a fotózás, pont a nagyszámú értékélés bizonyítja! Hogy keresik a hibákat?! Dehogy, inkább fogd fel úgy, hogy maga a témaválasztás hibátlan, de a megvalósítás még nem tökéletes! Mert, ha az lenne akkor 5-öst kaphattál volna, valószínűleg ugyanennyi értékeléssel. Nem könnyű tökéletes képet készíteni (nekem még nem sikerült), de ez a téma szerintem megérdemel még néhány próbát.

TomHuan válasza:
Köszi a lelkesítést! Az a baj, direkt hajnalban keltem, hogy elmenjek és csináljak egy sorozatot erről a várromról. Persze, hogy borús idő lett, ráadásul el kezdett esni az eső... egyszer visszatérek és csinálok egy jobb sorozatot. Természetesen ugyanezt a kompozíciót is, de jobb fényekkel!

2008. április 4. | 11:09 | m.cs.

bocsi az előbb félreolvastam (cserélnéd-cseréltem). így már érthető a kommented.

TomHuan válasza:
(-:

adott pontszám: 3,7
2008. április 4. | 11:08 | m.cs.

Szia,
nem tudom miért cserélnéd ki az égboltot, érzésem szerint a kép fő értéke az ég és a választott látószög a várra. nagyon hatásos sejtelmes, kicsit "középkori" hangulatot áraszt. amin szerintem javítani lehetne: a száraz fa texturája kicsit furcsa, mindha túl contrasztosra lett volna állítva, és a jobb oldai felégett szántót (?) is kivenném. további szép fotókat.

TomHuan válasza:
Az eredeti égbolt egyszinü kék (eső elötti) volt..semmi érdekes nem volt rajta. De talán most már úgy gondolom egy griffmadár jobb lett volna, vagy egy középkori hajítógép. Köszi!

2008. április 4. | 10:56 | 75latnok

Most látom, hogy a feldolgozást nem Te csináltad, és így hogy már azt is tudom mi volt a célja érthető is az elkészítése.

TomHuan válasza:
Nekem nincs ilyesmire kreditem. Majd talán 2 hét múlva....

adott pontszám: 2,8
2008. április 4. | 10:47 | 75latnok

Hmmm… többször is megnéztem a képet, és a feldolgozással is összehasonlítottam. Így hogy az étékelés készítésekor már két változat is előttem volt egyfelől könnyebb, másfelől viszont nehezebb dolgom van.
Mivel a korábbi értékeléseket nem látom még (pedig igazán kíváncsi vagyok rájuk, mert ugye sok mindent tanulhat belőle az ember) nem tudhatom mi vett rá a feldolgozás elkészítésére.

Egy biztos, hozzám közelebb áll a feldolgozáson látható színvilág -jobban szeretem a sötétebb tónusokat-, de az a kép valahogy mégsem egy komorabb, borongós hatást ért el nálam, hanem olyan érzésem van mintha alulexponálták volna (remélem értelmesen sikerült megfogalmaznom).

De ugye most nem is a feldolgozás értékelése a feladatom, hanem az eredetié, viszont nehéz elfeledni a másik alkotást. Ezen a képen tényleg kissé fakóbbak a színek, de ez (a feldolgozást is ismerve már) kevésbé zavaró. A kiválasztott téma szerintem érdekes, ezért gondolom fogunk még találkozni a várról készült újabb fotóval tőled. Bevallom, kíváncsian várom őket, mivel véleményem szerint ennél jobb kompozíciót is tudnál készíteni.

Nem tudhatom milyen volt az eredeti égbolt, de nem biztos, hogy jó ötlet volt a lecserélése. Főleg a kép baloldalán látható fák hatnak sínylették meg nagyon a változtatást, mert most úgy néznek ki mintha aurájuk lenne. A választott perspektíva (és ez a fő problémám a képpel) pedig igényli a fák meglétét szerintem, mert általuk kiegyensúlyozottabbnak tűnik a kép.
Szóval a nézet, szerintem itt lett elrontva ez az egyébként jó ötlet, hogy a várról, a várhegyről készítesz képet. Igaz, hogy erről az oldalról sokat tudsz láttatni a kép főtémájából, de lehet, hogy ebben az estben a kevesebb több lehetett volna. Ha viszont ragaszkodunk ehhez az oldalhoz, akkor Én mindenképpen közelebb mentem volna, mondjuk a fák utáni első útkanyarig, hogy a fák ne zavarjanak már be a képbe, illetve hogy a kép jobb alsó sarkában látható sötétebb földfelület se szerepeljen az elkészült művön. A vágást is úgy módosítanám, hogy több látszódjon az égboltból, a jobboldali bástya kerülhetett volna kicsit lejjebb még, úgy hogy fölötte nincs felhő (ha már úgy is cseréljük az égboltot), míg a baloldali falmaradvány (ami a talaj lejtése miatt egyébként lejjebb van) fölé egy kissebb felhőt téve ki lehet egyensúlyozni a képet. Ez a szép hely egyébként szerintem megérdemel egy napos, kék eget, egy kisebb bárányfelhővel.

Természetesen mindezt nem azért írtam, hogy megbántsalak, hanem csak a saját, szubjektív véleményemet írtam le. További szép fényeket kívánok!

TomHuan válasza:
Rengeteget írtál. Jókat általában. A várról készült közel 150 fotó. Ezt választottam az alábbiak miatt: az út végigvezeti a szemet a vár felé. A fák és a vár egyensúlyba helyezik a képet (szerintem) A közeli tárgyak érzékeltetik a mélységet..meg még sorolhatnék egy csomó szempontot. Érdekes mód ezeket senki nem vette észre. De beindított egy láncreakciót, nagyon sok vélemény érkezett. ..és most már azt veszem észre hogy minden füszálba hibát kerestek, ami nem baj....Köszi hogy vetted afáradtságot és ennyit irtál!

2008. április 4. | 09:56 | fejes.istvan

Mindössze az a problémám ilyenkor, hogy az oldalon levő aktuális napi képek jelentős része nem jobb, mint vizuális vagy más mondanivalót nyújtó fotó. Ha ezt így lehúzzuk, azokat is le kellene. Mégsem ez történik. Ha viszont sok képet nem pontozunk (le) érdemei szerint, akkor nagyon-nagyon indokoltnak kellene lennie az ILYEN mértékű lepontozás.

TomHuan válasza:
Szerintem szinte senki sem aszerint pontoz ezen az oldalon, ahogy kellene. 5= példaértéküés folytathatnám. A szabályzatban is az van, hogy a kiosztott pontoknak 3.6 körüli értéknek kellene lenni. Hol van ez? Sehol. Túl sok az jól értékelt fotó, kevesen vannak a középmezőnyben is. Szerintem.

adott pontszám: 3,5
2008. április 4. | 08:15 | Pirannya

Az a helyzet, hogy ez a kep kicsiben jol nez ki, de kinagyitva nagyon latszik a vagas, em olan egyszeru egy ilyen cikkcakkos horizontu keprol kicserelni a hatteret. A probalkozas nem rossz dolog, de nem eri meg, hogy most ezert szidjanak.
A masik dolgo hogy a varrom ennel az egboltanal nem eleg kontrasztos es nem tud nagyon ervenyesulni. Gondolom nem a fenyofa volt a kompozicio kozeppontjaban.

Sajnalom.

TomHuan válasza:
Á dehogy... bár már nem is tudom..teljesen összezavarodtam. Azért köszi!

adott pontszám: 3
2008. április 4. | 07:54 | ovarnet

Sajnos nagyon látszik.
Amúgy egy jó képer rontottál el. Jó a szerkesztése, szép a vár is. De a baloldali fa az sajnos az utómunka áldozata lett. Illetve az ég pereme mentén végig ott vannak az átmenet nyomai.

TomHuan válasza:
Én is így látom! Ha minden igaz arpaddo megmutatja hogyan is kellett volna! Köszi!

adott pontszám: 3,5
2008. április 4. | 00:37 | noly86

abszolut tudatos, meg kreativ, de javitando!:) ez az en velemenyem is. meger ez a kep kicsit tobbet is, mar csak a belefektetett munkaert is! de mondd, arra nem gondoltal, h ilyen eggel a dombi fenyviszonyok is valtoznak? be kellett volna szorjad atmenetesen az eg szinevel a tajat, photo filtert alkalmazva. keszitettem egy feldolgozast, h lasd mirol beszelek. a technikai reszt az ala irom. udv, noly.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

TomHuan válasza:
Aha! tényleg jobb lett! Ezt soha nem akalmaztam még!

adott pontszám: 4,5
2008. április 3. | 23:44 | fejes.istvan

Azon gondolkodom, mért is lett ez a kép 2,66-os, de nem tudom. Ennyire azért nem rossz, sőt.
Kicsit balra lépve a komponáláskor kihagyhat lett volna a jobb oldali sötétbarna sáv - ezen túl tetszetős felvétel. A képminőség nem 100 %-os volta adódhat a gépből illetve a kis méretből is.
Szóval? Csoportos lerohanós?

TomHuan válasza:
Kreditvadászok jöttek kötekedni, amúgy tényleg rossz a kép. bár azt is megnézném hányan tudnák tökéletesre megcsinálni...egy hajnalban készült tájképet össze kellett hangolni egy napnyugtával. (-: Köszi!

adott pontszám: 2
2008. április 3. | 23:10 | arpaddo

nagyon latszik. ez nagyon, nagyon rossz vegul is nem tudom mit vartal az ertekeloktol....
a filtereknel hasznald a "multiply"-t, ezzel szoktak altalaban felhoket rahelyezni a kepre miutan a reteg meg lett duplazva. ezutan aprolekos, kreativ munka kovetkezik.
ez igy nagyon, nagyon rossz....., sok a javitanivalo. probald meg ujra.

TomHuan válasza:
Megcsinálnád nekem, ha elküldöm a két eredeti képet? Ha igen: köszi! Mert kiváncsi lennék mit lehet kihozni belöle. Amúgy ott lett minden elszúrva, hogy megint hullafáradtan akartam alkotni, pedig ilyenkor sosem lesz jó vége! Üdv: Tom

2008. április 3. | 22:58 | h.rom

Ilyen célra javaslom az OneOne Mask Pro beszerzését.

TomHuan válasza:
Lehet beszerzek egyet! Köszi a segítséget!

2008. április 3. | 22:51 | h.rom

Csak nem manuálisan, pontról-pontra maszkoltad körbe?

TomHuan válasza:
Á dehogy! PhotoShop - Color Range

2008. április 3. | 22:48 | Diver

Szia ! Tudod az a baj, hogy egyrész nem hiszem el, mint ahogy le is írtad, hogy nem az eredeti az égbolt, másrészt ha nem írod le akkor is látszik.
A várfalon fölül végig lehet követni a kivágás fehér csíkját.
Nekem a fákkal semmi bajom, bár kicsit aránytalanúl nagyok a várhoz képest, de a fő bajom az égbolt és a nem természetes fények.
Tedd át digit illusztrációba. Ott kevésbé lehet belekötni.
Üdv' István

TomHuan válasza:
Köszi! Oké átrakom.

adott pontszám: 2,5
2008. április 3. | 22:46 | bazsitoo2

Szia!
Kicsiben nagyon tetszett a kép, de mikor nagyban megnyitottam, sajnos csalódnom kellett. Nagyon rossz a kép minősége. olyan mint ha eget cseréltél volna! A szerkesztés ami tetszik, de ezen kívül pixeles és részletettelen lett!

Bazsi

TomHuan válasza:
Eget cseréltem, bár ne tettem volna. Már megbántam. Köszi!

adott pontszám: 3
2008. április 3. | 22:43 | h.rom

Kicsiben egészen hihető. de eredetiben már szúrja a szemet a körülvágás nyoma a domb horizontján és a romvár szélein. Legsúlyosabb viszont a baloldali fa ágainak a látványa. Azt gondolom, bár inkább hagytad volna meg az eredetit.

TomHuan válasza:
Köszi az észrevételt! Azt a fát képtelenség normálisan kivágni.

adott pontszám: 3
2008. április 3. | 22:41 | kiscsicsak

Hátööö...Azért ezt kicsit durva volt tájkép kategóriába rakni... :D

A képről magáról egyébként annyit mondanék, hogy kicsiben nagyon jól nézett ki. Kinagyítva azonban szerintem borzalmas...ne haragudj!
A bal oldali két fa annyira lerontja az összképet. Azok kijelölése nem éppen egy álommeló - és lám nem is sikerült túl fényesen. A két fa nélkül a kép azonban nagyon jó lenne! Dehát ugye azt értékelem amit látok és az nem tetszik!
Ez így ebben a formában nem jó!
Ugyanezzel a háttérrel de egy olyan képkivágással amiben nincsenek benne ezek a fák iszonyat jó képet készíthetnél!! Egy próbát megér szerintem!

Remélem nincs harag!
Üdv: kisCsicsák

TomHuan válasza:
Hmm. Igaz igaz. Csinálok egy újat, ha lesz kreditem. Köszi, naná hogy nincs harag! Azért vagyunk itt, hogy tanuljunk.