BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,43
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. február 14. 19:50
fényjáték

NO PS!!! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. február 21. | 16:55 | George300D

Tetszik, mivel nem ps. Én hiszek neked! Mi ez a jelenség? Hogy tudnálak koppintani?

pszivos válasza:
Ez egy naplemente volt. Éppen a dombtetőn ment le a nap. A valóságban is érdekes volt, de a kellő hatás kedvéért EV korrekcióval "jól alákanyarítottam", ezért lett ilyen. A szivárványszerű fény ott volt, az nem utólag lett rajta a képen. Ez benne az érdekes.

adott pontszám: 5
2004. február 16. | 10:03 | kigeza

Én is sok ilyet fotóztam már, de még egyik sem sikerült ennyire szépre. Magát a jelenséget is nagyon szeretem. Tényleg ferde egy kicsit, vagy így döltek a fák? Talán ezt korrigálnám. Az ISO-t tényleg lejjebb kellett volna állítani. Van rajta valami kontrasztnövelés, mert még az emelhette ki a zajt. Gratulálok!

pszivos válasza:
Utólag a Neatimage segitsegevel aztan rajottem, hogy 64ISO-val keszult a kep. A Zajossag azert van, mert marha messze volt a tema, es nagyon nagy a vagas is az eredeti kepbol. Ez az objektiv es masina erre kepes.

adott pontszám: 4
2004. február 15. | 09:36 | Digitor

Jó lenne de ez PS Nem természetfotó.

pszivos válasza:
Nem fogadom el, vágáson kívül semmi köze a PS-hez.

adott pontszám: 5
2004. február 15. | 07:23 | viratti

érdekes hatást fotoztál igy 5 alá kicsit zajos

adott pontszám: 4
2004. február 14. | 21:41 | Frimen

Szepek a szinek csak egy kicsit dol a kep. Ami az ISO-t illeti szerintem boven eleg 100 korul kattintgatni. De ez az en velemenyem.

adott pontszám: 4
2004. február 14. | 21:26 | Malark

Valóban zajos kicsit. Szerintem azért, mert min. ISO400-al készült. Sokat olvastam erről a kameráról, mert épp ilyet készülök venni és minden értékelésben szerepelt, hogy ISO400-800 esetén már nagyon zajosak a képek.

2004. február 14. | 20:55 | szimix

Nem tom, mit ertesz profi tele alatt, de amirol te almodsz ehhez, arrol ne is almodj, sztem akar tobb milla is lehet (es 22 kilo, 1,5 m hosszu:=)

adott pontszám: 4
2004. február 14. | 20:48 | szimix

Becsuletere legyen kendnek a tavolsag ellenere. Gondolom, igen nagy volt a kisertes, hogy megprobald, akarmillen messze is vot!

pszivos válasza:
Igaz, k. messze volt (800-1000m) es valoban nem tudtam megallni, hogy ne sussem el a gepet. Ez van, profi televel biztos nem lenne zaj...

adott pontszám: 4
2004. február 14. | 20:45 | Tutajos007

Szép fények. -2.0exp korr. jót tett.

adott pontszám: 4
2004. február 14. | 20:36 | versanus

Nagyon szép a fényjáték, csak szerintem egyenesebbnek kéne lennie a képnek, illetve én vágnék belőle alulról.

adott pontszám: 4
2004. február 14. | 20:18 | SchefferJ

Az igazság a dombon át van... :) Viccet félretéve engem is érdekelne, hogy mitől ilyen zajos a kép egy 828-on? Meg tudnád adni a képkészítés technikai paramétereit?

pszivos válasza:
Röstellem, de az expoziciós időre és a rekeszértékre nem emlékszem. A képet megkínáltam -2.0 exp. korrekcióval, hogy kiemleje a fényt, mivel az "esemény" fényes nappal volt. A kompozíció eredménye egy jó nagy vágás, mivel a téma elég messze volt. Az eredeti kép kb 15-20%-a van a vágáson, mindamellett, hogy a zoomot "tökíg" húztam. Véleményem szerin a zajosságot a nagy zoom és tömörítés alakíthatta így, mivel a vágás maga 461K volt. Vajon, ha manuálisan 64-100-ra állítom az ISO-t jobb lett volna, nem tudom. Kísérletezni már nem tudok vele, mivel a téma elég messze van. Minden féle tanácsot, találgatást szívesen veszek.

adott pontszám: 5
2004. február 14. | 20:02 | simongab

Szerintem az aranymetszés szabályainak megfelel, gyönyörű jelenség, és nagyon átjött a képen, engem nagyon megfogott, főleg az hogy nem szokvántos. Remélem nem PS ben csináltad :-)

pszivos válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4
2004. február 14. | 19:55 | habib

Érdekes jelenség! Viszont elég zajos és én még az aljából is vágnék.

pszivos válasza:
Zajosságról "találgattam" feljebb, viszont a vágást nem bántanám! Köszi a véleményt.

adott pontszám: 4
2004. február 14. | 19:54 | Sollva

A kép címe fényjáték, ez meg is van, de nagyon sötét az alsó rész.