Hali, jó lett volna ha a gyík farka is belekerül a képbe! Úgy látom nélkülöztél mindenféle hatást ami ennél a képnél nem is szükséges szerintem! Sajnos nagyon sok ilyen képet láttam már, ez egy szimpla állatfotó, nem látok benne semmi egyediséget! Minden kezdet nehéz! A véleményemtől eltekintve folytasd csak a fotózást! :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. március 26. 11:16 - érzékenység: Iso80
- rekeszérték: f3.4
- zársebesség: 1/365
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Badacsony
Hali!
Számomra nagyon kedves témát választottál, azt sajnálom leginkább, hogy a hátteret nem tudtad jobban eléletlenteni, mert úgy sokkal jobban mumatna a fõ téma, a gyík. Ahogy látom sajnos a fények sem voltak túl szerencsések.
Pamuky válasza:
Köszönöm!
Szia! A fények nem voltak szerencsések, túl erősek s a gyíkocska felénk eső részeit nem mindenhol érik. Persze őt pont a napfürdőzés vágya vezérelte az ágra... A háttér elmosása nem sikerült eléggé a tág rekesz ellenére sem, de a nagyobb gond a pontatlan élesség. Esetleg a kép átmretezésekor utóélesítés kellett volna.
Pamuky válasza:
Köszönöm!
Szia! Szép kis gyíkocska lenne ez, de sajnos pár sebből vérzik a kép. Először is nem egészen éles a gyík. Kicsit sok fényt kapott a háta, és sajnos levágtad a farkát. Persze tudom, hogy kinő, :-) de hát mégiscsak az állathoz tartozik. Bár elég tág rekesszel fotóztál, a háttér mégsem lett elég homogén, nem mosódik olyan szépen, ez kissé zavarja a szemet. Viszont jól sikerült megközelítened ezt a fürge kis állatot, és még olyan is, mintha kicsit a kamerába nézne. Tudatos, de javítandó fotónak tartom.
Pamuky válasza:
Köszönöm!
Nem igazán értem a fotó átlagát, mert szerintem nem olyan rossz ez!
A fotó ott éles, ahol kell: a gyík feje, teste nagyon látványos, jól látszódik a bőr mintázata és a többszínűség is, grat! Mivel én is fotóztam már gyíkot, tudom, hogy az állat farka kétszer olyan hosszú, mint az egész test, így nem csoda, ha "nem fért rá" a képre - bár természetesen jobb lenne, ha az egész gyík látszana.
A mélységélesség sztem megfelelő /nem tudom, van-e gépeden még tágabb rekeszérték - esetleg ha igen, meg kellett volna próbálni azzal dolgozni, hogy a háttér még jobban mosott legyen/- de ez csak egy ötlet.
Persze, a fotóra könnyen rákerül a "nem túl izgalmas" jelző, de ha az értékelő tudná, mennyire nem szeretnek fényképezkedni a kis gyíkok, hogy nehéz elcsípni egy -egy pillanat nyugalmat, gondolom, azért megváltozik a vélemény.
Pamuky válasza:
Szia a gépen 2,8 a legtágabb rekeszérték,de sajna manuálisan nem állitható.Köszönöm szépen a részletes véleményt!:)
Pamuky válasza:
Mi a roszz a háttérben?
A természet ezt illesztette oda,én ugy érzem ezt nem bírálhatom.
Kösz a figyelmet,azért ezt tulzottnak gondolom,de sajna az elsö pár értékrlés viszi az átlagot!:)
Szia!
Jó neked, hogy lencsevégre tudtad kapni, nekem még sose sikeredett. Ettől függetlenül nem az irigység szól belőlem: sok a kiégett vagy bebukott rész, pont a feje nem túl éles, a faroklevágést gondolom megkaptad mástól is:) Bár visszanő, mint tudjuk...
A háttér kusza sajnos, zavaró a levél is.
Ne add fel, mert hálás téma!
Pamuky válasza:
Köszi,nem akartam levágni a farkát,de ha nem vágom le tul távoli lett volna makronak!
Hy! Alapvető hibába estél és remélem többször már nem esel bele. Nagyon fontos részt vágtál le a képen. Jelen esetben a főszereplő a gyík, levágtad a farkincáját! A háttér zavaros, általában fekete kartont tesznek az alany mögé, be is szokott jönni, szép homogén háttárrel kiemelheted az előteret a szem egyből a lényegre tud figyelni! Grat!
Tom
Pamuky válasza:
Szerintem jelen esetben a föszereplönk,nem várta volna meg,mig én fekete kartont teszek háttérnek.Ahoz,hogy rajta legyen a farka is,sokkal távolabbrol kellett volna fotoznom,s igy is nagyon pici volt a gyik.Köszi szépen a figyelmet!:)
Mindenképpen élmény, ha végre lekaphatunk egy ilyen kis fürge gyíkot. A fények mindenképpen tetszetősek, látványos, ahogy a gyík hátán megcsillan, illetve szépen látszik a gyík bőre. Kár, hogy levágtad szegény farkát, talán előnyösebb lett volna az egész testet belekomponálni. A háttérben is vannak kicsit zavaró, világos részek. A kontraszt is elég erős, de ez a fények miatt van. Üdv.
Pamuky válasza:
Köszönöm!
Hello
Szebb kép lett volna belölle ha nem oyan erös az ellenfény, hogy a gyík(?) nagy része árnyékban van. A farkát is kár volt levágni! Hiába tudja mindenki, hogy visszanő :D:D És mintha a mélyégélességgel is gond lenne ott a fánál.. de ez nem biztos, hogy hiba engem zavar!
Pamuky válasza:
Köszi!
Szia!
A pontszámom a kompakttal készített makrónak szól! Ennél kicsit gyengébbet adnék, ha komolyabb a felszerelésed. Sajnos levágtad a gyík farkát és nagyon erős napsütésben próbálkoztál. Persze értem, hol sütkérezzen a gyík, ha nem a napon, de így nagyon erősen fénylik a fatörzs és a háttér is nagyon zavaró. Talán megpróbálhattál volna egy más nézőpontot, kicsit szemből közvetlenebb élményt nyújtana és lehet, hogy nyugodtabb hátteret kaptál volna.
A kemény fénnyel, exponáláskor nem tudsz sokat kezdeni, ha leárnyékolod akkor biztosan elmenekül. Esetleg a vakus derítés jöhet szóba, de nagyon erős fényben, ha az elektronika kikényszeríti a vakuszinkront akkor biztosan túlexponált lesz a kép, ha csak nem tudsz lejjebb menni a rekesszel.
Még utólag is javíthatnál a képen, én biztosan vágnék fölülről majdnem 1/3-nyit és megpróbálnám PS-el elsötétíteni a nagyon világos részeket, valamint a kemény árnyékot egy kicsit elmosni. Végül szelektív élesítést alkalmaznék a gyík testén, főleg a szeme környékén.
Üdv. Tüskésházy
Pamuky válasza:
Köszi szépen a kimeritö véleményt!
Szia! Nagyszerű fotó lett volna, de több hibát is látok sajnos: a gyík ami a fő téma, sajnos túl sok része árnyékos, vagy utólag sok kontrasztot húztál rá. Aztán a másik hogy kilóg szegény a képből, így felborul a teljes kompozíció, nameg a fejétől jobbra lévő rész sajnos beégett. Az élességet viszont sikerült eltalálnod. Érdemes még próbálkoznod, jó fényeket!
Pamuky válasza:
Köszönöm,nem volt utomunka!
a fotód tudatos, de javítandó. sajnos vannak hibái a képednek. a legfontosabb talán az, hogy nagyon sok rajta a kiégett rész, ami felettébb bántja a szemet, így a kép adta élvezetet egyenlővé teszi nullával.
sajnos sem a mélységélességgel, sem a kompozícióval nem sikerült elérned azt, hogy a gyík kitűnjön, mint téma. az én szemem megakad a háttérben lévő levélen. ezt kisebb mélységélességgel, vagy esetleg utómunkával lehet kiküszöbölni, de valamelyikkel mindenképp. a kompozíció tudatos, mondhatni nagyszerűen szerkesztett fotó, bár véleményem szerint hiba volt levágni szegény állat farkát. minden esetre azt gondolom, megérdemel egy hármast, mivel ha a kiégés nincs, messze elmegy négyes fotónak. remélem ezt elolvasva begurulsz, keresel egy gyíkot és a tanácsokat megfogadva jól lefotózod. :)
ne add fel! kellemes fényeket.
Pamuky válasza:
Köszönöm:)
Mindenképpen javasolnám a kisebb mélységélességet, mert így a háttér nayon zavaró.
A fényekkel sem vagyok kibékülve, de ebből valószínűleg csak ennyit lehetett kihozni.
De ez csak az én véleményem.
Pamuky válasza:
Köszi!
Szia!
nem rossz kép, azonban van néhány olyan hibája, ami a tipikusan az ilyen kompaktokból adódik... ezen túl rendkívül erősek voltak a fényeid, ez nem túl szép, kiégett fényeket eredményezett. Javaslom a szórtabb fényt érdekében az ilyen fotókat nem tűző napban csinálni, (bár kétségtelen olyankor kevesebb a sütkérező gyík). A homogénebb hátteret nem tudom el lehet-e érni a gépeddel, az esztétikai hatás maximalizálása érdekében ez is jó lenne.
Egyébként a kompozíció rendben van.
Szóval sok gyakorlással javítható, ehhez szép fényeket kívánok neked
Pamuky válasza:
Köszi szépen!
Nagy kár volt, hogy lemaradt a gyík farka. Ha már vágni kellett, akkor úgy kellett volna beállítani, hogy picit felénk is nézzen, illetve nagyobb legyen a kiragadott részlet.
A háttér így kiégve sajnos nagyon zavaró lett.
Pamuky válasza:
Köszönöm!
Hát, hát :)
Sajnos van itt gond, bőven :) A gyíkot nem sikerült kiexponálnod, nagyon sok rész sötétbe borult rajta, egyes részek durván kiégtek, a gyík testén is, többek között, a háttér nagyon kusza lett, a mélységélesség túl nagy. Ilyen kis kompakt géppel nagyon nehéz makrofotót készíteni, nem is sikerült ez, bár értékelendő a próbálkozásod. Nagyon tág lett a vágás is, ilyen pici témánál én szerencséebbnek érzem a szűk vágsát, ami kiemeli a témát. Sajnos nagyon összeolvad a gyík a fatörzsel is. Nem tudom, mennyire lehet állítani a gépet, igazából a rekeszértékkel sincs probléma, de nagyon erős csúcsfények vannak, ami valószínüleg becsapta az automatikát.
Értékelendő, hogy ilyen kis kompakt géppel próbálkozol, de láthatod, itt bizony ebben a témában rngeteg és valljuk meg, sokkal szebben sikerült fotót találunk. Próbálkozni, tanulni érdemes mindeképp, ez visz előre :)
Pamuky válasza:
Köszi a figyelmet!
Véleményem szerint ez "egy a sok közül" kép. Nagyon átlagosra sikerült. Nincs benne semmi olyan dolog amitől egyedivé válna. A nézőpont szokványos, a fények nagyon erősek, a háttér teljesen zavaros, nem enged a gyíkra koncentrálni.
Pamuky válasza:
köszi!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.