Szeretem az ilyen színek a fekete-fehérben képeket, de ezt elég ritkán lehet így megkomponálni!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. március 25. 08:39 - fókusztávolság: 5,4 mm
- rekeszérték: 3,5
- zársebesség: 1/1000
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Győr
- Készítés ideje : 2008-03-15
nagy szerencsémre sikerült pont meglátni, megörökíteni egy bogártalálkozót :) --- kérem írjatok véleményt a képhez, kíváncsi vagyok, h mit tudok még javítani, változtatni
A szerkesztés jó. Én nem csináltam volna ezt a szelektív színtelenítést. Vagy az egészet konvertáltam volna ff-be, vagy mindent hagytam volna színesben. Ráadásul, jól látom, hogy PS-ben csak egy sima színtelenítést hajtottál végre? Vannak sokkal szebb eredményt nyújtó ff konverzitós lehetőségek, ahol jóval nagyobb kontrasztot kapsz a két szín között, így elérve az igazi ff hatást.
Ha az egészet konvertálod ff-ve elérhetsz egy olyan hatást, a háttérben álló épületekkel együtt, mintha nem most készült volna a kép, hanem mondjuk a 70-es években.
janka_ válasza:
wow. köszi. elég kezdő vagyok..ilyenről még nem is hallottam de nagyon jól hangzik. majd kiprobálom
Nagyon jót tett a képnek, hogy a hátteret desaturáltad, az előtérben pedig vakítanak a bogarak a színeikkel! Még annyit megtehettél volna, hogy a háttér épületeiben fellépő torulást is korrigálod, mert egy kicsit zavaró. Talán a horizont sem egyenes... Valami rikító keretet tennék a képre még. Midenesetre nagyon tetszik a képed, Gratulálok!
janka_ válasza:
köszi szépen:)
a rikító keret tényleg nagyon jó ötlet. ki is probálom.
szia,
látom kicsit lepontozódtál, az az igazság, hogy nyílván a natúr kép nem mutatna sehogy csak attól a ténytől, hogy egyforma bogarak vonulnak, de ezzel a színezéssel nagyon megdobtad a jelenetet és ehhez a háttérhez kimondottan jól megy a ff.
Talán kicsit szűkebbre vágtam volna még, de tetszik és ötletesnek tartom ahogy megoldottad, csak így tovább!
b
janka_ válasza:
köszönöm szépen:)
a szűkebbre vágptt verzió fennt vana flickr emen..ott az eredetit(ezt) díjazták jobban
janka_ válasza:
köszönm:)
hát igen, utómunka téren kicsit alulképzett vagyok még
Érdekes megoldás a szelektív színtelenítés, kiemeli az autókat. Az eget azonban zajosan hagytad, és nagyon olyan érzésem van, hogy dől az egész jobbra. Ezt a házak vonalai és az út csíkja is megerősíti. Talán kis forgatással lehetne rajta segíteni.
De ez csak az én véleményem.
janka_ válasza:
igen a dőlést már többen modnták
sajnos én cska msot vettem észre ahogy felhívták rá a figyelmemet
Üdv. nekem ez a kép egy kicsit olyasmi, mintha tucatfotó lenne. ezt ne rossz értelemben vedd, de tudod kinek mi. én azt mondodm, hogy lehet az volt a baj, hogy a házakra állt rá a gép azok élesek, viszont a bogarak már annyira nem. nos az az ötlet, hogy a házakat ff-en hagytad a bogarak pedíg színesek, ezáltal kiemeled őket a környezetükből, jó ötlet volt, ezt mindenképpen díjazom.
Üdv:gabor. remélem érthetően fogalmaztam és nem haragszol meg.
További jó képeket kívánok neked!
janka_ válasza:
igen..értettem...köszönöm
abszolút nem haragszom mindenkinek teljesen más a véleménye ezt már észrevttem az eddigiekből
janka_ válasza:
:)következő? ide nem nagyon merek felrakni újakat. de flickr.com on (ugyanez a felhaszn.nevem) sokkal több képem van
Nekem úgy tűnik hogy a háttér élesebb mint az autók...A téma viszont jó...és tetszik az is hogy a kocsik színesek a háttérel ellentétben! De nekem az éleség kicsit lerontja a képet!
janka_ válasza:
köszönöm
Annak ellenére, hogy szelektíven színtelenítettél látni, hogy a kép túl expós lett. A ház fala szépen világít, akárcsak az autók.
Én széles vásznura vágtam volna meg a képet. mivel sem alul, sem felül a házak nem kellenek, jobban kiemelné a lényeget.
janka_ válasza:
köszönöm. én már emgvágtam egyszer feltettem flickr re ahol azt modnták h a vágatlan jobb..
a fényviszonyok miatt télleg elégfényesre sikerült a kép. utolag probálta modosítgatni, de ezt tudtam cska elérni
A bogaraknak (ami a főtéma) mi a fene közük van az építészethez?
Ez inkább illik az "elkapott pillanatok" kategóriába, mint ide...
A kép maga tetszik Bár egy kicsit ferde, ezt lehetett volna utólag is korrigálni...
Maga a vágás jó, illik a képhez...
a kontrasztal talán egy kicsit el lehetett volna még játszani, kicsit sötéttebben talán még jobban nézne ki.....
B.
janka_ válasza:
köszi szépen
a kategoria választást már többen modntak h rossz cska még nem változtattam..
Újrafestették a győri főutcát? Az aszfaltot csak nem! Ja, persze, a gólyalábakat otthon felejtetted ... Bocs, mindez csak poén, tisztelem az erőfeszítéseidet, amit ebbe a képbe és védelmébe feccöltél ...
Maszekba pedig azért örülök képednek, mert alig egy hete én is körbelődöztem egy "bogarat". A madártávlatot én is kihagytam, és a legtöbb gondom a háttérrel volt ... azért sem láthattad itt.
A véleményem szubjektív volt, természetesen, de a gép teljesítményének semmi köze az általam felsorol hibákhoz. És ne légy szomorú, ez csak az én véleményemet, ízlésemet tükrözi, nem az általános meglátást.
Ránéztem a flick-es galériádra, volt ott kedvemre való halomra. Ide nem teszed fel őket?
janka_ válasza:
köszönöm
bocsánat az előző válaszért. de eléggé meglepett a pontszám.
igazából nem merek felrakni képket, mert tényleg nem tudom kiszámítani h mi az ami itt jó véleményeket kap.
Hi
Azt gondolom, hogy mindenképpen jó az ötlet és a már leírt hibák elenére, nem rossz kép, így most utólag úgy döntöttem, ösztönzés gyanánt adok neked 1 kreditet!
:)
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
janka_ válasza:
köszönöm szépen:)
ennek nagyon örülök
Én már, ugye, úgy látom a képet, hogy 3,39-es átlagot ért el, és így a tiltakozás az első reakcióm, miközben -- a kép értékelése helyett -- azon kezdek rágódni, hogy mi háborította föl az eddigi kritikusok némelyikét.
Ugyanis én szerkezetileg tökéletesen komponált képet látok: három különböző szerkezeti vonal -- a felező vonal, az autók sora és az épületek kvázi-tetővonala -- olyan egyértelmű és stabil strukturát biztosít, amelybe minden képelem elhelyezhető. Ehhez kifogástalan vágás társul: összességében ezt tartom a kép érdemének, amely kiemeli az "éppen arra jártam és kattintottam" képek kategóriájából.
Ugyanilyen, bár ellenkező irányultságú hatás a háttérben lévő képelemek színrejtése. Miért? Számomra (is) ordítanak az autók színei -- ennek nem látom funkcióját -- miközben a munka benne van. Nem érzem azt, hogy a kép több lett volna általa.
A puszta találkozás nem lett volna elég?
janka_ válasza:
köszönöm a véleményt.
az eredeti kép túl színes volt, a kocsik elvezstek a háttérben, úgy éreztem h jobb így ha kiemelem őket.
Szia! Tetszik ahogy kiemelted a bogarakat a környezetből, viszont az egyensúlyt nem érzem a képen. Meg kéne próbálnod kevesebbet mutatni az autókból, biztos vagyok benne hogy sokkal jobb lenne az eredmény. Szerintem a digit. illusztrációban vagy a tárgyfotóban jobban megállná a helyét. Egyébként becsület, énis hasonló géppel kezdtem:)
janka_ válasza:
köszönöm :)
a kategoriát már többen is mondták h váltani kéne, ebben egyetértek.
Szia
A kép szerintem nem olyan rossz, mint azt az átlag mutatja. Nyilván van pár hibája, de azt gondolom ez elsősorban a gép miatt van.
A vágás sztem jó, bár alul picivel többet vágtam volna, hogy az első bogár szinte a sarokból induljon, így jobban érvényesűl az átlós hatás. Kicsit túl/felül exponált a kép, talán szűkebb belendét kelett volna választani, és még rövidebb záridőt, mert túl világos a kép, valszeg a szemben lévő világos házak is erősen visszaverték a napot, főleg a hátrébb lévő második háznál érezni, ott a fal ki is égett. Talán PS-ben lehetne a világoságot lejebb venni, nekem egy kis kontraszt is hiányzik, de félő, hogy ha növeled a kontrasztot, akkor a kiégés még rosszabb lesz. Picit fakók a színek, ezt egy kis saturációval, vagy szin egyensúlyal javitanám. Az élesség jó, bár ha nagyobb rekeszt választasz, ezzel növelve a mélységélességet, akkor az egész sor jól látszódna, ami itt nem lenne baj, lévén az egész bogár soron lenne a hangsúly.
A képen látszik, hogy tudatos és jó elképzelés, én más kategóriába tenném, már csak a címe miatt is, vagy elkapott pillanat, vagy egyébb, hiszen nem az épület és a város a lényeg, hanem a bogarak.
A hibák ellenére és a gépet is figyelembe véve én azt gondolom hogy egy picit többet ér a kép, mint amennyi a mostani átlag, mivel érezni rajta a tudatosságot és az elképzelés is és a meglátás is jó!
janka_ válasza:
köszönöm :), igen az átlag miatt eléggé elszomordtam, megelpődtem... flickr en ennek nagyobb sikere volt.
köszönöm a technikai tanácsokat.
hát igen. egy 5 éves kis drágasággal ez a max ami kihozható:)
Bogártalálkozó! Ez - a kis "Herby"-k szerelmeseinek - telitalálat-fotó! Ám a probléma pont az, hogy ez az esemény nem mindenkit érdekel... gondolom, ezt mutathatják az értékelések is. Számomra technikailag jó kép, tetszik a szelektív színtelenítés, a kompozíció, de mivel én sem vagyok "VW-fan", számomra a téma kevésbbé izgalmas. További jó fényeket!
janka_ válasza:
köszönöm.
igen ezt egy másik oldalon is láttam h voltak akik teljesen rákattantak a képre, de volt akinek csak simán, aranyos kép volt.
Szia!
Szerintem olyan sok javítani való nincs a képen, jó szerkesztés, az átló itt pont jól kijön. Ötös is lehetne, de én azért nem adok rá, mert nekem túl direktek a színes autók, szerintem jobb lenne az egész ff-ben. Tudom-tudom nem véletlenül csináltad így, neked így jött ki jól, de szerintem a múlt autójának számító bogarak, így elmenőben jobben mutatnának archív hatást keltő ff-ben, nálam a színes akkor jönne szóba, ha az elejüket látnánk, azaz felénk jönnének.
De ez saját szubjektív vélemény, a fotód ettől függetlenül jó
janka_ válasza:
köszönöm.
a ff-ben ugy éreztem h nagyon elvesznének a bogarak.
ha a hátteret életlenítettem akkor meg borzasztóan mű hatása lett
Szia.Valóban szerencséd volt. :-) Alulról és felülről azonban vágtam volna. -0,1
Ha már a szelektív színtelenítést választottad akkor a távolban lévő piros (nem bogár) autót is színtelenítettem volna. Vagy egyszerűen kihagytam volna a kompozícióból. -0,3
Így egy kicsit megtöri a folytonosságot amit egyébként nagyon jól érzékeltetsz a tekintet vezetésével, perspektívikus ábrázolással.
A csúcsfények visszavételével csipetnyi kontrasz jól állna még a képnek. -0,1
Összességében a szelektív színtelenítést jó ötletnek tartom mert így sikerült jól kiemelned a témát. A piros-kék-piros pedig ritmust ad a képnek.
Üdv QQ
janka_ válasza:
köszönöm.
a vágásra többen is modntak hibát, én feltetttem egy vágott képet flickr.com ra de ott azt írták a legtöben h a vágatlan jobb
Szia!
Hát, hogy ez nem ilyen átlagot érdemel szerintem az is biztos. Tetszik a szelektív színtelenítés. a szerkesztés az élesség.
Igazából hibát nem is találok benne!
Nekem bejön...
Bazsi
janka_ válasza:
köszönöm szépen:)
igen. sajnos az átlag... úgy érzem a szubjektív vélemények és agépem minősége miatt lett ilyen alacsony...
Miután megbéltem a szelektív színtelenítéssel (nagyon ritka, mikor tényleg jól mutat), hadd térjek rá a szerkesztésre. Először is dől a fotó, mégpedig jobbra, ezt látszik az épületeken. Ezt nem lett volna kihívás javítani.
A másik hiba, hogy rossz pozícióból fényképezted, a kép jobb alsó sarka teljesen üres.
Más: szerintem előlről jobban néznek ki a Bogarak.
A szelektív színtelenítés ellenére még mindig túl sok szerepet kapnak az épületek.
Kb. ennyi.
janka_ válasza:
a szelektív szintelenítést szükségesnek éreztem mivel az épületek előtt elvesztek volna a kocsik.
igen így utólag látom h dől a kép..de ezt a szerkesztésnél nem vettem észre.
a képet ugy sikerült elkészíteni h a járdán sétáltam, a belső sávba behajtott mellém egy csapat bogár. szerencsémre a külső sáv üres volt ők meg pirosat kaptak, így amennyi képet tudtam a járdáról csinálni annyi lett az eredmény.
sajnos se megfordítani őket, se eléjük futni nem tudtam, mivel kb fél perc múlva zöld lápma volt és tovább mentek.
ha nem így átlósan fényképezem nem férnek bele a képbe... ez a kis fényképezőgép erre képes
ha az épületeket életlenítettem volna egy borzasztóan mű, túl szerkesztett hatású képet kaptam volna
Szia! Nagyon jó lett ez a kép, szerintem nem kell rajta változtatnod. Nagyon szépen kiemeled a kocsikat,ezekkel a dinamikus színekkel.
Igen, szerencsére jó helyen voltál jó időben (és még a géped is nállad volt)...
Grat a képhez...
További jó fotózást...
janka_ válasza:
köszönöm szépen, nagyon örülök h ilyen véleményeket is kapok
igen nagy szerencse volt. de lehet h pár méterrel előbbrébb jobb lett volna, h szemből lássam őket
Pont nélkül fogok értékelni, mivel első vagyok és nem akarok rosszul indítani, meg Húsvét, meg minden. Sajnos nekem nem lett igazi az ff. Nem tudom, azt a részét, hogyan csináltad, de a digitális gépek nem tudnka igazi ff-et, PS-bn pedig dolgozgatni kell vele, én nem csak simán szinteleníteni szoktam, hanem a görbén is álltítok, meg hasonlók. Szerintem érdemes. Én is próbálkozgattam ilyne színkiemelős képpel, nem tudom, van, hogy bejön, van, hogy nem.
AMi számomra nagyon zavaró a képen, az a házak dőlése, egy adag pespekítva korrekciót én mindenképp csináltam volna, láthatod, hogy dől a ház, ha a kép széléhez nézed. Sajnos az ég nagyon csúnya lett, homogén, túlságosan is, de ez valószínű a fényviszonyoknak tudható be. Minden esetre számomra a vágás sem tökéletes, alulról többet. Sajnos a gépednek vannak korlátai...hajrá továbbra! Ha pontozok..és mégis pontozok...
janka_ válasza:
köszönöm
én még nem vagyok ennyire tájékozott a PS ben, de pont ezrét kértem h írjatok, h tudjam magam fejleszteni
köszönöm. igen a kicsi drága canon om :)...még éppen h él, de azért alkotok vele..amennyire sikerül..
a dőlést sajnos cska msot vettem észre én is haogy kaptama véleményeket róla
a nap nagyon erősen sütött vszínűleg ezrét lett rossz az ég.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.