Re: "Meglepett -a szinte kivételes- pozitív értékelésed."
Hm. Ez a képed volt az első, amit értékeltem. Amúgy, az eddig általam értékelt képekre adott pontszám-átlagom: 4,3.
Persze, lehet, hogy én értem félre a mondatodat. /Én kicsit beszélni magyarul.../ ;-)
Azért, mégis tetszik a fotód. További jó gombászást! :))
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. március 24. 18:45 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Bakonyban
Egy erdei túra során, esőfürdőzés után kaptam lencsevégre e népes gombacsaládot. A képen direkt nem alakítottam. Talán kissé zavaró egy másik, népes, lejjebb növekvő család egyik belógó kalapja...
r023 válasza:
Elnézést, valószínűleg én írtam le rosszul, amit szerettem volna.
Szóval köszönöm a pozitív értékelést, -mely akkor még szinte egyetlen jó értékelés volt a többi felhasználó pontozásai közt.
Szia. A helyzet a következő. Őszinte leszek és ez nem mindig tetszik az alkotónak. A vélemény nem a személyednek hanem a képednek szól.
Soha eszembe nem jutna egy telibevakuzott, totál közeli, részlettelen, rosszul komponált és vágott, elkapkodott fotót megosztani itt. Annyi tisztelettel tartozunk egymásnak, hogy átgondoljuk és utána rakjuk fel képeinket. Egy ilyen témát előkészületekkel és némi technikai tapasztalattal sokkal szebben is lehet tálalni.
Jelen esetben azt érzem, hogy kaptunk egy adag gombát az arcunkba, majd pozitívumként írod a kommentbe, hogy nem alakítottál rajta. Hát bizony, ha már csak vaktában lőttél pár gombát, bizony legalább alakíthattál volna rajta utólag. Mert így: "elfogadható, unalmas, tucatfotó"
Azért nem egyes mert a lehetőség benne rejlik. És talán legközelebb kicsit körültekintőbben exponálsz.
Még 1x mondom. A vélemény a képnek szól és a mögötte nem található tudatosságnak, nem pedig személyednek szól.
Üdv QQ
r023 válasza:
Engem a nyálkás csúszós gombafejek fogtak meg egy pillanatra, amit -úgy éreztem- a vaku még inkább kihangsúlyozott.
Gyors villantás után gyors döntés volt feltenni a képek közé...
Köszönöm őszinte értékelésed!
Ja és a méret. Jó, ha a képet úgy teszed fel hogy egy min. 1024x768-as felbontású asztalra felnyitott böngészőben teljesen látható legyen. így csak aleatórikus vágásokat láthatunk belőle. A 206 kb-os mérete megint csak (a jpeg tömörítésen kívül) arról árulkodik, hogy a tényleges bitkép nem színgazdag, ha némi lényegesebb tónuseltérések lennének, sokkal nagyobb fájlmérete lenne az egyébként 1550 x 1162 pixeles felbontású képnek (1.8 MP!).
Üdv, Ottó
r023 válasza:
Köszönöm!
Szia.
A képed szeretném bizonyos kritériumoknak megfelelően értékelni. Majd összképként reflektálok.
A téma egy gombacsalád lenne, mely kompozíciós szempontból két fő motívumot mutat, ezek térben egymás mögé helyezettek. Az első, közelebb álló fő motívumcsalád képezi a tulajdonképpeni előteret.
Morfológiailag, alaktani szemontból és ami a textúrákat illeti, a gombák feje síkos felületre emlékeztet, ezt jól kihozták a csillanások a vakutól.
Kromatikai (színtani) szempontból aligha van más a képen mint a barnák különböző árnyalatai, épp ezért fehér-feketében is hasonló hatást adott volna. Színtani diverzitás nem kifejezetten jellemzi. A témát és a környezetet figyelembevéve rájövök, hogy ezért ilyen.
Fotótechnikailag a vágás sántít, erősen közel került a széléhez jobb felöl egy nagyon jelentős kompozíciós elem. A vágási formátum azonban passzol.
A mélységélességgel és a fókuszolással nincs különösebb gond. Szép villanások észlelhetőek, azonban a fények melyek ezeket a villanásokat létrehozzák származhattak volna különféle egyéb forrásokból mint a vaku, mert a frontális hideg egyszerű fehér megvilágítás erős reflektor effektust ad neki. Nem volt nálad egy zseblámpa?Még avval is segíthettél volna mindezen. Vagy én például egy kis zsebtükröt hordozok magammal, ha sötét helyen makrózok tudjam valamennyire a fény irányát ha a tónusait nem is valamennyire manipulálni. Sőt még olyan helyzetben is makróztam sötét helyen mikor nem volt nálam csak a mobiltelefon és a kijelzője fényével is befolyásolhattam kicsit a színvilágot.
Hatása nem túl bonyolult sem túl intenzív, - ha már pszichikailag tekintünk a kép hatószférájára - elmondhatjuk, hogy annyit közöl: "fakérgen telibevakuzott gombák". Ha más lett volna a fényszög vagy a fény tonalitása egyáltalán nem közölte volna csupán ezt, még esztétikailag is elmondhattam volna pár szót. Végül nekem azt sugallja, hogy ez egy egyszerű fotó, mely nem túl átgondolt, áttöprengett, inkább a meglepődésed látom benne, hogy rátaláltál az egyébként nagyon jó témára, de nem a megfelelő megvilágításban. Remélem saját véleményeimként elfogadod mondanivalóm. Köszönöm hogy megosztottad a képet velünk. További jó fotózást, és alkalmasabb fényszögeket és színtónusokat.
Ottó
r023 válasza:
Köszönöm a részletes és igencsak tanulságos kifejtést!
Már látom, hirtelen döntöttem (villantottam)!
Szia!
Szerintem nem rossz ötlet, a szerkesztés eléggé esetleges, de akár az jót is tehet a képnek, főleg ebből a nézőpontből.
Az igazán nagy hibája a képnek a gombafejek részlettelensége, a fény (gondolom vaku) szinte megcsúszott a "vízes felületen" és ez zavaró vakító fényt, már-már kiégett részleteket eredményezett.
Mindenesetre kedvedett ne szegje az alacsony pontszám, csak így tovább, tapasztalatból mondom, hogy az ilyen fotókon tanul a legtöbbet az ember.
r023 válasza:
Éppen ez tetszett meg benne hirtelen: a nyálkás -vaku által is sugallt- csúszós felület.
Már látom, pont nem ez lenne a cél...
Köszönöm!
Túl nagyban töltötted fel,nem fér el a képernyőn,görgetni kell és a hibái is szépen előjönnek.
Nem nagyon látok tudatos komponálást.Szépek lehettek a gombák az esővíztől csillogva,de a képen nem jön át.A vaku frontális fénye hazavágta,lapossá tette az egészet,ha jól látom itt-ott kiégett,az élességgel is gondok vannak.
Gyenge.
Sajnálom.
r023 válasza:
Nem mérgesgombák és én sem vagyok az. :)
Jó dolgokat lehet tanulni ezen az oldalon!
Köszönöm!
Bizony, a Bakony mélyebb völgyeiben egy őszi esőfelhő takarásában lehet olyan árnyék, hogy (úgy látszik) rávakuztál a gombacsaládra. Jó néhány fajnak a héja nyálkásan csillogó, a te képed mégsem sűlt be. Jól látszik egy pókhálószál, meg egy lekivánkozó vízcsepp.
A hátrébb álló gombák nem olyan élesek; tán ha picit hátrébb álltál volna. Ám a bolyhok így is tisztán látszanak a töveken.
A kompozíción kicsit töprengtem. Ha egy csöppett alulról fotózod, eredetibb lenne a kép. De akkor nem látszana a csillogás. És külön értékelem, hogy nem áldoztad fel a "fotózás oltárán" a leesett fejű gomba szárát és nem törted le, hogy jobb lehessen a beállítás.
A másik gombafaj? Ha ők ilyen békésen megvannak együtt, hát egy fotót sem ronthatnak el. A természetesség (számomra) fontosabb, mint a steril retusálások, háttérelmosások.
Ezekért is nem csak 4,5 az ajánlott pontszámom.
Köszi a kedves gombacsalád látványát! :-)
r023 válasza:
Meglepett -a szinte kivételes- pozitív értékelésed!
Köszönöm a kedves szavakat! :)
szia
sajnos a fotó nagyon szerényre sikeredett. a kompozíció rosz. rengeteg gombát komponáltál a képbe. épp hogy befértek, zsúfolt az egész. a fények, ill. azok hiánya nagyon lapos. helyette viszont van zavaró árnyék bőven, a vakunak hála. ugyanennek köszönhetően a gombafejekre is jutott becsillanás.
egy kis kompakttal, szemből vakuzva sajnos esély nincs ilyen témát jól megfotózni. érdemes olyan napszakot választani, amikor a természetes fények szépre festik a látványt, és vaku nélkül lefotózni. nyilván záridő gondok adódnak, de állvány alkalmazásával remekül ki lehet küszöbölni ezt a gondot. is. zavaró továbbra a fej nélküli gombaszár, ezt érdemes likvidálni az expogomb lenyomása elött. a mélységélességed is esetleges, bár ezt megint csak a technika rovására írom, bár a végeredményen ez nem változtat. a fotó sajnos alapjaiban hibás. mivel a modell nem kér gázsit és nem fut el, a kategóriában nagyon magasak az elvárások. egy ilyen fotót akár több órás előkészület is megelőzhet. te valószínűleg enyi időt nem áldoztál rá, így remélem nem haragszol meg az értékelésemért.
lelkesedésed ne lohadjon. remek fotóskönyvek segítenek elsajátítani a természetfotózás alapjait
üdv
ati
r023 válasza:
Kissé úgy érzem, ha lenne -10-es értékelés, akkor most Nálad erősen a határát súrolnám. Messze voltál a "le a kalappal" érzéstől... :)
Viszont köszönöm a hosszú és építő jellegű kritikát!
Lehet, nem is kellett volna bánnom, ha a modell gázsit kér és messzire szalad...
Hello
szerintem ez a kép tök jó!
Kár hogy megcsillant a vaki a gombákon! És tök jó, hogy más nem látszik a képen! Tetszik hogy elrejtetted a hátteret! A másik gomba kalpja nem zavaro annyira mintha levágtad volna és igy a többi szára is csorbulna....
r023 válasza:
Köszönöm a kedves értékelést!
Szia! Azzal kezdeném, nyilván minden fotó más és más, minden ízlések és pofonok dolga. Nálam ez a fotó, majdnem ötös. Nem elsősorban a kidolgozottsága vagy egyedisége miatt, hanem a hangulata miatt. Ahogy ránéztem, egyből lámpaernyőkre asszociáltam, amibe nyilván a vaku is besegített. (pedig azt ilyen fotóknál nem szokás). Szerintem pont így van érdekes hangulata. Sokszor ez számít. Nem rossz kép ez! Szerintem.
További szép képeket, Péter
Ui: a 2 tized a túl nagy méretért van!
r023 válasza:
Köszönöm a kedves és pozitív értékelést... :)
Szia!
Talán kicsit nagyban töltötted fel, nálam még épphogy látszik az egész, de gondolni kell a kisebb felbontással böngészőkre.
A képről: jobboldalt kicsit kevés a hely, a kép alja engem nem zavar. Sajnos éjszaka igen nehéz ilyesmit fotózni, főleg (egy db) beépített vakuval. Mindenképp több irányból kellene megvilágítani hogy elérje a megfelelő hatást. Így sajnos nem az igazi. Ha lesz rá lehetőséged próbálkozz nappal, meglátod sokkal-sokkal jobb lesz a végeredmény.
r023 válasza:
Köszönöm az értékelést!
Legközelebb meggondolom a vakuzást és "teszek" még az üres helyre gombákat. :)
Ez egy kiváló dokumentum fotó, de egy pár dolog hiányzik a képről, ami kiemelkedővé tenné.
Egyrészt a gomba kupac így ebben a formában egy tankönyvben jól mutatna, de itt nem. Jobb oldalon kilóg a képből, alul egy másik belóg. Sem a fények, sem a szerkesztés nem jó így.
Egy kisebb részl kellett volna kiemelni az élességgel, szerkesztéssel és a fényekkel játszva bemutatni.
Ha ennél a képnél maradunk, akkor én balról fotóztam volna meg, hogy a szemben lévő gombák legyenek csak a képben.
r023 válasza:
Köszönöm a tanulságos értékelést!
Szia Tényleg szép példányok de sajnos több hibát is vétettél a fénykép készítésekor,sajnos ráfért volna egy kis zajszűrés de ez még nem is a legnagyobb probléma,a vaku nagyon rosszat tett a képeddel,becsillant és nagyon nem élethű sajnos kicsit müa "szaga" van és ennek ellenére életlen is.Én inkább kiemeltem volna 1db gombát max kettőt mert ez így kissé kusza.A gépet viszont felraktam volna valami fix pontra így nem kell vakum,erdőben mindíg van ilyen vagy csinálni kell.Kár a képért mert szép példányokat találtál.
Üdv:Lázsó
r023 válasza:
Köszönöm az értékelést!
Szia! Először is hatalmasban tetted fel a képet, így a legapróbb hiba is ordító méretben jön elő.
Az élességet nem érzem tökéletesnek a képen. Nem tudom milyen közelről, milyen fúkusztávról lőtted, de ez lehet már túl közel volt.
Az értékelésnél figyelmbe veszem azt, hogy egy kompakttal készült, és hát ez nem igazán a makrózásra van kitalálva.
A vakuzás zavaró, így direktbe. Inkább állvány, hosszúexpó. A gombák nem fognak elszaladni.
További szép fényeket, üdv: G.
r023 válasza:
Igen, sajnos a gépemnek számos hiányossága van, melyeket a leírtakból nem tudtam volna ott és akkor teljesíteni.
Ismét azt látom, hogy nem a legjobb egy olyan képet felrakni, amit nem manipulálok előtte...
Köszönöm az értékelést!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.