Nagy kár ezért a fotóért. Nagyon jó, igazán igalmas szögből sikerült lőnöd, de sajnos a fotozz.hu-ra feltöltött verzió olyan erősen texturált, hogy élvezhetetlenné teszi a fotódat. Sajnálom.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. március 21. 10:29 - fókusztávolság: 6 cm
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Alcsúti Arborétum
- Készítés ideje : 2008-02-10
Az Alcsúti Arborétumban hóvirág-mezők kápráztatták el a látogatókat, még februárban. Ez csak egy csokor a tengernyiből. Szeretettel mindenkinek!
kikki59 válasza:
Csak kicsinyítenem volt muszáj a képet, de harmad akkorára; ettől alakult át döbbenetesen.
Köszi
Helló,
A színvilága kellemes, fehér-kék-zöld. A hátteret jobban elmoshattad volna ha a mélységélességet szűkebbre veszed. Így megtöri a hóvirágok törékenységét és szépségét. A szirom fehérje túlexponálódott amit lehetett volna kicsit fotosoppolni. Perspektíva visszaadja a virág apróságát mivel szinte a fák közé emeli. Annak ellenére hogy egy kis mütyűr. A jobb oldalt lehett volna leszabni egy kissé. mert az a belógó fa megtöri a figyelmet. Lehet hogy csak egy kicsivel kellett volna arrébb fordulnod és akkor a kék éb jobban látszódott volna.
Egy világos felülettel (papírdarab) esetleg próbáld meg deríteni a hátsó virágokat.
További sok sikert! Hajrá!
kikki59 válasza:
Szia Breki! Mindenben igazad van!
Ám ezzel a géppel nem lehet mélységélességet állítani, és amikor feltettem a képet még nem ismertem semmilyen egyéb elmosási, derítési technikát. Csak úgy "vakon" aláfotóztam a kis kedveseknek.
Köszi az értékelést
kikki59 válasza:
Igen, a beállítás a legfontosabb a képen. Köszönöm szépen az értékelést! :-)
A hóvirágok mindig jó témának tűnnek, de bizonyára észrevetted nem könnyű fényképezni őket. Néhány tanácsot ha elfogadsz, hogy ne egy tucat fotó legyen:
A kevesebb mindig többet mond, szerintem a hóvirágokból a képen kevresebb is elég lenne.
A nézőpont jó, de egy világos lappal derítve a virágok árnyékos részét csökkenthetted volna.
A háttér nagyon zavaró, jobban elkellene halványítani.
Remélem sikerült segíteni, további jó fotózást.
kikki59 válasza:
Szia Oly50!
Most tanulgatom a Gimpet (új lappal derítés és egyebek). Igen, a háttér. Az én gépem csak ennyit tud; de ezentúl próbálgatok majd valamit retusálni is.
Mindenképpen köszönöm a jó tanácsokat! :-)
az a baj, hogy mi makrosok nem igazan kedveljuk ha eles a hatter :(
ez mar lassan szakmai artalom.
tudom nem a te hibad, egy kompakt mar csak ilyen :(
van egy otletem viszont, nem tudom hasznos-e.
lagkozelebb tegyel vagy egy makro elotetet, vagy akar csak a kiserlet kedveert egy nagyito lencset az obi ele. es ugy fotozz. akkor kis melysegelesseg lesz, es a hatter is eletlen lesz ahogy a nagy konyvben meg van irva.
en anak idejen egy diavetito lencsejevel makroztam es egy zenit geppel. es jok lettek a kepek.
remelem segitettem valamit.
udv, loriatya
kikki59 válasza:
Kedves Lori Atya!
Megszállott makro-próbálkozó vagyok! De hát, még nem tartozhatok az igazi makrósok társadalmába, nagyon gyenge vagyok még ahhoz.
Sőt, a szokatlan beállításokért is meghülyülök. Ám nincs semmi plusz eszközöm, csupán ez a kis Drágaságom (mármint a gépem). De fogok próbálkozni (sárban hason kúszva, a gépemet az iszapba ásva) még valami nagyítólencsét is egyensúlyozni az orromon, hogy sikerüljön ez a beállítás is, meg a mélységélesség is. (Á, ez csak humor volt! Gyenge vagyok még valóban.)
Kárpótoljon mindenkit a gyenge fotómért, hogy Alcsút: valóban gyönyörű! Tessék elszaladni oda, és várom a szép fotókat!
Köszönöm a jó tanácsokat!
Kikki59 "nővér" ;-)
Szia !
Számomra nagyon zavaró a háttérben lévősok össze vissza áló faág és így nagyon elvonja a főtémáról a figyelmet.
Nincs elégé kiemelve a téma és elveszik így számonra gyenge a kép sajnos.-
kikki59 válasza:
Sajnos, ez a gép csak "természetes" háttér-látást tud biztosítani.
Köszi a véleményezést!
Rendben, leírtad a kifogásokat, hogy mi miatt nem sikerült, de ettől még egy átlagos megközelítésből nem lesz látványos kompozíció, továbbra is elég kevés művészi összhatást vélek a felvételen felfedezni. Élőben talán szebb lehetett, mint ami a fotóról visszaköszön. Ennél sikeresebb felvételeket kívánok.
kikki59 válasza:
Hm.. Nem kifogásokat óhajtottam felsorolni. Gondoltam: szakmai szemszögből értékeljük ki a képemet... Az átlagos megközelítés (ebben az esetben) cickányok, katicák, stb. kicsiny állatkák szemszögéből nézve mondható el; akármilyen is a kép. Neked ez a véleményed, nekem az. Köszi az eszmecserét!
A háttérben az ágak tönkreteszik az összhatást. Véleményem szerint egy ilyen kis kompakt géppel túl nagy fába vágtad a fejszéd. A hatalmas képméret tovább rontja az összhatást, a fények laposak, a kompozíció nem eléggé megfontolt. A kivitelezés sem mutat túl sok egyediséget. Bocs, de elég sok a hiba.
kikki59 válasza:
Sokakat zavarnak a fák a véleményezők közül. Ez a gép ezt tudja; és ráadásul természetes is, amúgy sem volt egy csokornál sem szabad égbolt. Az egy másik műfaj (drága géppel): plasztikusan elmosódott hátteret produkálni. A képet fele akkorára kellett kicsinyítem: magam is döbbenten láttam a minőségi átalakulást. Az alulról fotózás abszolút szándékos volt: amikor az ember csak a gépre meg a valamicske előzetes tudására bír hagyatkotni, hisz a fejem nem fért be a pár centis virágok alá...
Azért kössz.
Szia!
Jó meglátás, de szerintem a hiba a hóvirágok életensége. Utómunka kicsinyítés után?
Nagyon tetszik, hogy alulról közelítetted meg...
Az elején még talán a fák is zavartak , de aztán jók ott... (amúgy sem lehet őket kivágni :P)
köszönöm
kikki59 válasza:
Fele akkorára kellett kicsinyítenem a képet, akkor láttam elképedve a minőségbeli átalakulást. Még kicsinyítés előtt próbáltam elmosódottabbá igazítani a bal alsó barna levelet, meg a bal oldali fa törzsét: ne vonják el annyira a figyelmet.
Örülök, hogy azért tetszik valamennyire!
nem lenne onmagaban rossz elgondolas, de:
a kompakt gepek nagyon nagy melysegelesseggel dolgoznak, emiatt a hoviragok mogotti fak a kelletenel erosebben latszodnak, erosen kuszava teszik a kep jobboldalat foleg az a fiatal fa rossz, ami kicsit atlosan kuszi be a viragok mogea jobb also sarokbol. kicsit jobbrol fotozva, egy nyitottabb ter lenne a viragok mogott, es igy kikuszobolhetted volna a hatter zavaro hatasat.
kicsit kontrasztosabb a kep a kelletenel, emiatt a feherek kicsit reszlettelenne valtak. kicsit alexponalva ezeket a problemakat kiszurhetned, illetve erdemes olyan idopontot valasztani, amikor laposabb fenyek vannak, mert nem lesz annyira feher minden.
szep fenyeket.
kikki59 válasza:
Köszi a véleményedet!
Valóban: ez a gép supermakrónál is tisztán mutatja a hátteret, pedig utómunkával igyekeztem tompítani az erősségüket. Csak fák vették körül a hóvirág mezőket: lehetetlen volt kihagyni őket a képből.
ESzia! a bal oldali őtérbe belógó dolog kerülendő. El lehet onnan tenni esetleg következőre. Nem kellően szűk a mélységélesség, ebből adódóan nagyon zavaró a háttér, nem csupán a faágak miatt, hanem a színe miatt is. Maguk a leplek valószínüleg élesek voltak de valamit a méretezésnél elszúrhattál, mivel tiszta fűrészfogas a kép.
Javaslom, hogy homogénebb, a figyelmet kevésbé elterelő hátteret válassz. A géped nem igazán alkalmas szűkebb mélységélességre ezért ha van módod akár gondos utómunkával, moshatod a hátteret. emellett ha van manuális üzemmódod, készíts expo sorozatot, mert az automatika a legritkább esetben mér arra a részre ahova szeretnénk. Ennek következtében az ég sötét, maguk a virágok pedig világosak lettek. kerülni kell a kemény fényeket, déli órákat.
Remélem tanácsaimmal segítettem valamit de ennek ellenére nem tudok jobb osztályzatot adni.
gptomii
kikki59 válasza:
Ez a gép supermakrónál is tisztán mutatja a hátteret, pedig utómunkával igyekeztem tompítani az erősségüket. Csak fák vették körül a hóvirág mezőket: lehetetlen volt kihagyni őket a képből. Fele akkorára vissza kellett méreteznem, hogy ne legyen nagyobb 300 kB-nál. Döbbenten láttam a megjelenő fogazást, előtte tiszták voltak a szélek.
Köszi a véleményedet!
Ha nagyon tömören akarok fogalmazni, akkor a kép pixeles, kiégett és bizony életlen.
A kompozició jó lenne, tetszik az alsó perspektíva, de a háttérben lévő fák zavaróak.
A színek nem rosszak, de a sziromok zöme kiégett és részlettelen.
A pixeleződés pedig szerintem a tömörítés miatt lett ilyen.
kikki59 válasza:
Ez a gép supermakrónál is tisztán mutatja a hátteret, pedig utómunkával igyekeztem tompítani az erősségüket. Csak fák vették körül a hóvirág mezőket: lehetetlen volt kihagyni őket a képből. Amúgy nagyon le kellett kicsinyítenem a képet. Köszi a véleményedet!
szija! Nagyon jó ez a kép,úgy mutatja meg a kép a hóvirágot mint ahogy nem szoktuk látni! Annyi hibát találtam benne h a bal alsó sarokban belóg vmi kis ág vagy nem tudom ami el is van mosodva szerintem ha ezt levágtad volna akkor sokkal jobb lenne!
kikki59 válasza:
Igen, ez volt célom: a szokatlan beállítás. Nem csak a bal alsó sarkon, de még a fák élességén is utólag próbáltam valamit tompítani, hogy ne vonják el annyira a figyelmet. Levágni nem tudtam volna.
Köszönöm a véleményt, a pontokat! :- )
Picit nagy méretben töltötted fel, ez a képminőség rovására ment. A perspektíva tetszik, gondolom jól le kellett hajolnod hozzá...(-: Kompozíció: A bal alsó sarokban nagyon zavaró az a homályos levélke. Üdv: Tom
kikki59 válasza:
Épp ellenkezőleg: nagyon le kellett kicsinyítenem az eredeti méretet; ettől teljesen átalakult a kép. ?? :-(
Igen, a szokatlan beállításhoz hason kúszás kellett (kismalac-tisztaság...), így sem láthattam alá a virágoknak, csak a kellő fényerő beállítást próbáltam megsaccolni. Nem csak a bal alsó sarkon, de még a fák élességén is utólag próbáltam valamit tompítani, hogy ne vonják el annyira a figyelmet. Levágni nem tudtam volna.
Köszönöm a véleményedet!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.