Igen, a gyújtótávot a zoommal tudod növelni, a gépedet nem ismerem, de ha ez az, ami a képen megjelenik, akkor ennek egész jó a teléje, azaz jó messziről is tudsz olyan fotót csinálni vele, ahol a fényképezendő téma egész jó közelre behozható. Igen jól látod, az is fontos, hogy minél messzebb legyen a háttér, az is segít abban, hogy jól sikerüljön elmosni. De a rekesznyílás nagysága, és a gyújtótáv hossza mindenképpen meghatározó ilkyenkor is.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. március 18. 21:45 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest
Házörző
Zsufcsi válasza:
Ok, köszönöm szépen a tanácsokat, és hogy ennyi időt fordítottál rám. Szép fényeket! :-)
Köszönöm szépen a kreditet!:)
A modell háttérből való kiemelése (szabadtéri felvételekről van szó) akkor a legsikeresebb, ha minél hosszabb a gyújtótávolság, minél nagyobb a rekesznyílás,és a leféképezendő téma minél közelebb van hozzánk.
nem akarom, hogy okítgatásnak hasson a vélmeényem, mert gondolom ezzel Te is tisztában van, ezért is jegyeztem meg, hogy biztosan nem volt lehetőséged messzebbről fotózni, illetve a gyújtótávval variálni.
mindjárt megnézem a másik kutyust fotódat is!
Zsufcsi válasza:
De nyugodtan hasson csak okítgatásnak, mert még nem vagyok nagyon jártas a témában, és szívesen veszek minden tanácsot, és új információt. Ezért is adtam a kreditet, mert hasznos, és segítőszándékú értékelést írtál. :-) Tehát ugye, ha jól értelmezem a gyújtótávolságot akkor tudom növelni a gépen, ha zoomolok. Ezt jól mondom? Azt viszont csak akkor tudom, ha kicsit távolabb vagyok a témámtól. Vagy rosszul látom? Viszont nem árt, ha a háttér nem közvetlenül a témám mögött van, hanem kicsit messzebb, ahogy észrevettem. Mindenesetre én ennél a gépnél eléggé küzdök ezzel a mélységélesség dologgal. Köszönöm a válaszod!
adott pontszám:
4
2008. április 17. |
20:54 |
draculea
valószínüleg már semmi újat nem fogok mondani a képről, de hátha ...
Szóval a két szembeötlő hiba, hogy túl szük a vágás. Gondolom ahonnan tudtad fotózni csak így fért bele. A másik, hogy a háttér zavaró. Szerencsésebb lett volna jobban elmosni. nem tudom milyen rekesszel fotóztad és milyen gyújtótávval,de így sajnos sokat levon a kép tartalmából, hogy zavaróan éles még a háttér. Egyébként ha abban az irányban többet hagytál volna, amely irányba néz a kutyus, akkor nekünk nézöknek nem lenne az az érzésünk, hogy nagyon beszorítottad a kutyust a képbe. valószínüleg még lesz alkalmad újrafotózni. Szép fényeket!
Zsufcsi válasza:
Valóban, ezeket már elmondták az előtted szólók is,:-) de ez csak megerősíti, hogy ezek tényleg hibák. A háttérrel sajnos nem tudok mit kezdeni. Egy kicsit tágabbra tényleg állíthattam volna a rekeszt (itt f4 volt), de más képeimnél látom, hogy sajnos az sem segít. Azonban azóta már sokat kísérletezgettem a géppel, és az a meglátásom, hogy csak nagyon erős zoomnál tudom vele elmosni a hátteret. Erre ennél a képnél nem volt lehetőségem, mert a kerítés határt szabott a távolságnak. Ha nem zoomolok, akkor bármilyen tág rekesznél is túl nagy a mélységélesség. A szűkre vágást sajnos már fényképezés közben elhibáztam, mert túl szűken fotóztam. Ehhez még hozzá kell szoknom, hogy most már tudom vágni is a képeket. :-) Csodálom, hogy a háttér beégését nem említetted, mert még az szokott megjelenni a véleményekben. Nézd meg a másik kutyás képem, az már több próbálgatást követően készült. Persze még annak is vannak hibái, de hátha már jobban tetszik. Köszönöm a véleményedet!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
hekas, nem er elolvasni a kritikaimat...:-) koszonom szepen a kreditet, nekem is van egy hasonlo kutyafotom, a kepen a kutya teljesen nyugodtnak latszik, de valojaban nagyon ideges volt rohangalt ossze-vissza egy kocsiban mert a gazdaja bezarta es elment valamerre...
Zsufcsi válasza:
Én köszönöm a segítséged! Véletlen botlottam bele, mert mikor múltkoriban gondokoztam, milyen képet töltsek fel, néztem hasonló fotókat, mint amik nekem vannak, és amik közelítenek az én szintemhez, hogy tanuljak belőle, és az értékelésükből. És mivel nevemet említéd ott... :-) Különben is kutyák, lovak, vadászgörények a gyengéim. :-)
adott pontszám:
4,4
2008. március 20. |
00:15 |
arpaddo
a kutya feje jol van elhelyezve a kepen, portre formatum; pont annyi latszik a nyakabol amennyi kell, talan nem artana egy kicsit tobb ter az orra elott mert igy egy kicsit kozel van a kep szelehez.
ami zavart a kepen az a hatter. a ful felett a hatter a haz, kozepen az eg es az orranal pedig egy masik haz. ez a valtakozas szerintem elvonja a figyelmet a kutyarol.
amugy a kutya kisse buskomor tekintete nagyon jo, es az is hogy egyaltalan nem vesz tudomast a fenykepezorol. egy masik pozitivum, hogy leereszkedtel a kutya szintjere, igy ez sokkal erdekesebb szemszog, hiszen az ember altalaban felulrol nezi a kutyakat.
nem ertek a kutyafotokhoz de a hattertol eltekintve ez a kep nekem tetszik, szoval 4.4 remelem fair pont ra....
Zsufcsi válasza:
Abszolút fair, köszönöm, máris 0,05-öt emeltél a kép átlagán. :-)
Igen, tudom, a háttérrel magam sem vagyok elégedett, de kevés volt a fény, a kutya pedig minden ezt megelőző pillanatig izgett-mozgott rohangált, így rövidebb zársebesség mellett nem tudtam nagyobb rekeszt használni. Majd legközelebb napsütésben. Az orra előtt magam is hagytam volna teret, az erdetin egy hajszállal több hely van (bár még mindig kevés) de egyenesítenem kellett a fotón, így most beleüti szegény az orrát a kép szélébe. Direkt lementem, olvastam egy korábbi kutyafotós kritikádat. :-) Kicsit a kutya feje alatt volt az én fejem, ebben a terasz persze sokat segített. :-)
Szerencsére zajt hallott, ami minden másnál érdekesebb, ezért nem figyelt rám, ugyanis egész addig vagy rohangált, vagy belebújt a fényképezőbe. Köszönöm, hogy megnézted!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
adott pontszám:
4
2008. március 19. |
18:25 |
glivia
Jópofa kutty :)
Kicsit tágabb kompi kellene. Valamint tágabb rekesz, hogy a háttér ne legyen ennyire tolakodó, éles. Vagy kicsit fordulni, hogy a ház oldala ne vágja ennyire erőteljesen ketté a nóziját. Amúgy tetszik.
Zsufcsi válasza:
Köszönöm szépen, hogy megnézted, örülök, hogy tetszik.
na, az az érzésem ha msot négyest adok valami technikai akármiért, kapom a félkreditet. hátezt buktam :)
Zsufcsi válasza:
:-)
Látod-látod, így próbálj legközelebb jófej lenni. :-)
Remélem a köszönetem azért kárpótol! Ha fél kreditet nem is ér.
Igen, hasznos tanácsokat szívesen veszek, és ezeket értékelem is. Még sok újat lehet nekem mondani. :-)
adott pontszám:
5
2008. március 19. |
18:15 |
mutty.hu
Valamiért tetszik. Talán két dolog
-rajta van a ház meg az órzó, méghozzá a ház nagyon preciz vonalakkal
-a barna visszatér a házban,a szörke és a fehér a kutyán. Jellemző az egész képre a hármas tagolódás, több helyen.
Szóval ha mást nem kompoziciós gyakorlatnak példás
Zsufcsi válasza:
Köszönöm!!! Örülök, hogy testzik. Megofgtad a lényeget. Gyakorolgattam, merthogy elég kezdő vagyok, és sok tanácsot kaptam már itt az oldalon, olvastam is hozzá, így próbáltam a gépem beállításait. Így született a kép. Érdekes, a cím eddig még nem tűnt fel senkinek, vagy legalábbis még senki nem találta említésre méltónak. Bár én is látok rajta hibkat, de örülök, hogy a céljának megfelelően értékeled. Köszönöm, hogy megnézted.
Köszönöm a félpontot.
A kivágást eleve célszerűbb nagyobbra venni, mert abból lehet levágni, de a szűkebbhez hozzátenni nehezebb.
Nem ismerem a gépedet, de szerintem van tágabb rekesze is. Ha tele tartományban dolgozol vele. Akkor ott a dof is kisebb.
Zsufcsi válasza:
Nincs mit. OK, a kivágás rendben, az teljesen igaz. Nem tudom mi a tele tartomány, ezen a fókusztávolságon 3,2 a legtágabb rekeszem. Ahhoz viszont hosszabb zársebességet kellett volna választanom, viszont a kutya egyfolytában mocorgott, mindig bemozdultak a képek. Tudom, válasszak más időpontot, amikor jobbak a fények. :-)
Zsufcsi válasza:
Oké, köszi! :-)
adott pontszám:
3
2008. március 19. |
13:27 |
ZvicS
Szia!
A kutya figyelmes tekintete, és fegyelmezettsége valóban egy igazi házörző benyomását kelti.
Én egy "falusi" ebet látok a képen ( nincs nyakörv + csibészes külső ). Ezért nekem a háttér nem tetszik.
Szerintem zavaró a "szereplő" orránál belógó oszlop. Főleg a kép szélén látható csík, ami talán egy ajtó képének töredéke.
A nézőpont jó, de más helyszínt választottam volna.
Zsufcsi válasza:
Szia. Köszönöm a véleményed. A helyzet az, hogy ez a helyszín a kutyának a lakhelye. Nem falu, hanem székes fővárosunk Budapest. Most tanulom épp kedves segítő szándékú értékelőktől a háttér elmosását. Köszi.
adott pontszám:
3,8
2008. március 19. |
11:04 |
lanctalpas
Hello
Szerintem a szűk vágás és szerkesztés jó. Az orra előtt én annyit vágtam volna, hogy az oszlop bal oldalán lévő ajtó csíkja már ne látszódjon. Az élesség elfogadható, bár lehetne picivel élesebb a kutya feje, csak a mélységéllesség nem stimmel, háttér lehetne homogénebb/elmosottabb. A színek picit lehetnének élénkebbek és picivel több kontrasztot is elbírna a kép.
Zsufcsi válasza:
Szia! Te vagy az első, akinek bejön a szűk vágás. :-) Az ajtón magam is gondolkodtam, de így is keveseltem a helyet a kutya orra előtt, úgyhogy végül otthagytam. Te mit javasolsz a kisebb mélységélesség elérésére? Mit kellett volna tegyek? Adatok: fókusztáv 8,8, rekesz F/4, zársebesség 1/160 A kutya állandóan fecergett, ennél hosszabb időnél bemozdult. Kapott kicsi élénkítést és kontrasztot is, de mivel pont a szeme körül fekete, nem mertem tovább húzni. Valóban nem a szeme tűnik nekem sem a legélesebbnek, hanem eg kicsivel alatta a pofaszőr. De itt még nem tartok az utómunkálatok elsajátításában. Majd igyekszem! :-) Köszönöm a véleményedet.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
adott pontszám:
3,7
2008. március 19. |
10:42 |
ovarnet
Nagyon szűkre szabtad a felvételt. Szegény kutya nagyon be van zárva a képbe. A tekintet elött, de felül is még kellene tér.
Ezenkívűl a háttér túlságosan éles, így elvonja a figyelmet.
Zsufcsi válasza:
Köszönöm a véleményed. Mit kellett volna tegyek hogy a háttér elmosódottabb legyen? Adatok: fókusztáv 8,8, rekesz F/4, zársebesség 1/160 A kutya állandóan fecergett, ennél hosszabb időnél bemozdult. Amikor végre itt megállt egy pillanatra, goyrsan kattintottam, így valóban túl szűk lett az orra előtt a hely. Fent volt még hely, azt azért vágtam le, mert az ég így is beégett, ráadásul akkor nagyon középen lett volna a kutya feje.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
adott pontszám:
4
2008. március 19. |
10:31 |
Fehér Tigris
Szia! Nagyon szép, intelligens kis kutyus. Nekem egyedül csak az a gondom, hogy szerintem a fekvő formátum jobban passzolt volna, bár akkor kicsit más szögből kellett volna elkészíteni az egészet. De gratu! Ciao! Fehér Tigris!
Zsufcsi válasza:
Köszönöm szépen a véleményedet. A kutya nevében is. :-)
adott pontszám:
3,5
2008. március 19. |
08:32 |
babotond
Aranyos a kutya, megfogo a pillantasa,elkaptad. Viszont en ugy latom hogy a hater nem szerencses, az eg tulsagosan elvonja a figyelmet. Talan egy kicsit balrol fotoztam volna,igy a masik szeme is benne lett volna. Az eleseget rendben talalom.
Zsufcsi válasza:
Köszönöm szépen a véleményt. Sajnos egyfolytában izgett-mozgott, rohangált. Hallott valamit, hirtelen megdermedt, gyorsan fotóztam. Sokat nem tudtam helyezkedni előtte.
adott pontszám:
3,5
2008. március 19. |
02:12 |
noly86
latszik a tudatos szandek kepeden, de nincs igazan kitalalva, befejezve. ha egy komoly allatfotonak keszult, ami valoszinu a kategoriarol itelve, akkor a feszult tekintetnek a celpontjat is sejtenem es nem kerdeznem magamban mit nezhet... a fej folott picit zavaro a beeges, olyan szempontbol elonyos, h kiemeli a format, de nezd, a szorok is reszletvesztettek azon a teruleten... es a vagas.. a szemet a jobb harmadban kellett volna elhelyezni, h tere legyen nezesenek, vagy nagyobb latoszognel "kilogatni" a fejet a kepbol balra, h valamerre tartson a foto, igy bizonytalan, tucatfoto marad szamomra. most meg a masik opcio, ha a kepet kevesbe komoly szandekkal szantad akkor humor kategoriaban enyhe halszem hatassal nagyon jopofa volna sztem, kihasznalva a gorbe vonalakat a nyak gorbuletenek eltulzasara, meg ilyenek...:) nna, viszonylag jo geped van, ha probalkozol akkor biztosan menni fog ennel jobb is!
udv, noly.
Zsufcsi válasza:
Szia! Köszönöm az értékelést. Ez is valami, hogy legalább már tudatosnak látod a szándékot. A feszült figyelem célpontja egy hang volt, de egyébként is csak a kutyát vettem volna képre, ha bármi más is az. Szívem szerint jobbra helyeztem volna a kutyát a képen, de az eredeti fotó túl szűkre sikeredett, ezen változtatni már nem tudtam. Mivel én lejebb voltam, mint a kutya, kissé felfelé fotóztam, a beégés ennek az oka. Ha van valamilyen ötleted, máskor ezt hogyan küszöböljem ki, szívesen fogadom. Az utómunkában még nem vagyok jártas, hogy ebből humort csináljak, de jó ötlet, köszi! Köszönöm a véleményedet.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.