Nagyon aranyos témaválasztás. Aszínek szerintem tökéletessek,picivel kevesebb zaj viszont nem ártana,ez nem tudom a gép hibája-e.
De összeségében nagyon tetszik
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. március 16. 14:11 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Pécsely
Nem is tudom jól választottam e, legalább tizet fel szerettem volna tenni, lehet, hogy lesz folytatás...!
patri77 válasza:
Köszi szépen, örülök, hogy tetszik, még a végén elég jó átlaga lesz a képnek...:-)
Kedves tavaszi kép. Nézem az átlagát, nem tudom miért húzták ennyire le, talán azért, mert "tucatfotónak" néznék sokan.
Igazából erről annyit, hogy tavasz egyszer van 1 évben, és ekkor kell meglátni a szépet, amit te meg is tettél.
Amiért nem ötös, azt még én sem tudom teljesen megmagyarázni, csak körülírni. Nem stimmel itt valami a zoomolással. Ha látnánk adatokat a kép készítésével kapcsolatosan, akkor nagyobb objektivítással tudnám értékelni.
Az az érzésem, digitális zoomal készült ez az expo. Ennek köszönhetően lesz a háttérben lévő pár virágnak ennyire fura a szirom-éle.
Ha mondjuk egy 130-180-as fókusztávval készül egy ilyen felvétel, a háttérnek majdnem "homogén" mosóttságban kéne úsznia.
Így sajna torz lett minden a háttérben.
Ennek ellenére, érzem az igazi tavaszi hangulatot.
További jó fotókat kívánok!
ui-elfeledtem a keretet megemlíteni. Sajnos ezzel a vékony fekete kerettel nem illik össze, enyhén gyászjelentő hangulata van. Vagy teszel, és akkor sokkal vastagabb sávban, vagy nélküle, csak egy sötét hátteret választasz itt meg feltöltéskor.
Jó fényeket!
patri77 válasza:
Köszi a szép pontot és a részletes és pozitív értékelést. Legközelebb odafigyelek jobban arra amit mondtál a fókusztávval kapcsolatban, ja és a kerettel kapcsolatban is! Köszi: P.
Szia!
A képen szerintem a háttér mintha bemozdult volna illetve nekem kicsit homályos, valamint a kis méhecske mellett a virágszirmok nagyon fényesek! de a színek és az elgondolás nekem tetszik! Javítani szerintem csak annyi lenne hogy a hátteret egy kicsit élesebbre venném ne legyen ennyire bemozdult hatású és a fehér részeket egy kicsit sötétebbre venném valamint az alján belóg egy kis ág szerintem az nem kéne oda!
Szép napot Neked és sok jó fotót!
üdv.: Csabi
patri77 válasza:
Köszönöm szépen az értékelést, nagyon kedves volt a többiekhez képest!
Neked is minden jót: P.
szerintem ne legyen folytatás, vagy legalábbis ne ebben a kivitelezésben...
hagyományos módon megfotózott (szemből, középre) fotó...
kiégett részek... (derítéssel orvosolható a kontrasztkülönbség)
zavaró háttér... (más rekeszérték)
egyetlen jó dolog a képen a méhecske, de az is annyira elveszik a képen, mintha ott sem lenne
virágfotózásra kíváló alanyok ezek a virágok, de ahhoz, hogy egy agyonfotózott téma izgalmasabb legyen egy picivel több kell
javítandó
patri77 válasza:
Köszi az értékelést. P.
patri77 válasza:
Rendben küldöm.P.
Maga a kép szép, jó a makró és
jól elkaptad a pillanatot azzal a
méhecskével. Én csak azt kifo-
gásolom, hogy a kép lényege,
(a kiélesített virág) nincsen tel-
jesen középen.
patri77 válasza:
Jogos, már megkaptam a magamét miatta. Köszi: P.
A cím valóban igaz a képre, de nem tetszik a kép elhelyezése és szerintem egy kis vágással korrigálható lett volna, h a kép ne legyen ilyen középpontú...
patri77 válasza:
Kösz az értékelést! Üdv: P.
Szia ! A képed színei, fényei tényleg a tavaszt varázsolják elénk, de a szerkesztése nem a legjobb. Kár, hogy mindent láttani szerettél volna velünk. Ez kicsit sok. Inkább arra kellett volna törekedned, hogy ne legyen benne a képedben az a felső ág és a virágod úgy legyen látható, hogy mögötte legyen az a szép elmosott zöld rész.
Így olyan kusza minden, nincs egy kiforrott kompozíció.
Az alúl belógó pici faágat is kihagytam volna.
További szép tavaszi fényeket !
Üdv' István
patri77 válasza:
Köszönöm az értékelést, tényleg sokat akartam és ez lett belőle...
Köszi a fényeket: P:
sok az utómunka, és ez alaposan tönkrevágta sajnos a minőséget - már-már festményszerűvé vált, ami egy növényfotónál nem előny! megnézném inkább utómunka nélkül.
patri77 válasza:
Ha gondolod, elküldöm, bár ez csak költői "kérés" volt, nem?
Köszi az értékelést! P.
Ha rám hallgatsz, akkor ebből többet egyet se. Ez így elég kemény de a Te érdekedben mondom. Előszőr is: Az expó kicsit túl van lőve. Vigyázni kell a fénymérésnél, mert ott ahol világos és sötétebb téma van, becsaphatja a gép fénymérőjét. Bár itt nem is olyan túl nagy a kontraszt, de a fehéret bizony túllőtte. legjobb lett volna egy kis alexpót állítani , fehér virágnál ajánlatos az érték alá menni, hogy a textúrája érvényesüljön a szirmoknak. Ennyire direkt azaz erős napfénynél pedig eleve nem célszerű fehérvirágot fotózni, mert bármilyen szép a valóságban, azt fotón nehéz vissza adni. Általában ilyen fényviszonyok mellett már ajánlatos valamilyen szürö is használni, mondjuk egy szürke szürővel szépen tompíthattad volna a csúcsfényeknél a kiégést. A kompozició elhelyezése sem eléggé érdekes, jobb lett volna a virágot a méhecskével a harmadoló vonalak metszésében elhelyezni. A háttér elmosása is lehetett volna még kicsit több, mert így éppen az a köztes állapot van, amikor élesnek már nem éles, de az elmsodottsága még zavaró.
Bocsánat, ha túl keményen pontoztam, de aki felrakja a fotót pontozhatóan, annak számítania kell erősebb véleményekre is. És ne hari, de nekem ez így csak tucat, mert igazából semmi kreatívitást nem találok benne.! REmélem hogy talán egy kicsikét segíteni is tudtam a véleményemmel, nem csupán üresen kritizálni. További jó fotózást!
patri77 válasza:
Köszönöm a komoly értékelést és észrevételezést, megnéztem a galériád, és a Te szavadra tényleg lehet adni, bár senkit nem szeretnék megsérteni ezzel, de ez így van. Próbálok tanulni a hibákból és ezután csak jobb képeket feltenni. Mondjuk ennél csak jobbat lehet...! Köszi: Patri
Szerintem szép kép, de az a véleményem, hogy érdemesebb lett volna egy letisztultabb kompozíciót keresni. Kicsit kusza a háttér és viszonylag nagy a DOF. A fények is sajna kicsit direktek. Tudom nem mindig van az embernek lehetősége ilyen képet készíteni, de a szort fénynek nincs párja.
patri77 válasza:
Igaz, és jogosak az észrevételek, köszi: P.
Szia! Azzal kezdeném, hogy sokat hagytál háttérnek! Szerintem nem kelllett volna ennyit, mert elveszítí így a hangsúlyt a virág! Erős kontrasztos, talám egy kicsit nagyon is! Éles!
Többet vágtam volna a képből!
A másik hogy lecsúszik a kép hangsúlyos része a kép aljára így a felső rész értéktelenné válik!
patri77 válasza:
Köszönöm, hogy az ennyi hibával rendelkező képemre mégis magas pontszámot adtál!Szép fényeket neked: P.
Igazi tavaszi hangulatot árasztó mozgalmas sajnos hibásan kiexponált fotó.
A rosz exponálásnak köszönhetően a virágok kiégtek, részletszegények lettek.
a ké ptovábbi hibáját fokozza, az alulró benyúló ágvég. Ezt mindenféleképen ki kelett volna törölni.
Gyorsan amíg még nem nyílnak el a virágok meg kell ismételni, ezt a képet, egy jó kis aláexponálással. és pár fokkal feljebb szögből., hogy a háttérben lévő elmostott fehér foltként jelenlévő elvágott virág teljes mértékben benne legyen a képben ha lehet.
patri77 válasza:
Köszi az értékelést, megpróbálom majd mégegyszer másik időpontban, akkor biztos jobban sikerül! Üdv: P.
Szija! Jó a kép de az a bajom vele hogy csak csak egy helyen éles a kép! Amúgy nem lenne rossz! Majd legközelebb jobban sikerül! Szija
patri77 válasza:
Köszi az értékelést! Üdv: P.
patri77 válasza:
Nem, nem abszlút!!! Igazad volt, nincs probléma! P.
Amúgy ha nem délben mész ki fényképezni hanem mondjuk napkelte előtt/után fél órával órával ugyan ez napnyugtakor nem fognak kiégni a szirmok! Ha jól sejtem akkor ez a kép meg tűzőnapon készült. Reggel meg úgy is aktívabbak az állatok! nyáron mindenképpen.
patri77 válasza:
Jól sejted, de ekkor volt időm! Majd legközelebb!Köszi: P.
Szia!
Ami a képről először eszembe jutott , nem lehetség hogy túlélesítetted? A másik gyengesége a képnek szerintem hogy a főtémát középre raktad! Szerintem jobban mutatott volna ha kicsit a gépedet jobbra eltolod ezáltal a bal oldalra helyeződik a méhecske és ami jobb oldalon van kis ágacska annak a vége is látszana és szerintem szépen megvezetné a tekintetet. Meg ami alul belőg kis ág azt psben kiszedhető lenne vagy lejjebb kellett volna szerkeszteni a képet! Esetleg szűkebbre hogy több jusson a főtémának!
patri77 válasza:
Köszi szépen a tanácsodat, a vágást még gyakorolnom kell, erősen vágtam jobb oldalról és alulról és felülről is lehet, hogy nem jól, ezt tanúsítja a véleményetek. Az is igaz, hogy kiégett, viszont azt hiszem nem lett túlélesítve, hanem a kiégés miatt ilyen rossz az egész! Köszi mégegyszer: P.
szia
szerintem egy kicsit túlélesítetted és ha jól megnézed a fehér részek is ki vannak égve
ez a két szembetűnő hiba sokat levon az amúgy jó kép értékéből
a szerkesztés viszont tetszik és a nem túl harsány, erőltetetten túltelített színvilág is tökéletes...
thm
patri77 válasza:
Köszi, hogy neked tetszik a szerkeztés! Akartam, hogy legyen alul a pasztellzöld, akartam, hogy legyen mögötte az ág, de nem akartam, hogy kiégett legyen és túlélesítettnek látszódjon! Mindig miután mondjátok, jövök rá, hogy ja, tényleg! Majdcsak belejövök! Köszi: P:
patri77 válasza:
Elküldtem, nem tudom hol járhat, csak odaér már valamikor!
Jó kép lehetne, de úgy látom gép beállításai nem voltak a legszerencsésebbek. Először is, túl sok a fény, a virágszirmok nagy része ennek köszönhetően teljesen ki is égett. Ezen alacsonyabb iso érték és kisebb záridő választásával lehetett volna segíteni, (legalább is nálam be szokott válni :) vagy ha már így esett, akkor kicsivel lehetett volna máshogy vágni, hogy legalább a fenti, teljesen kiégett virág ne legyen benne, mert egyből vonzza a tekintetet. A másik, hogy ha a méhecske a kép "főszereplője" (nem tudom hogy az-e) akkor illett volna kicsivel közelebb menni hozzá, mert így szinte elveszik a képben. Szerencsére nem olyan ritka téma ez, biztosan lesz még alkalmad újrafotózni, a kiégésre ügyelj. :)
patri77 válasza:
Köszi az értékelést! Még rajtam van a "lila köd", ezért ezt a rossz képet tettem fel! Üdv: P.
A képen a fehér részek kiégtek. Az utólagos életlenítés is sajnos nagyon jól látszik.
Kisebb részletet kellett volna kiragadni és azt feldolgozni. Persze ügyelve a kompozicióra is, mert a jobb alsó sarok üres lett, a kép háttere pedig zavaros.
patri77 válasza:
Oké, értem, köszi: P:
Részben a fotó túlexponáltsága miatt ez egy nem sikerült felvétel, a fehér virágszirmok részlettelen , vakító fehér foltok. Másrészt a képkivágás nem lett jó, tele van felesleges, kusza részletekkel, mint a balalsóba benyúló ág, és az élességi tartomány mögötti vastag ág, plusz a felső kiégett virág nagyon zavarók kompozíciós szempontból, is.
Makro üzemmódban, hogy a DOF kisebb legyen, más nézőponttal próbálkoznék még, nyílnak még, :))
patri77 válasza:
Azt hittem jó, de tévedtem! Most hogy mondjátok, tényleg látom, hogy nem elég a hangulat...! Köszi: P.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.