BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,86
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. március 12. 16:02
  • Készítés helye (ország): Magyarország
KócosKisAngyal

maszatka:) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2008. április 10. | 14:25 | someoneelse28

A keret nem tetszik, de a kép csodaszép!
Ez a tekintet...
Nagyon szép az FF konverzió is.
Nem tudom hogyan érted el ezt a hatást, én jó ideje ennek próbálok utánanézni több helyen.
Arra gondolok, hogy olyan, mintha üvegnegatív volna, térbelinek tűnik, mintha üvegbúrában volna a téma.
Lehet hogy nincs is különösebb titok csak a kis mélységélesség, meg hogy ahol éles, ott sem karcosan az, nem tudom, de ha más a magyarázat és nem nagy titok, elmondhatnád.
Köszönöm.
:)
5
Some'

katrina válasza:
amiről írsz, szerintem csak a kis mélységélesség, mert tudatosan ps-ben nem hoztam létre ilyen hatást...
köszönöm, hogy írtál, nagyon örülök a véleményednek!:)

adott pontszám: 4,8
2008. március 12. | 17:40 | nasztya

nagyon szép, filmes hatású fekete-fehér portré, igazi gyerekfotó, természetesen maszatos a szája és tényleg angyali. :) szerintem szépek a fények is és a vágás is jó, talán négyzetesben is meg lehetne nézni. az effekt ami a kép szélén van, nem tetszik nagyon mű hatása van, esetleg inkább egy beszkennelt szakadt papírszéllel lehetett volna próbálkozni, rétegekkel, úgy a szememnek jobban tetsző utómunka lenne. az alapkép viszont nagyon remek.

katrina válasza:
Köszönöm a hasznos ötleteket!
Örülök a véleményednek!

adott pontszám: 4,4
2008. március 12. | 17:04 | blazeusz

szija.az első dolog ami úgy szemet szúr hogy miért így szerkesztettél?!
mármint hogy oldalt elég sok tér maradt viszont felül el kellet vágni a fejet...
biztosan tudatos,bár én nem érzem indokoltnak.
a kiégett részek nem zavaróak,ugyanis az arcon nem igazán láthatóak a kiégés jelei.
viszont az orr árnyékot vet,és vannak egész sötét részek is az arcon ezek engem kicsit zavarnak,de mondhatjuk hogy a tekintet kárpotol érte.
összességében jó fotónak tartom kisebb hibákkal.
szép fényeket:blazeusz

katrina válasza:
szija:)
nem tudom, engem nem zavar a felső vágás, viszont oldalról lehet, hogy tényleg kéne még vágni...
Köszönöm, hogy írtál, örülök a véleményednek!:)

2008. március 12. | 16:52 | mifene

Nekem tetszik ez a kép, minden utómunkával egyetemben.
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

katrina válasza:
nagyon örülök, hogy tetszik!
köszönöm a kreditet:))))))

adott pontszám: 3,8
2008. március 12. | 16:47 | bolenn

Potré helyett nekem inkább elkapott pillanatnak tűnik. Többek között a megvilágítás miatt érzem így: az rendben van, hogy az oldalról jövő fény a szerncsés, csak itt nekem túl erősek az árnyékok, a nózija melletti például kifejezetten előnytelen. És a legnagyobb problémám: az élesség. A fókusz nem jó helyre állt: a homlokánál lévő kunkori tincsek lettek élesek, pedig a szemeknek kellene élesnek lenniük. Mivel egyenesen a lencsébe néz, keressük a picivel a szemkontaktust, és nekem zavaró, hogy életlen a tekintete, ráadásul a rossz megvilágítás miatt nem élnek eléggé a szemek, nem csillognak, hanem nyelik a fényt. Már-már ijesztőek a szembogárral egybeolvadó írisszel és azon az egyetlen fénypöttyel. Plusz jelen esetben az ff konverzió is túl sötétnek tűnik, nyomasztó hangulatot ad, holott a képnek üdeséget, ártatlanságot, és hamár maszatosságról van szó, csintalanságot kellene sugallnia. Szívesen megnézném színesben, egy kis lágyítással inkább. Így komolyan mondom, inkább szocio-fotó hangulata van, és nem az élet napos oldaláról.

katrina válasza:
Lehet, hogy fölteszem a színeset is egyszer!
Köszönöm a részletes elemzést!:)