BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. március 7. 09:22
  • érzékenység: ISO 80
  • fókusztávolság: fokusztávo
  • zársebesség: 1/40
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Piliscsaba
architectura

Piliscsaba Katolikus egyetem előcsarnok  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 1
2008. március 9. | 17:50 | toroktibor

Szia !

Bocsi de nekem ez a kép nem mesél semmi olyan üres és unalmas kép.
Vmi plusszt kellene vinni a képre hogy beszéljen vmit mert így nehéz megérteni :(
Ha teheted prováld meg másik szögből vmi olyanból bemutatni ami érdekessé teszi a képet.

Várom a folytatást

harmatcsepp válasza:
Kicsit kevésnek tartom a pontszámot, de mindenkinek a szíve ügye a döntés, annyira azért nem rossz, senki nem pontozta ennyire le.Köszönöm a további érdeklődést.

2008. március 9. | 09:10 | ph_5.5

Köszönöm a kreditet, hamarosan felhasználom :)

harmatcsepp válasza:
Oké

adott pontszám: 3,5
2008. március 8. | 10:40 | kekszapu

Szia!
Nem gondolom, hogy nagyon rossz a kép, de ráférne egy kis utómunka. Először is a vágást kellene egy kicsit szűkebbre venni, főleg a kép bal oldalából lehetne még lecsípni. Aztán egy kis kontrasztosítás, majd egy hangyányi élesítés.
Szerintem megér egy kis kísérletezést...

harmatcsepp válasza:
Értékelésed jól beleillik az eddigiekben,
az utómunkákat illetően.Megpróbálom, de inkább az újrafotózásban látok most már több fantáziát.Köszönettel.

adott pontszám: 3
2008. március 8. | 10:30 | szisan

Egy nagyon érdekes architektúrát mutatsz meg nekünk.A kép színvilága nagyon kellemes.Kár,hogy kicsit életlen és túl sokat vágtál alulról.

harmatcsepp válasza:
Köszönöm az értékelést, újrafotózom, mert megéri, talán nagyobb sikerrel.

2008. március 7. | 16:06 | bruce11

Ismerős hely, szűkös; lehetett volna a térből nagyobbat harapni!:)

harmatcsepp válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3
2008. március 7. | 16:03 | ecsibi

Ez az a hely, amiből többet mutatva jobb jön ki. Ez a részlet egy kicsit kevés, és a struktúra miatt az egész jobbra is dől.

Ff-ben és több kontraszttal szvsz sokkal jobban mutatna, de az alapvető dolog szerintem inkább egy másik részlet kiragadása lenne.

Talán forgatás, torzítás, stb játszadozással lehetne még javítani rajta.
De ez csak az én véleményem.

harmatcsepp válasza:
Örülök a véleményednek. A másoké is hasonló,
meg kell ismételnem a felvételeket, ahol többet, és jellemzőbbet tudok mutatni.Jó, hogy feltettem a képet, sok jó útbaigazítást kaptam, így tőled is.Köszönöm.

adott pontszám: 3,2
2008. március 7. | 14:10 | ovarnet

Egyrészt alexpós lett a felvétel, másrészt az ember szeme ide-oda ugrál nem igazán van főtéma a képen.
Egy kisebb részletet kellene kiragadni és azt feldolgozni.

harmatcsepp válasza:
Szerintem inkább nagyobb részletet kell kiragadni ahhoz, hogy úgy a látvány, mint a képi megfogalmazás azt az elismerést tükrözze, amivel az ember a tervezőnek szeretne adózni. Kösz.

adott pontszám: 2,5
2008. március 7. | 14:05 | K.Geri

Szia! Kiragadtál egy részletet az egyébként nagyon érdekes épületből, de ez sajnos nem sokat mutat. Unalmas nézőpont, unalmas részlet.
Nem érzem túl szerencsésnek a kivágást, nem játszottál a mélységélességgel, hozzáteszem ez a kompakt gépeddel nem is lehetséges túlságosan.
Hiányzik az utómunka, laposak a fények, kontrasztalan az egész.
További szép fényeket, üdv: G.

harmatcsepp válasza:
Végre valaki aki a gépem korlátait is figyelembe veszi.Jól látod, hogy az utómunkában többet tehettem volna.
Köszönöm az észrevételeidet.

adott pontszám: 3
2008. március 7. | 14:04 | HorCsa

Nekem kicsit kaoutikusnak tűnik a képed. A kompozíció kitalálása kicsit elkapkodottnak tűnik. Sztem az élő látványt nem adja vissza a kép.
A bal felső sarokban a sötét részt én levágnám, valamint alulról többet mutatnék az oszlopok folytatásából.

harmatcsepp válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 2,5
2008. március 7. | 12:03 | efi

ez a kep szamomra a tipikus esete, amikor a szinek megtartasa felesleges. szinte sir a ff feldolgozas utan. akkor gond nelkul lehetne emelni a kontraszton, ami elonyere valna a kepnek. kicsit a feny is emelheto.
organikus epiteszet ide-oda, a struktura feszes vagast igenyel, ezert hibanak tartom, hogy a tarto oszlopot nem hagytad a kep tetejeig kifutni, hanem eppen a vege elott elharaptad.
kar erte, erdemes ujrafotozni.

harmatcsepp válasza:
Többen javasolták veled együtt az újrafotózást, azt hiszem ez lenne a jobb megoldás a javítgatás helyett, bár a ff változat a kontraszt ill. élesítés javítana
a mostani változaton is.Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3,5
2008. március 7. | 10:49 | ph_5.5

Érdekes elgondolás.. maga az építész is törte biztosan a fejét mire ezt így megálmodta és megvalósította. Neked sem lehetett könnyű dolgod abban, hogy mit is mutass meg nekünk ebből a kesze-kusza valóságból. A törekvésed a bemutatásra szvsz felemás lett... látszik rajta a tudatosság pl a jobb alsó rész indulási pontján... de bal oldalon elfogyott a lendület. A kép előterében től nagy hangsúlyt kapott a fákat szimbolizáló valami.. elnyomja a tetőszerkezet szép ívét és eltereli a figyelmet. Az élességgel is bajban vagyok... olyan, mintha a gép nem tudta volna eldönteni hova is álljon be.. mindenhol éles, de sehol nem eléggé... Mivel még nem jártam az épületben én inkább valéami panoráma megoldást javasolnék mondjuk 4 képből. Kellő átfedés esetén egy jóval nagyobb látószöget érhetsz el, ami utána harmónikusan vágható, szerkeszthető. A téma megér egy új fotót.

harmatcsepp válasza:
Valóban nehéz megjeleníteni, egy különlegesen szépre álmodott struktúrát, a
méretek és a monumentalitás ami engem megfogott,több és átgondoltabb megközelítést érdemelt volna,de egy konferencia után és a vonathoz rohanás közötti időben nem tudtam többre vállalkozni.Kihagyni meg nem volt szívem.Köszönöm az észrevételeidet.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3,5
2008. március 7. | 10:32 | maxi04

Jó ötletnek tarom a képed, de szerintem ebből sokat többet ki lehet hozni.
Lehet, hogy nem a legjobb napszakban fotóztad, mert kevés a beszűrődő fény, és így az oszlpok nem kapják meg a kellő hangsúlyt.
Egy zajszűrés is ráfért volna.(ps)
További jó fotózást!
Köszönöm

harmatcsepp válasza:
A késő délutáni órákban fotóztam,az oszlopokat teljes hosszban meg kellett volna tartani. Köszönöm az értékelést.

2008. március 7. | 10:17 | Rob-100

nagyon tetszenek a PPKE piliscsabai épületei, egyszer majd rászánom magam, hogy elkiránduljak oda

sajnos ez a kép szinte semmit nem mutat meg a szépségből, kicsit sötét is

ezen a képen is lehetne javítani, egy merész függőleges vágással, a kép jobboldali 40%-át tartanám meg, és alkalmaznék egy erőteljes FF-konverziót (ha már építészeti kép)

de azért köszi, hogy tudósítani akarsz ezekről az érdekes épületekről, biztos lesz érdekesebb képed a témáról

harmatcsepp válasza:
Köszönöm az értékelést,igazad van,
megpróbálom, a függőleges vágás jó ötlet.

adott pontszám: 3
2008. március 7. | 09:58 | glivia

Az észrevétel jó. A nézőponton annyit változtatnék, hogy a kép baloldalán lévő, amorf akármiknek nem adnék ekkora hangsúlyt. Úgy látom, hogy kssé bemozdult, életlen. A színek is elég fakók, de talán jobb is volna a képed ff-ben, erős kontrasztokkal. Énújrafotóznám a helyedben, ha tehetném.

harmatcsepp válasza:
köszönöm az újrafotózás ötletét.Több lehetőség van ebben a képben, mint amit gondoltam.

2008. március 7. | 09:44 | vite

Nekem az a véleményem, hogy egy helyszín ránk gyakorolt hatását valahogy meg kell tudni jeleníteni a képen amit csinálunk. Ez valóban egy merész, kicsit mesebeli architektúra, lehetne vele mit kezdeni.
A konkrét képről szólva sajnos azt kell hogy mondjam, fakó tónusok, nem megfelelő kontraszt, életlenség, nem túl szerencsés kivágás jellemzi.
Bocsánat, de szerintem még kísérletezz! Minden jót!

harmatcsepp válasza:
Köszönöm az észrevételeidet. Engem is ez a mesebeli architektúra ragadott meg.Valóban többet kell belőle mutatni, ahhoz, hogy kellően átlátható legyen.