BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,86
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. március 3. 14:10
  • érzékenység: ISO100
  • objektív: Leica DC Vario-Elmarit 35-420
  • rekeszérték: 4.0
  • zársebesség: 1/640
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2008-03-02
Romos stégről készült kép sok részlettel, ahol a kacsák nem főszereplők...

Korábbi cím: Sütkérezés Páran azt feltételezték a korábbi cím alapján, hogy egy aranyos kis kacsás képet akartam csinálni...  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,5
2008. március 6. | 14:04 | Memory

Szia! Nem rossz a helyszín, csak ahogy a címben is írod, sok a részlet. Nem tudj a azsem, hogy hova nézzen, min időzzön el, mert annyi választási lehetőség van. Szerintem jó lett volna itt egy-egy részletet kiragadni, esetleg sorozatot készíteni a helyszínről. Az jó, hogy nem a kacsa a lényeg itt, de akkor mi? Nem tudni igazán és ez a baj!
Üdv:
Móni

vite válasza:
A lényeg a lepusztult stég. Az entrópia! Ennél szájbarágósabb címet nem tudok adni ;-) Raknék én fel sorozatot, csak kicsit nehézkes itt a feltöltés.
Köszönöm, hogy időt szántál rá, megfontolom amit írtál.

adott pontszám: 3,5
2008. március 5. | 20:37 | Diver

Szia ! Talán ennél a képnél érzem én azt, hogy a kevesebb több lett volna. Így olyan sokminden van a képen és a sokmindenben elvesznek azok a kacsák akik sütkéreznek. Talán kiemelve egy vagy két kacsát jobb lett volna. Viszont ezáltal számomra a kép és a címe nem fedi egymást és mint kép számomra nem megfogó.
Üdv' István

vite válasza:
Köszönöm, igazad van. Nem kacsás képet akartam. Kitalálok másik címet.
Üdv

adott pontszám: 3
2008. március 3. | 20:57 | ajubatus

Szia! A képen látszik az igyekvés egy elfogadható kompozíció megalkotására ,de az ember szeme nehezen tud mit kezdeni ennyi, össze-vissza hajlongó gerendával. Ha a récék és szárcsák ennél tömegesebben s nem elszórtan lennének a képen, egészen más lenne - ennél gyengébb napfény mellett...

adott pontszám: 4
2008. március 3. | 18:55 | ovarnet

Az össze-vissza dülöngélő fa tákolmány sajnos nagyon elvonja a figyelmet a kép többi részéről. Mivel kesze-kusza a rész ezért nem igazán állapodik meg az ember szeme, hanem ide-oda ugrál.

2008. március 3. | 18:24 | K.Geri

Szia! Sokat látunk a képen, viszont keveset kapunk. Annyi téma van egyszerre a aképen, hogy elveszik a lényeg. A fények szépek voltak, a téma is megvolt. Érdemesebb lett volna egy részletre koncentrálni, mert így sajnos nem tud annyira érvényesül sem a stéd, sem a kacsák. A jobb alsó sarokban a stéget túl soknak tartom az életlensége miatt.
Nem tudom mennyire volt lehetőséged, de közelebb kellett volna kerülnöd.
További szép fényeket, üdv: G.

adott pontszám: 4
2008. március 3. | 18:23 | K.Geri

Szia! Sokat látunk a képen, viszont keveset kapunk. Annyi téma van egyszerre a aképen, hogy elveszik a lényeg. A fények szépek voltak, a téma is megvolt. Érdemesebb lett volna egy részletre koncentrálni, mert így sajnos nem tud annyira érvényesül sem a stéd, sem a kacsák. A jobb alsó sarokban a stéget túl soknak tartom az életlensége miatt.
Nem tudom mennyire volt lehetőséged, de közelebb kellett volna kerülnöd.
További szép fényeket, üdv: G.

vite válasza:
Köszi az ötleteket, üdv

adott pontszám: 4
2008. március 3. | 15:07 | gabszi

Szia.
Az elötérben lévő két gerenda közül a baloldali legeleje nem élles. Szerintem a keret Túl vastag, zavarónak tartom a nagy kontrasztkülömbséget!

vite válasza:
Köszönöm

2008. március 3. | 14:22 | cs.g.

mi csak "rozmárosnak" hívjuk ezt a tavat (Omszki-tó). hajnalban szebb a romba dőlt stég, és a kacsák is nyugodtabbak, akkor is próbálkozz! ugyanezt alkonyattal! :)
az előtér túl életlen nekem, de annyira meg sajnos éles, hogy zavarjon. (ha pongyola voltam, bocs).

üdv

vite válasza:
ok, meglesem máskor is. Eléggé fújt a szél és nem mertem jobban kimenni. Rá kellett zoomolni és ez volt a max mélységélesség amit ki lehetett hozni.
Köszönöm a véleményed!