BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,61
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. február 29. 12:37
  • Készítés ideje : 2008-02-29
a hírvivő

bizonyára sokan nem fognak ennek örülni, de az ízeltlábúak előbújtak az idén is... ez már idei kép... éljenek a makrók:)) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. szeptember 7. | 10:56 | mate16

értem, bár a dcr 250 ott ad legerősebb nagyítást, azonkívül ha nincs telében vignettál

egyébként a fordított obi nem rendelkezik túl kicsi átmérővel, tehát egy 52-es átmérő körüli frontlencsével nem fog az is vignettálni, még telében is?

kolomija válasza:
hát a vignettálás kérdésére nem tudok megnyugtatóan válaszolni, mert nálam ez telében nem jelentkezik, de ez nem jelenti azt, hogy egy másik gép-előtétlencse párosnál is így van ez...

szóval erre részemről nincs válasz, a gyakorlat megmutatja...

2008. augusztus 30. | 12:02 | mate16

Nikon Coolpix 8800 am van, 10x zoom (35-350mm)
Lehet a fordított 50 es obi nem lesz sokkal jobb mint a dcr-250
köszönöm szépen eddigi segítő válaszaidat :)

kolomija válasza:
Az 50es obi és a dcr250 közötti alapvető különbség, hogy az 50es obinak jóval nagyobb a nagyítása... sokkal apróbb részletek fényképezhetők vele...

Még egy javaslat, sose told ki maximumra a zoomot, mert érezhetően romlik a kép minősége abban a tartományban...

2008. augusztus 20. | 18:39 | mate16

megint én vagyok, én is szeretek makrózni, és dcr 250 et használok... az sem rossz, de ez a kép azért más:)
csak 50 es obi jo? és 50 es obiból mind jó?
érdemes mondjuk látatlanba beszerezni 1 et?
köszi szépen segítő válaszodat:)

kolomija válasza:
kérdés, hogy milyen géphez használod a dcr250et, mert alapból az sem rossz.
Ha a géped pl. csak 3xos optikai zoomot tud, akkor a dcr250el kissebb lesz a nagyítás mint az itt látható képen.
Az 50es obi azért jó, mert alapból nagyobb nagyítást ad, ezért kisebb kompaktokhoz is jól használható.

Az 50es obi, az egy általánosan elfogadott jó méret, lehet mással is próbálkozni, de az 50es több embernél jól bevált.
Tulajdonképpen mindegy, h milyen, persze egy nagyobb fényerejű az jobb mindig illetve a márka sem mindegy. Ahogy az egyéb felhasználású obikra, úgy ezekre is igaz, hogy a név általában kötelez.

Látatlanban én semmi esetre sem vennék egyet, mert ki tudja mennyire lesz meg köztetek az összhang. Meg a kép nagyban függ a megvilágítástól, a makróban szerzett rutintól, meg még egy sor mástól.
Ha van valami lehetőség kipróbálni, hogy fekszik e egy +50essel fotózni, talán azt kellene megpróbálni...

2008. augusztus 7. | 15:24 | mate16

csodálatos...
ilyen pici, ilyen gyorsan mozgó jószágot ilyen hihetetlen élességgel lefényképezni! a kompozíció nekem nem jön be, a hangya "kimászik" a képből, nincs előtte tér, de minden más szempontból kifogástalan kép, és ez kárpótol mindenért
bár már lekéstem, de fogadj el 1 virtuális 5öst:)
le a kalappal

ja és mindezt egy ilyen kis kompaktal, oszd már meg velünk, hogy ez fordított obi, és ha igen hogy oldottad meg a felfogatást, vagy valami előtét...

köszi

kolomija válasza:
a kompozícióval kapcsolatban igazad van, sajnos teljes kép lévén nem volt mód utólagos módosításra

köszi, hogy így visszamenőleg is belenéztéla galériámba

igen un. fordított obi, ami valójában nem is fordított, egyszerűen egy alap 50 mmes objektívet tartok a beépített obi elé...

a rutinosabbak valami külön esztergált, menetes megoldással oldják meg, hogy az obi rögzüljön a vázhoz, én kicsit lustább lévén egyszerűen a bal kezemmel a gép elé tartom az obit és kész...

2008. március 7. | 13:46 | acerola

Na azért írtam véleményt, hogy vajon ki csinálta a képet, az új gépedről még nem ismerlek fel...

kolomija válasza:
most már ezt is tudod:)
másik oldalon sem láttam képeket tőled... gyűjtöd az erőt...
egy harmadik oldalon publikálsz...
pelenkázással töltöd az időd?:))

adott pontszám: 4
2008. március 7. | 13:45 | acerola

Szép éles a fej és a szem, pont jó síkban kaptad el. A kompozíció lehetne jobb, mert elég szűkösre sikerült a hangya körül. Tudom nem egyszerű komponálni a hangyáknál, de még próbálkozz a vöröshangya fészek nem fut el...

kolomija válasza:
a fészek nem fut el, csak ezek a szerencsétlenek, nem hajlandók megállni:)

2008. március 3. | 21:14 | blondiea

Sony alfa350 - 14 mpixel, liveview, kihajtható lcd, stb.

Panasonic kompaktok? - ha már nem d-slr :)

kolomija válasza:
sony már közelít azokhoz az elvárásokhoz, ami kell egy gép mozgathatósága szempontjából... pár év és egész jók lesznek a DSRLek

panasonic bridge gépekben jó szerintem, kompaktban talán az LX2 ami szóba jöhetne, de azon nincs vakupapucs, ami talán még nagyobb szabadságot biztosít...

2008. március 3. | 18:26 | blondiea

Lassam már csak a D-SLR marad... :)

Tudom, próbáltad a 20D-t, de hátha mégis az lenne az igazi...

kolomija válasza:
DSRLek, egyenlőre alapból használhatatlanok...
hogy mást ne mondjak, a hangyabolyba hogyan nyomjam bele, ha még bele is kell néznem?;)

Canon G9, az lehet még egy titkos favorit...

adott pontszám: 4,5
2008. március 1. | 10:09 | harmatcsepp

Én örülök. Kedvenceim a bogarak. A fókuszt egy picit lejjebb állítottam volna, a fej mögé , így talán egyenletesebb élességet lehetett volna elérni az egész bogártesten. A színek jók, és a háttér is.

kolomija válasza:
ha a fej mögött lenne az élesség, az első szem veszít az élességéből, ami szerintem nagyobb érvágás lenne...

köszönöm figyelmed

adott pontszám: 5
2008. február 29. | 19:19 | damcigpa

Örülök, végre itt a makrókorszak, jön majd a sok kettes meg keménygyerek, hogy unalmas :)
Kiváló a kép, bár esetlek tükrözve még jobb lenne. Remek az élesség, és a színek.

kolomija válasza:
próbáltam tükrözni, de nagyon furcsa lett, persze ez is ízlés dolga
köszi, hogy benéztél

2008. február 29. | 18:55 | blondiea

Meglátogattam már a tavacskáimat, hangyabolyomat, van nyűzsgés mindenhol - na jó, ez még nem igazán nyüzsgés, de egy-egy apró mozdulat már igen :)
Új fotó is van pár, majd vasárnap este töltök fel, talán. Meg még régi is van néhány...
Látom, nem igazán találod az igazit...
Mi hiányzik ezekből a gépekből?

kolomija válasza:
nikon cp4300-ból a raw hiányzik
nikon cp8700-ból a kisebb CCD hiányzik
olympus sp-350-ből a jó manuál mód hiányzik, kénytelen vagyok félautomatába fotózni, ami elég keserves, mert mindent a gép akar megmondani nekem

adott pontszám: 4,9
2008. február 29. | 16:04 | ovarnet

Nekem nagyon bejön a képed, az élesség, a színek, a háttér mind nagyon ok. Egyedűl a főtéma elhelyezése zavaró egy kiccsit, hogy ennyire fennt van. Ha a kép alsó harmadában lenne, akkor tökéletes lenne.

kolomija válasza:
hát igen, a kompozíció egy külön történet...

köszönöm véleményed

adott pontszám: 4
2008. február 29. | 14:36 | basa 2

Tetszik,de miért ennyire szűk ?Ahogy kell, szép éles a szem,jó szűk mélységélesség.A hangya előtt pláne több teret hagytam volna ,...így kifélé megy a képbők.A háttér kellemes színű úgy abból is többet látnánk.Jó fotózást.Üdv.

kolomija válasza:
balról azért ilyen szűk, mert nagyon gyorsan rohan a hangya:)))

a háttér legalább tetszik neked, ez jó;)

kösz, hogy benéztél

adott pontszám: 5
2008. február 29. | 14:33 | blondiea

Megy, és viszi a hírt a többieknek...
Visszapillant még, meglát valami fényeset a szemei sarkából... és már csak úgy káprázik is az összes a nagy fényes villanásától...
De aztán folytatja útját, rendületlenül. Hisz az a dolga - hírvivő.
Vivat makró!!! :)
Grat!

kolomija válasza:
köszönöm szépen, és lehet már kimenni a hangyákhoz:)))

adott pontszám: 4,5
2008. február 29. | 14:17 | _Tuotatis_

Hi!

Ha a kompozíció nem lenne ennyire bal oldalon, akkor egy pályázatkész kép lenne. Nagyon jók a színek, az élesség pont ott van, ahol lennie kell, de a kompozíció elég rossz. Ez nagyon elrontja.

4,5-öt adok rá.

kolomija válasza:
köszönöm szépen véleményed, nagyjából egyet is értek;)

adott pontszám: 4,5
2008. február 29. | 12:58 | efi

eljenek az elsok.
megprobalom ezt is igen diplomatikusan.
hangyafotok teren verhetetlen vagy. ezt a felbontast meg sokaig nem tudom utanad csinalni, ahogy, ha vakuzol is, de ezt a lagy puha megvilagitast is tanitani kellene.
en ugyan tudom, hogy a fej feloli vegen nagyobb teret hagyni, az csupan konvencio, raadasul a hangya kicsit vissza is nez.
en ugy erzem, hogy ennek ellenere kicsit feloldalas a kep.
szerintem nagyon jo lenne pl. negyzetes formatumban. nem a fejet lehagyva :)
amugy, nagyon harcias. a csap sajnos eleg rossz helyre kerult, legkozelebb konzultalj vele, hogy merre hajtsa :)

szep fenykeet es nagyszeru izellabu rajzast.

kolomija válasza:
nem az udvariatlanság okán, csupán mert amúgy is csak ismételném magam, bemásolom egy korábbi válaszomat
\"tulajdonképpen egyetértek... lévén tükröztem a képet, vágtam négyzetesre (sajnos a bal oldala a képnek adott) és hát ebből a képből ezt sikerült kihozni... nem találtam jobb megoldást

újra kell fotózni, de hát az első képek, sosem tökéletesek;)

egyébként a nagy térre annyit, hogy azért egy kellően szines, vidám, szellős, foltos háttér sem utolsó... legalábbis én szeretem (ezért nem lett feszesre vágva az állat)

köszönöm véleményed... \"

adott pontszám: 4,5
2008. február 29. | 12:55 | arpaddo

a fokusz tokeletes, a hangya feje tueles nagyon jol lett fenykepezve. az elhelyezes problemas egy kicsit, jobb lenne ha a kep jobb felere teszed a hanygyat, es a hetterszinek zavarnak egy kicsit.

kolomija válasza:
a háttér színek a legjobbak az egészben;) tán még a hangya sem kellene:)

vágással kapcsolatban bennem is van egy kis hiányérzet...

kösz, hogy benéztél

2008. február 29. | 12:51 | lori_atya

az igaz. a hatter nagyon szep. de ha hozod a szintedet, akkor boven jonnek majd az otosok ezutan :D
rovar szerencsere van eleg.

udv, loriatya

kolomija válasza:
valójában nem az ötösök számítanak, hanem, hogy minél többen vegyék észre a természet apró gyöngyszemeit, színeit és hangulatait vagy ezt a hármat egyszerre;)

szóval igyekezni fogok, minél több ötöst bekaszálni;)

adott pontszám: 4
2008. február 29. | 12:51 | haribali

Szia! Ha már ilyen hangsúlyos a feje (ugyanis csak ez éles), akkor méginkább úgy kéne vágni, hogy több teret hagyni a feje körül. Pl úgy, hogy a potroha vége épphogy ne lógjon ki jobb oldalt lent.
A csápjának mindenképpen kéne még egy kis hely! Illetve úgy látom, hogy alul is kilóg a lába.

Összegezve: Maga a téma és a megvalósítás jó, de a vágás katasztrofális. Szerintem.

Jó fényeket! Üdv.

kolomija válasza:
tulajdonképpen egyetértek veled... de az általad említett vágással egy dokumentarista, pusztán egy hangyát bemutató fotó lenne és mint ilyen, tőlem hangulatilag teljesen idegen,
ezért döntöttem ennél a variációnál, ahol a háttér hangulati elemként kap egy kis szerepet...

köszönöm véleményed

2008. február 29. | 12:50 | pearl_13

Szia! Megvan az utód?
Jól teljesít!

kolomija válasza:
fiam gépe, kölcsön kértem:)
vannak azért komoly hiányosságai, pedig azt hittem hibátlan lesz, úgyhogy még keresem az igazit...

adott pontszám: 5
2008. február 29. | 12:49 | pearl_13

Tetszik a szűk dof szépen kiemeli a hangya fejét. A háttér színvilága pedig még hangulatosabbá teszi a képet.
Gratulálok!

kolomija válasza:
külön öröm, hogy a háttér színvilágát külön kiemelted, a hátterek a kedvenceim, hangya nem is kell a képre:)

kösz, hogy benéztél..

adott pontszám: 5
2008. február 29. | 12:47 | Fantom

szia! igen,vegre :D szerintem mindenki orvende, hogy jon a tavasz, megtelik majd a fotozz kis elolenyekkel.........
nekem nagyon tetszik a fotod, ritka az ilyen eleseg, a szerkeztes is megfelelo, kellemes meleg szinek vanak rajta. profi kivitelezes, remelem nap kepe lesz, gratt hozza!!!!!!!!!

kolomija válasza:
nap képe nem lesz belőle, ha lesz 10 értékelés, az már jó lenne:))

de azért örülök véleményednek:)
köszi

adott pontszám: 4
2008. február 29. | 12:44 | lori_atya

szia!
en nagyon is orulok, mert szivem csucske a makrok.
a kep tokeletes lenne, hiszen szep, eles, stb.
egyetlen bajom van vele. a bal oldal tulsulyos tartalmilag. szerintem :D
latom h negativ atlo, meg minden, de ha a kepet kozepen kettevagjuk, a jobboldalon szinte semmi, es a hangya neni is kifele bamul a kepbol.
ez egy "hiba", amit latok, es eleg apro, igy 4 pont, ha nem haragszol meg.
jo fenyeket, es rengeteg makrot!

udv, loriatya

kolomija válasza:
tulajdonképpen egyetértek... lévén tükröztem a képet, vágtam négyzetesre (sajnos a bal oldala a képnek adott) és hát ebből a képből ezt sikerült kihozni... nem találtam jobb megoldást

újra kell fotózni, de hát az első képek, sosem tökéletesek;)

egyébként a nagy térre annyit, hogy azért egy kellően szines, vidám, szellős, foltos háttér sem utolsó... legalábbis én szeretem (ezért nem lett feszesre vágva az állat)

köszönöm véleményed...