valószinűleg tűzre, barátom. :(
enm sok ilyen képet látok, hogy a fókusz a képnek teljesen a szélén van.
tetszik, hogy a jobb oldali rakodó nagyon homályos, szivesebben nézem azt a részt, mint az éles rönköt a bal szélen.
ez a problémám vele, hogy az életlen háttér elviszi a figyelmem az éles frontról.
üdv!

A történet így nagyon jó, ahogy leírtad, de maga a kép valahogy mégsem annyira.
Bocs, hogy ez a véleményem.
Túl kevés az élességi tartomány, így , hogy csak a legszélső éles, és ráadásul az sem teljes, a kép szélébe fut.
Technikailag, tehát élesség, kontraszt, színvilág semi gond, de lehet egy más perspektívát kellett volna választanod, és a rekeszt kicsit szűkítened.
Üdv. Z☼ran

Szia! Szerintem aki az erdőt járja, ilyen képet nem hagyhat fényképezetlenül. Szerencséd is volt, hogy ennyi fa volt egy helyen és ilyen ívben. Igazán remek képet sikerült készítened. Egy dologban nem értek veled egyet - de ez teljesen szubjektív, ugye - a túl közeli fókusz. Én hátrébb helyeztem volna, de akkor sem feltétlen a középpontba.
A kereten is gondolkodtam, de azt idővel megszoktam :-) További szép képeket!

A helyszín és a perspektíva, az utalás amit hozzáfűztél tetszik!
De újra készíteném a képet, még játszadozva a mélységélességgel és hogy melyik területe legyen éles a képnek. A blendét nem tüntetted fel, pedig hasznos lenne.
üdv, minden jót

Kissé érzelgős maszlagnak érzem, amit kommentként írtál. Természetesen szebb erdőben járni, mint kivágott fák mellett, de van a fáknak, erdőknek is életciklusuk, az erdészek (remélhetőleg) jól tudják, mit, mikor kell kivágni. Persze itt nem az esőerdő-pusztításra gondolok, hanem arra, hogy Magyarországon jól működő erdőgazdálkodás létezik. Ha vágnak, telepítenek is ... A képed ilyeténképpen (számomra) mondanivaló nélkül maradt, önmagában pedig nem átütő erejű ...

Farakásokat sokféleképpen lehet fényképezni, jó fotótéma, én is mindig megállok előttük/közöttük.
Ez a kép azonban nem egy szokványos nézőpontból készült: a farakások erősen elmosódottan látszanak, szinte csak jelzésértékűen vannak jelen annak ellenére, hogy a képfelület nagyobb részét uralják.
A cím segít eligazodni: egyetlen fatörzs-darab szempontjából kell szemlélnünk ezt a környezetet. Jól látszanak a fűrész nyomai, amely kiszakította eddigi életéből és egy teljesen más környezetbe helyezte. Dráma, amelyet csak egy eszközzel látunk kiemelni: az élességgel.
Jó ez a nézőpont, de attól félek, nem lehetne egyetlen fotóval növelni a drámaiságot, illetve, jelentős utómunkálatokra lenne szükség -- de nem ebből a fotóból. Arra gondolok, hogy jelentős feszültséget vinne a képbe -- ha az út is éles lenne. Az az út, amelyen elmegy az erdő ...
Visszatérve a fatörzs szubjektumához: bármennyire is pici darab hiányzik belőle -- kár, hogy nem látszik a teljes bütü. Ezt mindenképp belefoglaltam volna a képbe, nem kellet volna sok hozzá.

hmmmm, hát ez elég érdekes kompozíció, kicsit hányingerem lett, mikor nem az éles részt néztem.....ne haragudj, nekem kicsit szembökős érzés és gyomorforgató, hogy ilyen kevés az éles rész.
a cím és történet nagyon tetszik, ahonnan fotóztad az is, de az élességet én máshogy állítottam volna.
köszi

A mondanivalója a képnek 5-ös, sajnos a megjelenítése már kevésbé. Még az az egy ominózus farönk sem éles teljes egészében. Ez pedig így nagyon elhúzza az ember szemét, már zavaró hatást keltve. Pedig az út is a kép mondanivalója.

Szép fényeket.

a rekeszertekre kivancsi lennek... nagyon jol megvalasztott kompozicio, szinte tokeletes. csak az zavar egy kicsit, hogy a kozeli faronkbol hianyzik egy kis resz.