BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. február 22. 15:18
  • érzékenység: ISO 320
  • fókusztávolság: 417mm
  • objektív: Sigma 50-500
  • rekeszérték: f/8
  • zársebesség: 1/180
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Miskolc, Bükk-hegység
  • Készítés ideje : 2008-02-09
Kicsi ács

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2008. február 23. | 20:57 | JeTTy

nagyon tetszik! különösen a színek! és az élesség is "rendben van":):) grat!!
üdv.:JeTTy

haribali válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2008. február 23. | 10:37 | Dramar

Remek pasztell színek és egy ács a szemében a fénnyel. A csillogás a szemében ez fogott meg először. Mintha egy központi része lenne a képnek, lehet én nem vagyok normális, de nekem ez a véleményem. :D

Grat.

haribali válasza:
Ez teljesen normális! A madárfotóknál fontos a szem csillogása, illetve, hogy ez meglegyen. Ha nincs, akkor olyan élettelennek tűnik...
Köszi az értékelést

adott pontszám: 5
2008. február 22. | 19:45 | Polgár Tibor

Jaj, de jó! Kis fakopáncs! Úgy megörültem neki, mintha én fotóztam volna! Fel is lapoztam a határozós könyvemet, és láttam, hogy nem véletlen nincs még meg a "gyűjteményemben": a legritkább fakopáncsunk egyike. És a legkisebb.
De nem erről, hanem a képről kell itt beszélni kérem szépen!
Tehát:
Leginkább a színvilágról szeretnék írni. Különleges a visszafogottsága, nekem tetszik, szinte monokróm, csak a fejtető piros foltja virít üdítő élénkséggel, noha egy kissé elfordítja a modell, és jobban is látszódhatna! Egyébként tompa barnák, szürkék, feketék alkotják a képet. Sok túlszaturált természetfotót láthatunk az oldalon, szerencsére ez jó példát mutat.
A teljesen homogén háttér előtt szépen szembetűnik a "kicsi ács". (kedves ez a cím)
Élesség rendben, kompozíció szintén.
Talán az alsó nézőpont előnytelen egy kissé, vagy csak nekem tűnik úgy? A képet nézegetve kaptam egy ötletet. Erről most nem írok, mert mint a bevezető is, nem érdekel senkit.
Gratulálok a képhez!
Üdv:
Polgár Tibor


haribali válasza:
A beülőág egy szintben volt velem. Talán azért tűnik úgy, mintha alulról lett volna fényképezve, mert nem a fa tetején ült épp, hanem kicsit a tőlem messzebb lévő oldalon, és emiatt a merőlegestől eltért egy hangyányit a szöge.
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 5
2008. február 22. | 18:27 | Denio

A "megvilágítás" nagyon jó ;) A kép tűéles, amitől kiráz a hideg, fantasztikus az egész. A madarat így bámulni (egy képről) nagyon izgi volt, amit köszönök. A fa íve sokat dob a képen, nem beszélve a madárról, aki a kompozíció szempontjából igen jó helyen bámészkodik, de ez mit sem érne, ha nem látnánk viszont itt az oldalon! Köszönöm és gratulálok! Igazán profi..

haribali válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2008. február 22. | 16:16 | ovarnet

Jó a kép szerkesztése, az élesség is a helyén van, színek, háttér rendben.
Kellelemes, hangulatos felvétel.

haribali válasza:
Köszi!

2008. február 22. | 15:31 | bazsitoo2

Szép madárfotóid vannak!
Kellemesen csalódtam a feltöltött képeidben!
Grat!

haribali válasza:
:)

adott pontszám: 5
2008. február 22. | 15:26 | EOSztéta

Nagyon szép kompozíciójú harkályfotó, szépek voltak a fények is, a madár is kellően részletgazdag.

haribali válasza:
Köszi az értékelést!