BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,15
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. február 22. 15:16
  • érzékenység: ISO 320
  • fókusztávolság: 417mm
  • objektív: Sigma 50-500
  • rekeszérték: f/8
  • zársebesség: 1/90
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Miskolc, Bükk-hegység
  • Készítés ideje : 2008-02-09
borzaska

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2008. február 28. | 15:29 | Memory

:) De édes! Nagyon jó kis fotó lenne, csak sajnos nem éles! Főleg ott nem, ahol nagyon kéne: a szemén! De kár érte! Felül elég szűk, jobb oldalról pedig picit még lehetne vágni.
Üdv:
Móni

haribali válasza:
Köszi. Igaz. Többen kifejtették már..

adott pontszám: 4,9
2008. február 23. | 10:35 | Dramar

Remek kép, sajnos az ág túl színes és fénnyel teli, ezért inkább arra vándorol az ember szeme. Utólag kicsit levehetted volna arról a részről a kontrasztot, fényt.

Szép fényeket.

haribali válasza:
Köszi!

2008. február 22. | 22:38 | Gabesz923

Látom jó helyre mentek a kreditjeim. Szépek a képeid. A többit majd értékelem is alkalomadtán. Erről gondolom már elmondták egynéhányan hogy nem a szemén van az élesség és hogy szűk a vágás. Evvan. Attól szép. Ezt ne vedd személyeskedésnek, amellett, hogy nagyon szépek a képeid a stílusodon finomíthatnál egy kicsit, van hogy eby vélemény, vagy válasz nem esik jól az embernek, de ide nem vállveregetésekért jövünk hanem építő kritikáért. Ha úgy érzed hogy nem tudsz tanulni abból amit írnak neked, nyomj egy nem hasznost és kész. Ha nagyon offtopicnak érzed ezt a véleményt, szólj, és kivonom.

haribali válasza:
Igazad lehet. Bocsi mindenkitől, ha túl erősen fogalmaztam valahol. Az építő kritikának mindig örülök!

adott pontszám: 4,8
2008. február 22. | 22:08 | cs30

4,1 . . . a képet nézem, és próbálom kitatlálni, hogy miért nem 5 . . . talán nem elég éles, talán állítottban jobb lenne, talán kéne egy keret . . .

haribali válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4,5
2008. február 22. | 21:18 | K.Geri

Szia! Az élesség sajnos nem az igazi, inkább az ágon van, mint a madárkán. Ezt leszámítva tetszik a kép, szépen elkapott pillanat. Nem túl egyszerű egy ilyen izgő mozgó madárkát megörökíteni neked ez sikerült.
További szép fényeket, üdv: G.

haribali válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4,5
2008. február 22. | 20:41 | Lázsó

Szia
Aranyos,kedves kép szépen mosott háttér elött ,mintha csak szándékosan csinálná olyan szépen pózolt ,a vágása is rendben egyedül talán a fej rész zavaró mert ott lehet a legjobban észrevenni hogy életlen kicsit és talán egy kis gamma korrekció se ártott volna.
Üdv:Lázsó

haribali válasza:
Köszi! Kipróbálom majd!

2008. február 22. | 19:25 | lemontree

off

Én a 3-ast nem a többi kép átlagához mérve adtam, én egy 5-ös skálán pontoztam. Ha a többi kép átlagához mérnék sok fotó 6-ost vagy 7-est érdemelne ezen az oldalon. Viszont ami fontosabb, nem értem mit értesz azalatt, hogy nem lehetett hosszabb záridőt, vagy tágabb rekeszt beállítani. M módban lehet állítani ezeket a beállításokat. Emellett a rekeszhez hozzátartozik, hogy az obinak 500 mm-n 6.3-as a legtágabb rekesze mivel neked csak 417 mm-n volt, tehát nyugodtan tágabbra vehetted volna. Ja és ne írj ilyet, hogy a felszerelés ennyit tudott. Ez egy szuper felszerelés és ennél sokkal de sokkal jobb képeket lehet csinálni vele, nézd csak meg itt pár ember galériáját, akik majdnem ugyanilyen szettet használnak.

on

adott pontszám: 4
2008. február 22. | 19:19 | Nim

Szia!
Mintha egy kicsit el lenne csúszva az élesség... Kár érte, pedig nagyon szép fotó. Tetszik a kompozíciója. A homogén háttér pedig jól kiemeli a főtémát.

adott pontszám: 3
2008. február 22. | 17:36 | Geni

Kezd nagyon,nagyon sok madár fotó lenni az oldalon,és e miatt,ez a kategória is affelé tart,hogy tényleg csak nyagyon különleges alkotásokkal lehet csodálkozást,és elismerést kiváltani az emberekből.
Nos,véleményem szerint,ez a fotó,közel sem különleges.A madaras képek között kifejezetten tucat.Nem kekeckedek,de pl. engem roppant zavar,hogy a feje már kiesik az élességtartományból,holott oda követelné az ember,a legtöbbet.A háttér színezete,és sávossága,semmi jelet nem ad,hogy ez a fotó a természetben készült,túlságosan homogén.Ezen kívül,álló formátumban,kicsit jobban beszorítva a madárkát,előnyösebben hatna.

Ez az őszinte véleményem.
Szép fényeket!

haribali válasza:
Nem értek egyet veled, de köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4,5
2008. február 22. | 16:29 | tetya91

Szia! SZép fotó! Szép színek, jó a háttér. Szerintem nem középre kellett volna komponálni, hanem a jobb oldalra inkább, tehát vágnék a jobb olddalából és a bal oldalát tágabbra hagytam volna. Ezen kívül elmászott a fókusz...sajnos az ágon van a fókusz, ezért a cinege egyik testrészét sem látom élesnek.
Eyébként a cinege az egyik kedvenc madaram. :) Nagyon szép állatok!
Grat! Szép fényeket! :)
Üdv.: tetya91

haribali válasza:
Pedig a szárnytollai élesek! Az ág már megint kinnt van a fókuszból... Egyébként nem középen van. Szerintem egyértelműen látszik, hogy kicsit jobb oldalt van a madár! Egyébként úgy emlékszem, hogy ott volt egy bütyök az ágon, és azt már nem akartam bennehagyni...
Köszi az értékelést!

2008. február 22. | 16:23 | efi

ugy, hogy a szeme kornyeke nem olyan reszletgazdag.

adott pontszám: 4,5
2008. február 22. | 16:18 | ovarnet

Szépen szerkesztett felvétel, a színei is jók.
De az élesség sajnos nem a fején van, illetve a háttere nagyon zajos lett. Szinte eegy folt van a madár körül.

haribali válasza:
Az élességet elfogadom. Ezen a kicsinyített képen nagyon előjön sajnos. Viszont a zajosságot nem értem. Szerintem egyáltalán nem zajos! Leszűrtem róla minden zajt...

adott pontszám: 5
2008. február 22. | 15:49 | LeO78

Nehogymár hármas egy ilyen szép fényekkel, színekkel megáldott tudatos szerkesztésű és szép kép. :) Szépen kitölti a kockát is, mégsem tűnik szűknek a vágás. Csak így tovább.

haribali válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4
2008. február 22. | 15:49 | efi

kicsit elorebb kerult a fokusz, a szem kornyeke lagyabb talan a kelletenel.
kar erte, igen jo habitus kep, nagyon szepek a szinei.

haribali válasza:
Igaz. De tényleg csak egy kicsit. Nem tudom, hogy ilyen kicsinyített méretben ezt hogy lehet észrevenni..

adott pontszám: 3
2008. február 22. | 15:43 | lemontree

megvolt a felszerelés a témához, és a képen látszik, hogy fel voltál készülve, de sajnos nagyon szerencsétlen fotó lett. A legfontosabb az élesség, vagyis annak a hiánya. Nem tudom, hogy melléfókuszáltál-e vagy ami szerintem valószínűbb, hogy az 1/90 záridő tett be,ugyanis madárka mindig mozog egy picit, és valószínűleg itt is bemozdult. Talán ha rekeszt tágabbra vetted volna lehetett volna hosszab záridővel is dolgzni. Ezenkívűl talán még a nagyon szűkre vett kompozíciót lehetne hibának felhozni. Az ág és az elmosott háttér rendben.

haribali válasza:
Nem tudom miről beszélsz... Direkt vágtam ilyenre, mivel a faji bélyegeket szerettem volna bemutatni vele. A felszerelés ennyit tudott! Nem lehetett rövidebb záridőt, vagy tágabb rekeszt állítani..
Nem értem mi a 3-as ezen a képen. (Direkt odaírták, hogy mit jelent a 3-as... - tudatos, kreatív, de javítandó, míg a 4-es azt jelenti, hogy jó, de van benne apró hiba... Szerintem amiket felemlegettél, azok bőven beleférnek az apró hiba kategóriába, pláne ha a megnézed a természet kategóriában található képek átlagszínvonalát, és az azokra adott 4-5 közötti átlagpontszámokat...)
Egyébként lehet, hogy csak a monitorod rossz, mert az enyémen csak egy hajszálnyi melléfókuszálás fedezhető fel, és csak nagy nagyításban... Bár lehet, hogy a 800x600-osítás után jobban előjött ez a fotón.